陳 靜,韋 勁,劉玉娟
(1.上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院藥劑科,上海 201802; 2.復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院藥劑科,上海 201508)
上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院(以下簡稱“我院”)藥物動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評管理制度,是對醫(yī)院使用量排序靠前的抗菌藥物、輔助用藥、貴重藥品、用藥量異常增長及銷售金額排序居前10位的某一種藥品進(jìn)行專項(xiàng)點(diǎn)評,重點(diǎn)監(jiān)測其用藥是否存在超適應(yīng)證用藥、超限制范圍用藥、超療程用藥、使用同類高價(jià)藥比例偏高及過度用藥等不合理情況[1]。近年來,輔助用藥的不合理應(yīng)用逐漸成為各大醫(yī)院監(jiān)測的重點(diǎn)。2010年2月,原衛(wèi)生部頒發(fā)了《醫(yī)院處方點(diǎn)評管理規(guī)范(試行)》(衛(wèi)醫(yī)管發(fā)〔2010〕28號)[2],明確提出了應(yīng)對住院醫(yī)囑進(jìn)行點(diǎn)評。2012年,我院臨床藥師開展了動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評監(jiān)測分析工作。多年來,我院醫(yī)囑專項(xiàng)點(diǎn)評工作以抗菌藥物為主,而對輔助用藥的監(jiān)控環(huán)節(jié)較為薄弱,常出現(xiàn)輔助用藥醫(yī)囑不合理的現(xiàn)象。為此,自2015 年1月起,我院臨床藥師根據(jù)我院《動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評制度》開展輔助用藥專項(xiàng)點(diǎn)評,在促進(jìn)合理用藥、提高醫(yī)院藥事管理等方面取得了不錯(cuò)效果?,F(xiàn)選擇我院近半年來銷售金額一直排序靠前的輔助用藥注射用復(fù)方維生素(3)為研究對象,通過比較動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前后該藥的臨床應(yīng)用情況、用藥療程、藥品費(fèi)用和藥品不良反應(yīng)(adverse drug reaction,ADR)發(fā)生情況等,探索我院醫(yī)囑點(diǎn)評模式,同時(shí)為臨床合理用藥和醫(yī)院輔助用藥管理提供參考。
采用1∶1病例對照,分別選取我院2016年9—10月(動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前)、2016年12月至2017年1月(動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評后)選用使用注射用復(fù)方維生素(3)的出院患者病歷,共100份[3]。選取條件:(1)性別相同;(2)年齡相差不超過5歲;(3)科室相同。兩組患者的年齡、性別和科室分布等基線資料的均衡性較高,具有可比性。
根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《處方管理辦法》《新編藥物學(xué)》(17版)和藥品說明書等,制訂我院《動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評制度》,并以此為依據(jù)進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評,比較動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前后注射用復(fù)方維生素(3)的使用情況、用藥療程、藥品費(fèi)用和ADR發(fā)生情況等。
(1)適應(yīng)證:①飲食攝入不足、營養(yǎng)不良及消耗性疾病,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)<18.5 kg/m2的患者;非意愿性體質(zhì)量下降(病歷中有“體質(zhì)量明顯減輕、腫瘤晚期”等類似記錄),且BMI偏低(<70歲,BMI<20 kg/m2;≥70歲,BMI<22 kg/m2)的患者[4];②胃腸道營養(yǎng)禁忌,如胃腸道手術(shù)或不能經(jīng)胃腸道吸收營養(yǎng)的患者。除以上①或②者,使用該藥均為無適應(yīng)證用藥。(2)溶劑選擇:使用除5%葡萄糖注射液、0.9%氯化鈉注射液或注射用水的其他溶劑者,均屬選用溶劑不當(dāng)。(3)給藥劑量:參照藥品說明書,不符合“1日1次,1次1~2瓶,可根據(jù)年齡、癥狀酌情增減劑量”的給藥劑量,均屬給藥劑量不合理[5-6]。(4)藥物相互作用:參照藥品說明書,藥物相互作用為尚不明確。(5)禁忌證:參照藥品說明書,對注射用復(fù)方維生素(3)中的任何1種成分過敏,均屬禁忌證[7]。(6)用藥療程是指患者住院期間實(shí)際使用注射用復(fù)方維生素(3)的時(shí)間(d);藥品費(fèi)用是指住院期間使用注射用復(fù)方維生素(3)所產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用,用藥療程和藥品費(fèi)用通過醫(yī)院信息系統(tǒng)直接提取。(7)動態(tài)監(jiān)測點(diǎn)評期間,患者均未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生,在接受藥物治療過程中均無嚴(yán)重不良反應(yīng),僅少數(shù)患者出現(xiàn)口干、頭暈,未做特殊處理,數(shù)分鐘后癥狀即可自行消失。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評后,注射用復(fù)方維生素(3)的各項(xiàng)不合理應(yīng)用情況均有所改善,無適應(yīng)證用藥、溶劑選擇不當(dāng)和給藥劑量不合理病例數(shù)所占比例均明顯低于動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前后用藥注射用復(fù)方維生素(3)不合理應(yīng)用情況比較[例(%)]Tab 1 Comparison of irrational use of compound vitamins for injection (3) before and after dynamic monitoring special reviews[cases(%)]
動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評后,注射用復(fù)方維生素(3)的用藥療程明顯短于動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評后,患者的藥品費(fèi)用雖少于動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前后注射用復(fù)方維生素(3)的用藥療程和費(fèi)用比較Tab 2 Comparison of treatment course and cost of compound vitamins for injection (3) before and after dynamic monitoring special
動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前后,臨床藥師在日常查房期間,雖發(fā)現(xiàn)1例疑似由注射用復(fù)方維生素(3)引發(fā)的ADR,但結(jié)合床位醫(yī)師的全面分析及患者的癥狀表現(xiàn)(輕度皮膚瘙癢,未經(jīng)處理好轉(zhuǎn))。臨床藥師分析:可能為患者因復(fù)方維生素(3)的某一成分過敏,也可能因其他藥物的不良反應(yīng)引起,由于患者同時(shí)使用其他靜脈制劑(如左氧氟沙星注射液),故未上報(bào)。表明動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評工作督促了臨床藥師、醫(yī)師更加關(guān)注患者用藥后ADR的發(fā)生,可提高了ADR上報(bào)的及時(shí)性。文獻(xiàn)資料顯示,目前對于ADR的有效干預(yù)手段有限,患者死亡率居高不下,減少ADR的發(fā)生對疾病的死亡率可能會起到降低作用[7]。
注射用復(fù)方維生素(3)為復(fù)方制劑,屬于營養(yǎng)類輔助用藥,主要活性成分包括維生素B110 mg、核黃素磷酸鈉5 mg和維生素C 200 mg,適用于各種原因引起的維生素缺乏癥,如飲食攝入不足、消耗性疾病等,臨床上主要用于經(jīng)胃腸道營養(yǎng)攝取不足的患者。該藥價(jià)格較高,臨床用量大,主要存在無適應(yīng)證用藥、溶劑選擇不當(dāng)、給藥劑量不合理及用藥療程不合理等現(xiàn)象。
3.1.1 無適應(yīng)證用藥:無適應(yīng)證用藥的情況較多(飲食正常、普食患者)。例如,某48歲女性患者,因“左側(cè)乳房脹痛伴發(fā)熱2 d”入院。入院診斷:左側(cè)急性乳腺炎。入院后給予注射用復(fù)方維生素(3)2支+5%葡萄糖注射液500 ml,靜脈滴注,1日1次營養(yǎng)支持。臨床藥師點(diǎn)評:注射用復(fù)方維生素(3)適用于營養(yǎng)不良、消耗性疾病或有胃腸道營養(yǎng)禁忌者,但該患者并無胃腸道營養(yǎng)攝取不足的現(xiàn)象,其使用注射用復(fù)方維生素(3)為無適應(yīng)證用藥。
3.1.2 溶劑選擇不當(dāng):注射用復(fù)方維生素(3)的藥品說明書指出,藥物溶解后,加入至5%葡萄糖注射液、0.9%氯化鈉注射液250或500 ml中混合均勻后靜脈滴注。臨床藥師建議:藥液濃度過高,易刺激血管引起注射部位局部刺激疼痛或發(fā)生靜脈炎等其他不良反應(yīng);輸液量過大,則會出現(xiàn)藥液注射時(shí)間延長、不穩(wěn)定及療效降低等情況[8]。此外,輸注注射用復(fù)方維生素(3)時(shí)應(yīng)注意避光。例如,某39歲男性患者,因“右側(cè)肋骨骨折、腰2—3椎體右側(cè)橫突骨折和肺部挫傷”入院,給予注射用復(fù)方維生素2支+10%葡萄糖注射液500 ml,靜脈滴注,1日1次營養(yǎng)支持,該藥配制后,護(hù)士發(fā)現(xiàn)配伍液出現(xiàn)變色、變渾。臨床藥師點(diǎn)評:注射用復(fù)方維生素(3)中含有維生素C,10%葡萄糖注射液與維生素C配伍易使溶液變色,有可能會產(chǎn)生渾濁等現(xiàn)象。使用藥品說明書規(guī)定溶劑外的其他溶液作為溶劑,屬溶劑選擇不當(dāng)。若溶劑選擇不當(dāng),配伍后易出現(xiàn)變色、渾濁等現(xiàn)象,影響療效,嚴(yán)重的甚至可能導(dǎo)致藥源性不良事件或ADR發(fā)生[9-10]。因此,臨床藥師建議應(yīng)嚴(yán)格按照藥品說明書配伍使用。
3.1.3 給藥劑量不合理:注射用復(fù)方維生素(3)的單次劑量分別為216.355 mg(1支)、432.71 mg(2支),靜脈滴注,1日1次,但有醫(yī)師選擇使用3支,不符合藥品說明書的要求。例如,某69歲男性患者,因“進(jìn)行性吞咽困難2年,加重伴納差半個(gè)月”入院。入院診斷:食管腫瘤、高血壓病和2型糖尿病。入院后給予注射用復(fù)方維生素(3)3支+5%葡萄糖注射液500 ml,靜脈滴注,1日1次營養(yǎng)支持。臨床藥師點(diǎn)評:注射用復(fù)方維生素(3)的藥品說明書規(guī)定,用法與用量應(yīng)為1次1~2支,1日1次,該患者的給藥劑量不合理。
3.1.4 用藥療程不合理:注射用復(fù)方維生素(3)的總體使用療程偏長,存在撤藥不及時(shí)現(xiàn)象。例如,某73歲女性患者,因“急性闌尾炎伴局限性腹膜炎”入院,入院當(dāng)日實(shí)施手術(shù),禁食狀態(tài),給予注射用復(fù)方維生素(3)2支+5%葡萄糖注射液500 ml,靜脈滴注,1日1次營養(yǎng)支持,療程9 d,出院停止該醫(yī)囑?;颊咝g(shù)后一切情況良好,術(shù)后第3日通氣后即流質(zhì)飲食。臨床藥師點(diǎn)評:患者術(shù)后已進(jìn)食且胃納可,仍繼續(xù)使用注射用復(fù)方維生素(3)不合理。該藥的藥品說明書“注意事項(xiàng)”明確指出,使用超過1個(gè)月無效者,不應(yīng)繼續(xù)使用。故長療程使用該藥時(shí),應(yīng)關(guān)注療效。
臨床藥師對醫(yī)囑進(jìn)行審核,對不合理用藥進(jìn)行干預(yù)。干預(yù)流程:臨床發(fā)現(xiàn)用藥問題(重點(diǎn)從給藥途經(jīng)、溶劑選擇、用法與用量、用藥療程、適應(yīng)證、配伍藥物及聯(lián)合用藥適宜性等方面進(jìn)行)→電腦醫(yī)囑信息提取→臨床藥師查閱藥品說明書、文獻(xiàn)→給出醫(yī)囑更改意見→醫(yī)師采納→次月追蹤點(diǎn)評(不合理用藥減少)。臨床藥師通過與醫(yī)師交流、干預(yù),達(dá)到藥物治療方案的優(yōu)化,減少事后點(diǎn)評產(chǎn)生的分歧,促進(jìn)輔助用藥的合理應(yīng)用[11]。
臨床藥師采取輔助用藥專項(xiàng)管理措施,有效降低了不合理用藥發(fā)生率,提升了我院輔助用藥綜合管理水平[12]。臨床藥師在干預(yù)實(shí)踐過程中,將事后干預(yù)轉(zhuǎn)為事前干預(yù),針對不合理醫(yī)囑,與醫(yī)師直接溝通,做好超常用藥預(yù)警工作;同時(shí),醫(yī)務(wù)部門的管理力度必不可少,對不合理處方醫(yī)師的問責(zé)、誡勉談話,對促進(jìn)合理用藥非常重要[13-14]。臨床藥學(xué)科與醫(yī)務(wù)科緊密聯(lián)系,對專項(xiàng)點(diǎn)評過程中發(fā)現(xiàn)的具體用藥不合理案例、點(diǎn)評結(jié)果等,定期公示于醫(yī)院內(nèi)網(wǎng)《翔醫(yī)藥訊》上。一方面,有利于各醫(yī)師、藥師對點(diǎn)評結(jié)果真實(shí)性的考證;另一方面,醫(yī)務(wù)科將具體案例作為用藥合理性依據(jù),將點(diǎn)評結(jié)果納入科室績效考核,可促進(jìn)醫(yī)師用藥的規(guī)范性。
本研究結(jié)果顯示,動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評后,患者的藥品費(fèi)用較動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評前降低,提示實(shí)施醫(yī)囑動態(tài)監(jiān)測不但保障了患者的用藥安全,同時(shí)有效降低注射用復(fù)方維生素(3)的使用量,可一定程度上減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系的良性發(fā)展[15-16]。
由于本研究入選樣本量較少,結(jié)果可能存在偏倚,有待于進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行研究,驗(yàn)證動態(tài)監(jiān)測點(diǎn)評促進(jìn)臨床規(guī)范使用輔助用藥的作用,為指導(dǎo)臨床合理用藥提供參考。
綜上所述,我院臨床藥師對動態(tài)監(jiān)測中用藥量異常增長、銷售金額排序居前10位的某一種輔助用藥進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測專項(xiàng)點(diǎn)評干預(yù),將發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)反饋給醫(yī)師,督促醫(yī)師合理使用輔助用藥,該措施效果顯著,也得到了臨床醫(yī)師及醫(yī)院的認(rèn)可[17]。處方醫(yī)囑點(diǎn)評是一項(xiàng)長期的、持續(xù)不斷的工作,不僅需要藥學(xué)人員的專業(yè)知識、臨床經(jīng)驗(yàn),還需要信息部門的數(shù)據(jù)支持(基于醫(yī)院信息系統(tǒng)的處方點(diǎn)評軟件)[18]。應(yīng)將對某一品種動態(tài)監(jiān)測的方法推廣至更多的藥品監(jiān)管,將人工點(diǎn)評的經(jīng)驗(yàn)融入到電子信息平臺的醫(yī)囑管理,將臨床藥師點(diǎn)評工作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化。臨床藥師作為治療團(tuán)隊(duì)中的一員,應(yīng)同醫(yī)師溝通合作,參與合理用藥規(guī)范的制訂,開展醫(yī)囑審核,并對患者進(jìn)行用藥宣教與管理,為合理用藥的健康發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的根基。