摘要:高職教育在我國教育領(lǐng)域占據(jù)重要地位,考試制度在高職應(yīng)用型人才培養(yǎng)中又占據(jù)重要地位,應(yīng)用型人才特點是獨立性強、應(yīng)用性強,且具有較高知識體系、實踐能力和素質(zhì)水平,其培養(yǎng)過程必然與經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)。在此,通過分析考試制度現(xiàn)狀,剖析原因,給出科學(xué)合理的考試制度改革路徑,服務(wù)高職院校應(yīng)用型人才培養(yǎng),為“中國制造2025”和“中國夢”的實現(xiàn)做鋪墊。
關(guān)鍵詞:高職;應(yīng)用型人才;考試制度
一、 引言
高職院校以促進學(xué)生就業(yè)為培養(yǎng)目標(biāo),多年來向社會輸送了大量應(yīng)用型人才,是我國教育領(lǐng)域不可或缺的組成部分。隨著時代發(fā)展,“上大學(xué)”的觀念深入人心,由于升學(xué)壓力大,每年選擇高職院校的學(xué)生不在少數(shù),加之高職院校近年來全力發(fā)展職業(yè)教育,辦學(xué)直指就業(yè),深受家長學(xué)生青睞。當(dāng)然,高職院校在考試制度方面仍然存在問題,需要在工作中進一步改革應(yīng)用型人才的考試制度,堅持以學(xué)生為本,從考試監(jiān)督、考試紀律、工作獎懲、質(zhì)量評價、信息溝通反饋等方面展開深入研究,提高學(xué)生專業(yè)水平,促進高職院校發(fā)展,提升教育影響力。
二、 現(xiàn)狀闡述
當(dāng)前考試的主要目的是教師為了結(jié)束課程對學(xué)生成績排名,學(xué)生則為了獲取相應(yīng)學(xué)位采取最便捷的死記硬背方式,結(jié)果教學(xué)效果不理想。
考試評價方式主要是過程性評價和終結(jié)性評價,或者定性評價和定量評價,期末考試成績在評價中占據(jù)重要地位,這不利于學(xué)生深度學(xué)習(xí),分數(shù)也不能代表學(xué)生的技術(shù)技能和行為。高職院校課程考試一般采用書面測試,存在標(biāo)準(zhǔn)答案和錯誤答案,決定成績的是學(xué)生對筆記內(nèi)容、課本內(nèi)容的熟悉程度??荚嚇?biāo)準(zhǔn)的機械化固然導(dǎo)致學(xué)生吸收知識機械化,對學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成、學(xué)習(xí)能力的提高都沒有積極作用。同時,這種評價標(biāo)準(zhǔn)還否定了學(xué)生的創(chuàng)新意識,約束了學(xué)生個性發(fā)展。
考試結(jié)果趨于功利化,優(yōu)秀畢業(yè)生選拔、獎學(xué)金評定都跟學(xué)生成績相關(guān)。考試結(jié)果是評選依據(jù),學(xué)生為了取得優(yōu)秀畢業(yè)生或獎學(xué)金資格,會將自身精力集中于考試內(nèi)容和成績相關(guān)的項目,停留在表層學(xué)習(xí)。期末考試后就開啟長假模式,雖然學(xué)生可以在網(wǎng)上查詢自己成績,但關(guān)于考試內(nèi)容中哪些部分錯誤不是太清楚,結(jié)果反饋上也不能制訂學(xué)習(xí)計劃進行針對性的改正,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率低下。
三、 原因剖析
(一) 考試主體缺位
一般情況下,考試主體可分為在校學(xué)生、主考人員、考試結(jié)果外部使用者三類??荚嚱Y(jié)果外部使用者包含可能收到學(xué)校郵發(fā)成績的家長、參考學(xué)生成績做出錄取決定的用人單位等。事實上,學(xué)生奉行“及格萬歲”、管理人員例行公事、考試結(jié)果外部使用者鞭長莫及等,都會使考試失去自身的多重價值。理論上講,高職院校的管理者和教師都認為考試目的是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力,端正學(xué)生態(tài)度,但事實上考試目的依然是區(qū)分優(yōu)等學(xué)生和劣等學(xué)生的工具。
(二) 內(nèi)容不盡科學(xué)
命題的依據(jù)是教學(xué)大綱,為確保考試命題的科學(xué)性,應(yīng)注重知識和技能考查,減少命題的主觀隨意性??荚噧?nèi)容與課程體系息息相關(guān),高職院校仍然依照教學(xué)課程制定理論考核,忽略實踐考試和能力測試,且理論考核中客觀題數(shù)量較多,綜合思考、分析論證題數(shù)量較少,平時測驗和實踐課程所占比例不多,這些都不利于學(xué)生主觀能動性的發(fā)揮。
(三) 形式較為單一
考試形式上較多采用閉卷考試、理論考試或筆試考試,開卷考試、答辯考試或口試考試較少,學(xué)生經(jīng)常感受到書面考試壓力,而書面考試成績的不理想,會讓學(xué)生對自身能力產(chǎn)生懷疑,影響心智的健康發(fā)展。
(四) 管理不夠嚴謹
考試管理不嚴謹主要體現(xiàn)在違紀舞弊現(xiàn)象的屢禁不止和缺乏學(xué)生的參與。考試管理中公布考試計劃是一個重要環(huán)節(jié),但高職院校往往沒有告知學(xué)生教學(xué)計劃,教學(xué)目標(biāo)不被學(xué)生領(lǐng)會。同時,監(jiān)考時教師監(jiān)考時互相聊天、四處走動、打盹等現(xiàn)象也為部分學(xué)生提供了作弊條件。
四、 改革路徑
(一) 完善監(jiān)督機制
考試監(jiān)督機制是考試管理走向規(guī)范化、法制化的重要標(biāo)志。為確保高職應(yīng)用型人才考試管理制度改革的順利進行,提升考試管理效能,促進考試管理健康發(fā)展,在完善考試監(jiān)督機制過程中,將監(jiān)督職能和組織職能分開。
(二) 完善考試紀律
高職考試紀律代表學(xué)風(fēng)考風(fēng),為加強學(xué)風(fēng)建設(shè),完善考試紀律,學(xué)校成立校系兩級考試專項檢查組,對考紀考風(fēng)重點監(jiān)測,用嚴肅的考試紀律、嚴格的考試管理來杜絕舞弊現(xiàn)象發(fā)生,形成優(yōu)良、文明的學(xué)風(fēng)。
(三) 建立獎懲制度
考試獎懲制度對考試工作的展開具有重要作用。對照學(xué)生考試證件,依照評分標(biāo)準(zhǔn)對考場衛(wèi)生、監(jiān)考秩序、考試秩序、座位編排情況進行量化處理,給出評價結(jié)果。教務(wù)處及時統(tǒng)計,將統(tǒng)計結(jié)果通知給系部。對評價結(jié)果較好的系部,給予獎勵表揚;對評價結(jié)果較差的系部,給予通報批評。
(四) 建立溝通反饋
考試信息溝通反饋可以讓考試質(zhì)量的管理得到加強,讓考試質(zhì)量得到提升,使領(lǐng)導(dǎo)、師生共同參與管理,并借助校報、網(wǎng)絡(luò)、廣播等媒介收集考試信息,及時反饋。試卷質(zhì)量分析在考試過程中占據(jù)重要地位,為確保考試對教學(xué)的反饋具有科學(xué)性、完整性與可靠性,考試完成后及時對考試結(jié)果和質(zhì)量進行合理分析和利用。
五、 結(jié)語
一些發(fā)達國家都賦予學(xué)生參與學(xué)校管理的權(quán)利,豐富學(xué)生經(jīng)驗,培養(yǎng)學(xué)生個性,但我國高職院校對學(xué)生參與考試管理依然持否定態(tài)度。針對當(dāng)前高職院校在考試制度中存在的問題,通過完善課程考試制度建設(shè)、明確考試主體價值意識、改革考試形式、加強考試環(huán)境治理等方法予以解決,進一步提高高職應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量,為“中國制造2025”提供人才服務(wù)。
參考文獻:
[1]田建榮.高職院校分類考試制度設(shè)計與推進策略[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2017(4):20-26.
[2]曾友州,等.中高職銜接的對口單獨招生考試制度的探索與實踐——以電子工藝與管理專業(yè)為例[J].教育科學(xué)論壇,2017(12):21-24.
[3]王明進.對現(xiàn)階段高職院??荚囍贫鹊臏\析與思考[J].鄖陽師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2016(3):88-89.
[4]高麗娟,等.現(xiàn)代職教體系試點項目教學(xué)質(zhì)量管理問題探究——以常州地區(qū)“中本銜接”項目為例[J],職教通訊,2015(24):75-80.
作者簡介:
莊怡萍,江蘇省常州市,常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院。