胡云峰 陳皖芬
摘要:本文就高校紀委監(jiān)督同級黨委存在的問題進行了分析,并且在不同的角度提出了改進措施。
關(guān)鍵詞:高校;紀委;同級監(jiān)督;改進途徑
同級監(jiān)督在黨政負責(zé)人監(jiān)督過程中起到十分重要的作用,可以轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的監(jiān)督模式,將事后監(jiān)督轉(zhuǎn)變成事前監(jiān)督、階段性監(jiān)督變成全過程監(jiān)督、突變性監(jiān)督變成經(jīng)常性監(jiān)督,轉(zhuǎn)變了因為上級監(jiān)督而導(dǎo)致的滯后性,對監(jiān)督工作起到重要意義。但是,現(xiàn)在高校紀委監(jiān)督同級黨委工作中還存在一定的問題,具有“虛監(jiān)”、“漏監(jiān)”等情況的發(fā)生,只有去除存在的弊端才能更好的完成監(jiān)督工作。
一、高校紀委監(jiān)督同級黨委存在的問題
(一)黨內(nèi)監(jiān)督體制不完善
在紀委監(jiān)督體制中,上級紀委對下級紀委只是進行業(yè)務(wù)工作上的領(lǐng)導(dǎo),對于人、財、物都是通過同級黨委來進行管理執(zhí)行的,不利于紀檢工作的展開。這種體制的存在決定了紀檢干部在進行檢查監(jiān)督時,對案件查處等工作的開展缺乏獨立的權(quán)限,甚至還要看領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度來決定,檢查監(jiān)督工作容易陷入被動與受牽制的狀態(tài),監(jiān)督功能難以真正的發(fā)揮出來。
(二)監(jiān)督工作缺乏獨立性
高校紀委是黨內(nèi)專門的監(jiān)督管理部門,對于同級黨委領(lǐng)導(dǎo)工作具有一定制約性,大多都處在依附的地位,缺乏獨立性,監(jiān)督工作難以順利展開。高校紀委監(jiān)督缺乏獨立性就會導(dǎo)致紀委監(jiān)督受制于黨委的行政權(quán),學(xué)校監(jiān)察、財務(wù)、審計等方面的監(jiān)管、紀檢干部的配備、調(diào)動以及任免等都是同級黨委意見起主導(dǎo)作用,對于人員編制、工作生活待遇以及相關(guān)經(jīng)費等則全是由同級黨委行政來決定的。紀委雖然作為黨內(nèi)的監(jiān)督執(zhí)法機構(gòu),但是工作必須要是在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下來開展,在進行懲處時,有些案件會涉及到黨委成員之間的“關(guān)系網(wǎng)”,“官官相護”的現(xiàn)象比較普遍,案件查處過程比較艱難。這在一定基礎(chǔ)上就決定了高校紀委監(jiān)督同級黨委工作中的難度,其中以監(jiān)督同級黨委領(lǐng)導(dǎo)班子壓力最大,不利于監(jiān)督工作的開展。
(三)主動性受制約
紀委在進行監(jiān)督工作時,如果得不到同級黨委的認可與支持,那么工作將無法正常進行。一是紀委干部參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)機會少,也沒有穩(wěn)定的培訓(xùn)經(jīng)費保障,導(dǎo)致紀檢干部能力提升不足,面對日趨復(fù)雜的工作局面往往束手無策;二是職責(zé)定位比較空泛,二級學(xué)院紀檢干部配置基本上是兼職,紀委觸角延伸不足,在日常工作中難以突出重點,常常出現(xiàn)人少事雜現(xiàn)象,導(dǎo)致干部工作缺乏成就感;三是心理疏通渠道不暢,紀委干部工作繁重不能向組織叫苦,任務(wù)艱巨不能向組織叫難,經(jīng)費不足不能向組織開口,只能埋頭苦干,默默奉獻。四是學(xué)習(xí)教育活動經(jīng)費緊缺,長期以往影響了紀檢監(jiān)察干部的工作積極性。
二、高校紀委監(jiān)督同級黨委的有效途徑
(一)確保紀委獨立性,增強權(quán)威性
傳統(tǒng)的監(jiān)督體制就是“雙重領(lǐng)導(dǎo)”,高校紀委受同級黨委和上級紀委兩方面的同時領(lǐng)導(dǎo),但實際上,現(xiàn)在高校紀委主要還是受同級黨委的領(lǐng)導(dǎo),凡是涉及到人員的任用、調(diào)動、干部提拔和經(jīng)費等方面,都是由同級黨委來決定。因此,只有改變傳統(tǒng)的工作體制,解除高校紀委監(jiān)督工作中受到的束縛,還原本身所具有的獨立性,才能更好的進行同級黨委監(jiān)督。一是上級紀委領(lǐng)導(dǎo)變成垂直領(lǐng)導(dǎo),在對人、物、財?shù)确矫孢M行具體化、制度化管理,使紀檢部門自上而下形成一個完整的系統(tǒng),增強自身的獨立性、權(quán)威性,這樣減少各方面受到的約束,進而認真負責(zé)的履行監(jiān)督職責(zé);二是要將紀檢部門權(quán)力合理化下放,擴大其具有的立案權(quán)、同意權(quán)以及處分權(quán)。明確黨內(nèi)規(guī)章制度,確定紀檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)該履行的職責(zé),將職、責(zé)、權(quán)有效的結(jié)合起來,在黨紀政紀要求下,對違反黨紀政紀的有關(guān)干部進行查處,以解決職責(zé)與權(quán)力不能統(tǒng)一的矛盾;三是要確保紀檢監(jiān)察工作人員的合法監(jiān)督權(quán)力,確定工作人員的調(diào)動、獎勵、任免以及薪酬各種福利都不能受監(jiān)督客體的影響,改變以往受制約的情況,解除其存在的后顧之憂,充分調(diào)動其工作積極性,嚴格按照黨紀政紀對同級黨委行政班子進行監(jiān)督。
(二)調(diào)動同級監(jiān)督主體主觀能動性
高校監(jiān)督工作的實施主體是人,同級紀委是同級監(jiān)督行為主體的主要組成部分,而監(jiān)督工作的成功與否主要就是取決于自身的主觀能動性?,F(xiàn)在不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督的情況時有發(fā)生,在主觀方面來講就是對同級黨委監(jiān)督工作不能順利進行,沒有積極主動的去對黨政主要負責(zé)人實施有效的監(jiān)督。對于怎樣增強同級監(jiān)督主體的主觀能動性,一是可以進行教育激勵,努力提高同級紀委監(jiān)督工作人員的政治素養(yǎng),增強他們積極的參與意識、監(jiān)督意識以及較真意識,激發(fā)他們的強烈責(zé)任心以及堅定的事業(yè)心,樹立堅定的工作目標(biāo),積極主動的去完成對黨政主要負責(zé)人的監(jiān)督;二是任用激勵,在對于紀委監(jiān)督工作人員的任用時,要選擇有強烈正義感、不畏懼強權(quán)、敢于硬碰硬的同志來任紀委的領(lǐng)導(dǎo)職位。同時,上級紀委和黨委也要對敢于依法監(jiān)督的同志給予實質(zhì)性的支持,讓符合同級監(jiān)督整體價值的行為和人員都可以在精神或者物質(zhì)上得到激勵,形成與榮譽、物質(zhì)、晉升系統(tǒng)相聯(lián)系的驅(qū)動機制,營造更好的監(jiān)督工作氛圍;三是責(zé)任激勵,要加大同級紀委對黨政主要負責(zé)人實施有效監(jiān)督的責(zé)任,對于因為監(jiān)督不力而發(fā)生違法違紀的案件要實行連帶責(zé)任,要在工作內(nèi)部形成強大的工作壓力,致使更有效的推動同級監(jiān)督工作的順利進行。
(三)加大同級監(jiān)督約束力
高校紀委監(jiān)督同級黨委工作中如果沒有一定的約束力,沒有處罰,那就只能是軟弱無力的監(jiān)督,因此必須要加強同級監(jiān)督的約束力,必須要實行嚴格責(zé)任追究。一是要合理界定同級紀委雙重領(lǐng)導(dǎo)體制的權(quán)責(zé),加強同級紀委的獨立性,進一步確保監(jiān)督工作的順利進行;二是要對同級監(jiān)督工作中的手段以及職能權(quán)限進行合理、系統(tǒng)、整體的配置,增強監(jiān)督工作的權(quán)威性,使其具有對同級紀律監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督以及審計監(jiān)督的整體協(xié)調(diào)、綜合運用功能;三是要建立具有監(jiān)督程度的機制,程序的建立需要存在一定的“度”,在超過這個臨界值就可以啟動這個程序,例如民主測評不合格等,只有這樣才可以更好的加強同級監(jiān)督工作的約束力。
結(jié)語:
隨著高等教育事業(yè)改革腳步的逐漸推進,政府也加大了對高校財務(wù)資金風(fēng)險、校區(qū)建設(shè)等方面反腐倡廉的管理力度。高校紀委監(jiān)督同級黨委工作的開展對于高校的發(fā)展具有很重要的作用,應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上貫徹落實監(jiān)督工作,促進廉政事業(yè)的發(fā)展。
參考文獻:
[1] 郭啟浪.鐘美珠.高校紀委監(jiān)督同級黨委的弊端分析.[J].管理觀察.2009(3)
[2] 姚崢.周東旭.“同級監(jiān)督”步履艱難.[J].金融理論與實踐.2009(01)