張曉晶
【摘 要】目的:深入研究對(duì)比分析胺碘酮在急性心肌梗死院前臨床急救中的預(yù)防性效果。方法:選急性心肌梗死的患者50例,按照院前急救方法的不同,將這50例患者隨機(jī)平均分為兩組,一組為對(duì)照組使用利多卡因?qū)颊哌M(jìn)行抗心律失常,而另一組為觀察組使用胺碘酮對(duì)患者進(jìn)行抗心律失常。結(jié)果:對(duì)比觀察組和實(shí)驗(yàn)組在PaO2和PaCO2指標(biāo)上的差異,沒(méi)有較大的差異(P>0.05)。兩組患者在經(jīng)過(guò)不同的治療之后,對(duì)照組較治療前有所改善,而在觀察組中PaO2(77.2±6.3)mmHg,PaCO2(60.2±6.1)mmHg,將治療前的數(shù)據(jù)和觀察組的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比可以得出其改善效果更佳,并(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)比兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以得出,胺碘酮在急性心肌梗死院前急救中應(yīng)用效果改善明顯。
【關(guān)鍵詞】胺碘酮;急性心肌梗死;院前急救;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R459.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)06-03--01
隨著社會(huì)對(duì)于人們的工作以及生活壓力越來(lái)越大,伴隨而來(lái)的心血管疾病的發(fā)病率也隨之逐步增加[1-2]。在急診科病癥中急性心肌梗死作為常見(jiàn)病癥,其發(fā)病率也在逐年增高,急性心肌梗死的人數(shù)也在逐年增多[3-4]。我院在通過(guò)對(duì)患者隨機(jī)分配成為兩組進(jìn)行不同方式的醫(yī)療處理發(fā)現(xiàn)以下結(jié)果,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年02月至2015年04月我院接收的急性心肌梗死的患者50例,按照院前急救方法的不同,將這50例患者隨機(jī)平均分為兩組,一組為對(duì)照組(25例)使用利多卡因?qū)颊哌M(jìn)行抗心律失常,而另一組為觀察組(25例)使用胺碘酮對(duì)患者進(jìn)行抗心律失常。其中在對(duì)照組中,有男性患者14例,女性患者11例,年齡在50-77歲之間,其平均年齡為(57.8±11.6)歲;在觀察組中,有15例男性患者,有10例女性患者,年齡在49-76歲之間,其平均年齡為(31.5±10.0)歲。在對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行對(duì)比之后,發(fā)現(xiàn)對(duì)照組和觀察組的患者在年齡分布和性別比例等方面差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)觀察組和對(duì)照組采用不同的醫(yī)療方案,其中對(duì)照組采用,對(duì)照組給予利多卡因100mg,靜脈注射,劑量可根據(jù)病情調(diào)整,特別嚴(yán)重者可每間隔15min重復(fù)注射,但總劑量不宜超過(guò)300mg。研究組給予胺碘酮150mg,劑量根據(jù)患者體重進(jìn)行調(diào)整(2-3mg/kg)+20ml等滲GS,靜推,10min內(nèi)完成,半小時(shí)不見(jiàn)效者可追加劑量,為首次劑量一半,隨后追加劑量應(yīng)逐步遞減,總劑量不宜超過(guò)720mg。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SSPS12.0統(tǒng)計(jì)軟件,以表示計(jì)量資料,應(yīng)用t檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P 2 結(jié)果 2.1 兩組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較 對(duì)比觀察組和實(shí)驗(yàn)組在PaO2和PaCO2指標(biāo)上的差異,其中在PaO2方面:對(duì)照組患者和觀察組患者在治療之前為(64.3±7.2)mmHg和(63.5±7.4)mmHg,在PaCO2方面為(86.2±7.3)mmHg和(85.6±7.1)mmHg,這兩組數(shù)據(jù)分析沒(méi)有較大的差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者在經(jīng)過(guò)不同的治療之后,對(duì)照組的結(jié)果是PaO2(70.5±5.4)mmHg,PaCO2(68.2±5.3)mmHg,較治療前有所改善,而在觀察組中PaO2(77.2±6.3)mmHg,PaCO2(60.2±6.1)mmHg。 2.2 在搶救成功率和心肌梗死復(fù)發(fā)率方面進(jìn)行比較 在搶救成功率方面,觀察組(97.2%)要明顯高于對(duì)照組(84.3%),在心肌梗死復(fù)發(fā)率方面觀察組為(2.1%)要明顯低于對(duì)照組(10.3%)。 2.3 在平均除顫次數(shù)以及平均住院天數(shù)方面進(jìn)行比較 觀察組為(1.2±0.3)次(7.4±2.6)天,而在對(duì)照組中為(3.6±0.8)次(10.5±3.6)天,具體數(shù)據(jù)如表3顯示。 3 討論 胺碘酮作為急救藥物對(duì)于心肌梗死患者進(jìn)行院前治療具有更好的療效,可以提高對(duì)患者的搶救成功率、改善患者PaO2、PaCO2等氣血指標(biāo)并且能夠降低患者心肌梗死的復(fù)發(fā)率。經(jīng)過(guò)我院以上研究顯示,采用胺碘酮對(duì)患者進(jìn)行院前急救對(duì)于挽救患者的生命具有重要意義,我院應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深入研究,并且在臨床上進(jìn)一步推廣。 參考文獻(xiàn) 汪業(yè)方,胥偉華,周巍.院前急救路徑在急性心肌梗死患者院前急救中的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2014,2(10):109-110. Dsouza SP,Mamas MA,F(xiàn)raser DG,et a1.Routine early coro—nary angioplasty versus ischemia—。guided angioplasty afterthrombolysis in acute ST-elevation myocardial infarction:a meta—analysis[J].Eur Heart J,2011,32(8):972—982.