摘 要:在高中階段的語文教學(xué)中,作文的寫作是高中語文教學(xué)的重點(diǎn),作文的評改更是給教師提出了更高的要求,本文結(jié)合寫作實(shí)踐,提出了一些見解。
關(guān)鍵詞:高中語文;作文;現(xiàn)狀;原因分析
一、 語文教師評改工作繁重,質(zhì)量效率低
以往的作文評改往往是教師扮演主角地位,教師對學(xué)生作文的評改有絕對的話語優(yōu)勢。教師的評論也成為作文的最后結(jié)局。在很大程度上,作文的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)僅限于教師的知識水平和個(gè)人喜好。教師仔細(xì)評改的意見通常被學(xué)生忽視或不認(rèn)真深思,失去了評改和指導(dǎo)的意義。同時(shí),長此以往不僅形式落后,而且教師工作量大,耗費(fèi)精力,質(zhì)量效果不理想。我國著名的教育家葉圣陶先生,就曾旗幟鮮明地反對教師刻板、生搬硬套地下結(jié)論。他說:“我當(dāng)過老師,改過的作本不計(jì)其數(shù),得到過深切的體會——徒勞無功?!?/p>
在傳統(tǒng)的師生觀中,一般認(rèn)為教師是作文評價(jià)的主體。一方面,教師面臨著大量的作業(yè)評改任務(wù),往往陷入困境,不能自拔,占用了大量的時(shí)間和精力,造成語文課程的照本宣科,觀點(diǎn)片面,無法擴(kuò)展新思路。另一方面,當(dāng)學(xué)生們寫完作文時(shí),他們就放手了,全當(dāng)成是完成教師的任務(wù)。把作文作業(yè)看成是教師對于學(xué)生的賦稅,作為一種負(fù)擔(dān),苦不堪言,好像扼殺了自己的寫作興趣和寫作欲望,最終束縛了他們文學(xué)的積累和完善。因此,在作文評價(jià)模式中,教師掌握評判權(quán),學(xué)生始終都在揣摩怎樣的文章才能得到教師給的高分,有的學(xué)生直接就背誦模板,把書寫字體寫漂亮就能拿高分,學(xué)生已經(jīng)明白那么多作文教師不可能一字不落的閱讀,批改累了就看誰寫的字跡漂亮可以打高分,如果走入這樣的方式,直接是填鴨式教學(xué),不但不能提高寫作水平,還打擊了不少真才實(shí)學(xué)。在作為教師的審閱對象和被動(dòng)接受者,學(xué)生和教師不能平等對話和交流。作文的好壞關(guān)鍵是由什么樣的
教師以及處于什么狀態(tài)的教師決定,并且長此以往已經(jīng)不能得到學(xué)生的支持,便因此產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解。
二、 語文教學(xué)過多以教師為主體
一直以來作文的評改方式,讓絕大多數(shù)教師不由自主地將作文批改的主體只定位為教師自己,只有教師才有評價(jià)的資格,自己才是學(xué)富五車、學(xué)識淵博的評判者,學(xué)生只是受評價(jià)者,沒有教師的淵博知識。在他們看來,寫作只是教師對學(xué)生安排的一種任務(wù),沒有客觀地去欣賞學(xué)生作文的性格和真情流露,簡單的評改只能算是任務(wù)完成。這樣,從作文安排寫作的伊始,學(xué)生和教師就處于不平等的地位,沒有做到相互欣賞、相互學(xué)習(xí)。首先,教師本著“救世主”的心態(tài),對待學(xué)生的寫作作品,根本沒有用欣賞眼光和互相學(xué)習(xí)的心態(tài)來處理。其次,教師擺出一副唯我獨(dú)尊的態(tài)度,掌握了整個(gè)作品的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生沒有參與到作品的分享和指導(dǎo)中,完全處于被動(dòng)、弱勢的接受地位。與此同時(shí),教師由于教學(xué)任務(wù)以及升學(xué)壓力等各種原因,都不同程度地忽略了語文教學(xué)中寫作的本質(zhì)和分享美文的那種文學(xué)創(chuàng)作的精神,使語文寫作練習(xí)變成模板刻畫,思維封閉,最終失去了作文寫作練習(xí)的初衷和對文學(xué)作品欣賞之情。
在作文的寫作過程中,學(xué)生失去了說真話、實(shí)話的權(quán)利,他們失去了自主發(fā)散的思考。他們只能無條件地被動(dòng)接受教師對作文的各種主觀評價(jià)。這樣一來,作文評改失去了原本的活力和動(dòng)態(tài),成為了死板的教條化、模式化的課堂教學(xué),最終磨掉了學(xué)生對于作文的興趣。因此,作文評改失去了生命力,成為一個(gè)閉環(huán)的模板教學(xué),課堂教學(xué)僵化、枯燥,學(xué)生沒有互動(dòng)與經(jīng)典分享,最終結(jié)果是耗盡了學(xué)生對文學(xué)創(chuàng)作及語文作文寫作的激情和愛好。高中階段教師的任務(wù)繁重,教學(xué)壓力大,考試也比較頻繁,加之所授班級多,教師每次考完試需要批改大量的作業(yè),教師根本沒法靜心、靜心研讀每一篇作文,問了完成批改任務(wù)只能勉強(qiáng)打一個(gè)分?jǐn)?shù)標(biāo)示已經(jīng)評改,如果評改質(zhì)量差距大,給善于寫作的學(xué)生帶來毀滅性的打擊。
三、 在作文評改過程中不重視寫作主體的參與
在作文寫作與評改教學(xué)過程中,教師不要唱獨(dú)角戲,不要過多強(qiáng)加自己的主觀定論,多聽一些學(xué)生的想法,讓學(xué)生作為作文寫作的主體,把作文的評改過程多讓學(xué)生參與進(jìn)來。作為一名合格的教師必須要尊重和信任自己的學(xué)生,是增強(qiáng)他們的主人翁意識的唯一途徑,只有學(xué)生自主的學(xué)習(xí)和參與才能激發(fā)他們興趣和積極性,從而提高教學(xué)的效果和寫作的能力。教師必須耐心、認(rèn)真地傾聽學(xué)生在作文寫作、評改活動(dòng)中的思想觀點(diǎn),用探討和分享的方式讓學(xué)生意識到自己作文中存在的優(yōu)缺點(diǎn),使學(xué)生在沒有受到質(zhì)疑和批評的愉快過程中得到改進(jìn)和提高。但目前的作文批改過分注重評改的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),忽視了廣寬的發(fā)展,使作文評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)角度過于狹窄,不注重學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。
四、 師生屬權(quán)威與服從關(guān)系沒有互動(dòng)交流氛圍
在傳統(tǒng)的作文教學(xué)方式中,大多都是學(xué)生寫作,教師負(fù)責(zé)批改,因?yàn)閷W(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)繁重幾乎處于應(yīng)付,教師也是各種壓力和忙碌,作文評改的最終結(jié)果是竹籃打水一場空。在語文作文教學(xué)中,我們要多方努力使學(xué)生從悲觀順從和被動(dòng)接受的狀態(tài)中解放出來。當(dāng)我們在作文評改前,要讓每位作者把自己的作品大聲地朗讀給同學(xué)們聽,再談?wù)勛约旱南敕ê捅磉_(dá)情感,然后聽取其同學(xué)對自己文章的建議,作者可以再討論和分享中闡明自己的構(gòu)思和創(chuàng)作意圖。分享交流結(jié)束后,大家推薦一些具有代表性的好文章交與教師評改,教師在這些好的文章中再進(jìn)行仔細(xì)的評改,最后再在班上組織學(xué)生研讀評改,讓每位學(xué)生在主動(dòng)感受和分享中學(xué)習(xí)進(jìn)步。
總之,我們要克服在教學(xué)中學(xué)生與學(xué)生之間互不交流以及學(xué)生與教師之間的權(quán)威與服從,因?yàn)樵谡麄€(gè)教學(xué)活動(dòng)中,教師只是引導(dǎo)者與組織者,不是課堂良好互動(dòng)和溝通的障礙。在實(shí)際作文教學(xué)中,教師不但要有厚德博學(xué)的師德,還要有過硬的專業(yè)知識,更要做好課前作文教學(xué)的充分準(zhǔn)備,精心設(shè)計(jì)教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),而且在實(shí)踐教學(xué)中還需要加強(qiáng)學(xué)生與學(xué)習(xí)者之間的互動(dòng)交流,有效地幫助學(xué)生提高寫作能力。
參考文獻(xiàn):
[1]葉圣陶.葉圣陶文集[M].南京:江蘇教育出版社,2004(24).
[2]宋方方.高中語文作文評改的優(yōu)化策略分析[J].才智,2015(29).
作者簡介:郭霖,內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市,巴彥淖爾市第一中學(xué)。