災(zāi)難報道模式在新媒體語境下的演變與發(fā)展

張守新

摘 要 災(zāi)難報道因災(zāi)難的突發(fā)性、破壞性和沖擊性而具有異常巨大的新聞價值，它的傳播效力和影響力也是超常的。而隨著數(shù)字技術(shù)日新月異的發(fā)展，社會進(jìn)入了以移動互聯(lián)網(wǎng)為主的新媒體時代。新媒體的出現(xiàn)對傳統(tǒng)媒體災(zāi)難新聞的報道從方法、形式和內(nèi)容方面都有巨大的影響。

關(guān)鍵詞 媒體融合；災(zāi)難新聞；變化和演進(jìn)

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）214-0020-02

1 災(zāi)難新聞概念界定

“災(zāi)難”一詞在當(dāng)下之所以被這樣用于日常用語中，我認(rèn)為它往往包含了兩層意思：第一層是事情的不可預(yù)見性，強(qiáng)調(diào)了災(zāi)難的未知性、突然性，它絕對是意料之外的，這是發(fā)生前；第二次層是事情的發(fā)生往往帶來了非常嚴(yán)重的后果和損失，對人類而言最重要的莫過于生命和財產(chǎn)的毀滅，即災(zāi)難的發(fā)生往往會造成大量的財產(chǎn)丟失和人員傷亡，對人們的生產(chǎn)和生活造成惡劣的影響，這是發(fā)生后。這么說來就符合了新聞的特性，有了“災(zāi)難新聞”的說法。

劉海貴教授認(rèn)為災(zāi)難新聞可以分為自然災(zāi)害報道和人文災(zāi)害報道兩部分，認(rèn)為“所謂災(zāi)害新聞，即以災(zāi)害孕育、發(fā)生、發(fā)展、危害及預(yù)防、抗災(zāi)、減災(zāi)等人類與之斗爭為題材的新聞體裁”，這樣界定了災(zāi)難新聞的范疇。

2 災(zāi)難新聞報道理念的轉(zhuǎn)變

對災(zāi)難新聞的報道，從20世紀(jì)60年代到現(xiàn)在經(jīng)歷了很大的變化。當(dāng)下學(xué)界對災(zāi)難報道逐步發(fā)生的已有轉(zhuǎn)變有普遍認(rèn)同的看法，大致以1978年、2002年和2008年為3個轉(zhuǎn)折點，分為4個時期。

第一個時期是從新中國成立以后到1978年，這個期間的新聞媒體報道宗旨是“黨本位”，新中國成立初期的幾十年，為了政治因素，新聞媒體和黨、政府是團(tuán)結(jié)起來的，注重“宣傳教化”意義，著力弘揚(yáng)、提倡和宣傳黨的政策好，國家成就高，這個時期“災(zāi)難新聞”可以說得上是一塊禁區(qū)。

第二個時期是從1978年到2002年，也就是十一屆三中全會以后，“信息”這個概念引入新聞媒體報道，使得新聞是傳遞信息的這個功能被擺上桌面，對于災(zāi)難新聞報道回歸災(zāi)難本身也具有很大的促進(jìn)作用。這個時期新聞媒體逐漸從“黨本位”過渡到“事本位”，從“災(zāi)難不是新聞，抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞”這么一種思想中回歸災(zāi)難本身，開始注重受眾的知情權(quán)，注重災(zāi)情信息的時效性。

第三個時期是從2002年到至2008年，以“SARS非典事件”為一個標(biāo)志性具有歷史意義的轉(zhuǎn)折點。非典事件曾因為信息公開遲緩、信息不透明造成人員財產(chǎn)的損失以及強(qiáng)烈的社會恐慌。吸取了之前的教訓(xùn)，中央電視臺開始公開國內(nèi)SARS疫情的最新擴(kuò)散情況與防范措施、防治情況，使得人民的生產(chǎn)、生活慢慢駛?cè)胝?guī)。

第四個時期是從2008年到現(xiàn)今，也就是以“5·12汶川大地震”為分界點的災(zāi)難新聞報道新時期，這個時期傳統(tǒng)媒體融合了新媒體的力量，尤其是電視媒體的報道理念尤其凸顯。地震災(zāi)害發(fā)生的第一時間，全國各類媒體就及時出動，投入了極大的人力、物力和財力，爭相對災(zāi)情進(jìn)行廣泛、全面的報道，在動作迅速之余還力爭報道的客觀、準(zhǔn)確性，同時融入了超長時間現(xiàn)場直播、央視記者不顧危險上前線采訪，現(xiàn)場報道與政府救援指揮行動同步進(jìn)行的過程，反映出了現(xiàn)在這個時期災(zāi)情報道的新變化：力求真實客觀，從新聞媒體塑造出的“擬態(tài)環(huán)境”還原新聞和災(zāi)情最真實的面貌。

3 新媒體語境下呈現(xiàn)方式的轉(zhuǎn)變

3.1 手機(jī)直播

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)日益興起、普及，繼電視直播后，手機(jī)直播也日漸成為電視新聞報道中重要的視頻圖像來源。

2016年6月的湖北暴雨災(zāi)害，騰訊視頻專門成立了一個“拍客小組”，用來跟進(jìn)拍攝、直播暴雨的災(zāi)情，在網(wǎng)絡(luò)信號不受干預(yù)的情況下，“拍客小組”的成員始終處于災(zāi)情現(xiàn)場的第一線，彌補(bǔ)了電視媒體專業(yè)設(shè)備繁瑣、趕赴現(xiàn)場不及時的空缺。但“拍客小組”的視頻雖在及時性上略勝一籌，但因為其拍攝者和拍攝設(shè)備的不專業(yè)，包括畫面的抖動，畫質(zhì)不清楚等問題都一并出現(xiàn)，所以在專業(yè)性上還有待改進(jìn)。并且手機(jī)直播都是一些碎片化的傳播模式，電視頻道只能引用一小部分的視頻資源，而難以形成宏觀系統(tǒng)的報道。

3.2 無人機(jī)拍攝

仍然以2016年的“湖北暴雨”事件為例，相較于騰訊“拍客小組”的略顯業(yè)余性，作為湖北省內(nèi)最具權(quán)威地位的電視媒體湖北衛(wèi)視，在面對即將到來的長時間強(qiáng)降雨情況下，當(dāng)即決定與湖北公共頻道、新聞頻道并機(jī)推出“迎戰(zhàn)強(qiáng)降雨”直播特別節(jié)目，節(jié)目中多次使用無人機(jī)拍攝視頻畫面，在拍攝的呈現(xiàn)方式上作為一個創(chuàng)新點廣受人們關(guān)注。

無人機(jī)拍攝的畫面具有成像好、清晰度高、大比例尺、小面積和高現(xiàn)勢性的優(yōu)點，在災(zāi)情的拍攝中，無人機(jī)能夠最大程度的彌補(bǔ)人工定點拍攝的不足，克服地勢、場地的困難，拍攝出多角度、全方位并且高清的汛情場面，加之它的穩(wěn)定性、安全性突出，轉(zhuǎn)場非常方便容易。無人機(jī)的輕型化、智能化更是給拍攝帶來了極大的人員財力節(jié)省，拍整體汛情和宏觀圖像時，就達(dá)到了事半功倍的效果。

3.3 VR全景技術(shù)

在“湖北暴雨”災(zāi)害事件中，斐渥傳媒制作的針對武漢實時汛情的VR全景直播吸引了人們的眼球，這次全景的拍攝手段利用了無人機(jī)三小時不間斷的航拍和地拍，使想要了解汛情的社會公眾能夠全方位的了解漬水、雨情的實時情況。當(dāng)下VR技術(shù)并沒有被應(yīng)用于電視新聞的報道，但我個人粗淺地認(rèn)為VR是今后能夠顛覆電視新聞行業(yè)的一個核心技術(shù)，尤其是對災(zāi)難性報道的應(yīng)用。

VR技術(shù)為用戶提供了一個全能的視角，VR的新聞產(chǎn)品使得記者不單單是新聞的報道者，不再隱身于文字和攝像機(jī)背后，而也成為新聞現(xiàn)場的一部分，用戶通過VR收看到的新聞，甚至可以看到記者的視線看不到的角落，比記者能得到更多的信息。通過VR報道下的災(zāi)難新聞，則比直播來的更具震撼力，不僅高度還原災(zāi)難現(xiàn)場的真實性、客觀性，更把社會公眾模擬到了受災(zāi)前線，激發(fā)人們內(nèi)心的善良與關(guān)懷，更容易將以前被動接受的災(zāi)情信號轉(zhuǎn)化成需要貢獻(xiàn)一份力量的行動中去。

3.4 3D技術(shù)以及動畫模擬技術(shù)

因為災(zāi)難事故的瞬時性、不可還原性造成的無法拍攝，同時有時也出于對記者人身安全的保護(hù)，為了能讓受眾能更加直觀的感受到災(zāi)難給社會和人民帶來的影響，電視媒體近年來廣泛將3D制作以及動畫模擬技術(shù)應(yīng)用于災(zāi)難性的報道。

如2011年7月23日的“溫州動車追尾”事件，通過動畫模擬技術(shù)，最大程度地還原了動車追尾整個過程，使觀眾能直觀的感受到這一災(zāi)難的嚴(yán)重成果，了解這一事件的來龍去脈。此外在2015年“天津港爆炸”這一事件報道中，同樣也采用了動畫模擬技術(shù)，用動畫對天津港爆炸對人體及周邊環(huán)境造成的沖擊力進(jìn)行模擬，使整個事件的報道更加直觀生動。

3.5 圖解新聞

圖解新聞的信息整合功能和可視化功能，為觀眾全面深入了解災(zāi)難情況提供便利。2013年鳳凰衛(wèi)視開辦《圖解新聞》板塊，為觀眾挖掘新聞背后的故事，同時以圖像的形式，更直觀地呈現(xiàn)在觀眾面前。在“馬航”事件的報道中，鳳凰衛(wèi)視通過對搜集整理公開的信息，以圖解新聞的方式，梳理出了馬航MH370客機(jī)時間線兩處疑問。同時，央視新聞、鳳凰衛(wèi)視及其他地方媒體在對“天津爆炸”的相關(guān)報道中，也采用這樣一種邏輯性與可視性兼?zhèn)涞膱蟮婪绞健?/p>

4 結(jié)論

總體來看，關(guān)于“新媒體語境下電視災(zāi)難新聞的報道”已經(jīng)形成了一定的規(guī)模，但基本上研究著眼點大同小異，具有一定的重復(fù)性現(xiàn)象。而近年來新媒體興起，對電視災(zāi)難性事件的報道的沖擊作用不容小覷，其報道的各方面轉(zhuǎn)變也十分顯著，所以從整體上對此現(xiàn)象進(jìn)行一個分析，對電視媒體的轉(zhuǎn)型具有重要意義。為此，本文將從報道理念、報道技術(shù)、報道渠道以及謠言凈化的方式四個方面來論述電視媒體對于災(zāi)難性報道的轉(zhuǎn)變，并通過多個

個例論證說明，探討電視災(zāi)難新聞報道在新時期的 轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

[1]呂振坤.傳統(tǒng)媒體與新媒體合力下的災(zāi)難新聞報道[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2014.

[2]黃妍，楊霞，鄭海潮.論我國災(zāi)難新聞報道理念的轉(zhuǎn)變[J].新聞研究導(dǎo)刊，2014（11）.

[3]董天策，蔡慧.基于新媒體領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀探究我國災(zāi)難新聞報道模式的轉(zhuǎn)變與突破——以汶川地震為例[J].江南社會學(xué)院學(xué)報，2009，11（4）：9-13.

[4]林三芳.新媒體環(huán)境下我國災(zāi)難新聞報道的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（6）：148-154.

[5]郭亞萍.災(zāi)難報道與新聞專業(yè)主義與精神的回歸——以雅安地震電視直播報道為例[J].今傳媒，2014（6）：55-56.

[6]欒軼玫.關(guān)于災(zāi)難新聞報道的角度選擇[J].中國廣播電視學(xué)刊，1997（12）：63-64.

[7]劉海貴.中國新聞采訪寫作教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008：321-322.