湯 雋 趙俊剛 鄭福爽 任開明 王希文 劉海君 趙健竹
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院第一胸外科,遼寧 沈陽 110004)
外周型非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)為肺癌的一種常見類型〔1〕,手術(shù)是治療該病的常用方式,傳統(tǒng)的開胸手術(shù)雖可在一定程度上改善患者病情,但其創(chuàng)傷性較大,易影響患者預(yù)后〔2,3〕。隨著研究的深入,臨床上逐漸將單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)應(yīng)用于該病的治療中,并取得了一定的效果。本文探討單孔胸腔鏡下外周型早期NSCLC肺段切除術(shù)的應(yīng)用效果。
1.1臨床資料 選取中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院自2014年1月到2015年1月收治的老年外周型早期NSCLC患者94例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組47例,男26例,女21例,年齡60~79〔平均(64.2±4.1)〕歲;觀察組47例,男24例,女23例,年齡62~77〔平均(65.3±4.9)〕歲;兩組基本資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及家屬均知情并簽署知情同意書;②未合并其他嚴(yán)重肝腎疾??;③術(shù)前均未行化療或放療治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重心、肝、腎疾病者;②合并有遠處轉(zhuǎn)移者;③病變侵犯范圍較大、跨段生長難以切除肺段者;④小細(xì)胞肺癌;⑤良性病變者;⑥臨床資料不全者。
1.3方法 觀察組47例患者行單孔胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療,取患者側(cè)臥位,行靜脈麻醉誘導(dǎo),然后行雙腔氣管內(nèi)插管處理,易靜脈吸入復(fù)合麻醉進行麻醉維持,并進行單肺通氣。取患者健側(cè)臥位,適當(dāng)墊高胸部,切口以單操作孔為主,術(shù)中及時調(diào)整患者體位,促進術(shù)野暴露。于腋中線第7,8肋間切開切口,切口長度為10 mm左右,以此為胸腔鏡觀察孔,分別置入胸腔鏡、彎頭腔鏡吸引器、電凝鉤等,對患者胸腔內(nèi)情況進行探查,了解粘連情況、病變部位;然后自腋前線第4或5肋間切開25~45 mm長的切口,以此為主操作孔,并放置保護套,減少鏡頭污染;然后于監(jiān)視器下利用胸腔鏡進行肺段切除治療,盡可能打開肺段周圍及臨近發(fā)育較好的葉裂,同時根據(jù)患者具體的病理特點、病情等進行血管及支氣管處理。分離血管、支氣管時需盡可能在靠近肺實質(zhì)的地方進行解剖游離;另外對于較粗的血管及肺段支氣管需利用胸腔鏡直線型切割縫合器處理,對于較細(xì)的肺段血管需利用推結(jié)器套現(xiàn)進行雙重結(jié)扎;遠心段則需行絲線結(jié)扎處理。同時需利用Hem-o-lock進行小動脈夾閉、切斷,最后利用超聲刀行離斷處理。最后對肺段標(biāo)本進行收集,并及時送檢,明確其病理性質(zhì),術(shù)后常規(guī)留置胸腔引流管。對照組47例患者行肺葉切除術(shù)治療,即明確病灶所在肺葉后,對目標(biāo)肺葉動靜脈及葉支氣管進行游離、暴露,利用胸腔鏡直線切割縫合器離斷目標(biāo)血管及支氣管,將病灶所在肺葉切除;若未行鍥形切除,需將肺葉送至病理檢查。若檢查結(jié)果呈惡性,則需行肺葉切除+縱隔淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)中采用直線切割縫合器離斷目標(biāo)肺葉動靜脈及支氣管,對于發(fā)育不良的肺葉間裂,則采用超聲刀或直線切割縫合器進行離斷。
1.4觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)情況,包括手術(shù)時間、平均術(shù)中出血量、術(shù)后胸腔引流管留置時間及平均住院時間等,并對兩組并發(fā)癥情況進行比較。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0軟件進行t及χ2檢驗。
2.1一般及隨訪情況 兩組手術(shù)均順利完成,其中右肺手術(shù)48例,左肺手術(shù)46例;所有患者未發(fā)生死亡現(xiàn)象,且未轉(zhuǎn)行開胸手術(shù)治療,經(jīng)術(shù)后病理組織檢查顯示,50例為腺癌,34例為鱗癌,10例為肺轉(zhuǎn)移腫瘤;術(shù)后隨訪12個月,兩組均未發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
2.2手術(shù)情況比較 兩組在手術(shù)時間、平均術(shù)中出血量、術(shù)后胸腔引流管留置時間及平均住院時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.3兩組并發(fā)癥情況比較 觀察組術(shù)后2例出現(xiàn)并發(fā)癥,均為乳糜爛,經(jīng)針對性治療后痊愈,并發(fā)癥發(fā)生率為(4.3%);對照組術(shù)后共3例(6.4%)出現(xiàn)并發(fā)癥,其中乳糜爛2例,胸腔內(nèi)持續(xù)漏氣1例,經(jīng)針對性處理后痊愈,兩組并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.211,P=0.646)。
表1 兩組手術(shù)情況比較
肺癌是臨床上發(fā)生率較高的一種惡性腫瘤疾病〔4〕,隨著生活環(huán)境的變化及人們生活習(xí)慣的改變,我國肺癌的發(fā)生率也逐漸成上升趨勢,且已成為威脅人類健康及生命安全的一項重要疾病。NSCLC則為肺癌中較為常見的一種類型,其約占全部肺癌的80%,且其致死率較高;外周型NSCLC作為NSCLC的常見類型,其對患者健康及安全的影響已不容小覷〔5〕。因此,臨床上必須采取有效措施及早明確診斷,并進行有效治療與處理,以改善患者病情與生活質(zhì)量。以往臨床上多采用開胸手術(shù)對該病患者進行治療,其在改善患者病情雖可發(fā)揮一定效果,但其創(chuàng)傷性較大,且對多數(shù)老年人及耐受性較差的患者通常不適用。隨著研究的深入,臨床上逐漸將肺葉切除術(shù)與解剖性肺段切除術(shù)應(yīng)用于該病的治療中,胸腔鏡下肺葉切除術(shù)在減輕患者術(shù)后疼痛感、微創(chuàng)、術(shù)后肺功能情況較好等方面的效果已得到醫(yī)患人員的認(rèn)可。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷改善,也促使胸腔鏡高清三維攝像系統(tǒng)單孔操作解剖性肺切除術(shù)得以開展與應(yīng)用。該治療方式不僅具有單孔腔鏡下肺葉切除術(shù)的優(yōu)點,同時還可有效保留更多的肺部組織,從而可更好地保留患者肺功能。真正實現(xiàn)了手術(shù)微創(chuàng)與組織微創(chuàng)的有效結(jié)合,達到真正微創(chuàng)的效果,可在保留患者術(shù)后肺功能的同時為不耐受肺葉切除術(shù)者提供根治的機會。此外,該治療還具有創(chuàng)傷性小、疼痛小、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復(fù)快等特點,更易于被患者接受〔6,7〕。因此,對于肺功能較差難以行肺葉切除患者、以肺楔形切除難以將病灶完整切除者均較為適用。且外國研究顯示〔8〕,對于外周型NSCLC患者實施胸腔鏡肺段切除術(shù)治療可獲得與胸腔鏡肺葉切除術(shù)較為相當(dāng)?shù)男Ч?,患者的生存率與復(fù)發(fā)率對比均無較大差異。
本研究表明采用單孔胸腔鏡下肺段切除術(shù)及肺葉切除術(shù)對老年外周型早期NSCLC患者實施治療均具有較高的可行性與安全性,尤其是對于Ⅰa期肺癌、不耐受肺葉切除術(shù)、不易行肺楔形切除術(shù)治療、肺功能較差者或預(yù)計肺葉切除術(shù)后易引發(fā)多種并發(fā)癥者可考慮行單孔胸腔鏡下肺段切除術(shù)治療。
1楊 揚,王 啟,劉延風(fēng),等.胸腔鏡與開胸手術(shù)對早期非小細(xì)胞肺癌患者生存率的比較〔J〕.中國內(nèi)鏡雜志,2015;21(3):225-9.
2鄭江敏,高文華,李 棟,等.全胸腔鏡肺葉切除術(shù)對早期非小細(xì)胞肺癌遠期生存率的影響及預(yù)后相關(guān)因素〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述,2015;21(23):4363-5.
3支修益,李 輝.解剖性肺段切除治療早期非小細(xì)胞肺癌〔J〕.中華外科雜志,2015;53(10):794-7.
4張 輝,申屠陽.亞肺葉切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究進展〔J〕.中國肺癌雜志,2015;18(9):565-70.
5張 勁,施子夏,周人杰.兩種微創(chuàng)切除肺葉方案治療早期非小細(xì)胞肺癌效果比較〔J〕.醫(yī)學(xué)臨床研究,2015;32(9):1665-7.
6申屠陽.早期非小細(xì)胞肺癌術(shù)中縱隔淋巴結(jié)清掃的應(yīng)用指征〔J〕.中國醫(yī)師進修雜志,2015;38(5):321-3.
7夏世會,王 娟,詹必紅.陀螺刀對部分早期非小細(xì)胞肺癌放療的療效觀察〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2015;23(4):497-9.
8Russo JK,Grass D,Armeson KE,etal.Treatment with Intensity-Modulated Radiation Therapy(IMRT) and chemotherapy in advanced inoperable non-small cell lung cancer(NSCLC):toxicity,survival and patterns of failure in relation to treatment with high and low radiation dose〔J〕.J Cancer Ther,2015;6(11):943-53.