李旭
【關(guān)鍵詞】 法醫(yī)臨床學(xué);股骨頭壞死;延誤治療;因果關(guān)系鑒定
【中圖分類號(hào)】
R764.04【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B【文章編號(hào)】1005-0019(2018)06-205-01
1案例
11簡(jiǎn)要案情某男,62歲,某年6月17日在幫別人建房拆模板過(guò)程中右髖部受傷,傷后到醫(yī)院門診拍片檢查提示右股骨頸骨折,建議其住院治療,但該患者未住院,自行回家用草藥外敷(具體不詳)。因病情不見(jiàn)好轉(zhuǎn)于同年6月22日到某醫(yī)院住院治療,但患者拒絕配合醫(yī)方治療,強(qiáng)烈要求出院。后一直到同年12月11日才去某醫(yī)院住院行右髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)等治療后出院。某司法鑒定所對(duì)其受傷致殘程度按照GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定為Ⅸ級(jí)、Ⅹ級(jí)傷殘?,F(xiàn)某法院委托本中心對(duì)該患者本人延誤治療行為對(duì)其后來(lái)所行右髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)之間是否存在因果關(guān)系及參與度進(jìn)行鑒定。
12病史摘要
121某醫(yī)院(某年06-17)病史患者某男,主訴:跌倒傷及右髖致疼痛、腫脹6小時(shí)。現(xiàn)病史:自訴約6小時(shí)前不慎跌倒傷及右髖致疼痛、腫脹,無(wú)功能障礙。無(wú)明顯肢體麻木。查體:右髖軟組織壓痛,無(wú)功能障礙,活動(dòng)稍受限。無(wú)明顯皮膚感覺(jué)異常。X光片提示:右股骨頸骨折。初步診斷:右髖外傷、右股骨頸骨折。處理:⑴建議住院治療,但患者及家屬不同意住院,表示返家商量后再進(jìn)一步就診;⑵制動(dòng),外固定(患者拒絕);⑶若出現(xiàn)腫脹明顯,感覺(jué)異常等即就診;⑷明日復(fù)診。
122某市第二人民醫(yī)院CT(6月22日)報(bào)告單右股骨頸見(jiàn)斜行透亮線(右股骨頸骨折),局部骨皮質(zhì)連續(xù)性中斷,兩折端對(duì)位對(duì)線尚可,未見(jiàn)明顯移位或成角畸形。右髖關(guān)節(jié)局部腫脹,股骨頭在位,關(guān)節(jié)間隙正常。
123某縣骨科醫(yī)院(同年6月22日至6月24日)病史診療經(jīng)過(guò):患者因“跌傷右髖部腫痛、活動(dòng)受限4天”入院。??茩z查:右髖部稍腫,觸及壓痛明顯,髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,膝、踝及各趾活動(dòng)可,足背動(dòng)脈搏動(dòng)存在,末梢血運(yùn)、感覺(jué)可。X線示:右股骨頸骨折,骨折端對(duì)位對(duì)線尚可。入院后予右下肢外展經(jīng)皮牽引術(shù),右髖部外敷中藥治傷膏,活血、消腫及促進(jìn)骨折愈合藥物治療,并完善相關(guān)檢查。
醫(yī)患溝通記錄(06-22)記載:醫(yī)方告知內(nèi)容:診療計(jì)劃:⑴入院后予右下肢外展經(jīng)皮牽引術(shù),右髖部外敷中藥藥膏;⑵活血、消腫及促進(jìn)骨折愈合藥物治療;⑶完善相關(guān)檢查。醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn):⑴骨折移位、延遲愈合或不愈合;⑵功能障礙;⑶股骨頭缺血性壞死;⑷下肢靜脈血栓形成;⑸其他不可預(yù)測(cè)意外。
病情記錄(06-24 10:30)記載:患者今日自行拆除右下肢皮牽引,拒絕繼續(xù)皮牽引術(shù)并強(qiáng)烈要求出院,與患者及家屬談話,再告右股骨頸骨折會(huì)引起髖脫位,延遲愈合或不愈合、缺血性壞死、功能障礙等可能影響患者及家屬,患者強(qiáng)烈要求出院,予簽字辦理出院,一切后果自愿承擔(dān)。
124中國(guó)人民解放軍某醫(yī)院X光片(12月7日)報(bào)告單右股骨頸骨皮質(zhì)不連,骨折線欠清楚,密度不均,邊緣不光整,余右髖關(guān)節(jié)構(gòu)成骨結(jié)構(gòu)完整,未見(jiàn)明顯異常。診斷:右股骨頸陳舊性骨折。CT片(12月7日)示:右股骨頸見(jiàn)骨皮質(zhì)不連續(xù),折遠(yuǎn)端嵌插入股骨頭內(nèi),周圍可見(jiàn)少量碎骨塊影,周圍軟組織腫脹,右側(cè)關(guān)節(jié)腔積液,關(guān)節(jié)間隙清楚。
125某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院(同年12月11日至12月23日)病史診療經(jīng)過(guò):患者自訴6月17日工作時(shí)從高處跌落,當(dāng)時(shí)感右髖部疼痛無(wú)法站立。當(dāng)時(shí)未急診到醫(yī)院就診,當(dāng)晚因右髖部疼痛無(wú)法忍受自行去某醫(yī)院就診照片顯示:右股骨頸骨折。半年來(lái)患者多次在外院就診均建議手術(shù)治療。其自行予草藥外敷及中藥治療。效果不佳癥狀加重現(xiàn)右下肢短縮。查體:患者拄拐入院,右髖部無(wú)明顯腫脹及壓痛。右大腿股四頭肌萎縮,右下肢肌力3級(jí),血運(yùn)正常。右下肢較健側(cè)縮短約1cm。入院后完善相關(guān)檢查,有手術(shù)指征,未見(jiàn)明顯手術(shù)禁忌癥,完善術(shù)前準(zhǔn)備于12月14日腰麻下行右全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)后予抗感染,鎮(zhèn)痛、營(yíng)養(yǎng)支持等對(duì)癥治療。
13法醫(yī)學(xué)鑒定自訴:右股骨頸骨折后老板送回出租屋,后來(lái)覺(jué)得疼痛加重,由家屬送入某醫(yī)院拍片,期間老板從私人診所拿了幾副藥給我吃,然后到某骨科醫(yī)院住院幾天,該醫(yī)院X線看不清,要做CT才看得清,拍完CT后,因老板不給錢,身上沒(méi)錢住院,所以回家找草醫(yī)治療(吃藥、敷藥),期間在家大小便、吃飯等日常生活活動(dòng)可拄拐行走自理。花了總共2萬(wàn)余元。到解放軍某醫(yī)院檢查后,醫(yī)生說(shuō)現(xiàn)在有錢就做手術(shù),以后有錢都做不了,后到某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院做了手術(shù)。
查體:輕微跛行入室受檢,神清,一般情況良好,對(duì)答切題,查體合作。右髖部外側(cè)有一122cm×03cm手術(shù)瘢痕。
鑒定意見(jiàn):某男本人延誤治療行為對(duì)其后來(lái)所行右髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)之間存在一定的因果關(guān)系,建議參與度為10%-15%。
2討論
股骨頭壞死為股骨頭血供中斷或受損,引起骨細(xì)胞及骨髓成分死亡及隨后的修復(fù),繼而導(dǎo)致股骨頭結(jié)構(gòu)改變、股骨頭塌陷,引起病人關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)功能障礙的疾病[1]。病因可分為⑴創(chuàng)傷性因素,如股骨頸骨折、股骨頭骨折等;⑵非創(chuàng)傷性因素:腎上腺糖皮質(zhì)激素、長(zhǎng)期飲酒、減壓病、鐮刀細(xì)胞性貧血、特發(fā)性股骨頭壞死等[1]。
創(chuàng)傷性因素中,常見(jiàn)的有股骨頸骨折。股骨頸骨折按骨折線部位分類分為:⑴股骨頭下骨折,骨折線位于股骨頭下,股骨頭僅有小凹動(dòng)脈很少量的血液供血,致使股骨頭嚴(yán)重缺血,股骨頭缺血壞死的機(jī)會(huì)很大;⑵經(jīng)股骨頸骨折,骨折線位于股骨頸中部,股骨頭亦有明顯供血不足,易發(fā)生股骨頭缺血壞死,或骨折不愈合;⑶股骨頸基底部骨折,骨折線位于股骨頸與大小轉(zhuǎn)子間連線處,對(duì)股骨頭血液供應(yīng)影響較小,不易發(fā)生壞死,骨折易愈合[1]。股骨頸骨折按移位程度分4類,I型:不完全骨折,骨完整性部分中斷;II型:完全骨折但不移位;III型:完全骨折,部分移位且股骨頭與股骨頸有接觸;IV型:完全移位的骨折[2]。
手術(shù)指征:65歲以上老年人的股骨頸頭下型骨折,由于股骨頭的血液循環(huán)已嚴(yán)重破壞,股骨頭壞死發(fā)生率很高,多采用人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療[1]。
導(dǎo)致股骨頭壞死而行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的原因有很多,其中股骨頸骨折較為多見(jiàn),是股骨頭壞死的常見(jiàn)原因。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,股骨頭壞死與股骨頸骨折的類型(移位情況)、骨折位置、年齡及骨折復(fù)位質(zhì)量等有關(guān),其中III型、IV型骨折致股骨頭壞死率大于I型、II型,股骨頸頭下型及經(jīng)股骨頸骨折多于股骨頸基底部骨折,年齡60歲以上較易發(fā)生股骨頭壞死,手術(shù)復(fù)位致解剖位置可減少股骨頭壞死的發(fā)生率,原始骨折移位情況是股骨頭壞死的主要原因[3]。該患者入院時(shí)(6月17日)X線(圖1)檢查提示,右股骨頸骨折,骨折線位于股骨頸基底部,兩折端對(duì)位對(duì)線尚可,未見(jiàn)明顯移位或成角畸形。而近6個(gè)月后(12月7日)復(fù)查CT片(圖2)顯示:骨折遠(yuǎn)端嵌插入股骨頭內(nèi),周圍可見(jiàn)少量碎骨塊影,骨折移位明顯,可見(jiàn)股骨頭塌陷。而臨床查體見(jiàn)右下肢肌力下降,右下肢較健側(cè)縮短約1cm,有手術(shù)指征。因此本中心認(rèn)為該患者傷后拒絕住院行正規(guī)治療,于家中骨折處在無(wú)固定的保護(hù)下,仍行走活動(dòng),在一定程度上加重了原骨折部位的損傷,不利于骨折處的愈合,影像學(xué)及臨床檢查反映出病情已加重,其自身對(duì)其病情由“右股骨頸線性骨折發(fā)展為須行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”有一定的責(zé)任,但考慮該患者年齡較大,系股骨頭壞死高危因素;另臨床股骨頸骨折后期發(fā)生股骨頭壞死機(jī)率大,且有眾多非創(chuàng)傷性因素(如酗酒、血液性因素等)的影響,臨床積極治療不一定能避免,股骨頸骨折經(jīng)手術(shù)治療后仍有股骨頭壞死的風(fēng)險(xiǎn)。綜上分析,建議參與度為10%-15%。
參考文獻(xiàn)
[1]陳孝平,汪建平.外科學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社[M]第8版,2014
[2]張德洲,易雪冰,鐘鑒.不同病因致股骨頭缺血壞死的影像對(duì)比[J]中國(guó)組織工程研究,2013,17(48):8456
[3]危杰,周力,王滿宜.股骨頸骨折術(shù)后股骨頭缺血壞死的發(fā)生及轉(zhuǎn)歸[J]中華骨科雜志,2015,25(1):1-6