陳晨 丁麗娟 汪惠芳 馬錦琪
【摘要】 目的:探究宮腔壓迫球囊治療產(chǎn)后出血的臨床應(yīng)用效果。方法:選取2016年8月至2018年3月于本院進(jìn)行分娩的80例產(chǎn)婦為研究對象,隨機(jī)分組,采用宮腔內(nèi)紗布填塞的對照組和采用宮腔內(nèi)壓迫球囊的觀察組,觀察兩組產(chǎn)婦在治療過程中的操作時(shí)間以及總治療時(shí)間,進(jìn)行對比和分析。結(jié)果:觀察組和對照組操作時(shí)間進(jìn)行對比,觀察組的操作時(shí)間明顯短于對照組操作時(shí)間,差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對比兩組的總治療時(shí)間可發(fā)現(xiàn),觀察組的時(shí)間得到了明顯的縮短,差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:針對產(chǎn)后出血的患者,給予宮腔內(nèi)壓迫球囊進(jìn)行治療,具有明顯的止血效果,縮短操作時(shí)間和總治療時(shí)間,在臨床上具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 宮腔壓迫球囊;產(chǎn)后出血;臨床應(yīng)用
產(chǎn)后出血是產(chǎn)婦死亡的主要原因之一,主要是由宮縮乏力、胎盤因素、凝血功能障礙等因素導(dǎo)致,在出血前會(huì)有明顯的出血傾向,如若不及時(shí)進(jìn)行控制和壓迫止血,則會(huì)引起嚴(yán)重的后果[1]。臨床上以往給予紗布填塞的方法進(jìn)行止血,但是其效果不理想,無法短期、有效地進(jìn)行治療,隨著醫(yī)療設(shè)備的不斷增進(jìn),宮腔球囊壓迫方法引入臨床,成為臨床上針對產(chǎn)后出血的情況的首選方法,其效果顯著。本次研究選取2016年8月至2018年3月于本院進(jìn)行分娩的80例產(chǎn)婦為研究對象,隨機(jī)分組并分別給予不同的治療方法,根據(jù)患者在治療期間的操作時(shí)間和總治療時(shí)間進(jìn)行對比可發(fā)現(xiàn),采用宮腔內(nèi)壓迫球囊的方法,具有明顯的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1基本資料
選取2016年8月至2018年3月于本院進(jìn)行分娩的80例產(chǎn)婦為研究對象并隨機(jī)分組。對照組40例,年齡26~37歲,平均年齡(33.15±2.03)歲,孕周36~42周,平均孕周(39.15±1.84)周,孕次1~3次,平均孕次(1.52±0.31)次;觀察組40例,年齡27~35歲,平均年齡(32.05±1.85)歲,孕周36~41周,平均孕周(39.41±1.34)周,孕次1~2次,平均孕次(1.59±0.31)次。這80例產(chǎn)婦中由于胎盤前置導(dǎo)致的產(chǎn)后出血有45例,由于宮縮乏力導(dǎo)致的產(chǎn)后出血有35例。對兩組產(chǎn)婦的基本資料(性別、年齡、孕周、孕次等)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并加以對比和分析,P>0.05,差異不明顯,可進(jìn)行組間比較。
1.2方法
對照組產(chǎn)婦給予宮腔內(nèi)紗布填塞法進(jìn)行壓迫止血,其紗布提前用溫?zé)釤o菌的0.9%氯化鈉溶液浸潤。
觀察組產(chǎn)婦給予宮腔內(nèi)球囊壓迫止血法,方法如下:當(dāng)宮腔內(nèi)出現(xiàn)出血傾向時(shí),在宮頸口放置宮腔囊于宮腔內(nèi)處放置一個(gè)球囊,向球囊內(nèi)注入200~500mL溫?zé)釤o菌的0.9%氯化鈉溶液,牽拉球囊固定在產(chǎn)婦的腿部,通過腿部接一個(gè)引流袋,通過球囊對出血情況進(jìn)行檢測。在完成填塞后,對宮底的變化以及是否會(huì)出現(xiàn)再出血進(jìn)行觀察,防止二次出血,如若再次出血,因再注入適量的0.9%氯化鈉溶液,從而達(dá)到止血的效果。
1.3觀察指標(biāo)
給予兩組不同的治療方法,統(tǒng)計(jì)兩組的操作時(shí)間以及總治療時(shí)間,進(jìn)行對比和分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采取SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,行χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組操作時(shí)間對比
觀察組和對照組操作時(shí)間進(jìn)行對比,觀察組的操作時(shí)間明顯短于對照組操作時(shí)間,差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
位,嚴(yán)重的威脅患者的生命安全[2]。
為了避免產(chǎn)后出血造成的嚴(yán)重后果,需及時(shí)采用合理的壓迫止血的方法,以避免更嚴(yán)重的情況發(fā)生[3]。以往臨床上采用紗布填塞法進(jìn)行壓迫止血,其效果不理想,會(huì)有子宮損傷、宮內(nèi)感染等危險(xiǎn)因素的存在,大大影響治療的效果、降低患者的生活質(zhì)量。近年來,隨著醫(yī)療設(shè)備的不斷改進(jìn),宮腔內(nèi)球囊壓迫的方法引入臨床,成為治療產(chǎn)后出血的首選方法,采用宮腔球囊對子宮內(nèi)壁進(jìn)行壓迫,使宮腔內(nèi)壓力增高,動(dòng)脈壓增高,來起到止血的作用,球囊壓迫的方法,主要是經(jīng)宮頸口將宮腔囊置于宮腔內(nèi),注入合適容積溫?zé)釤o菌的0.9%氯化鈉溶液,直接對子宮壁起到壓迫的作用,從而達(dá)到壓迫止血的方法。并且,由于球囊具有一定的收縮性,會(huì)防止影響子宮的正常收縮,避免填塞過緊導(dǎo)致的子宮收縮功能障礙,針對胎盤早剝的產(chǎn)婦,由于胎盤的剝離使血竇大量的開放,球囊進(jìn)行填塞后可明顯起到壓迫的作用,對機(jī)體有一定的緩沖作用,使機(jī)體凝血、纖溶系統(tǒng)、血小板等達(dá)到平衡,形成血栓,從而達(dá)到止血的效果[4]。兩種方法進(jìn)行對比,可發(fā)現(xiàn),采用球囊壓迫的方法,是一種流體靜水壓迫法,具有一定的可塑性,可根據(jù)子宮的形態(tài)進(jìn)行改變,從而更好地對子宮內(nèi)壁進(jìn)行壓迫,達(dá)到止血的效果[5]。本次研究發(fā)現(xiàn),采用宮腔內(nèi)球囊壓迫止血法,可有效地改善出血情況,縮短操作時(shí)間和總治療時(shí)間。
綜上所述,針對產(chǎn)后出血的患者,給予宮腔內(nèi)壓迫球囊進(jìn)行治療,具有明顯的止血效果,縮短了操作時(shí)間和總治療時(shí)間,在臨床上具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭娜.宮腔球囊壓迫止血法治療產(chǎn)婦產(chǎn)后出血中的臨床療效[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2017,03(06):5254.
[2] 湯冬梅.宮腔球囊壓迫治療產(chǎn)后出血效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,08(22):6264.
[3] 吳洪枝.宮腔內(nèi)放置球囊壓迫在治療產(chǎn)后出血中的應(yīng)用[J].心理醫(yī)生,2017,12(30):130131.
[4] 蒲術(shù)耘.子宮填塞球囊導(dǎo)管治療產(chǎn)后出血的臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,08(16):110111.
[5] 蔣小芒.宮腔內(nèi)放置球囊壓迫在治療產(chǎn)后出血中的應(yīng)用[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,03(10):13061307.