國(guó)際商法中的弱勢(shì)群體保護(hù)分析

摘 要 在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，人們通常利用國(guó)際商法來解決各種國(guó)際商事沖突與糾紛，以保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。本文對(duì)國(guó)際商法中的弱勢(shì)群體做了簡(jiǎn)要概述，闡述了保護(hù)弱勢(shì)群體的重要性，并對(duì)國(guó)際商法中對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)進(jìn)行了探討，進(jìn)而提出我國(guó)在涉外商事方面立法中要注意的事項(xiàng)。

關(guān)鍵詞 國(guó)際商法 弱勢(shì)群體 保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：龍欣，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，副教授，研究方向：民商法、國(guó)際商法。

中圖分類號(hào)：D99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.007

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)越來越頻繁，與此同時(shí)，國(guó)際商務(wù)沖突和糾紛也在不斷增加。但我國(guó)在涉外商事立法方面做得還不到位，一定程度上忽視了對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。為了保護(hù)我國(guó)人民在國(guó)際商事往來中的合法權(quán)益，非常有必要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際商法中弱勢(shì)群體保護(hù)的分析與研究工作。

一、國(guó)際商法中的弱勢(shì)群體

國(guó)際商法中的弱勢(shì)群體與人們平時(shí)所說的弱勢(shì)群體不是一個(gè)概念，在社會(huì)生活中，人們通常將老弱病殘等相關(guān)人員定義為弱勢(shì)群體，是認(rèn)為這部分人員在生活自理方面的能力不能與正常人相比。但在國(guó)際商法中對(duì)弱勢(shì)群體的定義是指在國(guó)際商事來往中，某個(gè)個(gè)體或某各群體在談判與協(xié)商中處于弱勢(shì)地位，僅僅依靠自身的力量難以保護(hù)自己的合法權(quán)益，在商事談判中難以享受到公平待遇，所以他們必須借助國(guó)際商法來維護(hù)自身的合法權(quán)益。而在國(guó)際商法中，弱勢(shì)群體與強(qiáng)勢(shì)群體是相對(duì)的，例如某個(gè)群體和國(guó)家所交往的群體不同，在此過程中他們的地位以及所處的位置也不一樣。所以，弱勢(shì)群體與強(qiáng)勢(shì)群體是兩個(gè)相對(duì)的概念，應(yīng)對(duì)商事往來中的二者進(jìn)行對(duì)比之后方能確定哪一方是弱勢(shì)群體。

二、國(guó)際商法保護(hù)弱勢(shì)群體的重要性

（一）有利于調(diào)節(jié)不同國(guó)家的法律適用方式

國(guó)際商法雖然也屬于商法的范疇，但因?yàn)槠渖婕暗降南嚓P(guān)當(dāng)事人分屬不同的國(guó)籍，所以，從實(shí)質(zhì)上看，國(guó)際商法是更高層次的調(diào)節(jié)方式。作為國(guó)際商法的主體，其對(duì)自身與國(guó)家之間的行為也有一定的看法，因?yàn)殡x得比較遠(yuǎn)，不可實(shí)現(xiàn)持續(xù)性接觸，因此也就不會(huì)有很好的保護(hù)，其訴訟相關(guān)措施就有可能沒有效果，導(dǎo)致最終沒有辦法去追責(zé)對(duì)方。引用規(guī)則并不能保證公民真正的權(quán)利，它只是代表了私法行為，還會(huì)被看成不認(rèn)可公民權(quán)利。所以，在不一樣的體系中，應(yīng)當(dāng)有層次更高的規(guī)則來進(jìn)行解釋，同時(shí)規(guī)范和平衡其他一些方面，以防止沖突范圍擴(kuò)大或沖突次數(shù)增加。

（二）有利于維持國(guó)際社會(huì)秩序

相比于其他普通的條約來講，法律自身是一種相對(duì)穩(wěn)定的事物，更加容易被大眾所接受，在執(zhí)行時(shí)也更具有權(quán)威性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，法律能夠?qū)ο嚓P(guān)弱勢(shì)群體的利益進(jìn)行長(zhǎng)久的維護(hù)，也能夠長(zhǎng)期維持國(guó)際秩序和國(guó)際私法秩序。所以，就要對(duì)某些原則進(jìn)行法律上的確認(rèn)，通過法律條款來明確那些不正常狀態(tài)并防止其對(duì)國(guó)際社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)造成損害 。

（三）有利于平衡國(guó)際商事往來雙方的強(qiáng)弱

在人類歷史發(fā)展的歷程中，人們通過各種各樣的方式嘗試著對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)，已經(jīng)在幾千年的嘗試過程中獲得了無數(shù)的經(jīng)驗(yàn)。即使處在不同的社會(huì)背景下，不同的歷史階段中，從不同的視角來定義和理解出的弱勢(shì)群體概念也存在差異，但在對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)手段方面，運(yùn)用權(quán)力手段是最能達(dá)到最佳效果的。這是人們?cè)跉v史實(shí)踐中不斷總結(jié)和探索出的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是當(dāng)前法治社會(huì)中保護(hù)弱勢(shì)群體的理想方式。由于弱勢(shì)群體比強(qiáng)勢(shì)群體更加需要足夠的權(quán)利保障，所以法律權(quán)力作為人們捍衛(wèi)自身利益的武器，十分有必要給予弱勢(shì)群體以保護(hù)。

三、國(guó)際商法中弱勢(shì)群體保護(hù)概要內(nèi)容

（一）國(guó)際商事實(shí)體法中弱勢(shì)群體保護(hù)方面概述

國(guó)際商事實(shí)體法是對(duì)于那些實(shí)體業(yè)務(wù)往來行為制定的相關(guān)法律規(guī)定與條款，它包含有國(guó)際保理法與國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法等方面內(nèi)容。國(guó)際商事實(shí)體法中對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，為產(chǎn)品消費(fèi)者、銷售者、運(yùn)輸者以及擁有著等處于弱勢(shì)的群體提供足夠的權(quán)益保障。雖然在這方面存在各種錯(cuò)綜復(fù)雜的程序與關(guān)系，但國(guó)際商事實(shí)體法能夠?qū)λ性谶@個(gè)過程中的弱勢(shì)群體的利益進(jìn)行有效保護(hù)。

在國(guó)際商法中的產(chǎn)品責(zé)任損害賠償制度中對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的相關(guān)規(guī)定十分明顯，例如在國(guó)際業(yè)務(wù)往來中，若因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量等相關(guān)問題而造成財(cái)產(chǎn)和生命損失的，該法律規(guī)定產(chǎn)品生產(chǎn)方必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，一方面對(duì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)利進(jìn)行了保護(hù)，還在維護(hù)社會(huì)正義方面發(fā)揮了十分重要的作用 。國(guó)際商法還在產(chǎn)品責(zé)任約定方面有相應(yīng)的法律規(guī)定條款，這些條款規(guī)定產(chǎn)品制造和生產(chǎn)方必須保證產(chǎn)品的質(zhì)量與合格性，如果產(chǎn)品質(zhì)量在被購(gòu)買方正常使用時(shí)出現(xiàn)任何問題，并對(duì)購(gòu)買方人身和財(cái)產(chǎn)造成一定損害的，生產(chǎn)方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任并進(jìn)行合理賠償。整體來看，國(guó)際商法實(shí)體法在保護(hù)弱勢(shì)群體方面做得十分完善。

從產(chǎn)品責(zé)任方面來看，產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)與產(chǎn)品消費(fèi)者之間并不存在直接的權(quán)利利益關(guān)系，如果按照相對(duì)性理論當(dāng)然不能追求產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任。但是從實(shí)際上看，這種情況對(duì)于消費(fèi)者是不公平的，特別是在國(guó)際商業(yè)行為中，這種情況會(huì)造成更為嚴(yán)重的后果。所以，在修改國(guó)際流行原則和國(guó)內(nèi)商法時(shí)，就有針對(duì)性地規(guī)定了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的直接追責(zé)，以此來確定訴訟對(duì)象。從懲罰性的判決方面來看，國(guó)際商法屬于私法，所以通常都是以損失為前提。但因?yàn)閲?guó)際私法所涉及當(dāng)時(shí)雙方所處國(guó)家或地區(qū)不同，所以很多當(dāng)事人有了可以逃避責(zé)任的機(jī)會(huì)，他們往往利用沖突規(guī)范來規(guī)避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。因此，對(duì)于十分惡劣的情況，應(yīng)當(dāng)保證能夠使用懲罰性的責(zé)任規(guī)定，以保護(hù)弱勢(shì)群體的利益。

（二）國(guó)際商事沖突法中弱勢(shì)群體保護(hù)概述

國(guó)際商法在保護(hù)公民權(quán)益方面，沒有國(guó)家和種族之分，所以它有明確的原則和規(guī)定來為弱勢(shì)群體的合法權(quán)益提供有效保障。首先，在商事沖突中，國(guó)際商事沖突法對(duì)弱勢(shì)群體的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)是國(guó)際商法的最基本準(zhǔn)則，也是國(guó)際商法制定基本準(zhǔn)則的前提。其次，國(guó)際商事沖突法對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)是有一定前提條件的，它只限于在當(dāng)事雙方公平的前提下來對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)，如果在商事沖突中弱勢(shì)群體是過錯(cuò)方，那么其也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任為自己的過錯(cuò)買單。所以，國(guó)際商法并不是無條件、無原則地對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)的，公平是其最基本原則和前提 。

國(guó)際商事沖突法是在當(dāng)事雙方地位不平等的情況下強(qiáng)制使用的法律規(guī)范，如果使用約定規(guī)則會(huì)給另一方造成很大損失的話，可以用條約或法律規(guī)定的相關(guān)規(guī)范來進(jìn)行合理裁決。從本質(zhì)上來看，這其實(shí)具有相應(yīng)的公法傾向，有利于維護(hù)國(guó)際商業(yè)秩序及當(dāng)事雙方的平等地位。從公共秩序保留原則方面來講，國(guó)際商法作為法律原則其法律效力實(shí)際上在普通法律之上，所以，能夠?qū)﹄p發(fā)的約定有很強(qiáng)的制約作用，以確保國(guó)際商事往來的公平性。

（三）國(guó)際商法中弱勢(shì)群體保護(hù)方面的發(fā)展與完善

雖然國(guó)際商法在弱勢(shì)群體保護(hù)方面的規(guī)定與規(guī)范已經(jīng)在不斷完善，但經(jīng)濟(jì)全球趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng)，國(guó)家商事往來也愈加頻繁，國(guó)際商法仍然需要進(jìn)一步改進(jìn)和健全。例如，國(guó)際商法中對(duì)于公平及平等方面，還不能做到合理的體現(xiàn)。其國(guó)際商法還有一個(gè)相當(dāng)大的缺陷就是其對(duì)國(guó)際商法秩序的約束還尚顯不足。所以，在以后的國(guó)際商事往來中，一定要加快完善國(guó)際商法的速度。

實(shí)質(zhì)公平與人文關(guān)懷是指導(dǎo)現(xiàn)代商法選擇的一個(gè)十分重要的原則，法官在處理國(guó)際商事沖突案件以及立法者在制定國(guó)際商法相關(guān)法律時(shí)，應(yīng)對(duì)這個(gè)原則高度重視。尤其是在保護(hù)弱勢(shì)群體利益時(shí)，該原則表現(xiàn)十分明顯。國(guó)際商法在弱勢(shì)群體保護(hù)這個(gè)方面的發(fā)展和完善，不僅是對(duì)國(guó)際商法本源進(jìn)行思考的過程，還是對(duì)其理論進(jìn)行審視的過程。以人文關(guān)懷為前提來研究弱勢(shì)群體保護(hù)，對(duì)國(guó)際商法理論的發(fā)展有非常重要的促進(jìn)作用。

四、我國(guó)制定涉外商事相關(guān)法律法規(guī)時(shí)應(yīng)注意的問題

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)下，國(guó)際商事往來越來越頻繁，相應(yīng)的國(guó)際商事沖突及糾紛等也在快速增加。但我國(guó)在產(chǎn)品責(zé)任立法方面對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)還做的不到位，在涉外產(chǎn)品責(zé)任案件中使用我國(guó)的相關(guān)法律會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)受害者十分不利，所以，要借鑒國(guó)際先進(jìn)方法及相關(guān)公約，將我國(guó)國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)法律法規(guī)快速建立起來。對(duì)弱勢(shì)群體的大力保護(hù)不但要求為弱勢(shì)群體提供良好的法律救濟(jì)渠道，還從另一方面意味著弱勢(shì)群體能夠通過法律形式來獲得足夠的救濟(jì)以彌補(bǔ)自身的劣勢(shì)。法律的制定原則不能只從表面上強(qiáng)調(diào)人人平等，若將弱勢(shì)群體與強(qiáng)勢(shì)群體都相提并論的話，其實(shí)會(huì)使不平等的程度進(jìn)一步加大。

在國(guó)際商事沖突與糾紛中第一個(gè)要面臨的問題在于法律適用方面，對(duì)于這個(gè)問題應(yīng)以保護(hù)弱者為主要前提來制定與適用其沖突規(guī)則。如果國(guó)際商法的其他原則與保護(hù)弱者原則相沖突時(shí)，要以保護(hù)弱者原則為首要適用原則。在根據(jù)沖突規(guī)范找到適用的準(zhǔn)據(jù)法之后，通常以各國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律作為基本依據(jù)并將其應(yīng)用到實(shí)際案例中。所以，只有世界各個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)實(shí)體法都能以保護(hù)弱者為主要原則，才能真正使弱勢(shì)群體的利益得到有效保護(hù)。對(duì)于我國(guó)來說，立法機(jī)構(gòu)制定涉外商事相關(guān)法律過程中，應(yīng)重視法律在平衡社會(huì)利益方面重要作用，建立健全以人為本的現(xiàn)代化國(guó)際商法。

世界經(jīng)濟(jì)一體化的主要表現(xiàn)就是經(jīng)貿(mào)活動(dòng)不但打破國(guó)別的局限，同時(shí)國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來中相關(guān)的個(gè)人權(quán)益保護(hù)更加受到世界各國(guó)重視。在一體化過程中，若不重視對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，不僅損害當(dāng)事人的利益甚至相應(yīng)國(guó)家利益，還將對(duì)國(guó)際貿(mào)易往來的發(fā)展造成一定的阻礙，給國(guó)際社會(huì)和諧關(guān)系的建立帶來更多的不良影響 。在國(guó)際商事往來中，關(guān)系雙方本來就有強(qiáng)弱之分，所以國(guó)際商法必須要體現(xiàn)出對(duì)弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷。我國(guó)立法機(jī)構(gòu)在完善國(guó)際商法相關(guān)法律法規(guī)時(shí)，也要將保護(hù)弱勢(shì)群體作為基本導(dǎo)向，逐步建立保護(hù)弱勢(shì)群體的相關(guān)制度及原則，以保證通過法律手段對(duì)各方面利益分配進(jìn)行有效協(xié)調(diào)。

五、結(jié)語(yǔ)

總之，我國(guó)在世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸提高，會(huì)不斷面臨國(guó)際商事活動(dòng)帶來的各種矛盾糾紛，所以，必須重視對(duì)涉外商事相關(guān)法律制度的立法工作，以保護(hù)弱勢(shì)群體為基本前提，在公平、公正的基礎(chǔ)上，制定符合我國(guó)實(shí)際國(guó)情的涉外法律法規(guī)，以保護(hù)我國(guó)消費(fèi)者的合法利益。

注釋：

夏小雄.商法“獨(dú)立性”特征之再辨析——基于歷史視角的考察.北方法學(xué).2016，10（5）.83-93.

楊子.國(guó)際商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全問題研究.鄭州大學(xué).2016.

王皓.國(guó)際商法中的弱勢(shì)群體保護(hù)問題分析.經(jīng)營(yíng)管理者.2016（12）.

張超、李萌、張興龍.國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦問題中的有效應(yīng)對(duì).中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)（中英文）.2016（1）.36-38.