體位調(diào)整法聯(lián)合溫針灸治療椎間盤源性下腰痛療效觀察

楊超群，李 斌，梁龍超

(1. 山東省濟南市第三人民醫(yī)院，山東 濟南 250100；2. 山東省立醫(yī)院，山東 濟南 250021；3. 山東省濟南市第五人民醫(yī)院，山東 濟南 250022)

椎間盤源性下腰痛(DLBP)是指因椎間盤退變、腰椎終板損傷等腰椎間盤內(nèi)各種病變刺激椎間盤內(nèi)疼痛感受器而產(chǎn)生的下腰部疼痛[1]。本病無典型神經(jīng)根性癥狀和體征，亦無神經(jīng)根受壓或脊柱運動節(jié)段過度活動的放射學證據(jù)[2]，患者主要表現(xiàn)為腰骶部和臀部等部位非放射性牽扯痛，長時間站立或坐位以及過度勞累后可加重癥狀，且休息后癥狀亦不能及時緩解，嚴重影響患者的身體健康和生活質(zhì)量。目前，西醫(yī)對DLBP的治療方法主要包括保守治療和手術(shù)治療兩大類，保守治療主要分為藥物治療、物理治療、骶管療法及臥床休息等方法，但均存在治療周期長、療效不確切等問題，手術(shù)治療雖能快速緩解疼痛癥狀，但存在相鄰椎間盤融合失敗和退變加速等弊端[3]。近年來，中醫(yī)對DLBP的病因病機及治療方法進行了深入研究，并取得了矚目的成果，認為患者肝腎虧虛，氣血不足，經(jīng)脈失養(yǎng)，不榮則痛；加上外感風、寒、濕、痰等邪氣，導致氣血運行失暢，不通則痛，治療應以溫陽補腎、溫經(jīng)舒絡為法。2015年2月—2016年2月筆者采用體位調(diào)整法聯(lián)合溫針灸治療DLBP患者45例，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 臨床資料

1.1一般資料 選擇我院上述時期收治的DLBP患者90例，西醫(yī)診斷參照Jefery等制定的DLBP診斷標準[4]：①有(無)外傷史，下腰痛癥狀反復發(fā)作超過半年；②下腰、臀后、髂后等部位伴有酸脹痛甚至劇痛；③腰部活動尤其是脊柱縱向負荷增大時可明顯加重疼痛癥狀；④坐骨神經(jīng)牽拉測試顯示為陰性；⑤CT椎間盤造影試驗顯示為陽性。中醫(yī)診斷及證型分類均參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]對DLBP的規(guī)定，肝腎虧損型：腰膝酸痛無力，勞累時癥狀尤為明顯，面色白，手足不溫，腰腿發(fā)涼，懶言少語，舌質(zhì)黯淡，脈細弱。年齡18～65歲，無明顯側(cè)隱窩狹窄及典型神經(jīng)根性癥狀，均自愿參加本次研究，并簽署知情同意書。排除嚴重椎間盤突出癥并出現(xiàn)根性癥狀者，合并脊柱骨折、脊柱腫瘤、脊柱結(jié)核、強直性脊椎炎等嚴重器質(zhì)性病變患者，合并嚴重心血管系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)以及造血系統(tǒng)等原發(fā)性疾病患者，有嚴重出血傾向者，X射線檢查顯示全脊柱骨質(zhì)增生者，妊娠期及哺乳期患者，合并嚴重精神疾病或臨床治療配合度較低患者。隨機分為2組：觀察組45例，男30例，女15例；年齡20～63(45.5±4.5)歲；病程7個月～4年(1.7±0.8)年。對照組45例，男29例，女16例；年齡21～64(45.8±4.4)歲；病程8個月～4年(1.8±0.9)年。2組性別、年齡及病程比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。

1.2治療方法 對照組給予體位調(diào)整法治療：疼痛急性期予人工牽引法持續(xù)牽拉患肢10 min，后采用紅外線治療儀神燈局部照射15 min，指導患者取側(cè)臥位，患側(cè)在上，屈髖屈膝，雙臂環(huán)抱膝蓋，使膝蓋盡量與胸部相接觸，體位保持30 min/次，3次/d，連續(xù)治療4周。疼痛緩解期囑咐患者低枕仰臥位休息，并注意腰部保暖。觀察組在以上治療基礎上，給予溫針灸治療，以腰部阿是穴、夾脊穴、腎俞、委中、秩邊、次髎、太溪、三陰交為針灸穴位，選擇一次性不銹鋼毫針，針刺得氣后，予捻轉(zhuǎn)手法平補平瀉，其中腎俞、委中、秩邊、次髎四穴予溫針灸法，將長約2 cm艾柱套于針柄之上，點燃，燃盡后取下余燼。留針30 min，每隔10 min行針1次，1次/d，以4周為1個療程，共治療1個療程。

1.3觀察指標 ①疼痛情況：采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale Score，VAS)評估患者治療前后疼痛程度，0為無痛，10為最痛，分值越高，代表越痛；參照JOA下腰痛評分系統(tǒng)中的相關(guān)標準，分值0～29分，分數(shù)越高代表下腰痛越輕。②功能障礙情況：使用功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index，ODI)評估患者治療前后功能障礙程度，采用問卷調(diào)查的方式分別從10個方面兌換進行評分，分值越高，代表功能障礙越嚴重。③炎性細胞因子水平：分別取患者治療前后空腹外周靜脈血3mL，經(jīng)處理后，采用ELISA法檢測患者白細胞介素-4(IL-4)、白細胞介素-6(IL-6)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。④臨床療效：依據(jù)JOA評分改善率進行評定[6]。以患者治療后臨床癥狀消失，日常工作生活不受影響，JOA評分改善率不低于95%為臨床治愈；以患者治療后臨床癥狀得到改善，能夠進行正常工作生活，JOA評分改善率70%～94%為顯效；以患者治療后仍伴有輕微疼痛，日常工作生活基本不受影響，無需依賴鎮(zhèn)痛藥物，JOA評分改善率30%～69%為有效；以患者治療后臨床癥狀無任何改善甚至出現(xiàn)加劇，JOA評分改善率不足30%為無效。JOA改善率=(治療后評分-治療前評分)/(29分-治療前評分)×100%。臨床治愈+顯效+有效=總有效。

2 結(jié) 果

2.12組治療前后VAS評分和JOA評分比較 治療后，2組VAS評分均明顯下降(P均<0.05)，JOA評分均明顯升高(P均<0.05)，且觀察組治療后疼痛改善情況均明顯優(yōu)于對照組(P均<0.05)。見表1。

表1 2組治療前后VAS評分和JOA評分比較分)

注：①與治療前比較，P<0.05；②與對照組比較，P<0.05。

2.22組治療前后ODI評分比較 治療后，2組ODI評分均明顯下降(P均<0.05)，且觀察組治療后ODI評分明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組治療前后ODI評分比較分)

注：①與治療前比較，P<0.05；②與對照組比較，P<0.05。

2.32組治療前后IL-4、IL-6及TNF-α水平比較 治療后，2組IL-4、IL-6及TNF-α水平均明顯下降(P均<0.05)，且觀察組IL-4、IL-6及TNF-α水平均明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。

2.42組治療后臨床療效比較 治療后，觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表4。

3 討 論

DLBP是一種因椎間盤內(nèi)部結(jié)構(gòu)紊亂而引發(fā)的腰痛疾患，臨床以無神經(jīng)受壓、無節(jié)段過度活動及不伴隨根性癥狀為主要特征[7]?，F(xiàn)代醫(yī)學研究認為，DLBP的發(fā)病機制主要包括力學機制和化學機制，力學機制是指椎間盤穩(wěn)定性改變后引起椎間盤異常活動，繼而對痛覺神經(jīng)末梢產(chǎn)生機械刺激，從而產(chǎn)生疼痛癥狀；化學機制是指椎間盤在退變過程中釋放出大量細胞因子，其對神經(jīng)末梢產(chǎn)生化學刺激，從而引發(fā)疼痛[8]。鄭月煥等[9]研究發(fā)現(xiàn)，DLBP患者的椎間盤纖維環(huán)中存在放射狀裂隙，并發(fā)現(xiàn)裂隙中有肉芽組織長入，病理學研究證實，裂隙中生長出的肉芽組織中富含大量的感覺神經(jīng)末梢，同時存在大量炎性細胞浸潤，而DLBP患者的疼痛癥狀正是來源于炎性細胞因子對感覺神經(jīng)末梢的不斷刺激。IL-6是一種既可由淋巴細胞分泌，也可由非淋巴細胞分泌的促炎因子，具有刺激和促進細胞生長和分化、對抗癌細胞生長以及影響其他細胞因子合成與釋放等作用。臨床研究證實，IL-6參與椎間盤退變的進程具有多途徑路徑，其作為主要的炎性促進劑，不僅可通過加速炎性細胞聚集及炎性遞質(zhì)釋放而促進椎間盤退變的形成，還可通過調(diào)節(jié)機體免疫功能來影響椎間盤的退變進程[10]。TNF-α是一種來源于巨噬細胞的小分子蛋白，不僅具有明顯的致痛性，還是一種炎癥促進劑，其在局部生成的越多，致病作用就越明顯，相應的臨床癥狀表現(xiàn)就越嚴重。給予DLBP患者TNF-α抑制劑治療，可明顯緩解腰腿痛癥狀[11]。IL-4作為常見的抗炎性因子之一，在正常椎間盤組織中無表達，僅存在于退變椎間盤TNF-α表達較高的髓核組織中，但其不能隨TNF-α等炎性因子含量的變化而發(fā)生改變，導致促炎因子與抗炎因子表達失衡，從而加速椎間盤退變進程，誘導DLBP產(chǎn)生。

表3 2組治療前后IL-4、IL-6及TNF-α水平比較

注：①與治療前比較，P<0.05；②與對照組比較，P<0.05。

表4 2組治療后臨床療效比較 例(%)

注：①與對照組比較，P<0.05。

中醫(yī)將DLBP歸屬為“腰痛”“痹證”等范疇，認為本病是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果，內(nèi)因主要表現(xiàn)為患者肝腎虧虛，氣血不足，致使經(jīng)脈失養(yǎng)，不榮則痛；外因主要表現(xiàn)為風、寒、痰、濕等阻滯經(jīng)絡，致使氣血運行失暢，不通則痛。治療當以溫陽補腎、溫經(jīng)舒絡為法。祖國醫(yī)學研究認為，針刺能夠有效刺激局部血液循環(huán)，調(diào)節(jié)機體免疫功能，清除組織間隙水腫，從而解除其對神經(jīng)根及硬膜囊的壓迫，達到治愈疾病的目的[12]。灸法能夠?qū)嵝c疼痛感覺沖動一并傳入神經(jīng)中樞，促使二者相互干擾，從而緩解疼痛癥狀。此外，局部皮膚受到熱刺激后能夠快速擴張血管，增加毛細血管通透性，從而進一步改善血液循環(huán)及局部營養(yǎng)和代謝[13]。溫針灸同時具有針刺和艾灸之長，既能增強網(wǎng)狀內(nèi)皮細胞的吞噬功能，改善患者運動神經(jīng)和自主神經(jīng)的功能，還可顯著改善患者腰背部組織的營養(yǎng)代謝和血液供應[14]。本研究所用溫針灸以阿是穴、夾脊穴、腎俞、委中、秩邊、次髎、太溪和三陰交為針灸部位，其中阿是穴為局部疼痛反應點，針之具有活絡止痛之功[15]；夾脊穴位于督脈和膀胱經(jīng)之間，附近有脊神經(jīng)通過，針刺本穴可發(fā)揮針感傳導作用，再借以神經(jīng)反饋的調(diào)節(jié)作用，最終起到活血通絡止痛的作用[16]；腎俞為腎之背俞穴，針之具有補腎益精之功[17]；委中、秩邊、次髎均屬膀胱經(jīng)，而膀胱經(jīng)與腎經(jīng)同屬同氣，針之具有滋補腎精、舒經(jīng)通絡之功；太溪為腎臟之原穴，針之具有補腎培元之功[18]；三陰交為脾經(jīng)腧穴，針之具有滋補肝腎之功。諸穴配伍，共奏溫陽補腎、溫經(jīng)舒絡之功。雖然溫針灸治療能有效促進炎癥吸收與退變組織修復，提高患者痛閾，但存在鎮(zhèn)痛效果維持時間較短等弊端。故本研究在溫針灸治療基礎上給予體位調(diào)整法聯(lián)合治療，通過給予患者人工牽引、體位調(diào)整及紅外線理療等方法治療，拉開腰椎椎體之間的距離，降低椎間盤突出程度，減輕其對竇椎神經(jīng)的機械刺激，再借助紅外線治療儀的熱療作用，進一步改善病灶部位微循環(huán)，促進炎性物質(zhì)充分吸收，從而達到持久鎮(zhèn)痛效果。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療后總有效率明顯高于對照組，且觀察組患者VAS評分、JOA評分、ODI評分、IL-4、IL-6及TNF-α含量改善情況均明顯優(yōu)于對照組。提示采用體位調(diào)整法聯(lián)合溫針灸治療DLBP，能夠有效緩解患者下腰疼痛癥狀，改善功能障礙，減輕炎癥反應，從而改善患者生存質(zhì)量，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 姜新,馮晶,胡華. 中藥薰蒸結(jié)合三維腰椎牽引治療椎間盤源性下腰痛[J]. 時珍國醫(yī)國藥,2013,24(2):487-488

[2] 黃佑慶,寧亞,陳瑞霞,等. 脈沖射頻治療椎間盤源性下腰痛的近期療效[J]. 中國疼痛醫(yī)學雜志,2012,18(8):458-460

[3] 任偉峰,劉晉閩,章明. 腰椎融合術(shù)后發(fā)生鄰近節(jié)段退行性變的研究進展[J]. 中國骨傷,2011,24(1):83-86

[4] Fischgrund JS,Montgomery DM. Diagnosis and treatment of discogenic low back pain[J]. Orthopadic Review,1993,22(3):311-318

[5] 國家中醫(yī)管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標準[S]. 南京:南京大學出版社,1994:206-207

[6] 劉云鵬,劉沂. 骨與關(guān)節(jié)損傷和疾病的診斷分類及功能評定標準[S]. 北京:清華大學出版社,2002:246

[7] 曹瑞,韓月娥. 椎間盤源性下腰痛的中西醫(yī)臨床治療研究進展[J]. 中國臨床研究,2015,28(11):1521-1524

[8] Masuda K,Oegema TR Jr,An HS. Growth factors and treatment of intervertebral disc degeneration[J]. Spine 2004,29(23):2757-2769

[9] 鄭月煥,曹鵬,張興凱,等. 腰椎終板退行性改變與髓核內(nèi)炎性因子及下腰痛相關(guān)性研究[J]. 國際骨科學雜志,2011,32(4):253-256

[10] 李新友,王民,劉淼,等. 白細胞介素-6在突出的腰椎間盤中的表達及其意義[J]. 中國矯形外科雜志,2001,8(6):581-582

[11] Murata Y,Onda A,Rydevik B,et al. Selective inhibition of tumor necrosis factor-alpha prevents nucleus pulposus-induced histologic changes in the dorsal root ganglion[J]. Spine,2004,29(22):2477-2484

[12] 田小剛. 穴位埋線合拔罐治療巨大型腰椎間盤突出癥37例[J]. 中國針灸,2007,27(9):684

[13] 丁元香. 針刺合中藥熱敷治療腰椎間盤突出癥[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2004,13(20):2743-2744

[14] 程秋平,劉曉瑜,謝慰,等. 溫針灸結(jié)合體位調(diào)整護理法治療椎間盤源性下腰痛臨床觀察[J]. 中國中醫(yī)急癥,2016,25(9):1749-1752

[15] 許云祥,郭菌,陳貴珍. 阿是穴形成及其鎮(zhèn)痛機制探討[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學學報,2014,16(6):80-82

[16] 吳濤. 夾脊穴治病機理的探析與臨床應用[J]. 大家健康,2014,8(2):51-52

[17] 呂志娟. 腎俞穴臨床應用淺析[J]. 中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2012,18(4):432;436

[18] 王國清,歐陽懷亮,黃泳,等. 太溪穴臨床應用概述[J]. 針灸臨床雜志,2013,29(7):34-36