手法復(fù)位夾板外固定聯(lián)合傷骨再生湯治療老年Colles骨折療效及對血清ALP水平的影響

李 波

(河北省唐山市豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院,河北 唐山 064000)

Colles骨折是臨床上比較常見的一種骨折類型之一，其發(fā)生于橈骨下端2～3 cm范圍內(nèi)的骨松質(zhì)部位，老年人群較為多見，其發(fā)病原因多為間接暴力所致，患者臨床表現(xiàn)以疼痛、腫脹、功能活動受限等為主，嚴重影響患者生活質(zhì)量[1]。目前，臨床對于Colles骨折的治療以手法復(fù)位及夾板外固定治療為主，雖具有一定療效，但由于老年患者體質(zhì)較差，局部血液循環(huán)較慢，導(dǎo)致骨折愈合慢，影響預(yù)后[2-3]。為改善老年Colles骨折患者預(yù)后，提高生活質(zhì)量，探究臨床安全有效的治療方式具有重要臨床意義。本研究觀察了手法復(fù)位夾板外固定聯(lián)合傷骨再生湯治療老年Colles骨折患者的療效及對骨痂X射線評分及血清ALP水平的影響，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 臨床資料

1.1一般資料 選取2015年3月—2016年10月我院骨科收治的老年Colles骨折患者104例，其中男48例，女56例；年齡62～78(68.72±4.83)歲；自骨折至就診時間0.6～10(5.41±1.62)h。所有患者均符合中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中關(guān)于Colles骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除臨床資料缺失者，病理骨折者，外傷開放骨折者，精神異常者，合并腫瘤、糖尿病等影響傷口及骨折愈合的疾病者，無法配合此次研究者。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，所有患者及家屬均知情同意，并簽署知情同意書。將104例老年Colles骨折患者隨機分為治療組52例與對照組52例，2組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)，具有可比性，見表1。

表1 2組一般資料比較

1.2治療方法 2組患者均接受手法復(fù)位及夾板外固定：首先對患側(cè)進行神經(jīng)阻滯麻醉處理，麻醉起效后將患肢肘關(guān)節(jié)放于中立位，應(yīng)用與前臂長軸方向一致的持續(xù)性縱向力進行輕柔對抗?fàn)恳?，然后?yīng)用軟組織與關(guān)節(jié)囊合頁的阻力，將雙手拇指放于骨折遠端背側(cè)，掌側(cè)移位到遠折端或推壓至背側(cè)將其復(fù)位，然后外敷藥膏，放置壓墊，安放夾板，并應(yīng)用扎帶進行捆扎固定，調(diào)整適當(dāng)?shù)乃删o度。術(shù)后對照組給予骨康膠囊(貴州維康子帆藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字Z20025657)口服，1.2 g/次，3次/d。治療組給予傷骨再生湯治療，藥方組成：續(xù)斷8 g、黃芪9 g、厚樸8 g、白術(shù)10 g、沒藥7 g、炒白芍8 g、當(dāng)歸9 g、生地黃10 g、骨碎補13 g，1劑/d，分早晚各服1次，200 mL/次。2組均以15 d為1個療程，連服4個療程。

1.3觀察指標(biāo) ①參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]進行療效評價。顯效：骨痂形成良好，X射線顯示骨折復(fù)位滿意，無明顯腫脹、疼痛、畸形，腕關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常；有效：骨痂形成較好，X射線顯示骨折復(fù)位較滿意或一般，有輕度腫脹、疼痛、畸形，腕關(guān)節(jié)功能有所恢復(fù)；無效：骨折不愈，有明顯腫脹、疼痛、畸形，腕關(guān)節(jié)功能障礙。治療總有效率為顯效及有效之和。②采用X射線評估2組治療10,20,30 d后骨痂情況。Ⅰ級(0分)：骨折斷處側(cè)趨向骨膜輕度反應(yīng)，無骨痂；Ⅱ級(1分)：斷側(cè)邊緣較模糊，骨膜反應(yīng)淺淡，存在少量骨痂，且密度淡，邊緣較不平整；Ⅲ級(2分)：斷側(cè)邊緣幾乎消失但可見，骨膜反應(yīng)較深，骨痂量上升，但未達到填滿缺損，同時邊緣清晰，密度較高；Ⅳ級(3分)：斷側(cè)邊緣徹底消失，骨膜反應(yīng)密度近似骨影，骨痂填滿缺損部位，并和骨皮質(zhì)密度相同、相互連接。③檢測2組治療前后血磷、血鈣及血清ALP水平。④參考SF-36自評量表評估2組患者治療前后的生活質(zhì)量。

2 結(jié) 果

2.12組臨床療效比較 治療組臨床總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組臨床療效比較 例(%)

注：①與對照組比較，P<0.05。

2.22組骨痂X射線評分比較 治療10,20,30d后，治療組骨痂X射線評分均顯著高于對照組(P均<0.05)。見表3。

表3 2組治療后各時間點骨痂X射線評分比較分)

2.32組血磷、血鈣及血清ALP水平比較 治療前，2組血磷、血鈣及血清ALP水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。治療后，2組血磷、血鈣及血清ALP水平均顯著高于治療前(P均<0.05)，且治療組血磷、血鈣及血清ALP水平顯著高于對照組(P均<0.05)。見表4。

2.42組生活質(zhì)量比較 治療前，2組患者各項生活質(zhì)量評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。治療后，2組患者各項生活質(zhì)量評分均顯著高于治療前(P均<0.05)，且治療組治療后各項生活質(zhì)量評分均顯著高于對照組(P均<0.05)。見表5。

表4 2組治療前后血磷、血鈣及血清ALP水平比較

3 討 論

由于老年人身體素質(zhì)較差,常伴發(fā)骨質(zhì)疏松，導(dǎo)致機體抗擊能力下滑，發(fā)生Colles骨折的概率要遠遠超過年輕人，臨床多采用手法復(fù)位進行矯正，復(fù)位之后給予夾板外固定，以防止患側(cè)產(chǎn)生畸形或側(cè)方移位現(xiàn)象[6-7]，但由于老年患者的恢復(fù)能力較差，夾板固定需要制動患肢，造成局部血液循環(huán)較差，不利于骨折的愈合，嚴重影響老年患者的生活質(zhì)量。為此，臨床常采用骨康膠囊等藥物改善循環(huán)，促進恢復(fù)，雖然有一定療效，但長期服用存在惡心嘔吐、乏力等不良反應(yīng)。

表5 2組治療前后生活質(zhì)量評分比較分)

組別n社會功能治療前治療后tP總體健康治療前治療后tP治療組5264.32±9.6281.34±10.3711.986<0.0563.82±9.4080.48±10.8912.253<0.05對照組5265.23±9.9273.38±11.188.014<0.0564.11±9.3272.45±12.026.827<0.05t0.8626.5030.9275.968P>0.05<0.05>0.05<0.05

Colles骨折在祖國醫(yī)學(xué)中歸屬于“脫臼”范疇。中醫(yī)認為，骨折多伴筋脈損傷，血離瘀積，氣血凝滯，疼痛腫脹，而外傷肢體，內(nèi)損氣血，因此，血瘀與氣血虧虛是本病病機的關(guān)鍵[8]。治療應(yīng)以活血化瘀、益氣生血、強壯筋骨為主要治則[9]。傷骨再生湯是我院用于治療各類骨折的經(jīng)驗方，方中續(xù)斷可強筋骨及補肝腎，骨碎補可續(xù)傷、活血及補腎，二者為君藥；沒藥祛腫生肌，活血止痛，為臣藥；生地黃清熱涼血、養(yǎng)陰生津，炒白芍養(yǎng)血斂陰、活血化瘀，厚樸行氣化濕、溫中止痛，黃芪益氣活血，當(dāng)歸活血、止痛及補血，四者為佐藥；白術(shù)可補氣健脾，為使藥。諸藥合用，共奏活血化瘀、消腫止痛、強壯筋骨的作用?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明，骨碎補具有刺激骨關(guān)節(jié)軟骨細胞代償性增生作用；續(xù)斷具有壯骨強筋、續(xù)筋接骨及療傷止痛的作用[10-12]。本研究結(jié)果顯示，治療組臨床總有效率顯著高于對照組；治療后，治療組骨痂X射線評分和生活質(zhì)量均顯著優(yōu)于對照組。提示手法復(fù)位夾板外固定聯(lián)合傷骨再生湯治療老年Colles骨折療效確切，可顯著提高骨痂X射線評分，促進骨折愈合。

研究發(fā)現(xiàn)，血清ALP的活性與成骨細胞的活性及變化密切相關(guān)，Colles骨折患者由于成骨細胞增殖可直接造成血清ALP水平上升[13]，且上升幅度越大，代表愈合能力越強[14]。血鈣、血磷水平與骨骼中鈣、磷含量維持動態(tài)平衡，故血鈣、血磷水平可反映骨組織代謝情況。此外，骨形成與骨鹽沉積密切相關(guān)，而骨鹽的主要成分為磷酸鈣，由此可見，血鈣、血磷水平可影響骨形成速度，當(dāng)成骨作用強烈時，血鈣、血磷水平就會顯著上升。而骨痂是骨頭在損傷后愈合時出現(xiàn)的傷痂，其形成速度可反映骨折的愈合狀態(tài)[15]。本研究結(jié)果顯示，治療后治療組血磷、血鈣及血清ALP水平均顯著高于對照組。提示傷骨再生湯治療老年Colles骨折療效確切可能與改善患者血磷、血鈣及血清ALP水平有關(guān)。

綜上所述，手法復(fù)位夾板外固定聯(lián)合傷骨再生湯治療老年Colles骨折療效確切，升高血磷、血鈣及血清ALP水平，促進老年患者骨折愈合，提高患者生活質(zhì)量，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 閆振興，楊光. 手法復(fù)位小夾板外固定治療44例中老年Colles骨折的效果觀察[J]. 成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2014，37(2):94-95

[2] 刁華海. 老年Colles骨折兩種治療方法的療效對比[J]. 海南醫(yī)學(xué)，2013，24(20):3069-3071

[3] 鄭軍，辛宗山，操儒道，等. 小夾板外固定對不同類型 Colles 骨折固定效果的對比研究[J]. 中醫(yī)正骨，2016，32(4):25-28；32

[4] 國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S]. 南京:南京大學(xué)出版社，1994

[5] 國家中醫(yī)藥管理局. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S]. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：319；333

[6] 桂光明，曹波，張惠，等. 石膏托和小夾板外固定對 Colles 骨折復(fù)位后短期位置丟失的影響[J]. 中醫(yī)正骨，2016，28(4):19-21；24

[7] 龍千里，姬芝栩，龍征忠，等. 仙靈骨葆對老年婦女Colles骨折血清堿性磷酸酶及鈣磷的影響[J]. 中國骨質(zhì)疏松雜志，2016，22(1):87-90

[8] 任偉亮，朱艷風(fēng)，韓昆，等. 骨愈復(fù)原湯聯(lián)合手法整復(fù)后小夾板外固定治療老年Colles骨折的療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，25(19):2098-2100

[9] 任學(xué)通，張怡，劉婷，等. 八珍湯在老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)后應(yīng)用的療效觀察[J]. 陜西中醫(yī)，2016，37(11):1492-1493

[10] 楊同崗，王曉英，郝延科，等. 骨碎補抗骨質(zhì)疏松作用機理的研究進展[J]. 陜西中醫(yī)，2017，38(5):677-678

[11] 張炎兵，田軍明. 骨碎補的生藥研究[J]. 中醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，19(12):104;107

[12] 牛銀波，潘亞磊，李晨睿，等. 續(xù)斷防治骨質(zhì)疏松的研究進展[J]. 中國藥理學(xué)通報，2013，29(7):892-894

[13] 羅紹春. 手法整復(fù)外固定支架固定與切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療克雷氏骨折的效果比較[J]. 中國基層醫(yī)藥，2014，21(6):863-865

[14] 鄧強，張彥軍，張海清，等. 橈骨遠端骨折復(fù)位質(zhì)量與腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的相關(guān)性分析[J]. 西部中醫(yī)藥，2015，28(11):1-5

[15] 杜革術(shù)，陳卓夫，漆曉堅，等. 針灸分期治療對脛骨中下段骨折患者X線骨痂評分及血清鈣、磷和堿性磷酸酶的影響[J]. 中國中醫(yī)藥科技，2013，20(5):447-448