郭涵 羅宗軍 夏謙
摘 要:隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,越來越多的網(wǎng)絡(luò)借貸出現(xiàn)在市場。校園網(wǎng)貸成為網(wǎng)貸市場的集中陣地,而高職院校網(wǎng)貸尤為突出,由于高職學(xué)生的特殊性加之缺乏政府的有效監(jiān)管,不良校園貸不僅加重了學(xué)生及家庭的負(fù)擔(dān),同時(shí)也給學(xué)生日常管理帶來了很大隱患。引導(dǎo)學(xué)生合理消費(fèi),增強(qiáng)高職院校學(xué)生的財(cái)經(jīng)意識(shí),加強(qiáng)學(xué)生誠信和風(fēng)險(xiǎn)教育,已成為高職學(xué)生日常管理工作的新難點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:校園貸;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);負(fù)面影響;策略
近日,廈門某某學(xué)院一名學(xué)生因陷校園貸被發(fā)裸照而燒炭自殺,各大高校學(xué)生也卷入校園貸惡性事件。校園貸的出現(xiàn)本身是合法的,其優(yōu)點(diǎn)是申請便利、手續(xù)簡單、放款迅速,但由于監(jiān)管不嚴(yán)、學(xué)生不合理使用等原因引發(fā)了一系列惡性事件,成為高職院校及社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題。
一、“校園貸”的使用現(xiàn)狀
為了了解校園網(wǎng)絡(luò)借貸的使用情況,本研究以宜賓職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生為對象,采用問卷調(diào)查方式,收集地級(jí)市地區(qū)大學(xué)生對于校園網(wǎng)絡(luò)借貸的認(rèn)知程度、接受程度、使用情況等數(shù)據(jù),共收集1000份問卷,通過篩選,得到有效問卷903份。
(一)樣本情況
本次調(diào)查的對象為宜賓職業(yè)技術(shù)學(xué)院的在校大學(xué)生。其中女生512人,男生488人;大一學(xué)生330人,約占36%,大二學(xué)生330人,約占36%,大三學(xué)生343人,約占38%。自2013年以來,國家大力支持與鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn),各種“校園貸”廣告充斥著高校校園。903名受調(diào)查的大學(xué)生中有882人聽說過“校園貸”平臺(tái),對“校園貸”平臺(tái)的認(rèn)知度約為97.7%;他們了解“校園貸”平臺(tái)的渠道主要有網(wǎng)絡(luò)廣告,校園傳單和朋友、同學(xué)推薦、手機(jī)短信推銷等;其中“支付寶螞蟻花唄、用唄”的認(rèn)知度絕對領(lǐng)先,第二梯隊(duì)為“分期樂”、“趣分期”、“京東校園白條”、“愛學(xué)貸”,然后“人人分期”、“名校貸”、“優(yōu)分期”等平臺(tái)在大學(xué)生中也有一定的認(rèn)知度。
(二)大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的使用
調(diào)查顯示,在彌補(bǔ)資金短缺時(shí),有8.77%的大學(xué)生會(huì)選擇貸款,其中網(wǎng)絡(luò)貸款約占一半。只要在校學(xué)生網(wǎng)上提交資料、通過審核、支付一定手續(xù)費(fèi),就能輕松申請信用貸款,這類貸款被統(tǒng)稱為校園貸。同時(shí),筆者分析了近幾年網(wǎng)絡(luò)曝光的校園貸事件,發(fā)現(xiàn)個(gè)別校園貸平臺(tái)申請人已超75萬,申請者以三本院校和高職院校學(xué)生居多。校園貸是為大學(xué)生與研究生群體提供分期購物和現(xiàn)金消費(fèi)等服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)P2P金融服務(wù)平臺(tái)。
903名被調(diào)查者中,使用過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的同學(xué)有488人,約占54%,其中支付寶旗下的“花唄、用唄”使用的人數(shù)最多,占66%;其次是京東“校園白條”,占7%;而沒有使用網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的415名同學(xué)的主要原因是大部分學(xué)生的生活費(fèi)足夠無需貸款;一部分較理性的同學(xué)意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)貸款看似美好,但實(shí)際上是個(gè)“坑”,“零首付”、“零利息”等極具誘惑的字眼背后是各種隱藏的收費(fèi)。
二、“校園貸”對高校學(xué)生思想政治工作的啟示
“校園網(wǎng)貸”折射出了目前高校學(xué)生思想政治工作中存在的一些問題。因此,高校學(xué)生思想政治工作需要與時(shí)俱進(jìn)、進(jìn)行改革創(chuàng)新,主動(dòng)占領(lǐng)好互聯(lián)網(wǎng)思想政治教育工作陣地。從高校思想政治工作隊(duì)伍建設(shè)、園網(wǎng)信息發(fā)布制度和輿情監(jiān)控制度、創(chuàng)建高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育新平臺(tái)新模式、加強(qiáng)微博微信等新媒體體系建設(shè)等方面來擴(kuò)展思想政治工作的覆蓋面和輻射力,形成網(wǎng)上網(wǎng)下思想政治教育的優(yōu)勢和教育合力。一方面網(wǎng)絡(luò)發(fā)展給高校思想政治工作帶來了創(chuàng)新的動(dòng)力和工作平臺(tái),充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,加強(qiáng)與學(xué)生的及時(shí)交流與互動(dòng),是實(shí)現(xiàn)高校思想政治工作改革創(chuàng)新的一大突破口;另一方面,新生事物也給高校思想政治工作帶來了挑戰(zhàn),增加了學(xué)生管理工作的難度,要求高校思想政治教育工作者在網(wǎng)絡(luò)載體建設(shè)中發(fā)揮改革創(chuàng)新精神?!靶@貸”問題也折射出了一些學(xué)生的消費(fèi)觀和實(shí)際經(jīng)濟(jì)需要。部分學(xué)生貸款是因?yàn)榇嬖诔跋M(fèi)、攀比享樂等與學(xué)生實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況不相符合的心理需求;另外部分學(xué)生貸款是用于彌補(bǔ)學(xué)習(xí)和生活必需品上的經(jīng)濟(jì)缺口。
三、“校園貸”完善的建議和對策
(1)加強(qiáng)學(xué)生自我教育、增強(qiáng)自身保護(hù)意識(shí)。暢通信息渠道校園貸的初衷是幫助學(xué)生解決短期的資金問題,但是在學(xué)生后來使用過程中逐步變性,成為高校的安全隱患。因此,對學(xué)生進(jìn)行教育是合理使用校園貸的基礎(chǔ)。首先要讓學(xué)生正確認(rèn)識(shí)校園貸,清楚了解校園貸的借貸情況、每月還款情況以及還款總額度情況,在簽訂校園貸合同時(shí)保持清醒冷靜,避免盲目沖動(dòng),產(chǎn)生不良后果。其次要讓學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀,不鼓勵(lì)大學(xué)生提前消費(fèi)、高消費(fèi),要通過合理的渠道滿足自己的消費(fèi)欲望。再次,涉及身份證、學(xué)生證等重要個(gè)人信息,細(xì)致保管,便面?zhèn)€人信息泄露。
(2)建立信息暢通的預(yù)警處置機(jī)制。通過各種有效信息途徑,時(shí)刻關(guān)注校園貸業(yè)務(wù)在校園內(nèi)的發(fā)展態(tài)勢,定期監(jiān)督排查學(xué)生參與校園貸的進(jìn)展,發(fā)現(xiàn)不良校園網(wǎng)貸苗頭,及時(shí)研判評(píng)估不良校園貸的潛在風(fēng)險(xiǎn),通過電話、短信、QQ、微信、當(dāng)面教育等多種途徑,向?qū)W生告警網(wǎng)貸的危害性。對已經(jīng)參與網(wǎng)絡(luò)借貸的學(xué)生,建立特殊學(xué)生跟蹤信息檔案,及時(shí)與學(xué)生及學(xué)生家長取得聯(lián)系,讓家長和學(xué)校配合教育督促。同時(shí),配合學(xué)校保衛(wèi)處禁止相關(guān)單位和個(gè)人在校園內(nèi)宣傳推廣不良“校園貸”業(yè)務(wù)。
(3)強(qiáng)化學(xué)校長效規(guī)范機(jī)制。學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)對校園貸的管理,完善相應(yīng)制度。首先完善資助體系,包括學(xué)生勤工儉學(xué)與兼職管理,讓學(xué)生能夠盡量獲得較多機(jī)會(huì)去兼職和勤工儉學(xué)。其次加強(qiáng)宣傳教育,學(xué)校要利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)做好宣傳教育工作,例如,開設(shè)金融管理、信息安全、資金管理等講座,轉(zhuǎn)載校園貸相關(guān)報(bào)道,充分利用微信、QQ、微博、班級(jí)群開展宣傳教育。最后,各部門合作規(guī)范校園管理,清除學(xué)生寢室、教室、公共區(qū)域的各類校園貸廣告,徹底清理校園環(huán)境。
作者簡介:郭涵(1984—),女,漢族,重慶合州人,本科,講師,專職輔導(dǎo)員,主要研究方向:思想政治教育。