魏 博 陶 冶 馮 琳
下頜骨缺損影響患者的容貌和口腔功能,嚴(yán)重者甚至?xí)绊懷哉Z功能,因此尋找一種有效的下頜骨修復(fù)重建方法非常重要[1]。目前,血管化自體骨移植是下頜骨缺損重建的最重要和有效的方法[2-3]。術(shù)前醫(yī)師使用計(jì)算機(jī)軟件模擬手術(shù),制定手術(shù)方案,根據(jù)虛擬手術(shù)結(jié)果制定的模型在一定程度上實(shí)現(xiàn)了下頜骨精確重建[4]。隨著醫(yī)學(xué)科技發(fā)展,個(gè)性化預(yù)成型重建技術(shù)被引入到血管化自體骨移植中,本研究應(yīng)用預(yù)成型鈦重建板聯(lián)合血管化髂骨肌瓣修復(fù)下頜骨缺損患者,取得了較好的療效。
前瞻性選取2014年2月至2017年5月在解放軍總醫(yī)院就診的50例下頜骨腫瘤患者,所有患者均經(jīng)病理活檢確定病變組織類型。按抽簽法將所有患者分為觀察組和對(duì)照組,每組25例。觀察組中男性18例,女性7例;年齡19~54歲,平均年齡(33.87±2.08)歲;單側(cè)下頜骨病變12例,越過下頜骨頦部中線累及對(duì)側(cè)5例,未累及下頜骨髁突5例,累及下頜骨髁突3例;呈病變組織類型:成釉細(xì)胞瘤13例;骨化性纖維瘤5例;牙源性角化囊性瘤4例;牙源性黏液瘤3例。對(duì)照組中男性17例,女性8例;年齡19~56歲,平均年齡(32.66±2.11)歲;單側(cè)下頜骨病變14例,越過下頜骨頦部中線累及對(duì)側(cè)4例,未累及下頜骨髁突3例,累及下頜骨髁突4例;呈病變組織類型:成釉細(xì)胞瘤13例;骨化性纖維瘤7例;牙源性角化囊性瘤2例;牙源性黏液瘤3例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均知情同意。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①下頜骨腫瘤患者;②年齡>18歲。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①其他腫瘤和惡性疾病患者;②合并心血管、內(nèi)分泌疾病患者。
SOMATOM Definition Flash CT(德國(guó)Siemens公司);Mimics 3.0軟件(美國(guó)Materialis公司);激光快速成型機(jī)(上海六普模具科技有限公司);Freeform軟件(杰魔上海軟件有限公司);Anaya 11.0軟件(美國(guó)安士公司)。
(1)觀察組患者行預(yù)成型鈦重建板聯(lián)合血管化髂骨肌瓣治療下頜骨缺損。術(shù)前進(jìn)行三維重建完成下頜骨數(shù)據(jù)模型的建立,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入激光快速成型機(jī)進(jìn)行分層制造,利用鏡像技術(shù)恢復(fù)對(duì)側(cè)下頜骨解剖數(shù)據(jù),測(cè)量顱底點(diǎn)和上牙槽座點(diǎn)在眶耳投影的距離、兩側(cè)顴突點(diǎn)距和髁突外點(diǎn)距離,依據(jù)下頜體長(zhǎng)和下面寬推測(cè)下頜骨外側(cè)和輪廓線,以得到下頜骨實(shí)物、修復(fù)模型。在修復(fù)模型上畫出截骨線,據(jù)此確定植入下頜骨鈦板的位置和類型,此外,依據(jù)修復(fù)模型的輪廓個(gè)性化定制下頜骨重建板作為手術(shù)導(dǎo)板及內(nèi)固定的接骨板。制備好髂骨肌瓣,將預(yù)成型鈦板置于下頜骨缺損部位,初步固定。依據(jù)鈦板形態(tài)將竊取下來的髂骨進(jìn)行塑形和修整,完成后置于下頜骨缺損區(qū),確認(rèn)靜脈回流正常后,聯(lián)合鈦板、髂骨肌瓣和剩余下頜骨進(jìn)行內(nèi)固定,完成后止血并植入引流管,分層縫合、關(guān)閉創(chuàng)口。
(2)對(duì)照組進(jìn)行虛擬手術(shù)輔助血管化髂骨肌瓣進(jìn)行下頜骨重建,術(shù)前CT掃描頜骨和髂骨,進(jìn)行三維重建,根據(jù)三維(three-dimensional,3D)影像結(jié)果制備下頜骨重建的虛擬手術(shù)模型,嚴(yán)格按手術(shù)進(jìn)行,建立重建后的立體模型,檢測(cè)其模擬手術(shù)效果。采取改良進(jìn)路制備肌瓣,解剖暴露在外側(cè)的皮神經(jīng),解剖神經(jīng)深面、淺面走行和交叉的旋髂動(dòng)靜脈,根據(jù)虛擬手術(shù)結(jié)果切取髂骨肌瓣,下頜骨重建完成后,將受損區(qū)的血管與旋髂動(dòng)靜脈進(jìn)行吻合。
(1)對(duì)兩組治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià):①優(yōu),術(shù)后CT顯示下頜骨兩側(cè)對(duì)稱,形態(tài)良好,且移植骨與下頜骨外形匹配,鈦板固定較好;②良,術(shù)后CT顯示下頜骨兩側(cè)對(duì)稱,且移植骨與下頜骨外形較為匹配,但是鈦板有松動(dòng);③差,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)[5]。
(2)比較兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,研究資料均符合正態(tài)分布,計(jì)量資料采用(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料的組間比較采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前行雙下肢CT血管造影,根據(jù)患者病損范圍及術(shù)前設(shè)計(jì),切取血管化髂骨肌瓣,其動(dòng)、靜脈分別與面動(dòng)脈、頸外靜脈端端吻合。聯(lián)合血管化髂骨肌瓣及重建鈦板修復(fù)下頜骨的連續(xù)性及外形(如圖1所示)。
圖1 預(yù)成型鈦重建板聯(lián)合血管化髂骨肌瓣在下頜骨修復(fù)重建的應(yīng)用
觀察組患者療效的優(yōu)良率為96%,高于對(duì)照組的80%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=10.951,P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果的比較[例(%)]
表2 兩組不良反應(yīng)的比較[例(%)]
觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為20%,對(duì)照組為52%,觀察組明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=10.624,P<0.05),見表2。
下頜骨缺損的患者在臨床上比較常見,原因多為腫瘤切除,術(shù)后常會(huì)出現(xiàn)面部局部畸形,同時(shí)影響患者的咀嚼、咬合和進(jìn)食等生理功能,進(jìn)而影響患者生存質(zhì)量[6-7]。血管化移植是下頜骨缺損后重建較為理想的一種方法,臨床上使用較為廣泛,在義齒修復(fù)后不僅患者可以獲得較好的外形,還可以恢復(fù)口腔功能,因此被廣大醫(yī)師和患者所接受。有研究發(fā)現(xiàn),血管化骨移植手術(shù)肌瓣寬度可能會(huì)過長(zhǎng)或不足,增加了下頜骨及牙合平面的垂直距離,因此會(huì)影響下頜骨的形態(tài)功能,故血管化移植與其他醫(yī)療技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用十分必要。目前,血管化移植術(shù)常與虛擬手術(shù)技術(shù)、個(gè)性化鈦板重建技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用,以提高移植的成功率和療效[7-9]。
本研究中發(fā)現(xiàn),觀察組療效優(yōu)良者與對(duì)照組比較差異不大。雖然兩組患者術(shù)后均出現(xiàn)感染、傷口裂開、暫時(shí)性面癱等不良反應(yīng),但是觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。治療結(jié)果顯示,預(yù)成型鈦重建板聯(lián)合血管化髂骨肌瓣技術(shù)對(duì)下頜骨損傷患者的治療效果更好,且不良反應(yīng)更少。尚波等[5]發(fā)現(xiàn),個(gè)性化預(yù)成型重建板技術(shù)聯(lián)合血管化髂骨肌瓣治療下頜骨缺損的優(yōu)良率為97.44%,不良反應(yīng)的發(fā)生率為12.82%,本研究結(jié)果與其研究一致。
預(yù)成型鈦重建板技術(shù)中以3D圖像為藍(lán)本,建立3D圖像后通過鏡面技術(shù)進(jìn)行翻轉(zhuǎn),對(duì)缺損側(cè)進(jìn)行精確重構(gòu),在依據(jù)患者下頜骨形態(tài)和顱頜面結(jié)構(gòu)推算解剖數(shù)據(jù),最終確定修復(fù)后的下頜骨形態(tài)[10-11]。相較于虛擬手術(shù)下的模型更具有實(shí)際操作性,術(shù)前使用CT技術(shù)準(zhǔn)確判斷了解剖部位和管徑大小,進(jìn)一步確定體表投影,進(jìn)而為術(shù)前設(shè)計(jì)和切取髂骨肌瓣提供精確指導(dǎo),提高了手術(shù)成功率[12-13]。該手術(shù)成功率較高,咬合較好,形態(tài)良好,移植骨與下頜骨形態(tài)匹配程度高,鈦板固定穩(wěn)定,因此術(shù)后不良反應(yīng)相對(duì)較少。
下頜骨缺損的修復(fù)不僅要恢復(fù)患者的外形,而且要兼顧生理功能,預(yù)成型鈦重建板聯(lián)合血管化髂骨肌瓣技術(shù)最大限度地恢復(fù)和改善了患者的外形,實(shí)現(xiàn)患者面部對(duì)稱[14-15]。但是需要注意,在首次制定外科治療方案時(shí),應(yīng)考慮以后義齒的修復(fù)重建咬合的要求。有報(bào)道,對(duì)下頜骨病變進(jìn)行擴(kuò)大切除和重建后進(jìn)行立刻種植,可以減少手術(shù)次數(shù)和重建需要的時(shí)間[16]。在進(jìn)行二期修復(fù)時(shí),由于單側(cè)下頜骨切除后,斷端附著肌肉的牽拉、術(shù)后瘢痕的形成,患者容易出現(xiàn)下頜骨偏斜和咬合異常,影響咀嚼能力[17]。為避免上述情況的發(fā)生,應(yīng)在下頜骨部份切除和髂骨肌瓣修復(fù)重建后對(duì)頜間進(jìn)行牽拉,盡量恢復(fù)患者的咬合,以便于二期植入修復(fù)。
采用預(yù)成型鈦重建板聯(lián)合血管化髂骨肌瓣技術(shù)治療下頜骨損傷患者,術(shù)后不良反應(yīng)較少,在臨床應(yīng)用中可取得較好的療效。
[1]張賽,張龍城.下頜骨缺損修復(fù)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2017(2):177-181.
[2]Kakabadze A,Mardaleishvili K,Loladze G,et al.Reconstruction of mandibular defects with autogenous bone and decellularized bovine bone grafts with freeze-dried bone marrow stem cell paracrine factors[J].Oncol Lett,2017,13(3):1811-1818.
[3]桑煒榮,劉雁鳴,嚴(yán)奉國(guó).血管化游離髂骨瓣在下頜骨缺損中的臨床應(yīng)用[J].浙江創(chuàng)傷外科,2016,21(3):451-453.
[4]Zhang WB,Yu Y,Wang Y,et al.Improving the accuracy of mandibular reconstruction with vascularized iliac crest flap:Role of computerassisted techniques[J].J Craniomaxillofac Surg,2016,44(11):1-13.
[5]寧尚波,付爽.個(gè)性化預(yù)成型重建板技術(shù)聯(lián)合血管化髂骨肌瓣對(duì)下頜骨修復(fù)重建的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2017,40(4):156-157.
[6]L?fstrand J,Nyberg M,Karlsson T,et al.Quality of Life after Free Fibula Flap Reconstruction of Segmental Mandibular Defects[J].J Reconstr Microsurg,2018,34(2):108-120,
[7]Hu F,Gu Y,Zhang X,et al.Combined use of a gasket seal closure and a vascularized pedicle nasoseptal flap multilayered reconstruction technique for high-flow cerebrospinal fluid leaks after endonasal endoscopic skull base surgery[J].World Neurosurg,2015,83(2):181-187.
[8]李軍,沈毅,孫堅(jiān).虛擬手術(shù)輔助的血管化髂骨肌瓣行下頜骨精確重建[J].實(shí)用腫瘤雜志,2015,30(1):12-17.
[9]任黎蕾,徐榮盛,先德彬,等.兩種血管化骨移植在下頜骨節(jié)段性缺損重建中的選擇[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,39(5):455-460.
[10]Ma J,Ma L,Wang Z,et al.The use of 3D-printed titanium mesh tray in treating complex comminuted mandibular fractures[J].Medicine,2017,96(27):e7250.
[11]Shen SY,Yu Y,Zhang WB,et al.Angle-to-Angle mandibular defect reconstruction with fibula flap by using a mandibular fixation device and surgical navigation[J].J Craniofac Surg,2017,28(6):1486-1491.
[12]Zhou M,Peng X,Mao C,et al.The Value of SPECT/CT in Monitoring Prefabricated Tissue-Engineered Bone and Orthotopic rhBMP-2 Implants for Mandibular Reconstruction[J].Plos One,2015,10(9):e0137167.
[13]桑煒榮,劉雁鳴,嚴(yán)奉國(guó).基于三維CT重建的快速成型技術(shù)在下頜骨重建的臨床應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué),2015,35(9):776-779.
[14]劉林,夏德林,孫黎波,等.個(gè)性化預(yù)成型重建板技術(shù)聯(lián)合血管化髂骨肌瓣在下頜骨修復(fù)重建中的應(yīng)用[J].中華整形外科雜志,2016,32(4):258-263.
[15]鮑光輝,付躍進(jìn),張衛(wèi)健.鈦板內(nèi)固定治療下頜骨骨折的臨床療效觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(19):41-42.
[16]Cuesta GilM,Bucci T,Ruiz BD,et al.Implant mandibular rehabilitation postoncologic segmental resection:a clinical report[J].Implant Dent,2012,21(2):104-107.
[17]Smolka K,Kraehenbuehl M,Eggensperger N,et al.Fibula free flap reconstruction of the mandible in cancer patients:Evaluation of a combined surgical and prosthodontic treatment concept[J].Oral Oncology,2008,44(6):571-581.