任甜甜,宋慶華,魏鵬,王揚(yáng)劍,葉朝暉,華祖廣
Muller-Weiss病又稱“成人足舟骨壞死”[1],多發(fā)于中老年女性,以中足慢性疼痛、足舟骨壓縮碎裂和跟骨進(jìn)行性內(nèi)翻畸形為特點(diǎn)。其病因不明[2],目前普遍認(rèn)為足舟骨骨化延遲是Muller-Weiss病發(fā)病的前提條件。對于經(jīng)保守治療無效的Muller-Weiss病患者建議行手術(shù)治療[3]。近年來,筆者采用鋼板結(jié)合空心釘行距舟關(guān)節(jié)融合術(shù)加自體髂骨植骨治療Maceira3期Muller-weiss病,療效滿意。報(bào)道如下。
1.1一般資料 收集 2012年5月至2016年 10月寧波市第一醫(yī)院收治的Muller-Weiss病患者4例(5足),均為女性;年齡42~63歲,平均53.5歲。其中足舟骨完全碎裂1足,部分碎裂成“逗號(hào)狀”4足(圖1~2)。術(shù)前均行CT及MRI檢查,提示病變僅累及距舟關(guān)節(jié)(圖3~4)。根據(jù)Maceira分期均為3期患者。排除 Kohler病、中足的 Charcot關(guān)節(jié)病和足舟骨應(yīng)力性損傷或創(chuàng)傷性骨折。患者術(shù)前經(jīng)至少 6個(gè)月的保守治療,癥狀無明顯改善,遂行手術(shù)治療。
1.2手術(shù)方法 均行蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,取仰臥位,大腿根部上止血帶。取足拇長伸肌腱稍外側(cè)行縱行切口,長約5 cm,自將足背動(dòng)脈和足拇長伸肌腱之前進(jìn)入。用骨鑿去除骨性突起后,暴露距舟關(guān)節(jié)。去除殘留軟骨和壞死骨組織,將殘留的足舟骨復(fù)位,形成足背側(cè)寬、跖側(cè)略窄的骨床。使用骨刀和高速磨鉆清理距舟關(guān)節(jié)軟骨面,再將骨面鉆成蜂窩狀孔。使用微型牽開器牽開距舟關(guān)節(jié),取髂骨三皮質(zhì)自體骨塊修整后,植入距舟關(guān)節(jié)間隙,恢復(fù)足內(nèi)側(cè)柱的長度。使用合適長度的接骨板和螺釘于背側(cè)固定距骨及舟骨,并自舟骨內(nèi)側(cè)向距骨打入一枚空心釘。術(shù)中 C形臂X線透視機(jī)透視滿意后,使用余下的松質(zhì)骨填充缺損區(qū)域。沖洗傷口,逐層縫合軟組織,加壓包扎。
1.3術(shù)后處理 術(shù)后使用抗生素24h,術(shù)后2周拆線。術(shù)后不負(fù)重情況下活動(dòng)踝關(guān)節(jié),以利于消腫和功能恢復(fù),并可進(jìn)行抗阻鍛煉。術(shù)后6周部分負(fù)重,術(shù)后3個(gè)月行X線片檢查顯示達(dá)到臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)后逐步完全負(fù)重。術(shù)后每隔3個(gè)月定期至門診進(jìn)行復(fù)查。
1.4觀察指標(biāo) (1)牢固融合標(biāo)準(zhǔn):距舟關(guān)節(jié)在負(fù)重站立及手法檢查時(shí)無疼痛,X線片上骨小梁通過距舟關(guān)節(jié)。(2)手術(shù)前及末次隨訪采用疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)對患足疼痛進(jìn)行評(píng)價(jià)。(3)手術(shù)前及末次隨訪根據(jù)美國足踝醫(yī)師協(xié)會(huì)(AOFAS)踝-后足評(píng)分量表評(píng)價(jià)足踝功能,0~49分為差,50~74分為可,75~89分為良,90~100分為優(yōu)。
本組患者均成功行距舟關(guān)節(jié)融合術(shù)(圖5~6),均獲得隨訪,隨訪時(shí)間為12~36個(gè)月,平均24.6個(gè)月;所有患足都獲得牢固融合,融合時(shí)間為12~20周,平均16.4周;術(shù)后患者未發(fā)生切口感染、皮膚壞死及內(nèi)固定斷裂等并發(fā)癥,術(shù)后患者癥狀及行走功能得到明顯改善。
術(shù)前V AS評(píng)分為(7.2±2.4)分,末次隨訪時(shí)為(2.1±0.5),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=26.36<0.05);術(shù)前AOFAS踝后足評(píng)分為(53.6±10.2)分,末次隨訪時(shí)為(90.6±13.5),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=25.68< 0.05)。
3.1病因 Muller-Weiss病的病因不明,常被認(rèn)為是成人自發(fā)性足舟骨壞死,現(xiàn)在普遍認(rèn)為足舟骨骨化延遲是 Muller-Weiss病發(fā)病的前提條件,而影響足舟骨發(fā)育的因素包括貧窮、戰(zhàn)爭、內(nèi)分泌腺多腺性衰竭及全身消耗性疾病等。足舟骨骨化延遲只是Muller-Weiss病發(fā)病的必要條件,足舟骨外側(cè)部的壓縮變形還需足舟骨表面異常的應(yīng)力分布,導(dǎo)致應(yīng)力分布異常的情況包括原發(fā)性后足內(nèi)翻、前足內(nèi)收及馬蹄內(nèi)翻足等[4]。
圖1 ~6 Maceira 3期Muller-weiss病手術(shù)前后影像學(xué)
距骨頭由周圍骨性及韌帶組織所形成的髖臼樣結(jié)構(gòu)所覆蓋,該結(jié)構(gòu)允許距骨頭在一定 范圍內(nèi)移動(dòng)。距下關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)軸水平夾角為42°,內(nèi)側(cè)夾角為16°,從而使得距下關(guān)節(jié)如同力矩轉(zhuǎn)換器。距骨頭向內(nèi)側(cè)移動(dòng)會(huì)導(dǎo)致后足的外翻,相反,距骨頭的外移會(huì)導(dǎo)致后足的內(nèi)翻。足舟骨的壓縮導(dǎo)致足弓變平,距骨的外移導(dǎo)致后足的內(nèi)翻,這就是“平足-內(nèi)翻”畸形形成的機(jī)制。Muller-Weiss病最典型的病理生理改變?yōu)樽阒酃峭鈧?cè)部壓縮、碎裂,距骨頭的外移伴后足的內(nèi)翻。
3.2診斷 Muller-Weiss病的診斷依賴于患者的臨床表現(xiàn)及影像學(xué)檢查。該病好發(fā)于40~50歲的中年女性[5],患者最重要的主訴為患足背內(nèi)側(cè)疼痛,負(fù)重時(shí)明顯;體檢可以發(fā)現(xiàn)患足足舟骨部位壓痛明顯,足弓減低、后足內(nèi)翻,典型病例呈現(xiàn)“平足-內(nèi)翻”畸形。影像學(xué)檢查是診斷 Muller-Weiss病的最主要檢查方法,包括負(fù)重位前后位片、側(cè)位片,以及CT和MRI。X線片與CT可以發(fā)現(xiàn)足舟骨外側(cè)部壓縮碎裂,出現(xiàn)距舟或舟楔關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎;MRI除了可以發(fā)現(xiàn)足舟骨信號(hào)異常外,對于評(píng)價(jià)距舟關(guān)節(jié)的退變情況具有一定的價(jià)值。
3.3治療方法 對于早期(Maceira1期或2期)的Muller-Weiss病患者,可保守治療。而保守治療無效的Muller-Weiss病患者應(yīng)手術(shù)治療以緩解患者的癥狀,糾正患足畸形,改善患足功能[6-7]。Tosun等[8]采用中足背內(nèi)側(cè)小切口行足舟骨減壓自體骨植骨術(shù)治療1例Muller-Weiss病初期患者,術(shù)后隨訪3年,療效滿意。Janositz等[3]采用經(jīng)皮足舟骨減壓術(shù)治療1例初期患者,術(shù)后隨訪7年,也取得了滿意的結(jié)果。
對于治療Maceira 3期患者來說,病變主要累及距舟關(guān)節(jié),筆者采用鋼板結(jié)合空心釘?shù)姆绞竭M(jìn)行距舟關(guān)節(jié)的融合固定。術(shù)前完善CT及MRI檢查,明確病變范圍,并進(jìn)行后足力線位的檢查,以明確跟骨外翻角度。技術(shù)要點(diǎn):(1)術(shù)中取足背縱行切口后,首先顯露的是增生的骨贅,必須首先使用骨刀切成骨贅后才能充分的顯露距舟關(guān)節(jié);(2)對于足舟骨碎裂的患者,在融合距舟關(guān)節(jié)時(shí),需經(jīng)舟骨內(nèi)側(cè)橫行打入一枚空心釘,或經(jīng)舟骨內(nèi)側(cè)至距骨打入1枚空心釘才能獲得良好的中足穩(wěn)定性;(3)使用骨刀刮除軟骨面后,使用直徑2 mm鉆頭鉆孔,以利于關(guān)節(jié)融合;(4)在恢復(fù)內(nèi)側(cè)柱的長度時(shí),患足放于中立位,使用牽開器牽開距舟關(guān)節(jié),同時(shí)糾正前足內(nèi)收畸形和后足內(nèi)翻畸形,將向內(nèi)側(cè)脫位的殘留足舟骨推向外側(cè)復(fù)位。測量待融合骨面間隙的長度,根據(jù)測量結(jié)果植入相應(yīng)長度的結(jié)構(gòu)性三皮質(zhì)髂骨骨塊,在該髂骨塊周邊的骨間隙里植入顆粒狀小松質(zhì)骨塊。
綜上所述,Muller-Weiss病是一種臨床較少見且原因尚不十分明確的足部疾病,對于早期患者可行保守治療;對于Maceira 3期Muller-Weiss病的治療,鋼板結(jié)合空心釘行距舟關(guān)節(jié)融合術(shù)是一種可靠有效的治療方法。
參考文獻(xiàn):