剛申坤 宋娟 陶然
摘 要:在航天企業(yè)三級管理體制下,航天研究所承擔(dān)了大量的采購業(yè)務(wù)。隨著企業(yè)的快速發(fā)展,采購的數(shù)量、規(guī)模也越來越大,同時也面臨缺乏頂層制度、以采購預(yù)算代替采購計劃、非招標(biāo)采購管理不完善等問題。從內(nèi)部控制的視角看,可在設(shè)計有效性和執(zhí)行有效性兩方面采取對策。在設(shè)計有效性方面,明確歸口管理部門,建立頂層采購制度;健全制度體系,細(xì)化采購流程。在執(zhí)行有效性方面,事前加大采購計劃審核力度,形成正式采購計劃;事中相應(yīng)機(jī)構(gòu)、職能部門、人員各司其職;事后開展多種形式的審查,形成管理閉環(huán)。
關(guān)鍵詞:內(nèi)控 采購管理 問題 對策
中圖分類號:F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9082(2018)04-00-01
引言
當(dāng)前,航天企業(yè)實行的是集團(tuán)公司-研究院-研究所(一般包括總體部、研究所、工廠等,以下統(tǒng)稱研究所)的三級管理體制。其中,集團(tuán)公司、研究院的機(jī)構(gòu)設(shè)置均為職能機(jī)關(guān),而研究所除對口上級設(shè)置了相應(yīng)的職能機(jī)關(guān)外,還設(shè)置了大量的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)部門。因此,研究所的機(jī)構(gòu)設(shè)置“麻雀雖小,五臟俱全”。在此管理體制下,研究所承擔(dān)了大量的采購業(yè)務(wù)。隨著企業(yè)的快速發(fā)展,研究所采購(本文所指采購,不包括航天科研生產(chǎn)任務(wù)的外包外協(xié))的數(shù)量越來越多、規(guī)模越來越大,潛在的風(fēng)險也越來越高。因此對采購業(yè)務(wù)進(jìn)行合理管控就顯得十分必要而迫切。內(nèi)部控制作為企業(yè)全面風(fēng)險管理的一種手段,是推動企業(yè)管理變革,實現(xiàn)強(qiáng)基固本、提升效率、防范風(fēng)險的重要途徑。本文試圖從內(nèi)部控制的視角對當(dāng)前航天研究所采購管理存在的問題進(jìn)行闡述,并嘗試給出針對性的對策建議。
一、航天研究所采購管理面臨的問題
1.缺乏頂層制度
主要體現(xiàn)在兩個方面,一是缺少上級文件的指導(dǎo)。集團(tuán)公司、研究院制定下發(fā)的對研究所具有指導(dǎo)意義的法規(guī)性文件體系并不健全,研究所往往是直接參照政府采購法、招標(biāo)投標(biāo)法等國家法律、法規(guī)中的相關(guān)規(guī)定來制定本單位的相關(guān)制度。二是研究所內(nèi)部無頂層采購制度。受職能分工的影響,研究所的各項具體采購業(yè)務(wù)分由不同的職能部門主管,如物資采購中,型號物資(如元器件、電線電纜、機(jī)電產(chǎn)品等)由科研生產(chǎn)部門負(fù)責(zé),保障物資(如消耗品、低值類辦公營具)由行政保障部門負(fù)責(zé),各職能機(jī)關(guān)制定其分管采購業(yè)務(wù)的相關(guān)制度,但各制度之間存在不匹配、不協(xié)調(diào)的問題。
2.以采購預(yù)算代替采購計劃
當(dāng)前,研究所普遍實行全面預(yù)算制度,各職能部門于每年末先后完成采購需求的匯總、初審等工作,并向財務(wù)部門申報下一年度的預(yù)算。但在此過程中,并未形成統(tǒng)一的、明確的采購計劃。預(yù)算審批通過后,各職能部門是按照預(yù)算的批復(fù)總額度而不是具體的采購條目進(jìn)行管控。這就造成在實際的采購活動中,在“有預(yù)算”的條件下,部分業(yè)務(wù)可繞過相關(guān)的必要性、可行性審查直接進(jìn)行采購,而在申報預(yù)算時列出的部分業(yè)務(wù),則會面臨因“無預(yù)算”而無法實施采購的問題。
3.非招標(biāo)采購管理不完善
在對部分研究所的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),對于需通過招標(biāo)進(jìn)行采購的業(yè)務(wù),研究所能夠做到按照政府采購法、招標(biāo)投標(biāo)法等國家法律、法規(guī)制定相應(yīng)的制度并采取邀請或公開招標(biāo)的形式進(jìn)行招標(biāo)活動。但對于非招標(biāo)類的采購業(yè)務(wù),在采購需求與審批、供應(yīng)商管理與選擇、后評價等相關(guān)環(huán)節(jié),管理仍相對薄弱,如存在請購與審批為同一部門、詢比價記錄不規(guī)范、對供應(yīng)商無準(zhǔn)入程序及評價機(jī)制、采購業(yè)務(wù)監(jiān)督與后評估制度未有效執(zhí)行等問題,也存在職能部門權(quán)力過大等“牛欄關(guān)貓”的現(xiàn)象。
二、從內(nèi)部控制的視角淺談規(guī)范研究所采購管理的對策建議
1.設(shè)計有效性方面,建立、健全采購業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)章制度體系
1.1明確歸口管理部門,建立頂層采購制度
一方面,集團(tuán)公司、研究院應(yīng)盡快依據(jù)國家法律、法規(guī),并結(jié)合單位實際,制定頂層的采購制度,以對研究所的制度建設(shè)進(jìn)行指導(dǎo)。另一方面,研究所應(yīng)明確采購業(yè)務(wù)的歸口管理部門,由其制定單位內(nèi)部的頂層采購制度,在此制度中,至少應(yīng)明確采購種類、定價方式的標(biāo)準(zhǔn)、各主管職能部門在采購業(yè)務(wù)中的分工與職責(zé)權(quán)限、采購流程及關(guān)鍵節(jié)點的風(fēng)險管控等內(nèi)容,如請購與審批、詢價與供應(yīng)商、采購合同的訂立與審批、采購驗收與相關(guān)會計紀(jì)錄、采購付款的申請審批與執(zhí)行應(yīng)符合崗位不相容原則的要求
1.2健全制度體系,細(xì)化采購流程
一是行使招投標(biāo)、合同、法律、財務(wù)、審計等管理職責(zé)的職能部門應(yīng)細(xì)化本部門制度,對采購業(yè)務(wù)提出通用性、規(guī)范化要求,如在招投標(biāo)制度中應(yīng)明確指出,包括但不限于主管職能部門、需求提出部門、經(jīng)營、財務(wù)、審計、法律等相關(guān)職能部門對招標(biāo)方案(文件)進(jìn)行審核,并明確責(zé)任追究制度。二是各采購業(yè)務(wù)主管職能部門完善本部門采購相關(guān)制度,細(xì)化采購流程,在流程中將采購管理相關(guān)要求落到實處。尤其是應(yīng)加強(qiáng)非招標(biāo)采購業(yè)務(wù)的管理,嚴(yán)格按照內(nèi)部控制的要求制定相關(guān)制度。三是規(guī)章制度主管部門應(yīng)加大對采購相關(guān)制度的審理力度,確保各制度之間匹配、協(xié)調(diào)。
2.執(zhí)行有效性方面,嚴(yán)格落實制度要求,開展多種形式的審查,落實整改形成閉環(huán)
2.1事前,加大采購計劃審核力度,形成正式采購計劃
在預(yù)算申報過程中,加大對采購需求必要性、可行性的審查力度,改變以往相對粗放的“總盤子”審核方式,對大額采購項目的預(yù)算額度進(jìn)行精細(xì)化審核。預(yù)算審批通過后,形成正式的采購計劃。在執(zhí)行過程中,嚴(yán)格按照采購計劃的條目進(jìn)行管控。對于計劃外的采購業(yè)務(wù),應(yīng)首先按照相應(yīng)流程進(jìn)行事項申請,申請通過后,方可組織開展采購行為。
2.2事中,相關(guān)機(jī)構(gòu)、職能部門、人員各司其職
作為基層單位,研究所職能機(jī)關(guān)設(shè)置的特點是小而全,一個崗位對應(yīng)的往往是上級的一個處甚至是一個部,因此在人員業(yè)務(wù)能力的深度上,與集團(tuán)公司、研究院的人員相比一般存在一定差距,且當(dāng)前的采購數(shù)量越來越多、規(guī)模越來越大,復(fù)雜程度也越來越高,這就需要研究所的各相應(yīng)職能部門、人員各司其職,認(rèn)真做好相關(guān)文件的審核把關(guān)工作,如招標(biāo)方案(文件)的審核。同時,對于大額采購還應(yīng)充分引進(jìn)外腦,借助同行業(yè)專家的力量,提高對文件的審核質(zhì)量。
2.3事后,開展多種形式的審查,形成管理閉環(huán)
研究所內(nèi)設(shè)置的內(nèi)控、審計、法律、紀(jì)檢監(jiān)察等職能部門應(yīng)定期開展獨立審查或聯(lián)合審查,針對檢查出的問題,責(zé)令相關(guān)責(zé)任部門限期進(jìn)行整改,對于已經(jīng)造成不可逆損失的,嚴(yán)格落實責(zé)任追究制度,以起到相應(yīng)的警示作用。對于大額采購業(yè)務(wù),也可委托專業(yè)的事務(wù)所進(jìn)行外部審計。在實踐中不斷完善、提高采購管理水平,形成管理閉環(huán)。
作者簡介:剛申坤,男,(1987.10-),山東商河人,碩士研究生學(xué)歷,研究方向:組織管理,職稱:工程師。