程春梅
【摘要】 目的:探討對(duì)老年阻塞性肺疾病患者行社區(qū)護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法:將2016年2月-2017年2月筆者所在醫(yī)院收治的84例老年阻塞性肺疾病患者作為研究對(duì)象,根據(jù)護(hù)理方法的不同分為社區(qū)護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組,各42例。常規(guī)護(hù)理組行基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù),社區(qū)護(hù)理組行社區(qū)護(hù)理干預(yù),觀察并比較兩組出院6個(gè)月再住院時(shí)間、再住院次數(shù)、再住院率及各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果:社區(qū)護(hù)理組再住院時(shí)間、再住院次數(shù)、再住院率均低于常規(guī)組,各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)老年阻塞性肺疾病患者行社區(qū)護(hù)理干預(yù),不僅能夠在一定程度上降低患者的再住院率,同時(shí),還能夠減少患者急性發(fā)作的次數(shù)和時(shí)間,利于減輕患者及患者家屬的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力,從根本上提高患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 社區(qū)護(hù)理干預(yù); 老年阻塞性肺疾病; 再住院; 生活質(zhì)量
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.041 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)07-0090-02
阻塞性肺疾病是臨床上較為常見(jiàn)的一種肺部疾病,通常包括慢性支氣管炎、阻塞性肺氣腫等,具有常見(jiàn)性和多發(fā)性。患者在患病期間由于肺部功能逐漸減退,若未進(jìn)行及時(shí)治療和護(hù)理,將會(huì)嚴(yán)重危害患者的自身體力和生活質(zhì)量[1-2]。近幾年來(lái),該類(lèi)疾病的發(fā)生率呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì),對(duì)于患者及患者家庭的影響十分巨大,目前,臨床上通過(guò)對(duì)于阻塞性肺疾病患者采取“癥狀驅(qū)動(dòng)”的治療方法,但是,在實(shí)際治療的過(guò)程中難以達(dá)到十分理想的治療效果,容易存在生活質(zhì)量差以及再住院率高的問(wèn)題,因此,給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)于阻塞性肺疾病患者的病情恢復(fù)具有十分顯著的作用[3-4]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年2月-2017年2月筆者所在醫(yī)院收治的84例老年阻塞性肺疾病患者作為研究對(duì)象,根據(jù)護(hù)理方法的不同分為社區(qū)組和常規(guī)組,各42例。其中,常規(guī)護(hù)理組男22例,女20例,年齡58~82歲,平均(67.02±7.58)歲;社區(qū)護(hù)理組男24例,女18例,年齡60~84歲,平均(67.25±7.84)歲。兩組患者性別和年齡等基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
常規(guī)護(hù)理組行基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)。社區(qū)護(hù)理組行社區(qū)護(hù)理干預(yù)。(1)心理護(hù)理。老年阻塞性肺疾病患者在患病期間容易出現(xiàn)不同程度的焦慮和抑郁等不良心理情緒,首先,護(hù)理人員需要準(zhǔn)確評(píng)估患者的實(shí)際心理狀態(tài),并為患者構(gòu)建一個(gè)良好的生活環(huán)境,給予患者更多的照顧和針對(duì)性的心理疏導(dǎo),與此同時(shí),護(hù)理人員需要借助更多的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為患者提供經(jīng)濟(jì)上以及精神上的幫助,進(jìn)而樹(shù)立患者對(duì)抗疾病的勇氣和信心。(2)吸氧護(hù)理。護(hù)理人員需要向患者及患者家屬講解有關(guān)吸氧治療的相關(guān)常識(shí),如吸氧目的、操作方法及其他相關(guān)事項(xiàng)等,正確指導(dǎo)患者每天定期接受吸氧干預(yù),時(shí)間逐漸由短至長(zhǎng),直到每天吸氧>15 h、氧氣量為1~3 L/min。(3)呼吸功能訓(xùn)練護(hù)理。根據(jù)患者的實(shí)際病情和身體素質(zhì),制定適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方案,通過(guò)給予體力鍛煉、肺康復(fù)呼吸功能訓(xùn)練等,5 d/周,并選擇氣溫適宜的1 d進(jìn)行時(shí)段訓(xùn)練,如地面行走30 min、廣播體操15 min、緩坡行走30 min,每3議案增加5~10 min的訓(xùn)練時(shí)間,進(jìn)而使得患者能夠逐漸適應(yīng)后,要求患者盡量完成所有鍛煉項(xiàng)目,每項(xiàng)鍛煉結(jié)束后休息大約15 min。(4)營(yíng)養(yǎng)支持。需要幫助患者形成良好的生活習(xí)慣和進(jìn)食習(xí)慣,遵循少食多餐的原則,建議患者食用富含維生素、蛋白質(zhì)的食物,增加新鮮水果和魚(yú)類(lèi)食物的攝入量。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并比較兩組出院6個(gè)月后再住院時(shí)間、再住院次數(shù)、再住院率及各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS 11.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組再住院相關(guān)指標(biāo)比較
社區(qū)護(hù)理組再住院時(shí)間、再住院次數(shù)、再住院率均低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分比較
社區(qū)護(hù)理組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
阻塞性肺疾病主要是由于患者氣流受到不同程度的限制進(jìn)而發(fā)生病理改變的一種慢性疾病,具有發(fā)病率高、病程時(shí)間長(zhǎng)及病死率高等特點(diǎn),若未進(jìn)行及時(shí)治療和護(hù)理,將會(huì)嚴(yán)重影響患者的身體健康和生活質(zhì)量。目前,臨床上對(duì)于阻塞心肺疾病并不十分理想的治療方法,大部分是根據(jù)患者的實(shí)際患病情況給予相應(yīng)的對(duì)癥治療[5-6]。由于多種其他因素的影響和限制,患者并不能夠長(zhǎng)時(shí)間接受院內(nèi)治療和護(hù)理干預(yù),因此,急性期控制后患者的延續(xù)性康復(fù)干預(yù)具有十分重要的作用。在阻塞性肺疾病的治療過(guò)程中,患者由于長(zhǎng)時(shí)間處于呼吸困難、缺氧的狀態(tài)下,通常會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)肌肉萎縮、體重下降、食欲不振以及體質(zhì)較弱等臨床癥狀[7]。加之,患者在患病期間的活動(dòng)能力和日常生活能力的下降,將會(huì)導(dǎo)致患者參與到社會(huì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)少之又少,進(jìn)而導(dǎo)致患者與社會(huì)脫離,容易產(chǎn)生不同程度的焦慮感和壓抑感?;颊咴诨疾∑陂g所表現(xiàn)的臨床癥狀,長(zhǎng)此以往,將會(huì)形成一個(gè)惡性循環(huán),這就需要護(hù)理人員及時(shí)提供針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)和健康教育指導(dǎo),進(jìn)而利于患者的病情康復(fù)[8-9]。
社區(qū)護(hù)理是基于整體護(hù)理所延伸的一種新型模式,社區(qū)護(hù)理模式的實(shí)施,能夠使得患者以及患者家屬充分認(rèn)識(shí)到自我護(hù)理對(duì)于病情控制的重要意義,患者、患者家屬以及護(hù)理人員共同構(gòu)建一個(gè)健康護(hù)理小組,對(duì)于患者病情的控制以及延緩具有十分重要的作用。本研究顯示,通過(guò)對(duì)阻塞性肺疾病患者行針對(duì)性的健康教育指導(dǎo),如心理疏導(dǎo)、禁煙禁酒、呼吸功能訓(xùn)練、營(yíng)養(yǎng)支持及吸氧訓(xùn)練等社區(qū)護(hù)理干預(yù),能夠有效減少患者再住院的時(shí)間和次數(shù),從根本上提高患者的生活質(zhì)量[10]。臨床上通過(guò)對(duì)患者行心理護(hù)理干預(yù),提供針對(duì)性的健康教育指導(dǎo)和心理疏導(dǎo),能夠促進(jìn)患者疾病的康復(fù)以及對(duì)于相關(guān)常識(shí)的認(rèn)知程度,進(jìn)而增加了患者的治療信心;其次,通過(guò)給予呼吸功能訓(xùn)練,能夠進(jìn)一步提高阻塞性肺疾病患者的運(yùn)動(dòng)耐力[11]。首先,堅(jiān)持患者進(jìn)行呼吸功能及運(yùn)動(dòng)等訓(xùn)練,能夠利于患者膈肌位置和功能的恢復(fù),同時(shí),通過(guò)控制患者的呼吸頻率和呼吸方式,還能夠增加患者呼吸肌的工作效率,減少肺泡陷閉,在一定程度上調(diào)動(dòng)患者的通氣潛力;再次,對(duì)于阻塞性肺疾病患者而言,營(yíng)養(yǎng)不良并不利于患者的病情康復(fù),特別是對(duì)于中、重度阻塞性肺疾病患者而言,其自身體重的變化情況將會(huì)直接關(guān)系到患者的死亡。而通過(guò)給予針對(duì)性的營(yíng)養(yǎng)支持,能夠減少患者呼吸衰竭和感染的發(fā)生,對(duì)于改善患者生理功能的效果十分顯著;最后,阻塞性肺疾病患者由于二氧化潴留以及缺氧等原因的影響,將會(huì)導(dǎo)致肺源性心臟病、循環(huán)衰竭的發(fā)生,進(jìn)而嚴(yán)重影響患者的日常生活能力和生活質(zhì)量。目前,臨床上采取氧氣治療的方法能夠有效改善患者的低氧血癥,在一定程度上提高患者的生存質(zhì)量[12-13]。
大量研究和討論清楚顯示出,社區(qū)護(hù)理組再住院時(shí)間、再住院次數(shù)、再住院率均低于常規(guī)護(hù)理組,社區(qū)護(hù)理組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn),通過(guò)對(duì)阻塞心肺疾病患者行院后健康教育指導(dǎo)和教育,能夠有效控制和預(yù)防患者的病情發(fā)展和延伸,而社區(qū)護(hù)理干預(yù)的實(shí)施呈現(xiàn)出更加顯著的作用。通過(guò)給予社區(qū)護(hù)理干預(yù),不僅能夠在一定程度上提高患者對(duì)于該類(lèi)疾病知識(shí)的認(rèn)知水平,同時(shí),還能夠提高患者的依從性和配合度,利于緩解患者的各項(xiàng)臨床癥狀和體征,極大程度提高了患者的生活質(zhì)量。
總而言之,通過(guò)行社區(qū)護(hù)理干預(yù),不僅能夠在一定程度上提高老年阻塞性肺疾病患者的生活質(zhì)量,同時(shí),還能夠減輕患者的精神負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)花費(fèi),極大程度降低了老年患者的再住院率。
參考文獻(xiàn)
[1]楊海妹,陳亞麗,余信國(guó).社區(qū)團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)模式對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量的影響[J].天津護(hù)理,2016,24(6):517-518.
[2]席明霞,唐朝, 卿利敏,等.醫(yī)院-社區(qū)-家庭護(hù)理模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)護(hù)理管理,2015,15(3):308-310.
[3]萬(wàn)向陽(yáng).探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在社區(qū)老年慢性阻塞性肺疾病護(hù)理中的效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(24):184.
[4]晉詠麗.慢性阻塞性肺疾病社區(qū)護(hù)理分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊,2015,24(6):624.
[5]向平.人性化護(hù)理在社區(qū)醫(yī)療中心老年慢性阻塞性肺疾病患者中應(yīng)用的體會(huì)[J/OL].中華肺部疾病雜志:電子版,2015,8(3):120-121.
[6]高文宏,黃飄,曹龍霞,等.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)社區(qū)慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(33):5148-5149.
[7]杜婷,賴(lài)國(guó)彬.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)改善高齡慢性阻塞性肺病緩解期患者肺功能的分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(11):185-186.
[8]趙國(guó)華,陳輝.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影響[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2016,25(12):946-948.
[9]郝習(xí)君,王靜,陳長(zhǎng)香.綜合干預(yù)提高老年慢性阻塞性肺病患者記憶功能的療效[J].中國(guó)老年學(xué),2016,36(20):5172-5173.
[10]朱紅艷,趙白來(lái),章府,等.社區(qū)管理對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床肺科雜志,2015,29(12):2259-2261.
[11]夏琴.綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量的影響[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2016,39(5):110-111.
[12]張巖松.社區(qū)管理對(duì)中老年慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量的影響[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2015,29(3):218-220.
[13]陳思?jí)?,王莉?綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(2):34-36.
(收稿日期:2017-08-31)