我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

孔子路

【摘 要】 發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)時(shí)，必須要對(duì)各種經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行依靠，隨著我國(guó)的貿(mào)易體系被逐步完善，金融服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的重要性有所提升。為了提升我國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，必須要注重對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的把控，通過優(yōu)化金融服務(wù)系統(tǒng)來將整體貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升。能夠給金融服務(wù)帶去影響的因素有很多，在對(duì)改變我國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力之前，必須要對(duì)金融服務(wù)有正確而又全面地認(rèn)識(shí)。本文對(duì)我國(guó)開展的金融服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)情況加以深度細(xì)致剖析。

【關(guān)鍵詞】金融服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；問題；方法

金融服務(wù)貿(mào)易屬于新型貿(mào)易活動(dòng)，在金融服務(wù)業(yè)開展的貿(mào)易交流活動(dòng)可以被認(rèn)為是金融服務(wù)型貿(mào)易，其隸屬于服務(wù)貿(mào)易的范疇，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，金融服務(wù)包括保險(xiǎn)服務(wù)以及銀行服務(wù)等，現(xiàn)有的金融服務(wù)形式種類極為豐富，包括支付、融資、資產(chǎn)管理等。而隨著我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易開設(shè)水平被逐步提升，其逐漸融入到國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)之中，如果仍舊堅(jiān)持原有的貿(mào)易發(fā)展方式，很難取得更多國(guó)際性的發(fā)展機(jī)會(huì)，因此需要將其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力充分提升。本文對(duì)提升我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的工作加以探討。

一、我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力分析

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的出口總額占全球市場(chǎng)該產(chǎn)業(yè)出口總額的比重。我國(guó)金融服務(wù)出口額近年來一直在緩慢增長(zhǎng)，但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異，全世界的金融服務(wù)貿(mào)易主要集中在英、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家，三國(guó)的市場(chǎng)占有率接近40%。我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率非常低，持續(xù)徘徊在0.5%左右。與英、美、日這些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于明顯劣勢(shì)地位。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

TC指數(shù)，反映相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其他經(jīng)濟(jì)體所供應(yīng)的一種產(chǎn)品而言，本國(guó)生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是處于效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣的程度，是分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)有力的工具。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)大于零的國(guó)家有英國(guó)、瑞士、美國(guó)、澳大利亞、日本、韓國(guó)。這些國(guó)家金融服務(wù)的效率高于世界平均水平，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。尤其是英國(guó)、瑞士和韓國(guó)，他們的金融服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)比較大，這說明這些國(guó)家金融服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)小于零的國(guó)家有中國(guó)、加拿大、新西蘭這3個(gè)國(guó)家金融服務(wù)的效率低于世界平均水平，處于比較劣勢(shì)的地位。其中，我們看到中國(guó)金融服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)變化幅度比較大，呈現(xiàn)出激烈震蕩的趨勢(shì)變化。

3.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是巴拉薩提出的具有較高經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度工具。在一段時(shí)間之內(nèi)，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)始終低于0.02，排樣本國(guó)家最后一位。而后，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)開始上升至0.1，可以看出，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力開始提高。

二、金融服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)開展問題分析

對(duì)于我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)在國(guó)際市場(chǎng)中的定位以及競(jìng)爭(zhēng)力不足的狀況有所了解之后，需要進(jìn)一步明確阻礙金融服務(wù)貿(mào)易主體參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原因，以此來幫助其進(jìn)行改進(jìn)，提升服務(wù)水平。

1.金融服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)自身存在的問題

從金融服務(wù)貿(mào)易自身來看，其自身就存在一定的限制性問題。國(guó)際金融服務(wù)市場(chǎng)始終保保持著創(chuàng)新發(fā)展的工作理念，而一些發(fā)展得比較成功的金融主體也在不斷地開設(shè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，以此確保可以提供新型金融產(chǎn)品以及與產(chǎn)品相關(guān)的衍生品，這種充分重視創(chuàng)新產(chǎn)品的工作方式使投資風(fēng)險(xiǎn)被分散，金融投資活動(dòng)也被賦予了更強(qiáng)的流動(dòng)性，金融資金也能夠擁有更高的利用率。在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制的影響下，創(chuàng)新金融產(chǎn)品工作開展的效果并不好，同時(shí)我國(guó)的金融服務(wù)體系構(gòu)建的時(shí)間也比較晚，給客戶提供的金融服務(wù)產(chǎn)品類型相對(duì)單一，導(dǎo)致國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水平受到了影響。

2.金融服務(wù)貿(mào)易配置問題

金融服務(wù)行業(yè)發(fā)展需要依靠良好的發(fā)展條件，該行業(yè)對(duì)于物質(zhì)發(fā)展條件的限定也比較嚴(yán)格，金融機(jī)構(gòu)在構(gòu)建針對(duì)現(xiàn)代客戶的服務(wù)體系時(shí)，必須要應(yīng)用比較完善的服務(wù)方式以及對(duì)接渠道。我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)提供的傳統(tǒng)性金融服務(wù)已經(jīng)達(dá)到能夠令客戶滿意的程度，但是網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)方面的工作并沒有開展到位，甚至其擴(kuò)充方式仍舊是粗放型的，應(yīng)用的硬件設(shè)備并不能滿足網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)開設(shè)需求，基礎(chǔ)信息設(shè)備配置還有待完善，信息技術(shù)在金融行業(yè)之中的應(yīng)用價(jià)值并沒有充分地發(fā)揮出來。

3.政策問題

我國(guó)政府對(duì)金融業(yè)方面的限制措施較多，這使得我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展較為落后，服務(wù)總量相對(duì)較少，而且在國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上所占份額少。

雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)給金融服務(wù)系統(tǒng)提供了一定的援助，但是同樣地也給該行業(yè)施加了很多限制，在政策的限制之下，金融服務(wù)行業(yè)很難做好全面發(fā)展的工作；從國(guó)外給出的政策的角度開看，一些國(guó)家處于保護(hù)本國(guó)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的需求，會(huì)選擇限制國(guó)外同行業(yè)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，通過設(shè)置貿(mào)易壁壘來阻隔國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)。

4.相關(guān)人才問題

金融服務(wù)行業(yè)的發(fā)展既不能脫離創(chuàng)新型的金融產(chǎn)品，也不能沒有具有創(chuàng)新意識(shí)的人才的支持，我國(guó)在人才培養(yǎng)這一方面并不能與國(guó)際水平保持持平，對(duì)于金融類型的人才的培養(yǎng)不足導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展動(dòng)力缺失，另外金融人才流失也是我國(guó)面臨的一種比較嚴(yán)重的問題，很多具有比較高的金融能力的人才會(huì)選擇到國(guó)外發(fā)展，國(guó)內(nèi)就存在了人才缺失的問題。

三、提升該項(xiàng)貿(mào)易活動(dòng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法

根據(jù)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展缺陷，可以給我國(guó)的金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)提出以下發(fā)展建議，借此來將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有效提升。

1.轉(zhuǎn)變?cè)械慕鹑诜?wù)貿(mào)易的基本結(jié)構(gòu)

行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于行業(yè)能否在大型國(guó)際化的市場(chǎng)之中取得良好發(fā)展起到了決定性的影響。金融業(yè)在國(guó)際貿(mào)易系統(tǒng)中也處于重要地位，金融貿(mào)易活動(dòng)還會(huì)受到各種風(fēng)險(xiǎn)化的經(jīng)濟(jì)條件的限制，為了使金融服務(wù)行業(yè)能夠具有更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，可以對(duì)原有的資本質(zhì)量與貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，將工作重點(diǎn)放到金融產(chǎn)品創(chuàng)新工作之中，同時(shí)也注重提升金融服務(wù)質(zhì)量。在行業(yè)內(nèi)部開展金融服務(wù)技術(shù)革新工作，以確保信息技術(shù)可以被充分地應(yīng)用到金融行業(yè)之中。

2.提升金融服務(wù)水平

金融服務(wù)活動(dòng)的質(zhì)量是現(xiàn)代金融企業(yè)能否取得成功的關(guān)鍵，如果金融企業(yè)能夠?yàn)樽约簶淞⒘己玫钠放菩蜗螅湍軌颢@得更多的金融客戶的支持，同時(shí)也會(huì)贏得積極的社會(huì)聲譽(yù)。因此在技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新工作之余，金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)還要將開展品牌建設(shè)工作，將品牌宣傳工作也列為重點(diǎn)發(fā)展任務(wù)。在提供金融服務(wù)的同時(shí)，定期貿(mào)易 洽談會(huì)，加強(qiáng)企業(yè)之間的交流，借此將行業(yè)共同發(fā)展的目的達(dá)成。

3.加強(qiáng)政策扶持

從前文關(guān)于該行業(yè)的發(fā)展問題的分析之中可以看出，政策對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易存在影響，并且政策不完善的問題直接影響了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)，因此可以通過改進(jìn)政策來強(qiáng)化對(duì)金融貿(mào)易行業(yè)進(jìn)行支持。政府部門可以根據(jù)我國(guó)的金融行業(yè)的當(dāng)前發(fā)展情況以及國(guó)際市場(chǎng)的最新動(dòng)態(tài)來修改已有的相關(guān)政策，將原有的限制手段更改為監(jiān)管，在監(jiān)管各類金融服務(wù)企業(yè)的同時(shí)，深入了解企業(yè)的真實(shí)訴求，進(jìn)一步增強(qiáng)扶持該來企業(yè)的力度，將更優(yōu)良的市場(chǎng)提供給該行業(yè)，使其能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)而又快速的發(fā)展，切實(shí)地將綜合競(jìng)爭(zhēng)力充分提升。

4.培養(yǎng)相關(guān)人才

人才是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)中必不可少的要素，金融服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)的工作必須要具有更強(qiáng)的針對(duì)性，可以適當(dāng)?shù)匾雵?guó)外同行業(yè)的先進(jìn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，加大對(duì)該類專業(yè)的建設(shè)力度。另外，還應(yīng)當(dāng)調(diào)整該類人員的工作待遇，使其能夠樂于留在國(guó)內(nèi)的企業(yè)之中，同時(shí)進(jìn)行工作與自我提升。

5.其他的發(fā)展方法分析

行業(yè)如果想要提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水平，就要堅(jiān)持走出去的開放性發(fā)展理念，在國(guó)際市場(chǎng)之中尋求可靠的發(fā)展道路，積極開展行業(yè)探索活動(dòng)，提升出口貿(mào)易的發(fā)展水平。

四、結(jié)束語(yǔ)

發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易并不是一件短期內(nèi)就能夠完成的經(jīng)濟(jì)任務(wù)，基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的發(fā)展需求，這種貿(mào)易的發(fā)展主題需要把握國(guó)際金融服務(wù)的變動(dòng)方向，積極學(xué)習(xí)先進(jìn)的服務(wù)理念，借此改變?cè)械姆?wù)方式，同時(shí)還可以革新金融服務(wù)產(chǎn)品，增強(qiáng)自主發(fā)展與創(chuàng)新意識(shí)，培養(yǎng)更多的新型金融服務(wù)人才，提升顧客對(duì)于金融服務(wù)活動(dòng)的滿意度。從本文對(duì)于我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易的分析可以了解到我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展得并不穩(wěn)定，這種不穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)已經(jīng)給其競(jìng)爭(zhēng)能力帶去影響，因此優(yōu)化金融服務(wù)貿(mào)易模式的工作必須被充分重視起來。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雨喆.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較與影響因素實(shí)證分析——基于波特鉆石模型. 商情，2017. （31）.

[2]江暮紅. 中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析與建議. 改革與戰(zhàn)略，2017.（7）： 94-96.

[3]狄昌婭， & 王順輝. 我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究. 知識(shí)經(jīng)濟(jì)（2017）. （13）：38-39.

[4]康增奎. 我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素實(shí)證研究. 商業(yè)時(shí)代：2017.（1）：134-136.