潘恒勇 江永霞
【摘要】 目的:探究舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程和母嬰結(jié)局的影響。方法:選擇筆者所在醫(yī)院2016年2月-2017年6月要求分娩鎮(zhèn)痛的孕產(chǎn)婦185例,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組予以羅哌卡因持續(xù)硬膜外輸注,觀察組則硬膜外注射舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因,分析兩組的鎮(zhèn)痛效果、各產(chǎn)程時(shí)間及母嬰結(jié)局。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦在鎮(zhèn)痛后30 min、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程VAS得分均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.700、25.115、30.550,18.014,P<0.05);觀察組第一產(chǎn)程(361.58±36.97)min、第二產(chǎn)程(42.51±12.94)min,均顯著短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.110、8.179,P<0.05);觀察組的自然分娩率83.87%,明顯高于對(duì)照組的66.30%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=7.639,P<0.05),但兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量、新生兒出生體質(zhì)量、5 min新生兒Apgar得分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.181、0.507、1.668,P>0.05);兩組產(chǎn)婦的低血壓、惡心嘔吐、皮膚瘙癢、尿潴留等不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.148、0.334、0.000、0.995,P>0.05)。結(jié)論:舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因應(yīng)用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛中的效果顯著,能夠有效縮短產(chǎn)程時(shí)間,減輕產(chǎn)婦的痛苦,提升自然分娩率,且對(duì)母嬰結(jié)局無(wú)不良影響,可作為一種安全有效的分娩鎮(zhèn)痛方案。
【關(guān)鍵詞】 舒芬太尼; 羅哌卡因; 分娩鎮(zhèn)痛; 產(chǎn)程; 母嬰結(jié)局
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.10.073 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)10-0149-03
分娩疼痛是指產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中由于子宮收縮而發(fā)生的內(nèi)臟性疼痛或者是由于產(chǎn)道擴(kuò)張而造成的軀體性疼痛,其可貫穿整個(gè)分娩過(guò)程,使產(chǎn)婦出現(xiàn)焦慮、緊張等不良情緒,進(jìn)而延長(zhǎng)產(chǎn)程,甚者還有可能導(dǎo)致產(chǎn)婦、胎兒死亡[1]。因此,加強(qiáng)臨床分娩鎮(zhèn)痛至關(guān)重要?,F(xiàn)為進(jìn)一步提高分娩鎮(zhèn)痛效果,本研究于2016年2月-2017年6月選擇185例產(chǎn)婦進(jìn)行分組研究,以探析舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年2月-2017年6月筆者所在醫(yī)院要求分娩鎮(zhèn)痛的185例產(chǎn)婦,入選標(biāo)準(zhǔn):(1)單胎頭位,足月妊娠;(2)符合陰道分娩的指征,且胎兒情況正常;(3)美國(guó)麻醉學(xué)會(huì)(ASA)分級(jí)在Ⅰ、Ⅱ級(jí);(4)產(chǎn)婦和家屬對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情,簽訂同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并高血壓、貧血等妊娠并發(fā)癥;(2)凝血功能障礙者;(3)自愿選擇剖宮產(chǎn)分娩;(4)存在硬膜外麻醉禁忌證,或?qū)Ρ狙芯克盟幬镞^(guò)敏者。研究符合倫理學(xué)要求。利用隨機(jī)數(shù)表法將產(chǎn)婦分兩組,對(duì)照組92例,產(chǎn)婦年齡20~34歲,平均(26.94±2.10)歲;孕周37~41周,平均(39.02±0.62)周。觀察組93例,產(chǎn)婦年齡21~36歲,平均(27.06±2.18)歲;孕周37~41周,平均(38.98±0.65)周。兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 麻醉方法
兩組產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室后,常規(guī)性給予心率、血氧飽和度、血壓等指標(biāo)檢測(cè),并加強(qiáng)監(jiān)測(cè)其宮口擴(kuò)張、胎心狀況等,開(kāi)通靜脈通路。待出現(xiàn)第一產(chǎn)程的規(guī)律宮縮,且宮口開(kāi)至2~3 cm時(shí),靜脈注射80 mg間苯三酚(批準(zhǔn)文號(hào)H20046766,南京恒生藥業(yè)),協(xié)助產(chǎn)婦取左側(cè)臥位,并在產(chǎn)婦L3~4腰椎間隙進(jìn)行硬膜外穿刺,將腰穿針經(jīng)硬膜外刺入蛛網(wǎng)膜下腔,確認(rèn)無(wú)誤后退出腰穿針并在頭端置管3~4 cm,回抽無(wú)血液、腦脊液后固定。更改產(chǎn)婦體位為仰臥位,注入1%利多卡因(批準(zhǔn)文號(hào)H20043676,國(guó)藥集團(tuán)容生藥業(yè))3~5 ml,觀察是否出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯和麻醉藥物中毒征象,確定無(wú)中毒反應(yīng)后連接鎮(zhèn)痛泵。
對(duì)照組勻速注入0.125%羅哌卡因(批準(zhǔn)文號(hào)H20103552,宜昌人福制藥)10 ml+1 ml 0.9%氯化鈉注射液;而觀察組則勻速注入0.5 μg/ml舒芬太尼(批準(zhǔn)文號(hào)H20054172,宜昌人福制藥)復(fù)合0.125%羅哌卡因(批準(zhǔn)文號(hào)H20103552,宜昌人福制藥)的混合液10 ml。調(diào)節(jié)兩組的微量泵流量為6 ml/h,控制麻醉平面在第10胸椎以下。宮口全開(kāi)分娩結(jié)束后,兩組均停止鎮(zhèn)痛拔出導(dǎo)管。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)于鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后30 min、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程評(píng)估兩組產(chǎn)婦的分娩疼痛情況,選用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS),由產(chǎn)婦根據(jù)主觀感覺(jué)進(jìn)行評(píng)分,其分值范圍為0~10分,分值越大,代表其疼痛感越劇烈[2]。(2)記錄兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程時(shí)間;(3)比較兩組產(chǎn)婦的分娩方式及其產(chǎn)后2 h的出血量;(4)記錄兩組新生兒出生體質(zhì)量及其新生兒5 min Apgar評(píng)分狀況,總分10分,其分?jǐn)?shù)越高,表示新生兒的健康狀況越佳[3]。(5)鎮(zhèn)痛期間,記錄兩組出現(xiàn)低血壓、惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較
觀察組產(chǎn)婦在鎮(zhèn)痛后30 min、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程比較
觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組第三產(chǎn)程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局比較
觀察組的自然分娩率83.87%,明顯高于對(duì)照組的66.30%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組新生兒出生狀況比較
兩組新生兒出生體質(zhì)量、5 min新生兒Apgar得分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
2.5 兩組產(chǎn)婦麻醉不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
鎮(zhèn)痛期間,兩組產(chǎn)婦各項(xiàng)麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表5。
3 討論
妊娠與分娩雖為女性的一個(gè)正常生理過(guò)程,但分娩疼痛也是產(chǎn)婦在分娩期間無(wú)法避免的一種應(yīng)激反應(yīng),極易引起產(chǎn)婦發(fā)生神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂,影響分娩進(jìn)程,危及產(chǎn)婦、胎兒生命安全[4]。文獻(xiàn)[5]研究報(bào)道,在分娩過(guò)程中配合予以麻醉處理,能夠有效減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛感,減少產(chǎn)婦的體能消耗,進(jìn)而預(yù)防產(chǎn)婦因過(guò)度疲累導(dǎo)致的難產(chǎn),同時(shí)也可在心理上緩解產(chǎn)婦的負(fù)性情緒。因此,積極探索一種安全有效的麻醉方法對(duì)于保障母嬰健康具有積極意義。
目前,在臨床上硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛是最為常用的、有效的分娩鎮(zhèn)痛方法,其常用麻醉藥物有羅哌卡因、舒芬太尼等。羅哌卡因?qū)儆陂L(zhǎng)效的酰胺類局麻藥,不僅具有顯著的麻醉效果,還能夠在痛覺(jué)傳導(dǎo)纖維中發(fā)揮神經(jīng)傳導(dǎo)抑制作用,起到良好的鎮(zhèn)痛效果,且該藥運(yùn)動(dòng)阻滯時(shí)間較短,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等的影響較小,安全性較高[6]。舒芬太尼是一種高選擇性的阿片類藥物,能夠與γ-氨基丁酸A受體結(jié)合,快速開(kāi)放氯離子通路,發(fā)揮較好的麻醉作用[7]。同時(shí)舒芬太尼也屬于特異性μ-阿片受體激動(dòng)劑,具有穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),保證心肌足夠的氧供[8]。然而,舒芬太尼的鎮(zhèn)痛作用較弱、維持時(shí)間較短,常需復(fù)合其他的麻醉藥物應(yīng)用[9]。
張榮[10]將羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),與不使用鎮(zhèn)痛藥物的對(duì)照組比較,觀察組第二產(chǎn)程的疼痛評(píng)分僅為(1.3±0.6)分,且觀察組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程時(shí)間(532.00±143.00)min、剖宮產(chǎn)率6.45%,均明顯低于對(duì)照組,提示羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛中能夠有效降低剖宮產(chǎn)率,縮短產(chǎn)程。分析其原因可能是羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼具有良好的協(xié)同作用,能夠顯著提高鎮(zhèn)痛效果,降低產(chǎn)婦盆底肌肉、陰道張力,利于自然分娩的進(jìn)行[11-12]。本研究結(jié)果也顯示,觀察組產(chǎn)婦在鎮(zhèn)痛后30 min、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程的VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組第一產(chǎn)程(361.58±36.97)min、第二產(chǎn)程(42.51±12.94)min,均明顯短于對(duì)照組(P<0.05),另外觀察組的自然分娩率83.87%,明顯高于對(duì)照組的66.30%(P<0.05),但兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量、新生兒出生體質(zhì)量、新生兒5 min Apgar評(píng)分、麻醉不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與上述研究報(bào)道基本一致。
綜上所述,舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因應(yīng)用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛中的效果顯著,能夠有效縮短各產(chǎn)程的時(shí)間,減輕產(chǎn)婦的痛苦,提升自然分娩率,且對(duì)母嬰結(jié)局無(wú)不良影響,可成為一種安全有效的分娩鎮(zhèn)痛方案。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭麗娟,劉晶,胡祖榮,等.初產(chǎn)婦PCEA分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013,19(3):297-299.
[2]李曉紅,王克濤,李婭,等.0.1%羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于無(wú)痛分娩的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(27):131-134.
[3]鄭磊,吳利君.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼或芬太尼腰硬聯(lián)合阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的比較[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(3):576-578.
[4]李煜,賴國(guó)忠,王文莉,等.腰硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)及產(chǎn)后恢復(fù)的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2013,42(8):63-66.
[5]劉海強(qiáng).復(fù)合麻醉在無(wú)痛分娩中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(5):64-65.
[6]楊潔.羅哌卡因與左旋布比卡因用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果比較[J].臨床合理用藥,2014,7(2C):42-44.
[7]楊衛(wèi).舒芬太尼的藥理學(xué)特點(diǎn)及在剖宮產(chǎn)術(shù)麻醉中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(6):137-138.
[8]畢立偉,張析哲,孫義,等.舒芬太尼的藥理作用和臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2015,22(1):48-50.
[9]周偉.舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因硬膜外阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)中的觀察應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(3):128-129.
[10]張榮.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(3):337-339.
[11]職會(huì)新.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外自控鎮(zhèn)痛用于分娩鎮(zhèn)痛的效果分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2015,35(2):45-46.
[12]張連昌.極低濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外可行走分娩鎮(zhèn)痛的研究[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(22):3669-3671.
(收稿日期:2017-10-26)