孫家同
【摘 要】本文對同一控制下企業(yè)合并會計處理方法的特征、積極作用以及存在的局限性進行討論,并從明確最終控制方控制權(quán)、規(guī)范合并報表披露時間、完善公允價值計量準(zhǔn)則、規(guī)定合并企業(yè)資產(chǎn)限售期限等方面提出這些問題的改進建議,為深入研究同一控制下企業(yè)合并相關(guān)會計處理、進一步完善相關(guān)會計準(zhǔn)則提供參考。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)合并;同一控制;會計處理
近年來,隨著國內(nèi)外企業(yè)競爭程度的日趨激烈和資本市場的迅猛發(fā)展,我國企業(yè)的并購活動日趨頻繁。企業(yè)進行并購重組,有利于優(yōu)化資源配置,快速擴充企業(yè)規(guī)模,提升企業(yè)競爭力。隨著并購重組業(yè)務(wù)增多,企業(yè)并購的會計處理問題越來越受到業(yè)界關(guān)注。
一、同一控制下企業(yè)合并概述
1.相關(guān)概念
理解同一控制下企業(yè)合并的內(nèi)涵,主要應(yīng)關(guān)注以下幾方面:
(1)能夠?qū)⑴c合并各方在合并前后均實施最終控制的一方通常指企業(yè)的母公司。
(2)實施控制的時間性要求,是指參與合并的各方在合并前后的較長時間[一般在1年以上(含1年)]內(nèi)為最終控制方所控制。
(3)我國會計準(zhǔn)則要求對同一控制下企業(yè)合并的會計處理采用權(quán)益結(jié)合法。
2.同一控制下企業(yè)合并會計處理采用權(quán)益結(jié)合法的特點
(1)合并方在合并中取得的被合并方凈資產(chǎn)以被合并方賬面上原已確認的凈資產(chǎn)賬面余額為準(zhǔn),在本次合并中不產(chǎn)生新的商譽,因此,權(quán)益結(jié)合法不像購買法要計算企業(yè)合并中產(chǎn)生的商譽,在會計實務(wù)操作上比較便于理解和容易掌握。
(2)合并方在合并中取得的凈資產(chǎn)的入賬價值與支付的合并對價之間的差額,僅調(diào)整資本公積,不影響合并當(dāng)期的報表利潤。
(3)權(quán)益結(jié)合法的處理背景是賬面價值系統(tǒng),其不對資產(chǎn)、負債重新進行公允價值評估,保證了會計信息的可靠性和可理解性,從而有利于傳統(tǒng)型的報告使用者全面了解被合并企業(yè)的歷史資產(chǎn)價值、財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。
二、同一控制下企業(yè)合并會計處理采用權(quán)益法的積極作用
1.適合我國資本市場公允價值評估體系發(fā)展現(xiàn)狀
美、日、歐等市場經(jīng)濟發(fā)達國家的證券市場較規(guī)范,資產(chǎn)評估方面的規(guī)范較健全,各種評估機構(gòu)也更加獨立、公正、高效,企業(yè)比較容易獲得規(guī)范的資產(chǎn)公允價值評估服務(wù),所以,不管是同一控制還是非同一控制下的企業(yè)合并,其都采用購買法。比較而言,我國的資本市場不夠成熟,公允價值評估體系尚不規(guī)范,實務(wù)中確定企業(yè)資產(chǎn)的公允價值具有一定的難度,這些都對同一控制下的企業(yè)合并采用購買法形成制約。因此根據(jù)我國國情,目前權(quán)益結(jié)合法還有其存在的必要性。
2.有利于我國企業(yè)迅速整合,參與國際競爭
進入21世紀(jì),隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展,我國企業(yè)面臨的國際競爭更加激烈,企業(yè)要生存,已不能按傳統(tǒng)模式慢慢發(fā)展,必須通過企業(yè)并購迅速做大、做強,這樣才能培育出適應(yīng)國際競爭環(huán)境的大型企業(yè)去參與國際競爭。由于我國企業(yè)大多為國有背景下的企業(yè)集團,很多合并案例中的各方都具有相同的最終控制方,利用權(quán)益結(jié)合法中被合并方當(dāng)期損益要計入合并方當(dāng)期損益的規(guī)定,可以在一定程度上對企業(yè)在資本市場的業(yè)績表現(xiàn)有正面導(dǎo)向作用,有利于企業(yè)通過合并做大做強,增強國際競爭力。
3.有效保證會計信息質(zhì)量,保護投資者利益
由于權(quán)益結(jié)合法不需要以公允價值對被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負債進行計量,合并方確認長期股權(quán)投資成本的依據(jù)是按照被合并方凈資產(chǎn)賬面價值以一定比例進行折算,這樣就規(guī)避了企業(yè)借公允價值評估之機進行利潤操縱的風(fēng)險,從這個角度看,其雖然降低了會計信息的相關(guān)性,但保證了會計信息的可靠性,起到了保護投資者利益的作用。
三、同一控制下企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法的局限性
1.合并報表編制主體與最終控制人錯位
企業(yè)會計準(zhǔn)則要求同一控制下企業(yè)合并的會計處理采用權(quán)益結(jié)合法,可視為將權(quán)益結(jié)合法和同一控制下企業(yè)合并進行了綁定。與購買法相比,權(quán)益結(jié)合法對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績及對報表使用者的影響都是不同的。權(quán)益結(jié)合法理論認為, 從最終控制方的立場考慮,合并事項只是集團內(nèi)部資產(chǎn)、負債的重新組合,最終控制方在合并前后實際控制的經(jīng)濟資源沒有改變,因此不將該合并事項看作資產(chǎn)或股權(quán)的交易,只看作內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)的重新安排。
合并方進行企業(yè)合并的目標(biāo)是為了取得被合并方的凈資產(chǎn),從而對被合并方進行控制,在同一控制下企業(yè)合并中,雖然并購交易對最終控制方而言具有內(nèi)部性,但對于合并方而言則具有外部性?,F(xiàn)行會計準(zhǔn)則是從最終控制方而不是合并方的角度看待問題,按此邏輯將企業(yè)合并劃分為同一控制和非同一控制兩種情況,并要求同一控制下企業(yè)合并的會計處理采用權(quán)益結(jié)合法,這種做法會造成企業(yè)合并報表編制主體的錯位。
我國證券市場的很多上市公司都隸屬于大型企業(yè)集團,不是最終控制方,但根據(jù)會計準(zhǔn)則規(guī)定卻是合并報表編制主體。因此,對于最終控制方而言的同一控制下企業(yè)合并,與站在合并方角度編制合并財務(wù)報表,這種制度設(shè)計存在邏輯上的不匹配,會引起同一控制下企業(yè)合并會計處理的混亂。最終控制方與合并財務(wù)報表編制主體錯位,是我國在同一控制下企業(yè)合并中應(yīng)用權(quán)益結(jié)合法核算產(chǎn)生一系列會計問題乃至經(jīng)濟后果的根本原因。
2.容易淪為企業(yè)操縱利潤、粉飾業(yè)績的手段
根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則20號的規(guī)定,在同一控制下企業(yè)合并中,合并方編制合并日的合并財務(wù)報表時,其中的合并利潤表應(yīng)當(dāng)包括參與合并各方自合并當(dāng)期期初至合并日所發(fā)生的收入、費用和利潤。這個規(guī)定意味著,在權(quán)益結(jié)合法下,由于存在追溯調(diào)整,被合并的企業(yè)年度利潤會被歸納到合并方的年度損益中并對外披露,這就為上市企業(yè)進行利潤操縱進而粉飾業(yè)績提供了可能,雖然準(zhǔn)則要求被合并方在合并前實現(xiàn)的利潤在合并利潤表中單列項目反映,但一般投資者囿于自身素質(zhì)可能并不會關(guān)注或注意到這些技術(shù)性較強的提示內(nèi)容,這樣就可能導(dǎo)致投資者利益受損。
另外,企業(yè)會計準(zhǔn)則20號第六條還規(guī)定,合并方在企業(yè)合并中取得被合并方的資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照合并日在被合并方的賬面價值進行計量,這條規(guī)定可能為企業(yè)利用秘密準(zhǔn)備操作利潤提供機會。比如投資性房地產(chǎn),由于存在活躍的交易市場,并且一般公允價值高于賬面價值,這樣,在企業(yè)合并時實際上已經(jīng)形成了秘密準(zhǔn)備。新會計準(zhǔn)則也提供了賬面成本和公允價值兩種計量模式,合并方如果經(jīng)營管理不善出現(xiàn)虧損,為了規(guī)避退市風(fēng)險和吸引投資者,可能會對投資性房地產(chǎn)進行公允價值計量并出售這些資產(chǎn),以達到增加企業(yè)收益,美化企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的效果。
四、對同一控制下企業(yè)合并會計處理方法的建議
1.明確同一控制下企業(yè)合并最終控制方控制權(quán)
對于同一控制下企業(yè)合并最終控制方和合并報表編制人錯位的問題,應(yīng)明確同一控制下企業(yè)合并的最終控制方對下屬子公司的控制程度以及參與的合并方。
(1)如果參與合并方都是最終控制方的全資子公司,則應(yīng)由最終控制方編制合并財務(wù)報表。
(2)如果最終控制方對下屬子公司系非全資控股,則區(qū)分兩種情況:①最終控制方合并下屬子公司,由最終控制方編制合并財務(wù)報表。②下屬子公司或?qū)O公司之間合并,此種情形,由于企業(yè)合并事項從決策到具體實施并不是全部都由最終控制方?jīng)Q定,這也在一定程度上體現(xiàn)了合并方少數(shù)股東的意圖和權(quán)益。由于少數(shù)股東的股權(quán)反映在合并方財務(wù)報表,按照邏輯的一致性,由合并方作為合并財務(wù)報表編制主體比較妥當(dāng)。
2.規(guī)范合并報表的披露時間
監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強對合并后報表的綜合監(jiān)管,嚴(yán)格規(guī)定企業(yè)在編制合并報表的同時將被合并方合并日之前創(chuàng)造的利潤單獨列出,而不是直接進行合并,以幫助報表使用者更清晰地區(qū)分到底是經(jīng)營活動帶來的企業(yè)業(yè)績增長還是合并事項帶來的純粹報表利潤的增長,進而幫助報表使用者作出正確的決策。
3.完善公允價值的相關(guān)計量準(zhǔn)則
為了防止企業(yè)濫用公允價值計量設(shè)置秘密準(zhǔn)備粉飾企業(yè)業(yè)績,應(yīng)對公允價值的確認、計量和報告問題作出更加詳細的規(guī)定,對公允價值的確定作出進一步的具體解釋和說明,使企業(yè)在實務(wù)操作層面有一個明確的參考準(zhǔn)繩,以進一步提高新會計準(zhǔn)則的可操作性。
4.規(guī)定合并后企業(yè)資產(chǎn)限售期限
為了防范企業(yè)通過出售合并后資產(chǎn)進行利潤操縱,建議準(zhǔn)則明確規(guī)定限售期限,限售期限可以根據(jù)資產(chǎn)的性質(zhì)及其不同時間出售對其價格的影響程度和出售價格對整個合并企業(yè)的影響大小來決定,通過對限售期限的針對性規(guī)定,合并企業(yè)的利潤操作空間會得到有效控制。
參考文獻:
[1]郭雨鑫.同一控制下企業(yè)合并會計處理探討[J].財務(wù)與會計,2017(14):34-35.
[2]劉洋.同一控制下企業(yè)合并會計處理方法的探討[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2016(3):28.
[3]曹曉風(fēng).同一控制下企業(yè)合并會計處理方法之探析[J].新會計,2013(7):24-26.
[4]劉戰(zhàn)偉.同一控制下企業(yè)合并會計處理方法研究[J].西部金融2017.04:94-96.