現(xiàn)代社會交易風險的法律問題

劉佳林 王豐獻 程阿肖 朱明濤

摘 要：隨著市場經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，現(xiàn)貨市場已經(jīng)和好的結合電子商務市場發(fā)展，并成為現(xiàn)代化物流業(yè)態(tài)的大型交易市場。這無疑在一定程度上促進商品快速交易和提升商品流通速度和效率，為新商業(yè)模式的出現(xiàn)和發(fā)展奠定基礎。但是在網(wǎng)絡化的交易之下，各種交易風險接踵而來。以下將結合實際狀況分析現(xiàn)代社會交易風險存在的法律問題，以供參考。

關鍵詞：現(xiàn)代社會；交易風險；法律問題

一、現(xiàn)代社會交易的模式和特征

現(xiàn)代社會交易主要是網(wǎng)絡商品交易，又或者成為電子商務。其主要包含兩點內容：電子形式、商務活動。其主要是運用計算機技術、互聯(lián)網(wǎng)技術和通信技術，完成商務全過程的交易，且此交易是通過網(wǎng)絡實現(xiàn)的。隨著數(shù)字化的發(fā)展，大量的貿易主體使用現(xiàn)代信息技術傳遞有關數(shù)據(jù)。而這種新型交易方式的出現(xiàn)無疑提升了工作效率、減少了企業(yè)成本投入，因此得到大眾的所喜愛。

（一）基本表現(xiàn)模式

現(xiàn)代社會交易買賣雙方多以在虛擬網(wǎng)絡簽訂各項合同，因此其主要表現(xiàn)模式為：第一，電子郵件模式。交易主體會通過郵件來洽談商務，此方式適用于個性化客戶；第二，企業(yè)之間的直接交流。比如，企業(yè)創(chuàng)建的個人網(wǎng)站，客戶通過此平臺了解并完成各項交易；第三，第三方平臺提供的商務活動。在實際操作中，交易主體需要通過各載體完成交易。比如電子數(shù)據(jù)轉換、電子郵件等。

（二）基本特征

相比于傳統(tǒng)交易，現(xiàn)代社會交易涵蓋的信息基本相似，也就是對簽訂合同的雙方權利和義務給予的各項規(guī)則。但是電子合同由于其特殊性，具備以下幾點特征：第一，交易合同是以數(shù)據(jù)的形式在互聯(lián)網(wǎng)上操作的。電子合同的雙方并不需要面對面簽訂，只需要將所需要的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡傳遞給對方，即可完成交易合同；第二，具備虛擬性和普遍性。由于交易是在網(wǎng)絡進行的，因此其操作的環(huán)境為虛擬的網(wǎng)絡世界。可以說此項特點突破了原有時間和空間上的限制，從而最大程度提高交易的效率；第三，具備電子化的特征。因為大多數(shù)交易都在網(wǎng)絡上進行，不需要使用紙質形式傳遞，所以，電子合同可以儲存在網(wǎng)盤、U盤、移動硬盤等工具中，隨時需要、隨時取出；第四，電子合同不需要簽字。傳統(tǒng)的交易需要雙方簽訂并蓋章，以此才能確定合同有效，而在網(wǎng)絡中，只需要點擊同意，即可進行下步操作；第五，電子合同具備易修改性和易丟失性。電子數(shù)據(jù)的保存是無形的，其偽造也不會存在任何痕跡，因此其證據(jù)具備限制性。

二、現(xiàn)代社會交易風險存在的法律問題

（一）、新交易平臺和滯后的法律之間的問題

現(xiàn)代的社會注重的是創(chuàng)新和發(fā)展，而創(chuàng)新的社會則要求新的政策加以引導。就現(xiàn)在發(fā)展狀況來說，涉及到交易平臺的法律制度還不多，反之地方性的政策較多。政策可以激烈企業(yè)不斷的進步和發(fā)展，而在此過程中，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，這種創(chuàng)新將引來新的法律問題。從新的領域來說其具備一定的金融性質，但是金融是具備風險的，再加上平臺自身攜帶的風險，使得和現(xiàn)有的法律產(chǎn)生一定的問題，因此，我們需要運用法律和政策解決問題。

這也是我們所見到的法律風險問題。

政策可以引導經(jīng)濟發(fā)展，其主要是由于法律規(guī)定還不夠健全，對風險觀察的時間也不充足，以至于在問題出現(xiàn)時，無法正確找到問題原因。在此過程中和法律產(chǎn)生的矛盾，就需要參考風險的可控制性，倘若是因為個人造成的損失將屬于過失之責；倘若此種風險是由政策所引導的，那么其必然是發(fā)展的結果，屬于不可控制類型的；此外，倘若這種不可控制的屬于可以克服的，成本過高的話，法律也將不會予以有關解答。這就是為什么當問題產(chǎn)生之后，法律無法有效的給予解決。這種表現(xiàn)也是法律和創(chuàng)新之間的必然結果。

（二）、投資準入條件低致使社會矛盾激增的法律風險

社會發(fā)展需要三個領域的支持，分別是經(jīng)濟、社會和法律。而不斷的創(chuàng)新致使經(jīng)濟領域出現(xiàn)沖突，而沖突將導致社會的動蕩，從而最終形成水問題，社會問題積累到一定量的時候就會轉變成法律問題，一旦出現(xiàn)法律問題，將可能存在法律風險。法律風險不針對經(jīng)濟問題，而社會問題社會自身可以解決的話也不需要法律援助。

法律并不能解決所有的問題，其也需要結合實際狀況，加以分析和處理。一般情況下，其所考慮的因素主要有兩點：股市行情表現(xiàn)不好、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展處于政治階段。在以上因素影響之下，大量的投資人員進入市場。市場應該確定轉向，然而現(xiàn)階段市場的作用還不明顯，投資準入條件的降低致使風險轉移到投資身上。此時，法律要如何確保投資人員的風險？根據(jù)數(shù)據(jù)調查顯示，我國在2015年，大宗商品交易涉及到十多個行業(yè)，交易總額超過三十萬億元，這對社會的發(fā)展無疑是無法預估的。

（三）、交易主體存在的信用問題

根據(jù)中央深改組頒布的《關于電子商務誠信建設的有關意見》，此意見的出現(xiàn)，很大程度展示了我國網(wǎng)絡交易誠信的缺失問題。網(wǎng)絡交易不同于傳統(tǒng)交易，雙方在交易時倘若出現(xiàn)欺詐、失信等行為，法律該如何評判。就法律層面來說，司法是需要證據(jù)的，而證據(jù)并不等于公平，公平也沒有一定的標準，那么這種失信的行為該如何解決。以“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展基礎來說，信聯(lián)網(wǎng)倘若可以在此行業(yè)內解決各項問題，將可能導致信用的丟失、信用的欺詐等問題。

（四）交易平臺風險的失控造成套利問題

在交易過程中，少數(shù)企業(yè)為了追求經(jīng)濟利益最大化，而使用一些不正當?shù)姆椒?，而一旦出現(xiàn)風險控制將失去其作用，那么管理的主體該如何定位。不同的行業(yè)其管理主體也不一樣。管理主體難以分清，這也是現(xiàn)代社會的創(chuàng)新形式，且具備金融性質，這對于監(jiān)督和管理部門來說又增添了難度。也就是說，其不僅僅具備現(xiàn)貨特點，還具備了期貨和金融特點。控制平臺失去其作用依靠的是監(jiān)管主體和機制、規(guī)則，而規(guī)則和機制并不等價于主體。

（五）交易過程中侵害他人權益的問題

在電子商務中，大多是企業(yè)使用格式合同以降低顧客時間，比如，click.wrap條款，企業(yè)只需要選擇同意還是不同意，就可以完成操作。然而此項規(guī)則存在一些不合理現(xiàn)象，從而侵害了他人權益，其主要有：第一，限制了有些權利，倘若消費者收到的物品有瑕疵時，只能夠同意換貨，而無法扣除或者取消訂單；第二，分配存在風險問題。倘若由于不可抵抗的因素導致交易出現(xiàn)風險，將可能由供方承擔全部責任；第三，縮短了有瑕疵物品的承擔時間；第四，條款中有益于己方地方法院和仲裁條例的內容，等等。此外，電子合同中可能還存在一些隱藏條款，這些條款可能設置的字跡較小，或者內容太多，從而混淆消費者，造成不公平、不對等問題。

（六）計算機出現(xiàn)故障導致的合同失效

網(wǎng)絡具備開放性和自由性，在進行交易時，倘若企業(yè)的計算機出現(xiàn)問題，那么該如何承擔各項職責？且成交的訂單是否具備法律效益。然而，倘若消費者的計算機產(chǎn)生故障，合同將無法完成，那么依照合同法即可進行下步操作。由于對企業(yè)而言，交易安全需要雙方共同承擔。所以，企業(yè)在創(chuàng)建合同時，需要保證網(wǎng)絡環(huán)境的安全性，以防止由于此項原因冬至的合同失效。

結束語

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，現(xiàn)代社會交易已經(jīng)轉向電子商務，在這樣的背景之下，為了保證交易的順利進行，就需要有關法律和部門的監(jiān)管和支持，以此才能保證交易效率的同時，提升交易的安全性。此外，解決交易風險的有關問題，還可以為社會主義建設奠定基礎。

參考文獻

[1]劉斌，陶麗琴.移動網(wǎng)絡交易平臺知識產(chǎn)權風險防范法律體系研究[J].法律適用，2017（01）：23-28.

[2]熊丙萬.法律的形式與功能 以“知假買假”案為分析范例[J].中外法學，2017，29（02）：300-339.

[3]楊盛海.社會建設視野下農(nóng)村勞動力轉移就業(yè)社會風險防范探析[J].文史博覽（理論），2008（10）：64-66.

[4]趙鵬.私人審查的界限——論網(wǎng)絡交易平臺對用戶內容的行政責任[J].清華法學，2016，10（06）：115-132.

（作者單位：河南工程學院人文社會科學學院開放性實驗室）