陳斌
日前,住建部、財政部與央行聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于改進(jìn)住房公積金繳存機(jī)制進(jìn)一步降低企業(yè)成本的通知》,要求各地區(qū)2016年出臺的階段性適當(dāng)降低企業(yè)住房公積金繳存比例政策到期后,繼續(xù)延長執(zhí)行期兩年。此前,已要求2016年同期出臺的階段性降低社會保險費率政策到期后,繼續(xù)延長執(zhí)行期一年。這些政策的初衷是降低實體經(jīng)濟(jì)成本,減輕企業(yè)非稅負(fù)擔(dān)。
可見,其實并沒有出臺新的公積金政策,大家不要擔(dān)心到手的公積金會變少。如果有變少的話,早已發(fā)生在兩年前。
公積金與社保的性質(zhì)是不一樣的。公積金本質(zhì)上強(qiáng)制儲蓄,產(chǎn)權(quán)上是歸于個人的,所以可以看成個人可支配收入的一部分。如果你的收入水平反映了市場行情,降低企業(yè)公積金繳存比例,改變的只是個人的收入結(jié)構(gòu),并不會降低個人的收入。
社保的企業(yè)繳費部分則是要納入“社會統(tǒng)籌”的,現(xiàn)收現(xiàn)支,用于給退休者發(fā)放養(yǎng)老金,是工作者、年輕人與下一代強(qiáng)制整體上給退休者、老年人與上一代的代際轉(zhuǎn)移支付,所以本質(zhì)上是稅?,F(xiàn)在的工作者將來退休后能領(lǐng)到多少基礎(chǔ)養(yǎng)老金,實質(zhì)上取決于從將來的工作者那里能取得多少代際轉(zhuǎn)移支付,最終取決于將來的工作者能創(chuàng)造多少財富。故而,企業(yè)社保費率的降低,不應(yīng)錯誤解讀為“員工福利”的減少,而應(yīng)正確理解為社保稅率的降低,對員工與企業(yè)來說是雙贏。一條經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是,一種稅無論名義上是哪一方繳納的,實際上都是雙方承擔(dān)的,哪一方更沒得選(彈性更?。?,哪一方就承擔(dān)重些。反過來,降低這種稅的稅率,雙方都會因此受益。降低社保企業(yè)費率,企業(yè)成本降低、盈利增加,員工收入也會相應(yīng)增加,就如同降低個人所得稅率,企業(yè)也會降低成本、從中受益一樣。
綜上,降低企業(yè)住房公積金繳存比例與降低企業(yè)社保費率,并不是在員工與企業(yè)之間玩零和游戲,并非“你之所得是我之所失”。更進(jìn)一步看,員工與員工之間有競爭,這種競爭趨向于壓低工資水平;企業(yè)與企業(yè)之間有競爭,這種競爭趨向于抬高工資水平,但員工與企業(yè)之間沒有競爭。對員工來說,企業(yè)開得多多的,對用工的需求旺旺的,才能增加收入。工資率是與勞動生產(chǎn)率成正比的,勞動生產(chǎn)率又是與勞均資本存量成正比的。只有讓資本變得多多的,員工收入才能上升。員工與企業(yè)之間的利益是內(nèi)在和諧的。
由此不難理解,嚴(yán)格保護(hù)產(chǎn)權(quán)、采納合理的稅制稅率、放松監(jiān)管、創(chuàng)造對企業(yè)友好的營商環(huán)境,讓企業(yè)建立長遠(yuǎn)穩(wěn)定預(yù)期,讓企業(yè)放心投資、樂意下注,這才是長久繁榮之道。
適當(dāng)降低企業(yè)住房公積金繳存比例、階段性降低社會保險費率,“階段性”“適當(dāng)”表明這些政策是臨時性微調(diào)。不過,只要擺脫零和思維,不難發(fā)現(xiàn),長期穩(wěn)定降低企業(yè)稅務(wù)負(fù)擔(dān)、非稅負(fù)擔(dān)與監(jiān)管負(fù)擔(dān),空間都很大,或?qū)⑨尫懦鲋袊乱惠喗?jīng)濟(jì)高速增長的原力。