互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)探索

申美鵑

【摘 要】截止到2017年12月為止，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)高達(dá)7.51億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到54.3%，較2016年底增長(zhǎng)了1.1個(gè)百分點(diǎn)，當(dāng)前，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)于歐洲總?cè)丝跀?shù)量。上述數(shù)據(jù)充分表明，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入我國(guó)群眾的工作與生活，社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)的深入應(yīng)用，確實(shí)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面帶來較大便利，但是，同樣帶來了諸多不便，如：信息泄露危險(xiǎn)增加，不良信息傳播加快，人們隱私、財(cái)務(wù)等存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息的法律保護(hù)尤其重要。文章以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主題，對(duì)其的法律保護(hù)展開探討。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律保護(hù)

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，時(shí)間與地域的限制被打破，企業(yè)面向客戶成倍增長(zhǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力日益激烈，為在市場(chǎng)上脫穎而出，創(chuàng)新成為了企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，成為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。然而，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是一個(gè)社會(huì)大融通的時(shí)代，便利了人們交流溝通的同時(shí)，信息的保密性受到影響。在該種情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨一系列新問題，社會(huì)和諧發(fā)展受到影響[1]。對(duì)此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)成為關(guān)鍵。

一、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的簡(jiǎn)單概述

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又被稱為知識(shí)所屬權(quán)，主要是指權(quán)利人對(duì)自身所創(chuàng)作的勞動(dòng)成果享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利。如：發(fā)明、文學(xué)創(chuàng)作、藝術(shù)作品創(chuàng)作、商業(yè)名稱、商品標(biāo)志等，都可被稱為是一個(gè)人、一個(gè)組織所屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)，具有專有性、時(shí)間性、地域性等特點(diǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)未普及之前，作品多是以手稿、音像作品、印刷品等表現(xiàn)形式，作品的界限分明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到較好的保護(hù)[2]。然而，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，作品實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化，且各類作品間的界限越發(fā)模糊，作品歸屬?gòu)?fù)雜化，并且，利用計(jì)算機(jī)創(chuàng)作的作品大量涌現(xiàn)，其中，多數(shù)時(shí)對(duì)前人作品的改編、變形而來。想要具體分清哪部分是哪位作者所創(chuàng)越發(fā)困難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)越發(fā)困難。

二、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)新理念

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)面臨兩難局面

在企業(yè)發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是保障企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的需求。然而，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，個(gè)體創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)間存在矛盾，必須由法律進(jìn)行協(xié)調(diào)，保障兩者間平衡發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，其目的不僅是預(yù)防并嚴(yán)格制裁侵權(quán)行為，保護(hù)個(gè)體或企業(yè)的權(quán)益；還是推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。因此，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)成為必然。

2.符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的最初目的

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制定之初，其主要目的在于：確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有效預(yù)防侵權(quán)行為，并嚴(yán)格制裁侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代未到來前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)為：著作權(quán)，專利權(quán)，商標(biāo)權(quán)，因載體時(shí)真實(shí)存在的實(shí)物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的移動(dòng)與擴(kuò)散緩慢，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象較少。然而，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，利用互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅成本低，傳播快，利益豐富，且權(quán)利人檢舉困難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)入高發(fā)期。對(duì)此，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，全面預(yù)防并嚴(yán)厲制裁侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，保障企業(yè)、個(gè)人能夠放心、大膽的創(chuàng)新與傳播，推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)應(yīng)著眼于當(dāng)下

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，線下和線上交織現(xiàn)象越發(fā)明顯，產(chǎn)品與服務(wù)組件融合，行業(yè)壁壘被打破，在此環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)具有廣闊的發(fā)展空間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)越發(fā)重要。對(duì)此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)應(yīng)著眼于當(dāng)下，保護(hù)個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)與新業(yè)態(tài)間的發(fā)展平衡，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的健康發(fā)展。然而，縱觀我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，并未形成保護(hù)并推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的法律理念，此時(shí)，若不加以改變，將直接影響新業(yè)態(tài)的發(fā)展，抑制我國(guó)經(jīng)濟(jì)的更進(jìn)一步發(fā)展。

三、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)探索

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品表現(xiàn)形式多樣化，作品歸屬?gòu)?fù)雜化，著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容信息化，直接增大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度。對(duì)此，文章就互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)展開探討，以期降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，推動(dòng)企業(yè)科學(xué)、健康發(fā)展。

1.大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略

在法治環(huán)境下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力度的增大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)成為提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，已經(jīng)成為企業(yè)未來發(fā)展的必然選擇。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)逐漸向互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、創(chuàng)新業(yè)務(wù)占據(jù)企業(yè)未來目標(biāo)市場(chǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一個(gè)專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)高度集中的領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要體現(xiàn)，為在市場(chǎng)上脫穎而出，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵[3]。

在過去幾年間，多數(shù)企業(yè)所重視的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量，忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果轉(zhuǎn)化，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用上的薄弱，直接影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用發(fā)揮，企業(yè)發(fā)展步伐受阻?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越發(fā)重要，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定發(fā)展規(guī)劃，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理體系，制定相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制與考核機(jī)制，激勵(lì)員工自主創(chuàng)新，以此推動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃，同時(shí)，全面保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果，充分發(fā)揮企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用。另外，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新成果的推廣，做好其的資產(chǎn)管理，對(duì)無形資產(chǎn)管理制定科學(xué)制度與流程，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)為企業(yè)創(chuàng)造應(yīng)有的價(jià)值。如此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)效用的全面發(fā)揮，增強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)、國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重視度。

2.對(duì)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律進(jìn)行完善

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，根據(jù)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律進(jìn)行完善，全面保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全，具有重要意義。因?yàn)椋ヂ?lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)隨之普及，很多網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)超出傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法范圍，加之，互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為與非網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為有明顯區(qū)別，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法已經(jīng)無法保障互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全。對(duì)此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)出臺(tái)新的保護(hù)法律，完善已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有重要意義。

3.對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行立法

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，可利用著作權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。因?yàn)?，眾多西方大多?shù)國(guó)家，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)，多是以著作權(quán)法為依據(jù)。如：二十世紀(jì)八十年代，美國(guó)版權(quán)法將計(jì)算機(jī)程序的產(chǎn)權(quán)保護(hù)列入其中，之后，日本，英國(guó)，加拿大等國(guó)家紛紛將計(jì)算機(jī)程序等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)列入版權(quán)法中，有效防范了計(jì)算機(jī)程序的侵權(quán)行為。九十年代，我國(guó)制定了著作權(quán)法，并將計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)列入其中。網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)與計(jì)算機(jī)軟件有異曲同工之妙，以著作權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，能夠起到較好效果。

四、總結(jié)

總而言之，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越發(fā)復(fù)雜化，原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法很難發(fā)揮效用，侵權(quán)現(xiàn)象明顯增多，影響了社會(huì)和諧發(fā)展。對(duì)此，國(guó)家與企業(yè)應(yīng)了解網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，加強(qiáng)其的法律保護(hù)，大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律進(jìn)行完善，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行立法，以此全面保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有效降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象，推動(dòng)企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)與科學(xué)發(fā)展，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陶品竹. 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J]. 中國(guó)國(guó)情國(guó)力， 2017（6）：30-32.

[2]徐冰. 淺析互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律保護(hù)[J]. 知識(shí)文庫， 2018（2）：23-23.

[3]薛興華. 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 通信企業(yè)管理， 2017（3）：28-31.