數(shù)字出版的趨勢(shì)及其對(duì)圖書館館藏建設(shè)的影響

李雪萍 吳青林

摘 要：首先分析了美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字出版的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并根據(jù)我國(guó)數(shù)字出版的發(fā)展現(xiàn)狀，推測(cè)我國(guó)數(shù)字出版將成為出版行業(yè)未來發(fā)展主流趨勢(shì)。這一趨勢(shì)使得圖書館已由傳統(tǒng)的紙質(zhì)文獻(xiàn)型圖書館向數(shù)字化圖書館方向發(fā)展，因此，圖書館文獻(xiàn)采訪要以數(shù)字資源為主核心，并兼顧目前我國(guó)的現(xiàn)狀及讀者的實(shí)際需求和經(jīng)費(fèi)的安排，進(jìn)行紙本資源和數(shù)字資源的協(xié)調(diào)互補(bǔ)。以擴(kuò)大文獻(xiàn)資源的積累和推動(dòng)信息資源共建共享為發(fā)展方向，加大圖書館聯(lián)盟的成立和建設(shè)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；出版趨勢(shì)；圖書館；館藏建設(shè)

一、國(guó)外數(shù)字出版發(fā)展情形

信息技術(shù)迅猛發(fā)展使得數(shù)字出版技術(shù)日趨完善，作為數(shù)字出版技術(shù)引領(lǐng)者的美國(guó)，其發(fā)展態(tài)勢(shì)反映了國(guó)際潮流。其創(chuàng)刊于1851年、全美發(fā)行量最大的《紐約時(shí)報(bào)》于2010年停止印刷本出版，改為數(shù)字出版及網(wǎng)絡(luò)訂閱。美國(guó)《西雅圖時(shí)報(bào)》等幾十家報(bào)紙也停止了紙質(zhì)報(bào)紙的出版，只出版網(wǎng)絡(luò)電子版報(bào)紙。同時(shí)，美國(guó)亞馬遜書店推出了電子閱讀器，其銷售以超額同期精裝書并逼緊平裝書而為公司帶來了巨大的商機(jī)。蘋果公司推出的ipad 和 iphone更是受到絕大部分人的追捧。美國(guó)的紙質(zhì)出版在各種數(shù)字媒體的沖擊下，銷售嚴(yán)重下滑。世界上最著名的德國(guó)斯普林格出版集團(tuán)09年在數(shù)字出版方面的收益已占其總收入的一半以上。

面對(duì)數(shù)字出版以迅雷不及掩耳的態(tài)勢(shì)發(fā)展，國(guó)外專家學(xué)者對(duì)出版業(yè)的發(fā)展前景持截然相反的兩種預(yù)測(cè)：一種是預(yù)言數(shù)字出版將取代傳統(tǒng)出版，當(dāng)2011年首份ipad電子報(bào)“The Daily”推出的時(shí)候，喬布斯稱這是ipad史上最令人期待的新聞閱讀應(yīng)用，備受推崇。但出版界人士則認(rèn)為數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版將長(zhǎng)期共存，并駕齊驅(qū)。事實(shí)是，The Daily由于虧損巨大，于2012年12月15日關(guān)閉，可見數(shù)字出版也有利有弊。

二、我國(guó)數(shù)字出版發(fā)展情形

我國(guó)數(shù)字出版行業(yè)在短時(shí)間內(nèi)也實(shí)現(xiàn)了跨越式的迅猛發(fā)展，據(jù)2011年《新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》可知我國(guó)數(shù)字出版的營(yíng)業(yè)收入由10年的1051.8億元增加到了11年的1377.9億元，其增長(zhǎng)率達(dá)到了31.%，由此跨越式的發(fā)展可知，數(shù)字出版實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過傳統(tǒng)出版物。

我國(guó)于2009年開始由財(cái)政撥款支助“中國(guó)數(shù)字出版網(wǎng)”工程的成立，中國(guó)出版集團(tuán)作為了第一批國(guó)家信息化的試點(diǎn)，僅人民出版社就獲得了3個(gè)多億元支助，打造了我國(guó)第一個(gè)公益性的“中國(guó)共產(chǎn)黨思想理論資源數(shù)據(jù)庫”傳播平臺(tái)。而出版行業(yè)與其它行業(yè)的合作更是推動(dòng)了我國(guó)數(shù)字出版的快速發(fā)展。如中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)與華為的合作、陜西出版集團(tuán)與國(guó)家圖書館的合作等。很多網(wǎng)站也紛紛涉足數(shù)字出版，他們與傳統(tǒng)新聞出版合作，已分別產(chǎn)出上百萬的電子書資源和數(shù)以千計(jì)的報(bào)刊數(shù)字資源。其它的一些出版行業(yè)則紛紛推出電子書，如安徽出版集團(tuán)的手機(jī)彩信報(bào)、《讀者》雜志社等。還有一些技術(shù)提供商則紛紛推出移動(dòng)閱讀器，如漢王科技、北大方正、中文在線網(wǎng)等，這些都促進(jìn)了我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、我國(guó)數(shù)字出版的未來發(fā)展趨勢(shì)

中國(guó)新聞出版研究院對(duì)我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)顯示，從2006年至2011年我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的收入分別為：213億元、362.42億元、556.56億元、799.4億元、1051.79億元和1377.9億元。由此可知我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的收入6年間增長(zhǎng)了6倍多。那么隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的不斷成熟，我國(guó)數(shù)字出版近幾年將以高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)發(fā)展，其表現(xiàn)如下：

（一）數(shù)字出版將以移動(dòng)終端為主打方向

手機(jī)出版是目前數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的最主要盈利方式之一。我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在2010年的時(shí)候達(dá)到了 105 億元，僅手機(jī)出版就達(dá)到 33.26%，占據(jù)了最大的比例。隨著三網(wǎng)技術(shù)的融合與對(duì)接，移動(dòng)終端以其可以實(shí)現(xiàn)看、讀、聽、寫等多種功能而成為了人們生活中的必需品。各種智能手機(jī)、IPAD、電子書等移動(dòng)終端已經(jīng)普及，一種全新的閱讀習(xí)慣正在悄然形成。

（二）教育界的出版也向數(shù)字化將方向邁進(jìn)

教育立國(guó)之本，近年我國(guó)的教育出版數(shù)字化從起步階段步入了一個(gè)快速發(fā)展通道。新型的電子書包將成為學(xué)生的新寵。這一承載多種教材、教學(xué)資料以及相關(guān)虛擬資源的電子學(xué)具，可方便快捷地被多種終端設(shè)備訪問的。這一新型教育界數(shù)字化出版模式最終將向?qū)訉W(xué)校，人機(jī)交互、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的電子書包整體系統(tǒng)方向發(fā)展。

（三）數(shù)字出版內(nèi)容的創(chuàng)造者和提供商將掌控定價(jià)權(quán)

在我國(guó)以往的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)事業(yè)中，數(shù)字出版內(nèi)容的創(chuàng)造者和提供商的地位很低，根本就沒有相應(yīng)的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)。因?yàn)榧夹g(shù)的提供商和平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商為了擴(kuò)大銷量，所以對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的定價(jià)相對(duì)較低，因此，他們往往壓低成本，使得內(nèi)容提供商的收益甚微。而在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，數(shù)字產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)已經(jīng)開始由內(nèi)容提供商掌控。相信在全球大形勢(shì)影響之下，我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)也將逐步由數(shù)字出版內(nèi)容的創(chuàng)造者和提供商所掌握。

（四）云計(jì)算的發(fā)展將帶動(dòng)數(shù)字出版向云出版靠攏

隨著云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，在線數(shù)字出版的云服務(wù)平臺(tái)能把分散的資源整合成整塊的“云”，出版社只需對(duì)其出版的資源進(jìn)行加密，則可在不同渠道授權(quán)并安全分發(fā)。而運(yùn)營(yíng)商只要開發(fā)出各種渠道的應(yīng)用終端，就可以便捷地對(duì)出版單位授權(quán)的資源進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。所有的流程都在云服務(wù)平臺(tái)運(yùn)行，出版、銷售情況能夠在平臺(tái)上實(shí)時(shí)反映。云計(jì)算的誕生促進(jìn)了出版產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟合作、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、產(chǎn)業(yè)鏈分工的完善，推動(dòng)了出版業(yè)優(yōu)化高效地利用資源為大家提供更好和更便捷的服務(wù)。

四、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的崛起對(duì)圖書館的影響

（一）數(shù)字資源的誕生促進(jìn)了傳統(tǒng)圖書館資源的巨變

傳統(tǒng)圖書館主要收集一些紙質(zhì)的文獻(xiàn)資源，是圖書館購買并貯存于館舍內(nèi)且擁有“所有權(quán)”的文獻(xiàn)。而數(shù)字出版產(chǎn)生后圖書館貯存的更多是從網(wǎng)上獲取的數(shù)字信息，雖不具有“所有權(quán)”屬性，卻和館藏資源一樣可為用戶所利用。這一形勢(shì)促進(jìn)了圖書館信息資源變成了實(shí)體資源和虛擬資源兩部分（如圖1），圖書館信息資源存貯與服務(wù)變得更加個(gè)性化。

（二）數(shù)字出版技術(shù)促進(jìn)圖書館工作流程的簡(jiǎn)化，館員們的工作重心更多的轉(zhuǎn)向了信息服務(wù)質(zhì)量的提高和館藏信息資源的開發(fā)上面

目前發(fā)達(dá)國(guó)家高校圖書館十分流行的“讀者決策采購”（patron-driven acquisition，PDA）（如圖2），即圖書館根據(jù)館藏政策，設(shè)定各類讀者購書權(quán)限，將書商書目對(duì)接圖書館OPAC系統(tǒng)。圖書館只是讓讀者能夠檢索書目，并未支付費(fèi)用。當(dāng)讀者通過試講習(xí)并薦購圖書，并達(dá)到預(yù)設(shè)的次數(shù)、時(shí)間、人數(shù)等指標(biāo)門檻后，就自動(dòng)觸發(fā)圖書館向書商租用或購買的指令，大大簡(jiǎn)化了圖書館選擇圖書的程序，也使采購到的圖書更加適合讀者的需求。

（三）數(shù)字出版技術(shù)的發(fā)展增強(qiáng)了讀者直接獲取信息的能力

目前，電子圖書的利用大部分是在圖書館的電子閱覽室得以實(shí)現(xiàn)。圖書館引進(jìn)電子資源是電子圖書得以發(fā)展的重要途徑與方法。隨著信息技術(shù)的日益完善并廣泛應(yīng)用，讀者的網(wǎng)絡(luò)信息需求日益增加。圖書館也因此開展了越來越多的電子書外借服務(wù)。如美國(guó)就已經(jīng)有三分之二的圖書館提供電子書外借服務(wù)，開展這一服務(wù)的圖書館從2007年的38.3%上升到2011年的67.2%。在國(guó)內(nèi)，電子書外借從2009年開始起步，如今已經(jīng)在大城市比較流行。如在上海就已經(jīng)有兩千臺(tái)電子書閱讀器在上海圖書館總館和5個(gè)分館供讀者流通使用。在此基礎(chǔ)上，上海圖書館還嘗試與盛大合作，開展了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的借閱服務(wù)，使讀者可以獲取連載中的網(wǎng)絡(luò)小說。

（四）數(shù)字出版一定程度上使出版發(fā)行商的壟斷地位形成，圖書館的議價(jià)能力降低，聯(lián)盟采購的必要性進(jìn)一步加強(qiáng)

在數(shù)字時(shí)代，數(shù)字資源的開發(fā)建設(shè)只有第一，沒有第二。也就是說，重復(fù)別人內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的。因此，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的數(shù)字出版發(fā)行商往往擁有世界上獨(dú)一無二的數(shù)字資源，這就為數(shù)字出版發(fā)行商壟斷地位的形成創(chuàng)造了條件。為了培養(yǎng)數(shù)字資源的用戶，相當(dāng)多的數(shù)字出版發(fā)行商最初都是以低價(jià)向圖書館供應(yīng)數(shù)據(jù)庫，而一旦用戶規(guī)模形成，就大肆漲價(jià)，這時(shí)，面對(duì)用戶的需求，圖書館幾乎沒有討價(jià)還價(jià)的能力。這時(shí)，只有組建圖書館聯(lián)盟進(jìn)行集團(tuán)采購才是最終出路。

五、圖書館采訪工作如何適應(yīng)數(shù)字出版

近十年來我國(guó)圖書館信息資源建設(shè)發(fā)生了很大的變化。電子圖書與電子期刊成為了圖書館館藏的主力軍，而且其利用率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于紙本文獻(xiàn)；還有各種中外文電子數(shù)據(jù)庫的購入，這些都加速了印刷型文獻(xiàn)采購經(jīng)費(fèi)的縮減及電子資源采購經(jīng)費(fèi)的大副遞增。如清華大學(xué)圖書館目前擁有實(shí)體館藏圖書396萬冊(cè)，期刊合訂本53萬冊(cè)；年訂購印刷型期刊3268種，全文電子期刊 5.7萬種（包括購買和開放獲?。渲兄形?1.4萬種，外文 4.3萬種；訂購電子圖書 247.5萬種，其中中文200萬種，外文47.5萬種；訂購各種數(shù)據(jù)庫459個(gè)；訂購電子版學(xué)位論文105.9萬篇。可見，其數(shù)字資源數(shù)量已經(jīng)接近了傳統(tǒng)實(shí)體館藏的數(shù)量。

那么，圖書館是否應(yīng)該以數(shù)字文獻(xiàn)的采訪替代傳統(tǒng)文獻(xiàn)采訪呢？回答肯定是“No”。因?yàn)椴煌瑘D書館有自己不同的情況，他們的性質(zhì)、任務(wù)不同，讀者的需求也不盡相同，讀者的基礎(chǔ)和條件也不同，因而在處理傳統(tǒng)文獻(xiàn)和數(shù)字文獻(xiàn)采訪的關(guān)系時(shí)，必須要根據(jù)自己的實(shí)際做出不同的選擇。所以，圖書館在制定信息資源建設(shè)政策、安排數(shù)字信息資源和傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源采訪比例的時(shí)候，要遵循一定的原則：

（一）注重用戶需求原則

圖書館信息資源建設(shè)的首要任務(wù)是服務(wù)讀者，而不是盲目追求數(shù)量和趕時(shí)髦。盡管美國(guó)的數(shù)字化程度相當(dāng)高，但在高校圖書館，其購置印刷型文獻(xiàn)的經(jīng)費(fèi)也不少，如美國(guó)伯克利加州大學(xué)圖書館每年紙本文獻(xiàn)購置費(fèi)是電子文獻(xiàn)購置費(fèi)的1.86倍，斯坦福大學(xué)圖書館紙質(zhì)文獻(xiàn)的購置經(jīng)費(fèi)是電子文獻(xiàn)的兩倍。因此，紙本文獻(xiàn)仍將繼續(xù)在高校圖書館發(fā)揮重要作用。

（二）關(guān)注協(xié)調(diào)互補(bǔ)原則

圖書館的數(shù)字資源建設(shè)并不是要在已有館藏體系之外再另建一個(gè)獨(dú)立的館藏體系，而是以數(shù)字資源來補(bǔ)充已有館藏體系，使數(shù)字信息資源與統(tǒng)文獻(xiàn)資源成為協(xié)調(diào)互補(bǔ)的整體。具體操作可以：對(duì)學(xué)術(shù)性強(qiáng)、利用率高的核心刊，可以既有紙質(zhì)型又有數(shù)字型；而對(duì)利用率低、學(xué)術(shù)價(jià)值高的期刊，可以只要數(shù)字型而不要紙質(zhì)型；對(duì)學(xué)術(shù)性不強(qiáng)、利用率較高的期刊，則只需紙質(zhì)型而不要數(shù)字型。對(duì)檢索性工具則優(yōu)先考慮數(shù)字型，因其功能主要是為讀者提供參考和檢索，數(shù)字版比紙質(zhì)版更方便利用；對(duì)普通圖書，則因電子版閱讀不方便而仍以紙質(zhì)版為主流。

（三）注意成本效益原則

圖書館分配數(shù)字資源和傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源經(jīng)費(fèi)比例時(shí)也應(yīng)遵循以最小的成本獲得盡可能大的效益的原則。具體來說，就是要要分析兩種信息資源的價(jià)格和信息量比，要選擇內(nèi)容全部或大部分為本館所需，且價(jià)格又更加便宜的資源訂購。

所以，為了做好數(shù)字資源的采訪工作，我們需要：了解本校的需求和重點(diǎn)學(xué)科（看家的資源）；對(duì)讀者需求進(jìn)行充分的調(diào)研；了解出版社和數(shù)據(jù)庫的情況；了解各種數(shù)據(jù)庫的購買方案（預(yù)見性）；了解數(shù)據(jù)庫所對(duì)應(yīng)的紙本期刊的訂購情況；了解數(shù)據(jù)庫的使用情況和成本核算情況；確定數(shù)據(jù)庫對(duì)本校的重要程度；了解數(shù)據(jù)庫的學(xué)科范圍和水平；了解各集團(tuán)成員館購買數(shù)據(jù)庫的情況；了解各集團(tuán)成員館所捆綁紙本期刊的訂購情況；了解各集團(tuán)成員館對(duì)數(shù)據(jù)庫的評(píng)價(jià)和意見；測(cè)算集團(tuán)的最高漲幅和每個(gè)用戶的具體漲幅；了解上一協(xié)議期內(nèi)集團(tuán)成員館的使用情況和成本核算。

在具體處理紙本館藏和數(shù)字資源采訪比例時(shí)可以考慮：中文文獻(xiàn)以紙本館藏為主，外文文獻(xiàn)以數(shù)字資源為主；大型圖書館注重保藏職能，對(duì)紙本文獻(xiàn)全面收藏；中小型館注重滿足需要，對(duì)紙本文獻(xiàn)選擇性收藏；文科專業(yè)不能忽視紙本文獻(xiàn)收藏，理工農(nóng)醫(yī)專業(yè)要注意 e-only 的發(fā)展；以服務(wù)引導(dǎo)各類資源建設(shè)發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊惠芳.數(shù)字出版與數(shù)字圖書館協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)與機(jī)制研究[J].圖書館，2012（5）：88-90.

[2]楊琳.圖書館與數(shù)字出版的融合——以中國(guó)科學(xué)院國(guó)家圖書館為例[J].出版發(fā)行研究，2012（3）：47-49.

[3]陳小榮.基于數(shù)字出版環(huán)境下高校圖書館文獻(xiàn)資源采集策略研究[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（3）：168-171.

[4]程蓮娟等.數(shù)字出版時(shí)代圖書館面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)策略[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（2）：113-116.

作者簡(jiǎn)介：李雪萍，女，碩士，現(xiàn)工作于東華理工大學(xué)圖書館資源建設(shè)部，研究館員，已發(fā)論文40多篇；吳青林，男，本科，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館副研究館員，碩士生導(dǎo)師，研究方向：信息素質(zhì)教育。