彭瓊
【摘要】本文就部編本語文教學(xué)的開發(fā)進行了一次大膽思考,從老師與學(xué)生兩個角度對課后習(xí)題進行了分析,就課后習(xí)題的開發(fā)進行了師生互動式樣的挖掘,教師“小題”深挖大作用,學(xué)生“大題”從小處入手,形成一個良好的生態(tài)作業(yè)互動圈。
【關(guān)鍵詞】語文課后習(xí)題部;編本;小題大做
【中圖分類號】G623 【文獻標識碼】A
由于部編本教材的下發(fā),所有的一線語文老師都面臨要使用新教材的苦惱,就新的教材而言,有新的文章,有的甚至都沒有看到過,這給我們對教材的合理使用和挖掘帶來了新的挑戰(zhàn),特別是語文的教材理解、課堂研討和課后作業(yè),其中牽扯到很多知識點的連貫,而課后的習(xí)題卻給我們這些青年教師指引了一條方向。
所謂師生互動,就是指一方面老師利用思考探究題的小題來進行本課文的主問題設(shè)計,其中可以挖掘本課文的主要知識點并合理就主問題進行探究,也可以就自己設(shè)計的問題對照課后習(xí)題進行反觀,利用課后教材來備課,研究其中的教學(xué)現(xiàn)象,設(shè)計課堂主問題,教學(xué)重難點,一方面學(xué)生也能提高自己的學(xué)習(xí)意識,主動地利用課后習(xí)題進行反思,而“小題大做”的意思就是老師對課后習(xí)題進行深挖重組,此乃老師的大做;學(xué)生對課后思考探究題進行深入思考,能提出自己的觀點和下一步思考,此乃學(xué)生的大做。甚至就按照課后習(xí)題的大致安排上課都是可以探討的,我們這里以語文部編本七年級下冊第一單元課文《鄧稼先》的問題來進行一個分析。首先,我們來觀察一下《鄧稼先》這篇課文的習(xí)題設(shè)計。第一題,通讀全文,把握文意,回答下列問題:初讀課文時,哪些句段最讓你感動,反復(fù)細讀后,再想想這些內(nèi)容是否最能體現(xiàn)全文要表現(xiàn)的思想情感;找出文中表現(xiàn)奧本海默與鄧稼先兩人不同個性、品質(zhì)的詞語及細節(jié),思考作者為什么要進行對比,通過對比得出了怎樣的結(jié)論。
一、教師深讀文本,小題大做
我們在備課的時候,需要做的就是抓住這一篇文章的文氣,比如這篇文章小標題比較多,那我們就要抓這一特點,把文中的關(guān)鍵語句進行分析和品讀。首先,老師方面,就第一題而言,很明顯就是要求教師必須要帶領(lǐng)學(xué)生把握文章主要情節(jié)。通過品讀文章把握作者的基本情感,在進行教學(xué)設(shè)計時,我們就必須要把握這一要點,而深挖文本的精神也在這里,本文值得關(guān)注的一個重要節(jié)點就是本文的作者就是科學(xué)家,而要寫的也是科學(xué)家,對于數(shù)字的敏感使我覺得對于數(shù)字是可以深挖的,本文中關(guān)于鄧稼先的時間節(jié)點是很多的,比如文章開頭的1898、1964,在那個時代,這些時間節(jié)點文章中多次提到,我在設(shè)計的時候設(shè)計的主問題就是要學(xué)生通讀文章,找出這些時間節(jié)點,并且要學(xué)生用文章中的關(guān)鍵詞,來形容這幾個時間節(jié)點。
同時,文章還要我們找出奧本海默與鄧稼先不同點,這里明顯就是要我們找出兩者的不同點,所以,這兩個人的性格分析,對于學(xué)術(shù)的態(tài)度以及視野都是不一樣的,因此,我們要好好去分析文本中對于這兩個人的態(tài)度,同時注意,作者本身就是科學(xué)家,因此去評價另外兩個科學(xué)家,這也是很有趣的,文中我進行了單獨設(shè)計,同樣要學(xué)生找關(guān)鍵詞,奧本海默的詞大都是“拔尖”“鋒芒畢露”,鄧稼先的詞是“忠厚平實”“真誠坦白”,學(xué)生很明顯就能感覺到這兩個人的不同與評價。就老師而言,對于主問題進行進一步深挖,能給我們頭一次上課的教師很快融入課本的一個窗口。
二、學(xué)生涉讀文本,大題小做
而就學(xué)生而言,這篇文章的主問題本來就是一個對課文很好的引領(lǐng),同時學(xué)生跟著問題也可以就文章大意進行一個理解,同時師生互動的學(xué)生部分而言,學(xué)生如果能夠全面的閱讀文章,在跋涉的過程中,將大問題小結(jié)化,比如把文章的重要段落進行分析,進行批注閱讀,關(guān)注個人體驗,也能在作業(yè)這一個層面化被動為主動,個性化地進行閱讀,提高學(xué)生的閱讀興趣。比如學(xué)生在布置作業(yè)的時候,要求學(xué)生進行批注閱讀,用自己喜歡的方式進行批注,也可以進行指導(dǎo),文章有一個部分他們一起背誦《吊古戰(zhàn)場文》,這是唐代李華的一部作品,若布置學(xué)生朗讀這個部分,用自己的話表達自己的感情,或者進行品讀式的分析,會是一個很好的訓(xùn)練。例如,課后思考研究習(xí)題設(shè)計:
第一,在掌握文章整體意思的情況下把握文體,進行精讀,抓關(guān)鍵詞,同時認真分析文章的細節(jié),理解作者要描繪的這個人物有哪些特征,設(shè)計如下課后作業(yè):“你認為鄧稼先是一個怎樣的科學(xué)家,你是通過哪些語句發(fā)現(xiàn)的呢?能不能進行標注?”第二,我們要帶領(lǐng)學(xué)生進行文章的細讀,文章最重要的就是情感流露,同時也是作者的底層顏色,課后習(xí)題可以設(shè)計如下問題:“你認為鄧稼先的底色是什么顏色?你從對他和奧本海默的文本分析中有何體會?請進行批注閱讀?!钡谌?,把握文章的寬度,學(xué)生對于這個文章一定會有或多或少的感覺。最后,也是最關(guān)鍵的部分,就是他要化學(xué)習(xí)的被動為主動,問題可以設(shè)計為:“如果能讓學(xué)生給鄧稼先再寫一個小序言,你會怎么寫?”
在師生互動的結(jié)構(gòu)中,老師還是要起到主導(dǎo)作用,但學(xué)生的積極主動性也是很重要的,小題大做本來在文本探究中就是比較常見的手法,歸根到底都是我們和學(xué)生對文本的一種試探和感觸,我們要學(xué)會利用課本中的一切資源,多挖一些干貨,提高學(xué)習(xí)效率,把自己的課堂變成學(xué)生思維的海洋,讓他們主動地學(xué),大題小做方能小題大做。
參考文獻
[1]錢夢龍.訓(xùn)練—語文教學(xué)的基本形態(tài)[J].課程·教材·教法,2009(7).
[2]王榮生.建設(shè)確定性程度較高的語文教材[J].語文建設(shè),2007(4).
(編輯:張馳)