孫寧 宋姍姍
[摘要] 目的 研究PDCA循環(huán)管理對(duì)手術(shù)室低年資護(hù)士工作滿意度造成的影響。方法 選擇2016年7月—2017年7月該院手術(shù)室低年資護(hù)士共37名,運(yùn)用回顧性分析模式,對(duì)比PDCA循環(huán)管理模式實(shí)施前后手術(shù)室低年資護(hù)士工作的滿意度。結(jié)果 實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式后醫(yī)院內(nèi)部滿意度及患者滿意度評(píng)分均高于實(shí)施前,與實(shí)施前相比,實(shí)施PDCA循環(huán)管理后手術(shù)室低年資護(hù)士護(hù)理文書、器械管理、術(shù)中操作及儀器保養(yǎng)工作質(zhì)量評(píng)分較高,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 PDCA循環(huán)管理提升手術(shù)室低年資護(hù)士工作質(zhì)量及滿意度,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] PDCA循環(huán)管理;手術(shù)室;低年資護(hù)士;工作滿意度
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)05(b)-0037-02
低年資護(hù)士是指工作時(shí)間不足5年的護(hù)理人員,低年資護(hù)士工作年限較短,各方面工作經(jīng)驗(yàn)均有所不足。低年資護(hù)士是醫(yī)院護(hù)理工作中的不穩(wěn)定因素,其工作滿意度較低、離職率較高,因此,醫(yī)院應(yīng)加強(qiáng)手術(shù)室低年資護(hù)士的管理工作,從而更好地幫助低年資護(hù)士逐漸熟悉手術(shù)室各項(xiàng)護(hù)理工作,從而提升醫(yī)院手術(shù)室護(hù)理工作水平[1]。PDCA循環(huán)管理模式是現(xiàn)代企業(yè)管理方式之一,這一模式當(dāng)前被廣泛應(yīng)用于醫(yī)院護(hù)理人員管理之中,作為PDCA循環(huán)管理模式,是指計(jì)劃Plan、執(zhí)行Do、檢查Check及調(diào)整Action4個(gè)模塊,4個(gè)模塊呈現(xiàn)出一個(gè)完美的閉環(huán),彼此相互影響,能夠有效促進(jìn)手術(shù)室低年資護(hù)士的工作質(zhì)量,進(jìn)而提升手術(shù)室低年資護(hù)士工作滿意度[2]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇該院手術(shù)室低年資護(hù)士共37名,其中,手術(shù)室低年資護(hù)士最小年齡22周歲,最大年齡31周歲,中位年齡(25.8±2.1)周歲。工作時(shí)間最短0.3年,最長3.1年,中位工作時(shí)間(1.1±0.4)年。手術(shù)室低年資護(hù)士中,本科及本科以上學(xué)歷有12名,大專學(xué)歷有19名,大專以下學(xué)歷有6名。共有護(hù)師11名,護(hù)士26名。
1.2 方法
(1)計(jì)劃(Plan)方面。計(jì)劃是PDCA循環(huán)管理模式中的第一要素,是針對(duì)當(dāng)前手術(shù)室低年資護(hù)士工作中的問題加以明確,并找出問題所產(chǎn)生的原因,制定相應(yīng)的解決方案。①成立低年資護(hù)士工作質(zhì)量監(jiān)督小組,由具有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員組成,對(duì)當(dāng)前手術(shù)室低年資護(hù)士工作加以全方面評(píng)估,形成全面的低年資護(hù)士工作評(píng)估報(bào)告,在報(bào)告中著重明確低年資護(hù)士工作中的問題[3]。②針對(duì)上述問題發(fā)生的原因進(jìn)行研究,從護(hù)士自身能力、技能及手術(shù)室護(hù)理人員管理等方面著手,從而找出低年資護(hù)士工作能力不足的主要原因。③由質(zhì)量監(jiān)督小組協(xié)同手術(shù)室低年資護(hù)士制定解決方案,旨在完善當(dāng)前手術(shù)室護(hù)理工作。
(2)執(zhí)行(Do)方面。在制定好科學(xué)、全面的工作方案后,需著手實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃。①針對(duì)低年資護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),使其了解到手術(shù)室工作實(shí)際內(nèi)容,并幫助護(hù)士熟悉各項(xiàng)工作的流程,掌握手術(shù)室護(hù)理工作相關(guān)技術(shù),由資深護(hù)士帶領(lǐng)低年資護(hù)士開展各項(xiàng)工作,以期完善低年資護(hù)士工作能力。②明確手術(shù)室內(nèi)規(guī)章制度,尤其是無菌操作相關(guān)內(nèi)容,要求低年資護(hù)士必須按照無菌操作先關(guān)規(guī)程開展各項(xiàng)工作[4]。③可將低年資護(hù)士分為若干小組,組內(nèi)護(hù)士相互監(jiān)督與幫助,提升手術(shù)室護(hù)理工作操作水平。④開展一對(duì)一培養(yǎng)模式,由資深護(hù)士帶領(lǐng)低年資護(hù)士一同進(jìn)行工作,使資深護(hù)士能夠隨之指導(dǎo)低年資護(hù)士的護(hù)理工作。尤其針對(duì)現(xiàn)階段給藥流程加以優(yōu)化,要求低年資護(hù)士嚴(yán)格遵循“三查七對(duì)”制度,降低護(hù)士給藥紕漏,強(qiáng)化給藥流程,保障患者的生命安全。
(3)檢查(Check)方面。這一階段是針對(duì)PDCA循環(huán)管理執(zhí)行工作加以檢查與評(píng)估,形成全面的手術(shù)室低年資護(hù)士護(hù)理工作評(píng)估報(bào)告。檢查階段是PDCA循環(huán)管理模式中最為重要的階段,也是提升低年資護(hù)士工作能力與質(zhì)量的首要環(huán)節(jié)。針對(duì)手術(shù)室護(hù)士護(hù)理文書、器械管理、術(shù)中操作及儀器保養(yǎng)等類別進(jìn)行評(píng)價(jià),采取定期與不定期檢查評(píng)估模式,定期檢查每月進(jìn)行1次,全方面對(duì)參與研究的低年資護(hù)士進(jìn)行評(píng)估,不定期檢查以抽查為主,一般每周1次,每星期抽查某一工作類別,并對(duì)低年資護(hù)士工作質(zhì)量加以評(píng)分[5]。最終,結(jié)合定期及不定期檢查形成完善的手術(shù)室低年資護(hù)士護(hù)理工作評(píng)價(jià),并充分參考手術(shù)室醫(yī)師及麻醉師對(duì)護(hù)士的意見。
(4)調(diào)整(Action)方面。針對(duì)手術(shù)室低年資護(hù)士工作中出現(xiàn)問題加以分析及探討,分析后與低年資護(hù)士共同探討問題成因,制定與之相應(yīng)的整改策略,再度進(jìn)入到計(jì)劃階段,實(shí)施新一輪的PDCA循環(huán)管理模式[6]。
通過上述PDCA循環(huán)管理模式實(shí)施方式,形成手術(shù)室低年資護(hù)士護(hù)理工作良性循環(huán)局面,進(jìn)而周而復(fù)始地改善低年資護(hù)士工作質(zhì)量,提升手術(shù)室低年資護(hù)士工作水平,提高醫(yī)護(hù)人員、患者(家屬)對(duì)手術(shù)室低年資護(hù)士的滿意度。
1.3 觀察指標(biāo)
采用院內(nèi)自制的《手術(shù)室護(hù)理工作滿意度量表》實(shí)施調(diào)查,分別對(duì)醫(yī)師、麻醉師、其他護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查,了解上述人員對(duì)低年資護(hù)士工作的滿意程度;對(duì)患者與家屬加以調(diào)查,掌握患者與家屬對(duì)低年資護(hù)士的滿意度。量表均為100分制,分?jǐn)?shù)與滿意度呈正相關(guān)。采用《手術(shù)室護(hù)理工作質(zhì)量量表》調(diào)查低年資護(hù)士護(hù)理文書、器械管理、術(shù)中操作及儀器保養(yǎng)等各個(gè)類別的工作質(zhì)量,量表為10分制,分?jǐn)?shù)越高工作質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
選用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析該研究相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式前后手術(shù)室低年資護(hù)士工作滿意度評(píng)分、護(hù)理文書、器械管理、術(shù)中操作及儀器保養(yǎng)工作數(shù)據(jù),采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式前后手術(shù)室低年資護(hù)士獲得的滿意度評(píng)分比較
對(duì)比手術(shù)室低年資護(hù)士在實(shí)施PDCA循環(huán)管理前后工作滿意度評(píng)分情況,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式后醫(yī)院內(nèi)部滿意度及患者滿意度評(píng)分均高于實(shí)施前,見表1。
2.2 實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式前后手術(shù)室低年資護(hù)士工作質(zhì)量評(píng)分比較
分析實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式前后手術(shù)室低年資護(hù)士工作質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù),兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)施PDCA循環(huán)管理后手術(shù)室低年資護(hù)士護(hù)理文書、器械管理、術(shù)中操作及儀器保養(yǎng)工作質(zhì)量評(píng)分較高,見表2。
3 討論
PDCA循環(huán)管理模式是由“戴明環(huán)管理模式”演變而來,這一模式實(shí)質(zhì)是對(duì)工作質(zhì)量的改進(jìn)。在手術(shù)室護(hù)理管理中應(yīng)用PDCA循環(huán)管理模式,加強(qiáng)對(duì)低年資護(hù)士工作的完善與改良,從而提升醫(yī)護(hù)人員與患者(家屬)對(duì)低年資護(hù)士的滿意度。
李伶麗[6]、何彩艷[7]等人其研究顯示,通過PDCA循環(huán)管理模式激發(fā)低年資護(hù)士工作積極性,尤其是在不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題過程之中,護(hù)士的工作質(zhì)量有所提升,同時(shí)也在極大程度上加強(qiáng)了資深護(hù)士與低年資護(hù)士之間的交流與溝通,從而完善低年資護(hù)理人員的工作技能。從本質(zhì)上而言,PDCA循環(huán)管理模式是一種循環(huán)上升式護(hù)理管理模式,PDCA循環(huán)每轉(zhuǎn)動(dòng)一圈,手術(shù)室低年資護(hù)士的工作質(zhì)量與滿意度提升一步,這種良性循環(huán)的模式有助于提高低年資護(hù)士手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,該文采用回顧性分析方式,對(duì)手術(shù)室低年資護(hù)士實(shí)施PDCA循環(huán)管理模式前后的工作滿意度與質(zhì)量加以對(duì)比分析,研究結(jié)果證實(shí),通過PDCA循環(huán)管理模式可有效提高醫(yī)院內(nèi)部及患者對(duì)手術(shù)室低年資護(hù)士工作滿意度,并逐步提升低年資護(hù)士護(hù)理文書、器械管理、術(shù)中操作及儀器保養(yǎng)等方面的工作質(zhì)量。因此,采用PDCA循環(huán)管理模式對(duì)手術(shù)室低年資護(hù)士工作滿意度起到了積極影響,應(yīng)予以臨床推廣與普及。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 黃嵐,邱小娟.PDCA循環(huán)在提高手術(shù)室低年資護(hù)士手術(shù)配合能力培訓(xùn)中的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015(21):3027-3028.
[2] 徐小春.PDCA循環(huán)在手術(shù)室低年資護(hù)士手術(shù)配合能力培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017(12):99-100.
[3] 張秀華,徐玉仙,邵麗.PDCA循環(huán)法在手術(shù)室??谱o(hù)士培訓(xùn)基地中的教學(xué)管理[J].全科護(hù)理,2016,14(15):1516-1518.
[4] 王倩,馬捷,嚴(yán)亞玲,等.PDCA循環(huán)管理法提高醫(yī)生對(duì)手術(shù)室護(hù)士的合作滿意度[J].解放軍護(hù)理雜志,2017,34(13):69-73.
[5] 吳耀娟,雷春芳.PDCA循環(huán)管理在手術(shù)室工作質(zhì)量管理的研究進(jìn)展[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(20):2583-2584.
[6] 李伶麗.PDCA循環(huán)法在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用探討[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2017,4(6):193.
[7] 何彩艷.PDCA循環(huán)在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016(4):83.
(收稿日期:2018-02-09)