李洋
[摘要] 目的 探析區(qū)鎮(zhèn)一體化緊密型醫(yī)聯(lián)體的運(yùn)行效果。方法 于2015年2月起,將該院作為核心構(gòu)筑醫(yī)聯(lián)體。并對醫(yī)聯(lián)體前后不同時段醫(yī)務(wù)人員與患者對診療體系營運(yùn)滿意度,以及業(yè)務(wù)收入和雙向轉(zhuǎn)診情況實(shí)施評價比較。結(jié)果 醫(yī)聯(lián)體后一年、兩年不同時段,相比醫(yī)聯(lián)體前,職工對醫(yī)院管理層的滿意度有所提升,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。相比醫(yī)聯(lián)體后一年、兩年不同時段,患者的非常滿意度提升顯著,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。比醫(yī)聯(lián)體前,醫(yī)聯(lián)體后一年、二年不同時段的下轉(zhuǎn)患者數(shù)量、門診預(yù)約患者數(shù)量及轉(zhuǎn)診患者數(shù)量增多顯著,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 開展區(qū)鎮(zhèn)一體化緊密型醫(yī)聯(lián)體,既能使醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量有所提升,而且還能使醫(yī)療資源的應(yīng)用得以優(yōu)化。
[關(guān)鍵詞] 醫(yī)聯(lián)體;區(qū)鎮(zhèn)緊密型一體化;運(yùn)營情況
[中圖分類號] R197.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)10(b)-0083-03
醫(yī)聯(lián)體全稱為醫(yī)療聯(lián)合體,它屬于醫(yī)療共同體,其組成是由一定區(qū)域內(nèi)層級不同、類型不同的功利醫(yī)院經(jīng)共享的方式產(chǎn)生[1]。該院為將公立醫(yī)院改革加快,在2015年2月時開展緊密型醫(yī)聯(lián)體模式,經(jīng)統(tǒng)一管理與技術(shù)協(xié)作,可有助于自愿利用率及基層醫(yī)療服務(wù)水平的有效提高;經(jīng)轉(zhuǎn)診協(xié)作,在區(qū)域內(nèi)將雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的就醫(yī)格局體系初步形成;在推行此就醫(yī)格局的基礎(chǔ)上,不同層級的醫(yī)療機(jī)構(gòu)需對自身定位進(jìn)行逐步明確[2]。對此,該文探究區(qū)鎮(zhèn)一體化緊密型醫(yī)療體的運(yùn)行效果情況,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2015年2月起,將該院作為核心構(gòu)筑醫(yī)聯(lián)體。對醫(yī)聯(lián)體運(yùn)營前(即2014年4月—2015年2月)、運(yùn)營一年后(即2015年3月—2016年2月)、運(yùn)營2年后(即2016年3月—2017年3月)的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行收集,評價醫(yī)聯(lián)體的運(yùn)營效果情況。
1.2 方法
①骨干領(lǐng)導(dǎo)的分配。醫(yī)聯(lián)體總院需派設(shè)有較強(qiáng)業(yè)務(wù)水平和管理能力的專家到分院就職婦產(chǎn)科主任和護(hù)理部主任、業(yè)務(wù)副院長和綜合病房主任,將分院業(yè)務(wù)水平與管理水平提高,通過測評患者與醫(yī)務(wù)人員的滿意度情況,對其結(jié)果情況進(jìn)行評價。
②合理分配專業(yè)醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)聯(lián)體總院需向分院派設(shè)有較強(qiáng)業(yè)務(wù)水平的兒科和外科、內(nèi)科和婦產(chǎn)科專家進(jìn)行工作,支持分院的全院性業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、疑難病例管理及專家門診,從而能使醫(yī)院業(yè)務(wù)有所提升,分院醫(yī)療水平得到提高。分派具備較強(qiáng)業(yè)務(wù)水平的技術(shù)骨干到分院實(shí)施工作,不僅能使患者滿意度增加,患者安全性提升,同時還能使分院病房原理更具規(guī)范化。根據(jù)晉升前下派基層實(shí)施鍛煉,能使人員發(fā)展的可持續(xù)性得到保障,總院技術(shù)骨干基層工作經(jīng)驗有所提升。從業(yè)務(wù)講課和門診、轉(zhuǎn)診率和手術(shù)量、住院業(yè)務(wù)量和新激素開展做統(tǒng)計,對比2015年同年數(shù)據(jù)情況。
③構(gòu)建醫(yī)聯(lián)體運(yùn)營路徑與網(wǎng)絡(luò)。探索技術(shù)、設(shè)備和藥品進(jìn)社區(qū)工作。將醫(yī)聯(lián)體內(nèi)信息化系統(tǒng)進(jìn)行完善,并對遠(yuǎn)程會診中心和心電診斷中心、區(qū)域影像和臨床檢驗中心進(jìn)行建立,實(shí)現(xiàn)資源共享,從而能使診斷水平和效率有效提升。經(jīng)總院采購藥品供應(yīng)平臺,將部分分院無法自制采購的基本用藥目錄外藥品引進(jìn),將分院藥品目錄增加,使群眾就醫(yī)需求得到滿足。構(gòu)建大型檢查預(yù)約平臺,和總院聯(lián)網(wǎng),對于條件不具備一些大型檢查的分院,在完成繳費(fèi)后可預(yù)約登記工作,或者到總院直接進(jìn)行檢查,這樣能使患者的費(fèi)用負(fù)擔(dān)減輕。以總院治療點(diǎn)名義,將一些特殊診療項目規(guī)范開展,如婦產(chǎn)科、骨科手術(shù),便于患者就近治療,使患者對社區(qū)醫(yī)院的信任度提升。而且,還能有效延伸總院醫(yī)療范圍,逐步擴(kuò)大其影響力,提高業(yè)務(wù)量。
1.3 觀察指標(biāo)
每年底,評定門診、住院患者和職工對醫(yī)聯(lián)體運(yùn)營體系滿意度情況,設(shè)專人調(diào)查,對于門診患者與住院患者滿意度調(diào)查,隨機(jī)抽取門診患者45例和住院患者45例,隨機(jī)抽取后勤和醫(yī)技、臨床和護(hù)理各科室成員35例,調(diào)查職工滿意度情況,其中,非常滿意是評分不低于90分,滿意是評分在90~75分區(qū)間,不滿意是未超過75分。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比分析患者、職工滿意度情況
醫(yī)聯(lián)體后一年、兩年不同時段,相比醫(yī)聯(lián)體前,職工對醫(yī)院管理層的滿意度有所提升,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。相比醫(yī)聯(lián)體后一年、兩年不同時段,患者的非常滿意度提升顯著,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 對比醫(yī)聯(lián)體前后年診療情況
相比醫(yī)聯(lián)體前,醫(yī)聯(lián)體后一年、二年不同時段的下轉(zhuǎn)患者數(shù)量、門診預(yù)約患者數(shù)量及轉(zhuǎn)診患者數(shù)量增多顯著,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
隨著近幾年患者愈發(fā)要求醫(yī)療服務(wù)體系質(zhì)量情況,以及不斷提高的國家亟待優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)體系需求,在世界范圍內(nèi)醫(yī)療體系改革中,醫(yī)聯(lián)體已成主要方向[3-4]。在一些西方國家的醫(yī)療體系改革中,“醫(yī)療責(zé)任組織”模式已成改革體系中必不可少的組成部分,其以實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提升,醫(yī)療資源優(yōu)化和醫(yī)療成本控制作為目的[5],和我國開展醫(yī)聯(lián)體的模式相同。
在該次研究中,通過分析于2015年2月起該院緊密型醫(yī)聯(lián)體工作的開展,經(jīng)協(xié)作管理,使醫(yī)療水平與基層人員素質(zhì)提高,對醫(yī)療人員共享平臺、檢驗共享平臺和信息共享平臺進(jìn)行搭建,能大幅度提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的手術(shù)人次、住院量和門診量,使資源的有效利用率有所提升,大幅度降低患者醫(yī)療費(fèi)用[6]。經(jīng)轉(zhuǎn)診協(xié)作,區(qū)域內(nèi)雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的就醫(yī)格局初具雛形。不同層級醫(yī)療機(jī)構(gòu)能對自身功能定位進(jìn)行明確,患者通過直接醫(yī)院進(jìn)行下轉(zhuǎn)或上轉(zhuǎn),能使上級醫(yī)院床位緊張情況有效緩解,減少基層醫(yī)療資源浪費(fèi)情況發(fā)生,從而實(shí)現(xiàn)有效利用與合理布局醫(yī)療資源[7-8]。從上述研究結(jié)果中可知,醫(yī)聯(lián)體的應(yīng)用,能有效增加住院患者、顯著增加社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)量、大幅度提高床位利用率,且小病進(jìn)基層、大病進(jìn)醫(yī)院和康復(fù)回社區(qū)的局部已初步形成,此舉能有效提高醫(yī)護(hù)人員和患者對醫(yī)院管理層的總滿意度及非常滿意率。
另外,改革醫(yī)聯(lián)體方面,醫(yī)院還要做到以下幾點(diǎn):①從政策角度對各地醫(yī)療主管部門加強(qiáng)頂端設(shè)計,依照區(qū)域特點(diǎn),從各醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者分布特點(diǎn)、流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果及病癥分布等,將區(qū)域劃分工作做好,將醫(yī)聯(lián)體各機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢充分發(fā)揮出來。②對醫(yī)聯(lián)體各機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)管理實(shí)施加強(qiáng),將現(xiàn)有體制的約束突破,經(jīng)營管理分歧消除,使醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行效率有所提升。③將醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部醫(yī)師執(zhí)業(yè)地點(diǎn)的壁壘消除,醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部醫(yī)療保險險種障礙清除,從而可有助于醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)聯(lián)體改革中的參與積極性提升。
綜上所述,開展區(qū)鎮(zhèn)一體化緊密型醫(yī)聯(lián)體,既能使醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量有所提升,而且還能使醫(yī)療資源的應(yīng)用得以優(yōu)化,值得應(yīng)用推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳麗娜,葛孟華,鄭國平,等.區(qū)鎮(zhèn)一體化緊密型醫(yī)聯(lián)體運(yùn)行效果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(23):125-128.
[2] 黃培,錢紅英.江蘇省無錫市第二人民醫(yī)院半緊密型醫(yī)聯(lián)體構(gòu)建的實(shí)踐和思考[J].中國基層醫(yī)藥,2016,23(13):2075-2077.
[3] 黃良棕.緊密型醫(yī)聯(lián)體-社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式探討[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(7):195-196.
[4] 劉文廣,王洪,董杰昌,等.市、區(qū)、鎮(zhèn)、村一體化中醫(yī)醫(yī)聯(lián)體建設(shè)對提升社區(qū)服務(wù)能力的相關(guān)性研究[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(3):119-121.
[5] 謝明均,楊利,謝鋼,等.地市級城市構(gòu)建城鄉(xiāng)區(qū)域緊密型醫(yī)聯(lián)體的實(shí)踐探索—以四川省宜賓市為例[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2017,15(4):18-21.
[6] 周建芳,甘紅霞,楊志蘭.區(qū)域醫(yī)聯(lián)體內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)需求調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志,2017,32(11):47-49.
[7] 肖俊輝,陳琴,安然,等.從新醫(yī)改政策效果論醫(yī)聯(lián)體模式選擇[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2016,26(4):22-29.
[8] 何水紅,高長林,杜彬,等.醫(yī)聯(lián)體建設(shè)模式實(shí)踐與思考[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2017,15(1):32-34.
(收稿日期:2018-07-24)