潘施旭 劉穎楠 郭楊 張欣 邱永強(qiáng)
[摘要] 目的 研究大學(xué)生包容力狀況,分析影響大學(xué)生包容力的影響因素。方法 依據(jù)大學(xué)在校生數(shù)量,分配調(diào)查問卷。在各個(gè)學(xué)校采用完全隨機(jī)抽樣調(diào)查大學(xué)生包容力,評價(jià)其包容力的狀況。結(jié)果 大學(xué)生包容力平均分值為35.15分,處于較差水平,按照包容力評分標(biāo)準(zhǔn),包容力較弱的人數(shù)為487名,占總?cè)藬?shù)的49.9%。經(jīng)多因素Logistic回歸分析,性別是影響大學(xué)生包容力的獨(dú)立因素,壓力來源中,相對于其他選項(xiàng),情感、人際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)3個(gè)因素是影響大學(xué)生包容力的影響因素。經(jīng)單因素χ2檢驗(yàn),女性的包容力優(yōu)于男生(χ2=67.603,P<0.001),女性的包容力構(gòu)成比為61.7%高于男性的35.2%。壓力來源方面分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=28.275,P<0.001)。結(jié)論 黑龍江省大學(xué)生包容力處于較低水平,應(yīng)加強(qiáng)包容力培養(yǎng),重視男性包容力培養(yǎng),通過情感教育,人際關(guān)系教育是改善大學(xué)生包容力的重要措施。
[關(guān)鍵詞] 大學(xué)生;包容力;現(xiàn)況;調(diào)查
[中圖分類號] G640 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)01(c)-0167-02
隨著社會(huì)不斷進(jìn)步和發(fā)展,人民的思想也隨之變化,群體生活對于大學(xué)生來說是主要的生活方式,而其中人際關(guān)系是否密切,友誼是否深厚,都影響著大學(xué)生活的和諧發(fā)展[1-2]。而包容力是指人能否接受其他人群的意見與建議,能否接受不同人群的道德與生活習(xí)慣等的基本能力[3],因此研究大學(xué)生的包容力對構(gòu)建和諧校園關(guān)系,提高自身的認(rèn)知能力,促進(jìn)改善和諧的人際關(guān)系都起到了非常重要的作用[4],該研究通過調(diào)查黑龍江省大學(xué)生包容力,研究影響大學(xué)生包容力的因素,為提高大學(xué)生包容力提供理論依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次調(diào)查選擇在齊齊哈爾市、哈爾濱市、牡丹江市按照分層隨機(jī)的原則抽取大學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)況調(diào)查,其中齊齊哈爾大學(xué)150人,齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院60人,牡丹江師范學(xué)院200人,哈爾濱理工大學(xué)120人,黑龍江大學(xué)200人,黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)100人,哈爾濱商業(yè)大學(xué)120人,華德學(xué)院100人,共計(jì)發(fā)放問卷1 050份,回收問卷1 031份,回收率為98.2%,其中剔除填寫不全或全部選擇一個(gè)選項(xiàng)的問卷,有效問卷為975份,有效率為92.9%。
1.2 調(diào)查方法
該次調(diào)查研究采用完全隨機(jī)調(diào)查方式,按照前文所述學(xué)校隨機(jī)抽取在校大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查員采用統(tǒng)一的語言進(jìn)行描述問卷內(nèi)容與填寫方式,被調(diào)查者獨(dú)立自主的填寫調(diào)查問卷。該研究采用金海高教研究中心開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化包容力測試題,共計(jì)24個(gè)題目,采用6級評分法,分別為非常同意、比較同意、稍許同意、不太同意、很不同意和極不同意6個(gè)等級,分別采用1~6分積分,分值越高包容力越弱,按照年齡段劃分,該次研究以32分及以下為包容力較好,經(jīng)信度檢驗(yàn),Cronbach's α=0.705,信度較好,經(jīng)主因素分析,平均效度為0.566,也處于較好的效度[5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
該次研究采用EpiData進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比(%)表達(dá),采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,影響因素分析采用Logistic回歸分析。
2 結(jié)果
2.1 一般資料分析
該次調(diào)查發(fā)現(xiàn),該次調(diào)查以大三學(xué)生最多,女性稍多于男性,獨(dú)生子女和城鎮(zhèn)生源地較多。見表1。
2.2 大學(xué)生包容力現(xiàn)狀分析
該次調(diào)查研究大學(xué)生包容力平均分值為35.15分,處于較差水平,按照包容力評分標(biāo)準(zhǔn),包容力較弱的人數(shù)為487名,占總?cè)藬?shù)的49.9%。
2.3 大學(xué)生包容力的影響因素分析
經(jīng)多因素Logistic回歸分析,性別是影響大學(xué)生包容力的獨(dú)立因素,壓力來源中,相對于其他選項(xiàng),情感、人際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)3個(gè)因素是影響大學(xué)生包容力的影響因素。經(jīng)單因素χ2檢驗(yàn),女性的包容力優(yōu)于男生(χ2=67.603,P<0.001),女性的包容力構(gòu)成比為61.7%高于男性的35.2%。壓力來源方面分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=28.275,P<0.001)。見表2。
3 討論
大學(xué)生作為國家未來人才建設(shè)的主要來源,其人生觀,世界觀的正確培養(yǎng)具有著重要意義[6]。近年來,社會(huì)發(fā)展速度增快和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,大學(xué)生的思維觀念也隨著發(fā)生著變化,在這些觀念中,利己主義觀念深受各方面因素的影響,大學(xué)生往往較少關(guān)心他人,缺乏尊重和平等的觀念[7],而包容力則是讓學(xué)生學(xué)會(huì)尊重他人是一種良好修養(yǎng)的體現(xiàn),是尊重和平等被大學(xué)生所認(rèn)可,這些大學(xué)生更容易在于個(gè)人利益沖突時(shí)尊重他人,理解他人,有助于大學(xué)生道德教育培養(yǎng)和為培養(yǎng)高素質(zhì)人才提供基礎(chǔ)保障。
該研究發(fā)現(xiàn),該省大學(xué)生包容力較好的檢出率為50.1%,處于較低水平,有近一半學(xué)生包容力較差,且平均分為35.15分,高于界值分?jǐn)?shù)。這雖然低于苗文平的調(diào)查研究[8],但是與之不同的是,苗文平研究為青少年包容力,而隨著年齡的增長,包容力會(huì)隨之上升,該研究為大學(xué)生包容力,年齡高于既往研究對象,也在一定程度上說明該次調(diào)查大學(xué)生包容力處于較低水平。依據(jù)多因素Logistic回歸分析,性別因素是獨(dú)立的影響大學(xué)生包容力的影響因素,女性擁有更好的包容力,考慮中國具有重男輕女的觀念存在,女性在家庭的地位較低,在教育與生活中,女性往往是被忽略的部分,在這樣的思想下,女性在與人交往時(shí)更加容易容忍與謙讓。其次女性性格較男性溫和,也從性格因素考慮女大學(xué)生有更好的包容力,在壓力源方面,對比于其他選項(xiàng),情感,人際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)3個(gè)因素是影響大學(xué)生包容力的影響因素。經(jīng)分析,情感作為性格的重要部分,是影響包容力的主要部分,而人際關(guān)系好壞直接影響做人的行為準(zhǔn)則和處理方法,因此人際關(guān)系直接影響包容力大小。
綜上所述,包容力作為大學(xué)生品德教育具有重要的影響意義,該省大學(xué)生包容力處于較低水平,應(yīng)加強(qiáng)包容力培養(yǎng),重視男性包容力培養(yǎng),通過情感教育,人際關(guān)系教育是改善大學(xué)生包容力的重要措施。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 閆霞.高中生心理理論及其與同伴關(guān)系的研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(3):98-101.
[2] 郝克明,汪明.獨(dú)生子女群體與教育改革:我國獨(dú)生子女狀況研究報(bào)告[J].教育研究,2009(2):42-51.
[3] Nico W,VanYperen,Bram PB. A longitudinal study of equity andsatisfaction in intimate relationships[J].European Journal of Socia Psychology,1990,20(4):287-309.
[4] Hendrick SS, Hendrick Clyde, Nancy L, et al. Romantic relationships: Love,satisfaction,and staying together[J].Journa of Personality and Social Psychology,1988,54(6): 980-988.
[5] 程誠,閆國利,梁寶勇.模糊容忍性量表的編制[J].心理與行為研究,2012,10(3):231-235.
[6] Gati I, Gadassi R, Saka N, et al. Emotional and personality-related career decision-making difficulties: Facets of careerdecisiveness[J]. Journal of Career Assessment,2011,19(1): 3-20.
[7] 黃仁輝,曾曉青,李文虎.不確定性容忍度對模糊決策中決策偏好的影響及其情景依賴性[J].心理與行為研究,2014, 12(3):377-383.
[8] 苗文平,賈林祥.青少年包容力之實(shí)證研究[J].新課程,2015, 11(2):323-325.
(收稿日期:2017-10-29)