董紅艷 李洪英
[摘要] 目的 對(duì)層級(jí)管理模式在健康管理中心護(hù)理管理中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究分析。方法 于2016年4月—2017年4月選取該院健康管理中心的護(hù)理工作人員50名作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)管理方法開展健康管理中心護(hù)理管理工作,觀察組應(yīng)用層級(jí)管理模式開展健康管理中心護(hù)理管理工作,對(duì)比觀察兩組健康管理體檢人員對(duì)該院護(hù)理工作的滿意度,并對(duì)比兩組研究對(duì)象在開展護(hù)理工作過程中的出錯(cuò)率,記錄統(tǒng)計(jì)每日接受健康體檢的平均人數(shù)。結(jié)果 觀察組護(hù)理人員在體檢工作中未出現(xiàn)任何差錯(cuò),出錯(cuò)率為0%,對(duì)照組護(hù)理工作人員中4名工作過程中出現(xiàn)差錯(cuò),出錯(cuò)率為16%,觀察組與對(duì)照組在出錯(cuò)率方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組護(hù)理工作人員每日接待的體檢人員平均(65±3)名,對(duì)照組平均體檢人員為(44±2)名,觀察組與對(duì)照組在平均體檢人數(shù)方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組體檢人員對(duì)護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在健康管理中心開展層級(jí)管理模式,相關(guān)護(hù)理工作人員的工作效率顯著提升,使護(hù)理質(zhì)量有效提高,減少出錯(cuò)率,使體檢人群的滿意度有效提高。
[關(guān)鍵詞] 層級(jí)管理模式;健康管理中心;護(hù)理管理;應(yīng)用效果
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)01(c)-0089-02
隨著人們生活水平的提高,人們的保健意識(shí)也隨之得到大幅度提升,健康體檢人數(shù)呈現(xiàn)逐漸增加趨勢(shì)。醫(yī)院健康管理中心面對(duì)健康人群開展服務(wù)工作,不僅需要為其提供舒適的體檢環(huán)境,滿意的體檢范圍,同時(shí)對(duì)于醫(yī)院健康管理中心的工作人員的工作效率與質(zhì)量也具有較高的要求?;诖?,為了使健康人群的保健需求得以滿足,將醫(yī)院職能有效拓寬,對(duì)醫(yī)院內(nèi)護(hù)理行為進(jìn)行規(guī)范,使醫(yī)院健康管理中心的護(hù)理管理質(zhì)量顯著提高,該院于2016年4月—2017年4月對(duì)50名護(hù)理人員在健康管理中心的護(hù)理管理中開展層級(jí)管理模式,獲得了較為理想的管理效果,現(xiàn)詳細(xì)情況匯總報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院健康管理中心的護(hù)理工作人員50名作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組25名護(hù)理工作人員。對(duì)照組工作人員均為女性,年齡區(qū)間在22~35歲,平均年齡為(28.43±3.25)歲,工齡區(qū)間在1~9年,平均工齡(4.32±0.65)年,文化程度:中專學(xué)歷6名,大專學(xué)歷10名,本科學(xué)歷7名,本科以上學(xué)歷2名,工作崗位:護(hù)士19名,護(hù)師5名,主管護(hù)師1名;觀察組工作人員均為女性,年齡區(qū)間在20~37歲,平均年齡為(28.43±5.51)歲,工齡區(qū)間在1~8年,平均工齡(4.25±1.65)年,文化程度:中專學(xué)歷4名,大專學(xué)歷12名,本科學(xué)歷8名,本科以上學(xué)歷1名,工作崗位:護(hù)士21名,護(hù)師3名,主管護(hù)師1名;對(duì)照組與觀察組護(hù)理工作人員在年齡、平均年齡、平均工齡、學(xué)歷、工作崗位等資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2 方法
對(duì)照組健康管理中心護(hù)理工作人員應(yīng)用常規(guī)管理方法,開展健康管理中心護(hù)理管理工作,觀察組則應(yīng)用層級(jí)管理模式進(jìn)行健康管理中心的護(hù)理管理工作,具體管理方法為:根據(jù)護(hù)理人員的資歷分為護(hù)士長、組長、責(zé)任護(hù)士、助理護(hù)士4個(gè)不同層次,護(hù)士長由資歷最高者擔(dān)任,主要對(duì)健康管理中心內(nèi)護(hù)理的總體工作進(jìn)行協(xié)調(diào);根據(jù)體檢項(xiàng)目制定2個(gè)組長,分別為內(nèi)科組長與外科組長,主要職責(zé)為科室護(hù)理質(zhì)量的監(jiān)督控制,同時(shí)對(duì)體檢人員開展常規(guī)健康宣教,對(duì)保健常識(shí)進(jìn)行宣傳,并負(fù)責(zé)對(duì)不同體檢科室的管理巡查工作,對(duì)于體檢項(xiàng)目護(hù)理工作開展過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié)分析,針對(duì)性提出改進(jìn)意見。責(zé)任護(hù)士的工作職能是對(duì)不同項(xiàng)目的體檢工作,結(jié)合體檢者不同的身體情況與體檢項(xiàng)目,為體檢者提供基礎(chǔ)護(hù)理型工作。助理護(hù)士的工作職責(zé)主要是協(xié)作其他人員,開展非侵入性護(hù)理工作,并對(duì)體檢人員在體檢過程中的相關(guān)注意事項(xiàng)給予提醒,對(duì)于特殊體檢人群(老、孕、病、殘、幼)給予必要的幫助,同時(shí)幫助記錄體檢人員的體檢結(jié)果。
1.3 評(píng)定指標(biāo)
采用該院自擬的問卷調(diào)查,對(duì)不同管理模式下的健康管理中心健康體檢人員對(duì)該院提供的護(hù)理工作的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),該次研究共發(fā)放調(diào)查問卷200份,由體檢人員根據(jù)自身體會(huì)真實(shí)填寫,調(diào)查時(shí)間為1周,對(duì)兩組研究對(duì)象開展護(hù)理工作過程中的出錯(cuò)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)記錄,同時(shí)對(duì)每日接待體檢人員的平均人數(shù)進(jìn)行記錄統(tǒng)計(jì),以上述3項(xiàng)指標(biāo)對(duì)層級(jí)管理模式的開展效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]描述,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)描述,行t檢驗(yàn),對(duì)組間數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
①觀察組25名護(hù)理工作人員在體檢工作中未出現(xiàn)任何差錯(cuò),觀察組出錯(cuò)率為0%,對(duì)照組25名護(hù)理工作人員中4名工作過程中出現(xiàn)差錯(cuò),對(duì)照組出錯(cuò)率為16%,觀察組與對(duì)照組在出錯(cuò)率方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.374,P<0.05)。
②觀察組護(hù)理工作人員每日接待的體檢人員平均(65±3)名,對(duì)照組平均體檢人員為(44±2)名左右,觀察組與對(duì)照組在平均體檢人數(shù)方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=30.819 5,P<0.05)。
③觀察組體檢人員對(duì)護(hù)理滿意度為99%,對(duì)照組體檢人員對(duì)護(hù)理滿意度為93%,觀察組與對(duì)照組在護(hù)理滿意度方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1所示。
3 討論
層級(jí)管理模式是通過對(duì)不同工作經(jīng)驗(yàn)、不同資歷的護(hù)士進(jìn)行分層,同時(shí)制定相應(yīng)的層級(jí)管理計(jì)劃,對(duì)不同層級(jí)的護(hù)理人員的工作職責(zé)進(jìn)行明確,為所服務(wù)的人員提供高質(zhì)量、全面化的護(hù)理服務(wù)[1]。層級(jí)管理模式在臨床管理工作中不僅可使護(hù)理工作人員的責(zé)任感、歸屬感、認(rèn)同感大幅度提升,也可使護(hù)理工作人員自身的能力水平有效提高,使管理工作中的作用充分發(fā)揮,而且通過經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員的帶領(lǐng),可以使下層工作人員在護(hù)理人員的帶領(lǐng)下提高自身工作水平,通過上層人員將自身經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)分享,不僅對(duì)下層工作人員的提供了良好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),而且對(duì)于日常工作的開展也具有指導(dǎo)作用,從而使健康管理工作質(zhì)量大幅度提升[2]。
在健康管理中心的護(hù)理工作中開展層級(jí)管理模式后,通過對(duì)不同層級(jí)的劃分,并根據(jù)不同層次護(hù)理人員所需培訓(xùn)內(nèi)容的差異開展有效的分層培訓(xùn),使傳統(tǒng)醫(yī)護(hù)人員共同培訓(xùn)的培訓(xùn)教育方式得以有效改變,使培訓(xùn)教育的目標(biāo)更加明確,使培訓(xùn)目的得以真正落實(shí)。通過培訓(xùn)教育的有效開展落實(shí),也使得各層工作人員對(duì)自身任務(wù)加以明確,同時(shí)掌握正確的學(xué)習(xí)方法,使護(hù)理工作人員的自身能力真正得到有效提升。開展層級(jí)管理模式后,護(hù)理工作人員所開展的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量也得到大幅度提升,體檢者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的工作滿意度也大幅度提升。根據(jù)相關(guān)臨床研究提示[3],在健康管理中心實(shí)施層級(jí)管理模式后,體檢者對(duì)醫(yī)護(hù)工作人員的工作態(tài)度評(píng)分大幅度提高。
層級(jí)管理模式實(shí)施后,健康管理中心醫(yī)護(hù)人員對(duì)于自身工作人員的認(rèn)可度也得到顯著提升。在日常工作過程中低年資醫(yī)護(hù)人員由于臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏,在日常工作中常會(huì)遇到問題或者困難,無法依靠自身經(jīng)驗(yàn)與能力進(jìn)行有效處理解決,而傳統(tǒng)的管理模式,使得低年資醫(yī)護(hù)人員與高年資醫(yī)護(hù)人員之間存在較大的隔閡[4],高年資人員在日常工作過程中給予低年資醫(yī)護(hù)人員的幫助較少,導(dǎo)致低年資醫(yī)護(hù)人員只能通過自身現(xiàn)有水平對(duì)問題進(jìn)行處理或者解決,也就導(dǎo)致在日常工作中常出現(xiàn)錯(cuò)誤或者一些細(xì)小差錯(cuò),而這些細(xì)小差錯(cuò)也直接導(dǎo)致工作質(zhì)量大幅度降低。而開展層級(jí)管理模式后,各級(jí)責(zé)任長會(huì)對(duì)下層的人員進(jìn)行指導(dǎo),將自身在工作中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行傳授,不僅可以使下層人員的工作質(zhì)量有效提高,也使得下層工作人員的工作信心大幅度提升。同時(shí)責(zé)任組長在傳授下層人員知識(shí)與技能的同時(shí),不僅對(duì)自身能力水平進(jìn)行總結(jié),也可通過集思廣益提高自身工作能力。層級(jí)管理模式的有效開展,也使得具有較深資歷的醫(yī)護(hù)人員的自信心顯著提升,使醫(yī)護(hù)人員的自身價(jià)值也隨著提升,在精神方面獲得較大的滿足感,同時(shí)對(duì)于自身工作的認(rèn)可感與歸屬感也得到有效提高[5]。
該次研究中對(duì)照組工作人員應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式。觀察組應(yīng)用層級(jí)管理模式,根據(jù)研究結(jié)果提示,觀察組患者在工作出錯(cuò)率、每日體檢平均人數(shù)、體檢者對(duì)護(hù)理工作的滿意度3方面與對(duì)照組相比較,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)該次研究提示,相比于傳統(tǒng)護(hù)理模式,應(yīng)用層級(jí)管理模式不僅可以減少工作人員在工作過程中的出錯(cuò)率,也可使工作質(zhì)量大幅度提高,使體檢人群對(duì)于護(hù)理工作的滿意度大幅度提升。
綜上所述,在健康管理中心護(hù)理工作中開展層級(jí)管理模式,可以使有關(guān)工作人員的責(zé)任感、歸屬感、認(rèn)同感有效提高,對(duì)于自身工作職責(zé)也可有效明確,對(duì)于不同資歷的護(hù)理工作人員均可在管理過程中提升自身能力水平,使護(hù)理工作中的體檢出錯(cuò)率有效降低,使護(hù)理工作質(zhì)量大幅度提升,從而使體檢人群的滿意率顯著提高。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 郭衛(wèi)麗,吳帆,郭穎,等.護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015(10):1401-1403.
[2] 王金玉.護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014(10):2625-2627.
[3] 王超.護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(11):180-181.
[4] 何燕敏.層級(jí)管理模式在體檢中心護(hù)理管理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國急救醫(yī)學(xué),2016,36(z1):275-276.
[5] 劉琴.護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014(24):67-69.
(收稿日期:2017-10-26)