王翠 王丹丹
【摘要】 目的 探討剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠孕婦中晚期引產(chǎn)的方式選擇和效果。方法 78例自愿要求引產(chǎn)的瘢痕子宮孕婦, 根據(jù)引產(chǎn)方式不同分為A組(不需胎兒尸檢, 肝腎功正常孕婦, 43例)和B組[有妊娠合并癥(除外肝腎功能異常)或需胎兒尸檢及存在依沙吖啶禁忌證孕婦, 35例]。A組使用米非司酮聯(lián)合依沙吖啶方式引產(chǎn), B組使用米非司酮聯(lián)合水囊方式引產(chǎn)。對(duì)比兩組孕婦的引產(chǎn)時(shí)間、引產(chǎn)成功率、產(chǎn)后24 h出血量、產(chǎn)后清宮率以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組孕婦的引產(chǎn)成功率及產(chǎn)后24 h出血量比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組引產(chǎn)時(shí)間(33.01±11.71)h長(zhǎng)于B組的(28.33±8.12)h,
產(chǎn)后清宮率90.70%高于B組的42.86%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。引產(chǎn)胎兒均為死胎。兩組中均未發(fā)生子宮破裂、宮頸裂傷、產(chǎn)后大出血等不良事件, 且無(wú)藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)論 引產(chǎn)前做好充分的評(píng)估, 在嚴(yán)密的監(jiān)測(cè)下米非司酮聯(lián)合依沙吖啶或水囊引產(chǎn)均適用于瘢痕子宮妊娠的中晚期引產(chǎn), 特別是對(duì)于有妊娠合并癥的孕婦, 米非司酮聯(lián)合水囊的引產(chǎn)效果很好。
【關(guān)鍵詞】 瘢痕子宮妊娠;引產(chǎn);水囊;依沙吖啶;催產(chǎn)素引產(chǎn)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.13.078
近年來(lái), 我國(guó)的剖宮產(chǎn)率仍呈現(xiàn)顯著增加趨勢(shì), 二胎政策的開(kāi)放使更多瘢痕子宮婦女選擇再次妊娠。妊娠過(guò)程中存在母胎異常情況, 瘢痕子宮的孕中晚期引產(chǎn)問(wèn)題就越來(lái)越值得關(guān)注, 這在以往雖屬相對(duì)禁忌, 但文獻(xiàn)報(bào)道經(jīng)過(guò)充分評(píng)估后采取創(chuàng)傷較小的陰道分娩, 是具有可行性的[1]。
1. 1 一般資料 回顧性分析2014年5月~2017年5月本院自愿要求引產(chǎn)的78例瘢痕子宮孕婦的臨床資料, 引產(chǎn)原因包括:產(chǎn)前診斷胎兒嚴(yán)重畸形或母體存在妊娠合并癥, 入院后均完善血常規(guī)、凝血功能、肝腎功能等檢查, 排除引產(chǎn)禁忌證, 于引產(chǎn)前行超聲檢查排除胎盤(pán)附于子宮的瘢痕部位, 除外中央型前置胎盤(pán)。向患者及家屬詳細(xì)交代引產(chǎn)過(guò)程及存在的風(fēng)險(xiǎn), 并簽署引產(chǎn)同意書(shū)。根據(jù)引產(chǎn)方式不同分為A組(不需胎兒尸檢, 肝腎功正常孕婦, 43例)和B組[有妊娠合并癥(除外肝腎功能異常)或需胎兒尸檢及存在依沙吖啶禁忌證孕婦, 35例]。兩組孕婦一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。見(jiàn)表1。
1. 2 方法 A組使用米非司酮聯(lián)合依沙吖啶方式引產(chǎn), B組使用米非司酮聯(lián)合水囊方式引產(chǎn)。兩組孕婦均完善相關(guān)檢查并排除禁忌證后, 于入院當(dāng)晚始給予口服米非司酮(北京紫竹制藥公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H10950003, 25 mg/片), 50 mg/次,2次/d, 共服用150 mg;在完成口服米非司酮后, 于第2天晨行依沙吖啶腔內(nèi)注射或水囊置入術(shù), 當(dāng)水囊脫出后, 給予低劑量縮宮素引產(chǎn)[2]。依沙吖啶給藥方式:注射用藥, 給藥部位為羊膜腔組織內(nèi)。水囊置入術(shù):水囊為Foly尿管自制水囊, 陰道消毒后, 放置專(zhuān)業(yè)尿管, 將其送入宮頸內(nèi)口上方, 子宮壁與胎膜之間。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組孕婦的引產(chǎn)時(shí)間、引產(chǎn)成功率、產(chǎn)后24 h出血量、產(chǎn)后清宮率以及不良反應(yīng)發(fā)生情況(子宮破裂、宮頸會(huì)陰裂傷、發(fā)熱、宮縮過(guò)強(qiáng)、過(guò)敏等)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1 兩組孕婦引產(chǎn)結(jié)局比較 兩組孕婦的引產(chǎn)成功率及產(chǎn)后24 h出血量比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組引產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)于B組, 產(chǎn)后清宮率高于B組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。引產(chǎn)胎兒均為死胎。見(jiàn)表2。
2. 2 不良反應(yīng) 兩組中均未發(fā)生子宮破裂、宮頸裂傷、產(chǎn)后大出血等不良事件, 且無(wú)藥物不良反應(yīng)情況。
剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠孕婦中晚期引產(chǎn)方式的選擇是備受關(guān)注的棘手問(wèn)題。促進(jìn)宮頸成熟和引發(fā)有效宮縮是引產(chǎn)成功的必備條件。如子宮收縮過(guò)強(qiáng)而宮頸未擴(kuò)張, 就可能發(fā)生宮頸裂傷、后穹窿穿孔, 甚至子宮瘢痕處破裂等不良事件。
米非司酮是一類(lèi)抗孕酮藥物, 它的作用機(jī)制是與孕酮競(jìng)爭(zhēng)受體, 而改變激素受體的比例, 達(dá)到干擾孕酮對(duì)妊娠的支持作用, 但其主要作用在宮頸部分, 使宮頸的組織成分發(fā)生改變, 使宮頸發(fā)生前列腺素作用后的改變, 類(lèi)似足月妊娠臨產(chǎn)時(shí)的變化[3]。
依沙吖啶羊膜腔內(nèi)注射在國(guó)內(nèi)一直作為孕中期引產(chǎn)的首選方法[4], 其主要機(jī)制是在一系列酶的作用下使細(xì)胞發(fā)生分解, 使蛻膜組織壞死進(jìn)而產(chǎn)生內(nèi)源性的前列腺素, 引起子宮收縮, 但就依沙吖啶藥物本身并不能促進(jìn)宮頸成熟。依沙吖啶的缺點(diǎn)是較高的產(chǎn)后胎膜殘留率, 而產(chǎn)后清宮亦可導(dǎo)致感染的發(fā)生。
米非司酮配伍依沙吖啶羊膜腔注射引產(chǎn), 能同時(shí)達(dá)到軟化宮頸及促使子宮肌層收縮的目的, 一方面縮短產(chǎn)程, 同時(shí)還有效的減少子宮破裂以及宮頸裂傷等風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。米非司酮配伍依沙吖啶羊膜腔注射引產(chǎn)有很高的安全性, 患者的痛苦小, 是一種值得臨床推廣的針對(duì)瘢痕子宮中晚期妊娠的引產(chǎn)方法[5]。
宮腔內(nèi)的水囊對(duì)于子宮而言是一個(gè)異物, 它可以刺激子宮肌壁而引發(fā)宮縮, 宮頸發(fā)生機(jī)械性的擴(kuò)張作用, 蛻膜組織發(fā)生變性壞死, 在酶的作用下釋放內(nèi)源性前列腺素, 從而引起子宮收縮, 促使胎兒排出[6-8]。水囊引產(chǎn)的不足是妊娠中晚期, 易發(fā)生胎位異常而增加分娩難度;宮腔內(nèi)放置水囊, 也可能增加感染機(jī)會(huì), 故放置水囊后均要求孕婦口服抗生素, 且水囊放置一般≤24 h[9-11]。
本研究中米非司酮聯(lián)合依沙吖啶引產(chǎn)孕婦的引產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)于米非司酮聯(lián)合水囊引產(chǎn)孕婦(P<0.05), 考慮與撤除水囊后, 使用低濃度催產(chǎn)素繼續(xù)引產(chǎn)有關(guān), 外源性催產(chǎn)素的應(yīng)用加快了引產(chǎn)的速度。
綜上所述, 經(jīng)過(guò)充分的評(píng)估, 嚴(yán)密的監(jiān)測(cè), 選擇適當(dāng)?shù)囊a(chǎn)方法, 使得瘢痕子宮中晚期引產(chǎn)的成功率很高, 這為廣大瘢痕子宮婦女帶來(lái)了福音, 當(dāng)然醫(yī)務(wù)工作者們要識(shí)別、重視引產(chǎn)過(guò)程中可能發(fā)生的并發(fā)癥, 認(rèn)識(shí)子宮破裂、大出血等嚴(yán)重并發(fā)癥, 并及時(shí)妥善處理, 使危害降低到最小。
[1] Tahseen S, Griffiths M. Vaginal birth after two caesarean sections (VBAC-2)-a systematic review with meta-analysis of success rate and adverse outcomes of VBAC-2 versus VBAC-1 and repeat (third) caesarean sections. Bjog An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 2010, 117(1):5-19.
[2] 李騏含, 喬寵, 楊小梅, 等. 剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠中晚期引產(chǎn)方式探討. 中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志, 2014, 30(6):462-465.
[3] 巨霞. 米非司酮聯(lián)合水囊終止瘢痕子宮中期妊娠臨床觀察. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2011, 8(23):47-48.
[4] 屈在卿, 馬潤(rùn)玫, 杜明鈺, 等. 剖宮產(chǎn)瘢痕子宮妊娠孕中期引產(chǎn)方法的探討. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2016, 32(1):77-79.
[5] 余霞. 剖宮產(chǎn)瘢痕子宮再次妊娠224例臨床分析. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2013, 3(5):195-196.
[6] 劉朝霞. 剖宮產(chǎn)瘢痕子宮再次足月妊娠分娩方式的臨床探討. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2012, 10(17):64-65.
[7] 李嬌. 瘢痕子宮再分娩剖宮產(chǎn)相關(guān)因素與并發(fā)癥的臨床分析. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2013, 20(29):14-15.
[8] 周順清. 瘢痕子宮再妊娠分娩方式的選擇. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2012, 9(36):61-63.
[9] 羅婕. 瘢痕子宮再分娩剖宮產(chǎn)相關(guān)因素與并發(fā)癥的臨床分析. 醫(yī)學(xué)信息, 2014(32):238.
[10] 王金麗. 瘢痕子宮130例再次妊娠分娩方式的選擇. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2012, 9(8):118.
[11] 張素瓊. 689例瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床研究. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2014(2):44-46.
[收稿日期:2018-01-09]