周社育 張永利
摘要:科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)是由不同主體組成網(wǎng)絡(luò)組織采取的聯(lián)合行動(dòng)。所以,科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效的影響因素應(yīng)該到網(wǎng)絡(luò)組成的節(jié)點(diǎn),尤其是各節(jié)點(diǎn)的相互關(guān)系中去尋找,是網(wǎng)絡(luò)合作主體共同作用的結(jié)果。地方政府、高校、企業(yè)等主體形成了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)組織,該網(wǎng)絡(luò)組織即不同于市場(chǎng)也不同于科層制,這一網(wǎng)絡(luò)組織的形成、運(yùn)行及運(yùn)行績(jī)效影響、決定著科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)治理;科技成果轉(zhuǎn)化;影響因素
科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效是科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的結(jié)果?;诰W(wǎng)絡(luò)治理的視野,本文將從四個(gè)維度、共包括23個(gè)自變量去研究科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效的影響因素,相應(yīng)地用X1、X2,…,X23等自變量來(lái)表示,詳見(jiàn)表1。
本文利用SAS軟件作線(xiàn)性回歸分析。主要從網(wǎng)絡(luò)組織的構(gòu)成主體、網(wǎng)絡(luò)組織的科研活動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)組織的科技成果、高新技術(shù)企業(yè)狀況和地方經(jīng)濟(jì)環(huán)境等五個(gè)方面分別進(jìn)行實(shí)證分析,以期探討組成網(wǎng)絡(luò)的主體(或節(jié)點(diǎn))包括:政府、高校、企業(yè)等網(wǎng)絡(luò)組織主體之間的合作機(jī)制、運(yùn)營(yíng)模式及治理途徑對(duì)技成果轉(zhuǎn)化的影響。
(一)地方高校的影響
作為科技成果的主要供給者,高校R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出額、職務(wù)專(zhuān)利授權(quán)量以及高校R&D;人員每年的投入數(shù)量都會(huì)對(duì)科技成果的轉(zhuǎn)化績(jī)效產(chǎn)生影響。我們將這三個(gè)自變量作為解釋變量,研究它們同被解釋變量——科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效的關(guān)系和影響程度。分別用X1、X2、X3等三個(gè)自變量表示。對(duì)X1、X2、X3做多元線(xiàn)性回歸分析,F(xiàn)的統(tǒng)計(jì)量值為16.61,其對(duì)應(yīng)的P值,Pr=0.0573>0.05,所以回歸模型整體無(wú)效(見(jiàn)表2)。通過(guò)逐步回歸分析,篩選變量,重新進(jìn)行回歸分析。在滿(mǎn)足sle=0.10,sls=0.15條件下,只有X1可以作為入選的解釋變量。故對(duì)X1做一元線(xiàn)性回歸。從方差分析和模型整體的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)來(lái)看,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的Pr=0.0020<0.05,所以回歸模型整體有效。R2=0.9272,Adj R-Sq=0.9090,回歸模型的整體擬合優(yōu)度顯著(見(jiàn)表3)。參數(shù)估計(jì)分析結(jié)果顯示(見(jiàn)表4):t統(tǒng)計(jì)量的Pr=0.0021,回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)有效。
標(biāo)準(zhǔn)回歸方程為:Y=0.96292X1。
回歸分析的結(jié)果說(shuō)明,高等學(xué)校R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生大的影響,大專(zhuān)院校職務(wù)專(zhuān)利授權(quán)量和高等學(xué)校R&D;人員則未進(jìn)入模型。在實(shí)際工作中,高校R&D;經(jīng)費(fèi)的支出,主要有兩個(gè)來(lái)源,一是政府;二是企業(yè)。R&D;經(jīng)費(fèi)的支出的逐年增加,說(shuō)明高校每年投入到科研活動(dòng)中的人員和科研項(xiàng)目數(shù)量逐年增加,即參與基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的人員不斷增加,促使大專(zhuān)院校專(zhuān)利授權(quán)量的不斷增加,進(jìn)而影響到浙江省科技成果轉(zhuǎn)化的績(jī)效。
(二)地方政府的影響
《中華人民共和國(guó)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》第二章第九條明確規(guī)定:“地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)將科技成果的轉(zhuǎn)化納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,并組織協(xié)調(diào)實(shí)施有關(guān)科技成果的轉(zhuǎn)化”。為了滿(mǎn)足國(guó)家的戰(zhàn)略需求、企業(yè)的需求、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,浙江地方政府在報(bào)告年度用于內(nèi)部開(kāi)展R&D;活動(dòng)的實(shí)際支出有用于R&D;項(xiàng)目活動(dòng)的直接支出,以及間接用于R&D;活動(dòng)的管理費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、與R&D;有關(guān)的基本建設(shè)支出以及外協(xié)加工費(fèi)等。政府的這些投入對(duì)浙江地方科技成果的轉(zhuǎn)化都會(huì)產(chǎn)生的影響。政府R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出,本文用自變量X4來(lái)解釋。
對(duì)X4作一元線(xiàn)性回歸分析,以分析研究政府R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的作用。通過(guò)方差分析(表5)和參數(shù)估計(jì)(表6),模型擬合度好,回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)有效。
標(biāo)準(zhǔn)回歸方程為:Y=0.96181X4。即,政府R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與浙江省科技成果轉(zhuǎn)化影響顯著,且為正相關(guān)。
(三)企業(yè)的影響
企業(yè)作為科技成果轉(zhuǎn)化的主體,其年在度內(nèi)R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、企業(yè)職務(wù)專(zhuān)利授權(quán)量及工業(yè)企業(yè)R&D;人員等三方面的投入對(duì)工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品出口、 新產(chǎn)品產(chǎn)值率、工業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值 、工業(yè)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面產(chǎn)生直接的影響。這三個(gè)影響因素分別用X5、 X6、 X7等三個(gè)自變量衡量。
對(duì)X5~X7做多元線(xiàn)性回歸分析,從表7分析結(jié)果看,模型整體擬合優(yōu)度好。參數(shù)估計(jì)(見(jiàn)表8)發(fā)現(xiàn),回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)無(wú)效,故需進(jìn)行逐步回歸分析。在滿(mǎn)足sle=0.10,sls=0.15條件下,X5和X6被剔除, 只有X7進(jìn)入模型,故對(duì)X7進(jìn)行一元線(xiàn)性回歸。分析結(jié)果顯示,Pr>F<0.05,Adj R-Sq=0.9677,模型整體擬合優(yōu)度顯著(見(jiàn)表9)。Pr>|t|0.05,參數(shù)線(xiàn)性顯著。
標(biāo)準(zhǔn)回歸方程為:Y=0.98698X7。(見(jiàn)表10)回歸分析結(jié)果表明,工業(yè)企業(yè)R&D;人員(人年)對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化影響顯著,且為正相關(guān)。
(四)網(wǎng)絡(luò)組織的科研活動(dòng)對(duì)績(jī)效的影響
1. 科研活動(dòng)不同階段的經(jīng)費(fèi)和人員投入對(duì)績(jī)效的影響
網(wǎng)絡(luò)組織的科研活動(dòng)分為研究與發(fā)展活動(dòng)、研究與發(fā)展成果應(yīng)用活動(dòng)和科技服務(wù)活動(dòng)。不同主體投入的資源不同,不同科學(xué)研究階段所產(chǎn)生的科研成果性質(zhì)也不同,都是影響成果轉(zhuǎn)化的最直接的因素。年度統(tǒng)計(jì)中基礎(chǔ)研究R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(X8)、每年從事基礎(chǔ)研究人數(shù)(X9),應(yīng)用研究R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(X10)和每年從事應(yīng)用研究人數(shù)(X11),試驗(yàn)發(fā)展R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(X12)、每年從事試驗(yàn)發(fā)展人數(shù)(X13)都對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生影響。
對(duì)X8~X13做多元線(xiàn)性回歸分析:方差分析結(jié)果顯示(見(jiàn)表11),X13是其他幾個(gè)變量的線(xiàn)性組合,出現(xiàn)共線(xiàn)性問(wèn)題。所以采取逐步回歸法,在滿(mǎn)足sle=0.10,sls=0.15條件下, 只有X8進(jìn)入模型,故對(duì)X8進(jìn)行一元線(xiàn)性回歸。模型擬合優(yōu)度(見(jiàn)表12)和回歸方程中各個(gè)參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)(見(jiàn)表13)均符合要求。
標(biāo)準(zhǔn)回歸方程為:Y=0.98033X8。
分析結(jié)果表明,基礎(chǔ)研究R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(X8)對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生大的影響,這是因?yàn)?,基礎(chǔ)研究成果一般都是原創(chuàng)性的,其中的一部分經(jīng)過(guò)后續(xù)的應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展活動(dòng),可以成為應(yīng)用型的科技成果,而高校主要從事基礎(chǔ)研究活動(dòng),所以加強(qiáng)高?;A(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)投入將促進(jìn)浙江省科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效。
2. 浙江省整體R&D;經(jīng)費(fèi)和R&D;人員投入強(qiáng)度對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的影響
R&D;經(jīng)費(fèi)占GDP比重(X14)可以代表浙江省整體R&D;經(jīng)費(fèi)的投入強(qiáng)度,每萬(wàn)名就業(yè)人員中R&D;人員數(shù)(X15)則代表浙江省整體R&D;人員的投入強(qiáng)度。對(duì)X14、X15做二元線(xiàn)性回歸:模型整體擬合優(yōu)度檢驗(yàn)顯著(見(jiàn)表14)。但回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)無(wú)效(見(jiàn)表15)。進(jìn)行逐步回歸分析,在滿(mǎn)足sle=0.10,sls=0.15條件下, 只有X15進(jìn)入模型,故對(duì)X15進(jìn)行一元線(xiàn)性回歸。模型整體擬合優(yōu)度(表16)和回歸方程中各個(gè)參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)(表17)均符合要求。
標(biāo)準(zhǔn)回歸方程為:Y=0.95359X15。
說(shuō)明增加高校和企業(yè)中R&D;人員數(shù)量,即提高全省R&D;人員投入強(qiáng)度將促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化。
(五)網(wǎng)絡(luò)組織科技活動(dòng)成果對(duì)績(jī)效的影響
網(wǎng)絡(luò)組織科研活動(dòng)所產(chǎn)生的科技成果中可用于轉(zhuǎn)化的主要是專(zhuān)利,具體影響因素包括:專(zhuān)利授權(quán)量(X16),發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量(X17)、實(shí)用新型授權(quán)量(件)(X18) 和外觀設(shè)計(jì)授權(quán)量(X19)。
對(duì)X16 ~X19作多元線(xiàn)性回歸:
表18可以看出: Pr>=0.0671>0.05,模型整體擬合優(yōu)度不顯著。
表19表明:X19是其他幾個(gè)變量的線(xiàn)性組合,存在共線(xiàn)性問(wèn)題,且各個(gè)參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)均不符合要求。故作逐步回歸分析,在滿(mǎn)足sle=0.10,sls=0.15條件下, 只有X17進(jìn)入模型,其他變量被剔除,故對(duì)X17進(jìn)行一元線(xiàn)性回歸(詳見(jiàn)表20、表21)。模型整體擬合優(yōu)度檢驗(yàn)和回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果符合要求。
標(biāo)準(zhǔn)回歸方程為:Y=0.92377X17。
X17為發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量(件),說(shuō)明原創(chuàng)性的科技成果有利于科技成果的轉(zhuǎn)化。
(六)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的影響
高新技術(shù)企業(yè)數(shù),高新技術(shù)企業(yè)從業(yè)人員、高新技術(shù)企業(yè)R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出均對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生影響,故對(duì)X20~X22做多元線(xiàn)性回歸分析。模型整體擬合優(yōu)度檢驗(yàn)顯著(見(jiàn)表22)。但回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)無(wú)效(見(jiàn)表23)。故進(jìn)行逐步回歸分析,在滿(mǎn)足sle=0.10,sls=0.15條件下, 只有X20進(jìn)入模型,故對(duì)X20進(jìn)行一元線(xiàn)性回歸。分析表明,回歸模型整體擬合優(yōu)度檢驗(yàn)(見(jiàn)表24)和回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)(見(jiàn)表25)結(jié)果符合要求。
標(biāo)準(zhǔn)方程為:Y=0.92377X20。
X20為高技術(shù)企業(yè)數(shù), 分析結(jié)論告訴我們,淘汰舊的產(chǎn)能,進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐步擴(kuò)大高技術(shù)企業(yè)數(shù)量將對(duì)本省科技成果的轉(zhuǎn)化產(chǎn)生積極影響。
(七)市場(chǎng)化指數(shù)
科技成果轉(zhuǎn)化能力與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分,所以市場(chǎng)化指數(shù)(X23)也是科技成果的轉(zhuǎn)化績(jī)效的影響因素。
對(duì)X23 做一元線(xiàn)性回歸:
模型整體擬合優(yōu)度檢驗(yàn)(見(jiàn)表26)和回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)(見(jiàn)表27)結(jié)果符合要求。
標(biāo)準(zhǔn)方程為:Y=0.94412X23。
市場(chǎng)化指數(shù)(X23)主要是代表某地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度和水平,主要從政府和市場(chǎng)的關(guān)系、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)、中介組織和法律環(huán)境等方面來(lái)衡量,這些方面指標(biāo)發(fā)育越好,發(fā)展程度越高,區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)組織的科技成果轉(zhuǎn)化的績(jī)效就越顯著,而這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境的營(yíng)造需要政府、高校、企業(yè)及中介組織共同努力。
通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析,就浙江省而言,影響科技成果轉(zhuǎn)化因素主要是:高等學(xué)校R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(X1)、政府R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(億元)(X4)、工業(yè)企業(yè)R&D;人員(人年)(X7)、基礎(chǔ)研究R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(億元)(X8)、每萬(wàn)名就業(yè)人員中R&D;人員數(shù)(人年)(X15)、發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量(件)(X17)、高技術(shù)企業(yè)數(shù)(個(gè))(X20)和市場(chǎng)指數(shù)(X23)等8個(gè)要素,詳見(jiàn)表28。
從網(wǎng)絡(luò)治理的視野看,科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)是由不同主體組成網(wǎng)絡(luò)組織采取的聯(lián)合行動(dòng)。這一網(wǎng)絡(luò)組織的形成、運(yùn)行及運(yùn)行績(jī)效決定著科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效。
地方政府的綜合治理能力、法律、政策、管制、融資、稅負(fù)等因素構(gòu)成了浙江地方高校和企業(yè)的正式的制度環(huán)境和經(jīng)營(yíng)環(huán)境,經(jīng)營(yíng)環(huán)境的好壞直接影響企業(yè)的投資和交易決策,影響著企業(yè)的績(jī)效。未來(lái)幾年,浙江省政府應(yīng)該不斷加大政府R&D;經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和高新技術(shù)企業(yè)的扶植力度,優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境,出臺(tái)人才引進(jìn)政策,提高全省地方高校和企業(yè)R&D;人員的數(shù)量和質(zhì)量。
對(duì)于高校而言,作為科技成果的主要供給者,其成果的轉(zhuǎn)化績(jī)效,主要體現(xiàn)在高校對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率上,即由高校供給的新品種、新產(chǎn)品、新材料、新技術(shù)、新工藝、專(zhuān)利、軟件著作權(quán)和技術(shù)秘密等成果能夠不斷得到應(yīng)用。所以,科技成果轉(zhuǎn)化績(jī)效研究不能僅限地方高校自身財(cái)務(wù)狀況的損益狀況,應(yīng)該從更宏觀的全省范圍內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化狀況來(lái)分析和研究。因此,浙江地方高校要拓寬高校與地方政府、與企業(yè)的合作渠道,深入挖掘企業(yè)技術(shù)需求,不斷擴(kuò)大科技成果的增量,尤其是發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)量,盤(pán)活現(xiàn)有科技成果的存量,采取多種方式積極促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。
企業(yè)作為市場(chǎng)和科技成果轉(zhuǎn)化的主體,尤其是高新技術(shù)企業(yè),高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占工業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重、高技術(shù)產(chǎn)品出口額占商品出口額比重、技術(shù)合同交易金額等各項(xiàng)指標(biāo)都體現(xiàn)著企業(yè)吸納、利用新的科技成果的能力。因而,浙江地方企業(yè),要與浙江地方高校全方位合作,借助于高校的智力支撐和地方政府的政策支持,逐步提高企業(yè)R&D;人員素質(zhì)和數(shù)量,不斷提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的占有能力,促進(jìn)浙江地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馬光榮,樊綱,楊恩艷,潘彬.中國(guó)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境:差異、變遷與影響[J].新華文摘,2016(05).
[2]劉佳勇.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制研究[J].商業(yè)時(shí)代,2011(13).
[3]朱廷輝.公司網(wǎng)絡(luò)治理與共同治理的趨同性分析[J].商業(yè)時(shí)代,2007(23).
[4]陳振明.公共管理學(xué):一種不同于傳統(tǒng)行政學(xué)的研究途徑[M].中國(guó)人大學(xué)出版社,2003.
[5]張緊跟.當(dāng)代中國(guó)地方政府橫向關(guān)系協(xié)調(diào)研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 2006.
*基金項(xiàng)目:浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):LY17G030017,2017.1—2019.12)。
【作者單位:周社育,寧波工程學(xué)院科技處、地方合作與培訓(xùn)管理處(合署);張永利,寧波工程學(xué)院理學(xué)院】