有機(jī)相中錳、鎂離子洗滌分離試驗研究

鄧 彪，劉雪萍，蔣京晏，蘇仕軍，丁桑嵐，孫維義

(四川大學(xué) 建筑與環(huán)境學(xué)院，四川 成都 610065)

錳及其化合物是重要的工業(yè)原料之一，主要由電解法制備。錳礦石中一般都含有一定量鎂，在錳的浸出過程中，鎂也會被浸入到浸出液中。在電解制備錳過程中，電解槽陽極液需要閉路循環(huán)，導(dǎo)致鎂離子累積，濃度逐漸增大，造成能耗增大、管道堵塞、設(shè)備壽命降低,以影響錳產(chǎn)品質(zhì)量等一系列問題[1-2]。因此，降低電解陽極液中鎂離子濃度極其重要。

目前，從電解錳陽極液中去除鎂主要有化學(xué)沉淀法[3-5]、濃縮靜置法[6]、結(jié)晶法[7-8]和溶液萃取法[9-10]等。相比而言，化學(xué)沉淀法主要用氟化物沉淀，對設(shè)備要求較高且殘余氟離子會影響電解；濃縮靜置法時間較長，且設(shè)備占地面積大，鎂去除率較低；溶劑萃取法操作條件溫和、鎂去除率較高、易于實現(xiàn)大規(guī)模連續(xù)作業(yè)，尤其是用P204萃取金屬離子，去除率及經(jīng)濟(jì)效益都較好[11-12]；但前期研究表明，用P204萃取之后，有機(jī)相中的鎂離子濃度較高[13]，需要進(jìn)一步去除：因此，試驗研究從有機(jī)相中洗滌去除鎂離子，考察洗滌劑硫酸濃度、相比、洗滌級數(shù)等對鎂離子去除率的影響，確定較優(yōu)洗滌條件。

1 試驗部分

1.1 試驗原料與儀器

含鎂有機(jī)相：在溫度35 ℃、有機(jī)相中P204體積分?jǐn)?shù)25%、有機(jī)相皂化率50%、水相pH=4.0、相比Vo∶Va=2∶1、4級逆流萃取條件下所得，其中錳離子質(zhì)量濃度8.67 g/L，鎂離子質(zhì)量濃度0.799 g/L。

洗滌劑：一定濃度的硫酸溶液，分析純。

其他試劑均為分析純。

主要儀器：DZ-85恒溫振蕩箱，pH計，JA-1203電子天平。

1.2 試驗方法

有機(jī)相與洗滌劑以一定體積比置于具塞錐形瓶中，于恒溫振蕩箱中振蕩一定時間后移入分液漏斗中靜置分相。待分相完全，分別用硫酸亞鐵銨滴定法[14]和EDTA滴定法[15]測定水相中錳離子和鎂離子質(zhì)量濃度，用差減法計算有機(jī)相中錳離子和鎂離子質(zhì)量濃度，計算錳離子和鎂離子洗滌率。

金屬離子洗滌率計算公式為

(1)

式中：η—金屬離子洗滌率，%；m1—洗滌到水相中的金屬離子質(zhì)量總和，g；m2—原始有機(jī)相中金屬離子質(zhì)量總和，g。

2 試驗原理

在萃取金屬離子過程中，P204的活性基團(tuán)的萃取能力比PO(OH)上的氫的萃取能力強(qiáng),P204的活性基團(tuán)金屬與陽離子發(fā)生交換，萃取金屬陽離子。反應(yīng)式為

(2)

控制水相溶液酸度，可控制有機(jī)相與水相之間的傳質(zhì)，使反應(yīng)達(dá)到動態(tài)平衡，有機(jī)相中的金屬離子部分轉(zhuǎn)入水相。P204優(yōu)先萃取錳離子，因此，可通過控制洗滌劑酸度使絕大部分鎂離子轉(zhuǎn)入水相，而僅有少量錳離子被洗出，從而將有機(jī)相中的鎂離子洗滌下來與錳離子分離。

3 試驗結(jié)果與討論

3.1 洗滌時間與靜置時間對錳、鎂離子洗滌率的影響

試驗條件：溫度35 ℃，硫酸濃度0.5 mol/L，Vo∶Va=1∶1，靜置時間50 min、洗滌時間對錳、鎂離子洗滌率的影響試驗結(jié)果如圖1所示。

圖1 洗滌時間對錳、鎂離子洗滌率的影響

由圖1看出，洗滌10 min后，錳、鎂離子洗滌率都不再變化。所以，確定洗滌時間以10 min為宜。

金屬離子洗滌之后需要靜置一段時間，等待有機(jī)相與水相完全分開。在溫度35 ℃、水相硫酸濃度0.5 mol/L、Vo∶Va=1∶1、洗滌10 min條件下，靜置時間對錳、鎂離子洗滌率的影響試驗結(jié)果如圖2所示。

圖2 靜置時間對錳、鎂離子洗滌率的影響

由圖2看出，靜置40 min后，兩相已完全分開，錳、鎂離子洗滌率不再發(fā)生變化。所以，確定適宜的靜置時間為40 min。

3.2 硫酸濃度對錳、鎂離子洗滌率的影響

在溫度35 ℃、Vo∶Va=1∶1條件下，一級洗滌，硫酸濃度對錳、鎂離子洗滌率的影響試驗結(jié)果如圖3所示。

圖3 硫酸濃度對錳、鎂離子洗滌率的影響

由圖3看出：隨硫酸濃度增大，錳、鎂離子洗滌率提高；硫酸濃度小于0.03 mol/L時，鎂離子洗滌提高幅度較大，而錳離子洗滌率提高幅度較小；硫酸濃度為0.03～0.1 mol/L時，鎂離子洗滌率提高幅度較小，而錳離子洗滌率大幅度提高；硫酸濃度為0.03 mol/L左右時，錳離子洗滌率為3.57%，鎂離子洗滌率為55.35%。綜合考慮，確定硫酸溶液濃度以0.03 mol/L較為適宜。

3.3 洗滌相比對錳、鎂離子洗滌率的影響

試驗條件：溫度35 ℃，硫酸濃度0.03 mol/L，一級洗滌。相比Vo∶Va對金屬離子洗滌率的影響試驗結(jié)果如圖4所示?？梢钥闯?，隨Vo∶Va增大，錳、鎂離子洗滌率均增大，可見，增大相比，可提高鎂離子洗出率，但相比過大也會造成錳離子洗出率明顯提高，可能增大錳損失率。綜合考慮，確定相比Vo∶Va以3∶1為宜。

圖4 相比對金屬離子洗滌率的影響

3.4 逆流洗滌

在35 ℃、硫酸濃度0.03 mol/L條件下，控制Vo∶Va=1∶3，一級洗滌，錳、鎂離子洗滌率分別為25.88%、81.1%，出水中錳、鎂離子質(zhì)量濃度分別為0.748、0.216 g/L。有機(jī)相中錳離子質(zhì)量濃度6.426 g/L，鎂離子質(zhì)量濃度0.151 g/L。

在35 ℃、硫酸濃度0.03 mol/L條件下，控制Vo∶Va=1∶3，二級洗滌，錳離子洗滌率42.45%，鎂離子洗滌率為99.14%，出水中錳離子質(zhì)量濃度0.66 g/L，鎂離子質(zhì)量濃度0.226 g/L。有機(jī)相中錳離子質(zhì)量濃度4.99 g/L，鎂離子質(zhì)量濃度6.85 mg/L。經(jīng)二級逆流洗滌，有機(jī)相中的鎂離子質(zhì)量濃度已降至很低。

4 結(jié)論

對錳、鎂離子質(zhì)量濃度分別為8.67、0.799 g/L的有機(jī)相用硫酸溶液洗滌，在35 ℃、硫酸濃度0.03 mol/L、相比Vo∶Va=1∶3條件下，經(jīng)二級洗滌，有機(jī)相中鎂離子質(zhì)量濃度可降至6.85 mg/L，可實現(xiàn)錳、鎂的有效分離。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉廷軍，譚中堅，廖勝群.中國電解錳產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢分析[J].中國錳業(yè)，2006，24(1)：9-12.

[2] 段寧，但智剛，宋丹娜.中國電解錳行業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和方向[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報，2011，1(1)：75-81.

[3] 林才順.氟化鈉去除鈣鎂工藝的影響因素分析與控制[J].湖南冶金，2003，31(4)：36-38.

[4] 劉洪剛，朱國才.氟化錳沉淀脫除還原氧化錳礦浸出液中鈣鎂[J].礦冶，2007，16(4)：25-28.

[5] 郭天立，王明輝，未立清，等.濕法煉鋅工藝中鈣鎂等雜質(zhì)脫除的方法探索[J].有色礦冶，2007，23(6)：34-35.

[6] 劉立泉，張昭.用二氧化硫浸出軟錳礦制備的硫酸錳產(chǎn)品的凈化、結(jié)晶研究[J].濕法冶金，2000，19(1)：31-34.

[7] 袁明亮，邱冠周.硫酸錳溶液結(jié)晶分離硫酸鎂的水系相圖原理[J].中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2000，31(3)：212-214.

[8] 袁明亮，梅賢功，姜濤，等.結(jié)晶法分離MnSO4和MgSO4的若干問題討論[J].中國錳業(yè)，1997，15(3)：39-42.

[9] 費維揚，戴猷元.溶劑萃取研究和應(yīng)用的新進(jìn)展[J].現(xiàn)代化工，1996(10)：22-25.

[10] 劉久苗，談定生，江建軍，等.用P507從硫酸鎳溶液中萃取分離鈣鎂的研究[J].上海有色金屬，2002，23(4)：149-152.

[11] 王成彥，王含淵，江培海，等.P204萃取分離鈷錳鐵試驗研究[J].有色金屬(冶煉部分)，2006(5)：2-5.

[12] 王勤，陳艷紅.P204萃取分離鈷鎘的實驗研究[J].湖南有色金屬，2014，30(3)：34-36.

[13] 皮露，何克杰，羅焱，等.萃取分離電解錳陽極液中錳、鎂離子試驗研究[J].濕法冶金，2015，34(3)：229-232.

[14] 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.錳礦石錳含量的測定：電位滴定法和硫酸亞鐵銨滴定法：GB 1506—2002[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

[15] 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.錳礦石鈣和鎂含量的測定：EDTA滴定法：GB 1511—2006[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.