《＜本草綱目〉導(dǎo)讀》評介

張震之 謝 敬

（1 天津中醫(yī)藥大學(xué)期刊編輯部，天津 300193；2 天津中醫(yī)藥大學(xué)圖書館，天津 300193）

2016年8月，科學(xué)出版社出版了中國中醫(yī)科學(xué)院鄭金生、張志斌合著的《＜本草綱目＞導(dǎo)讀》，本書是二人編纂的《＜本草綱目＞研究集成》一書的序曲。

中國古代眾多的科技經(jīng)典，像橫亙長空的銀河一樣，群星璀璨，數(shù)不勝數(shù)。而明代“藥圣”李時珍撰寫的巨著《本草綱目》無疑是特別明亮的一顆。天津中醫(yī)藥大學(xué)不久前入選“雙一流”建設(shè)高校名單，中藥學(xué)科入選“雙一流”建設(shè)學(xué)科。受此影響，作為中醫(yī)藥高校編輯部的一名編輯，《本草綱目》進(jìn)入視野頻率大增。于是，在恰當(dāng)?shù)臅r候發(fā)現(xiàn)了恰當(dāng)?shù)膶?dǎo)讀書目——《＜本草綱目＞導(dǎo)讀》。

1 《本草綱目》源流

自1593年首次刊刻以來，《本草綱目》至今已經(jīng)翻印了100多版次。該書不僅推動了此后的中國本草學(xué)（即今中藥學(xué)）深入發(fā)展，而且漂洋過海，東被西漸，影響到整個世界的科技發(fā)展。遠(yuǎn)在大洋彼岸的英國偉大的生物學(xué)家達(dá)爾文，稱贊《本草綱目》是“中國古代百科全書”。2011年，《本草綱目》與《黃帝內(nèi)經(jīng)》一同作為中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表，被聯(lián)合國教科文組織列入《世界記憶名錄》。與李時珍同時代的文壇巨擘王世貞是《本草綱目》成書后的第一個評價者，他在序言里對《本草綱目》不吝贊美之詞：

“予開卷細(xì)玩，每藥標(biāo)正名為綱，附釋名為目，正始也；次以集解、辨疑、正誤，詳其土產(chǎn)形狀也。次以氣味、主治、附方，著其體用也。上自墳典，下及傳奇，凡有相關(guān)，靡不備采。如入金谷之園，種色奪目；如登龍君之宮，寶藏悉陳；如對冰壺玉鑒，毛發(fā)可指數(shù)也。博而不繁，詳而有要，綜核究竟，直窺淵海。茲豈禁以醫(yī)書覯哉？實(shí)性理之精微，格物之通典，帝王之秘箓，臣民之重寶也?！盵1]

王世貞認(rèn)為，走進(jìn)《本草綱目》，就如同進(jìn)入了“金谷園”。“金谷園”是西晉大富豪石崇在洛陽城東建造的私家別墅，極為奢華秀麗，奇珍異寶畢集。《本草綱目》也是中國醫(yī)藥科技的“金谷園”，光彩奪目[2]。“龍君之宮”就是龍宮，那也是“寶藏悉陳”的地方，所以《西游記》里的孫悟空才會到龍宮去索取兵器。這樣的一部書，怎么能當(dāng)成普通醫(yī)書來看待？它就是探究事物精微的完美典籍。這樣好的書籍，堪為帝王的珍秘，也是臣民的重寶。

這么多的寶藏畢集，是否會讓人如入迷宮、不知尋寶途徑呢？何況《本草綱目》是一部洋洋灑灑，多達(dá)190萬字的鴻篇巨著。若不知門徑，則令人望而卻步；如何入手，需方家指點(diǎn)迷津。

2 《〈本草綱目〉導(dǎo)讀》主編介紹

鄭金生、張志斌兩位先生潛心多年而成的《＜本草綱目＞導(dǎo)讀》，便是這樣一部適用于廣大中醫(yī)藥工作者及中醫(yī)藥和傳統(tǒng)文化愛好者參考閱讀的好書。而對兩位作者，也有一些了解。

張志斌老師1983年畢業(yè)于浙江中醫(yī)學(xué)院，中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師。專業(yè)為中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)，長于中醫(yī)疾病史研究。個人著作有《古代中醫(yī)婦產(chǎn)科疾病史》 《中國古代疫病流行年表》等。

鄭金生老師1946年生于江西南昌，畢業(yè)于江西中醫(yī)學(xué)院，1978年—1981年為中國中醫(yī)研究院（現(xiàn)中國中醫(yī)科學(xué)院前身）首屆碩士研究生，中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所研究員。在中醫(yī)藥歷史文獻(xiàn)方面成果卓著，尤其擅長中藥學(xué)史。主編了《海外中醫(yī)善本古籍叢書》，著有《歷代中醫(yī)文獻(xiàn)精華》 《中國古代養(yǎng)生》 《藥林外史》等書。

鄭先生與張志斌老師，聯(lián)袂應(yīng)邀赴德國洪堡大學(xué)，參與《本草綱目》研究國際合作課題。不意忽然見到先生所著之《＜本草綱目＞導(dǎo)讀》。捧讀一遍，因才疏學(xué)淺，難以盡明。僅就略有所感，著之筆端。

要做好190萬字、博大精深的《本草綱目》詮釋研究，絕非易事?！叮急静菥V目＞導(dǎo)讀》是“《本草綱目》研究集成”叢書之“序曲”，旨在引導(dǎo)讀者進(jìn)入《本草綱目》這座宏偉的“金谷園”。上篇“導(dǎo)讀篇”介紹了李時珍生平、《本草綱目》的編寫體例與特色、科學(xué)成就及其在國內(nèi)外的深遠(yuǎn)影響。下篇“選讀篇”分十個專題，摘取《本草綱目》相關(guān)精論，展示了《本草綱目》中的分類組成、本草文獻(xiàn)及中藥理論論說，以及臨床用藥、辨藥、醫(yī)療技術(shù)、科學(xué)成就舉例等內(nèi)容。附錄載有《本草綱目》全目、學(xué)習(xí)《本草綱目》重要參考書，以幫助讀者進(jìn)一步學(xué)習(xí)或研究《本草綱目》。

3 《〈本草綱目〉導(dǎo)讀》內(nèi)容介紹

3.1 上篇介紹 上篇第一章，簡要介紹李時珍生平和著述，讓讀者了解這位平民“藥圣”不平凡的一生。李時珍除了《本草綱目》之外，傳世的醫(yī)書還有《瀕湖脈學(xué)》 《奇經(jīng)八脈考》等，通過鄭、張二位老師的梳理，從中可以看出，李時珍的畢生事業(yè)是立足于觀覽本草發(fā)展史，鎖定重要問題“千百年來，雖然已有了很多家本草著作，但其中錯愕遺漏太多，亟需加以整理考訂”。因此為糾正藥學(xué)中的某些謬誤，解決這一關(guān)系人生安危的大事，李時珍責(zé)無旁貸地承擔(dān)起系統(tǒng)全面整理中國古代藥物學(xué)，編纂《本草綱目》的歷史重任。

上篇第二章談到《本草綱目》的學(xué)術(shù)與歷史地位。鄭、張兩位先生為讀者展示中國古代本草主流文獻(xiàn)傳承的脈絡(luò)（圖1）。

圖1 中國古代本草主流文獻(xiàn)傳承示意圖

“天將降大任于斯人也！中國明以前數(shù)千年來藥物學(xué)知識的沉底，為李時珍騰飛奠定了基石。李時珍生活在明后期，當(dāng)時的社會經(jīng)濟(jì)條件和人文發(fā)展為李時珍創(chuàng)造了必要條件，同時李時珍個人的超凡學(xué)識和豐富經(jīng)歷也使他能夠承擔(dān)起歷史責(zé)任。”

上篇第三章和第四章，分別介紹了“李時珍編纂思想總則”和“綱舉目張的編寫體例與特色”。鄭、張二位老師指出，李時珍受唐代醫(yī)家陳藏器及其《本草拾遺》影響較深，以“不厭其詳”為編纂思想，“不厭其詳”就是不怕詳盡和全備，正因?yàn)檫@樣一個主導(dǎo)思想，李時珍才能放手收羅、匯集古今的藥物資料，才能“書考八百余家”；但同時李時珍能針對前人浩瀚的資料和眾多不同的見解，發(fā)表自己的考察見解，這便是《本草綱目》第二個指導(dǎo)思想“立言破惑”，也就是在廣采博收時，很注意為破除某些認(rèn)識上的惑亂而充分發(fā)表看法。這兩個編纂思想決定了《本草綱目》具備了集中國古代藥物學(xué)之大成的性質(zhì)。

《本草綱目》52卷，圖2卷（1109圖），約190萬字。1892藥（新增藥374種），11096方。編寫時間：1552—1578年。首次出版年：1593年（金陵胡承龍刻本）。以上這些數(shù)據(jù)可以看出，這樣龐大的本草專著，光有正確的編纂思想還不夠；如何去組織眾多散亂的藥物資料呢？在編寫體例方面，李時珍首次在藥物學(xué)著作之中，采用了全新的“綱舉目張”的體例。

《本草綱目》之所以書名中有“綱目”二字，就是因?yàn)樗捎昧司V舉目張的編寫體例：何謂綱舉目張？“綱”就是網(wǎng)口的總繩，“目”就是網(wǎng)眼。要縷清一張網(wǎng)，只有抓住那綱繩，用力振抖，整張的網(wǎng)子就有條不紊地被理順了。李時珍就采用了這種“振綱分目”的編寫辦法[3]。不過要縷清楚中國古代本草這張網(wǎng)，可沒有那么容易。因?yàn)楸姸嗟乃幬锉仨毞诸?，一物多部位入藥則要?dú)w為一“種”，一種藥有許多內(nèi)容則要分項解說。

李時珍歸納數(shù)以千計的藥物，采用了“析族區(qū)類，振綱分目；物以類從，目隨綱舉”的辦法?！拔鲎鍏^(qū)類”是要分析甄別每一味藥所屬的分類位置，“物以類從”是所有同類藥物都將按類編排。最終，按照自然物質(zhì)的序列分類而為十六部，分別是：①水部（第5卷）；②火部（第6卷）；③土部（第7卷）；④金石部（8～1 1卷）；⑤草部 （12～21卷）；⑥谷部 （22～25卷）；⑦菜部 （26～28卷）；⑧果部 （29～33卷）；⑨木部 （34～37卷）；⑩服器部 （38卷）；?蟲部 （39～42卷）；?鱗部 （43～44卷）；?介部 （45～46卷）；?禽部 （47～49卷）；?獸部 （50～51卷）；?人部 （52卷）。

李時珍通過“分類，定種”之后，接下來是“敘藥”工作?！侗静菥V目》每一藥分成8項予以解說。首先是（1） “釋名”，就是對藥物的命名進(jìn)行解釋。解釋藥名需要名物訓(xùn)詁知識，對藥名的理解也是解決藥物考訂的途徑。（2）“集解”：解決的問題是藥物的出產(chǎn)、形狀和采收等問題。澄清了古代許多混亂藥品，李時珍的許多見解都集中在各藥的此項下。（3）正誤（辨疑）：雖然也有前人糾正錯誤的言論，但多數(shù)都是李時珍個人的考察意見。因此“正誤”是認(rèn)識李時珍辨藥知識、研究其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的重要方面。（4）修治：也就是炮制（炮炙），包括對藥材進(jìn)行清潔、粉碎與加工處理。（5）氣味：說明藥物的性質(zhì)，包括四氣、五味。（6）主治：記錄藥物的功效和所治療的疾病。（7） “發(fā)明”：探討藥物產(chǎn)生效用的機(jī)理以及其他的醫(yī)學(xué)理論及新技術(shù)。其中以李時珍的見解為多，也包括前人闡述的醫(yī)藥義理。（8）附方：這是8項解說中的最后一項，它的作用就是記載藥物的具體運(yùn)用。

通過揭示《本草綱目》的編纂思想和編纂體例，鄭、張二位老師帶我們找到了走進(jìn)“金谷園”的門徑。但是發(fā)現(xiàn)其中的寶藏，則需要一定的眼力和鑒賞力。畢竟《本草綱目》不像解說詳備的博物館一樣，給每件寶貝都貼了標(biāo)簽，注明寶貝的來歷?！侗静菥V目》這座寶庫的珍寶，有些已有李時珍的提示，讓我們知道那是好東西，有些卻需要后世研究者去挖掘、闡釋和利用，這樣才能更好地了解其中的科學(xué)成就。

那么，《本草綱目》主要有哪些科學(xué)成就呢？它在國內(nèi)、國外又有哪些影響呢？《＜本草綱目＞導(dǎo)讀》接下來在第五至第七章分別介紹了《本草綱目》的科學(xué)成就，對我國古代本草學(xué)的影響，以及《本草綱目》的東被西漸。

中國傳統(tǒng)的藥物，來源于天然物者居多。也就是說，它涉及自然界的礦物、植物和動物，甚至也包括水和火。這些物質(zhì)的來源、產(chǎn)地、生長環(huán)境、形態(tài)、習(xí)性、采收、加工、貯藏、炮制、功效、主治、配伍運(yùn)用、該物運(yùn)用史上的種種故事、相關(guān)的文化語言知識等，都屬于藥物學(xué)研究的范圍。如果把一味藥物從其生長到運(yùn)用的全過程都詳細(xì)記錄下來，那涉及的范圍就絕不止是醫(yī)藥，也涉及許多學(xué)科的相關(guān)知識。可以說《本草綱目》之所以被稱為“中國古代的百科全書”，除了豐富的醫(yī)藥學(xué)知識之外，也包含語言文字學(xué)、古代哲學(xué)、儒釋道學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)等社會科學(xué)內(nèi)容與生物學(xué)、礦物學(xué)、博物學(xué)等自然科學(xué)內(nèi)容，組織嚴(yán)密，博大精深。

《本草綱目》中涉及面極為廣泛，但作為一部醫(yī)藥著作，其中所蘊(yùn)含的醫(yī)藥成就自然最突出。鄭、張二位老師總結(jié)道，“《本草綱目》主要是以藥物為單元，匯集有關(guān)的材料，但其中引述的醫(yī)學(xué)理論、治療方法、有效方藥，以及李時珍在藥物的主治、正誤、發(fā)明、附方等項中穿插表述的個人見解，所附的前人或李時珍自己的醫(yī)案——這些材料都為探討《本草綱目》的醫(yī)學(xué)成就提供了素材。探討《本草綱目》中古代臨床治療用藥經(jīng)驗(yàn)、各種疾病的治法，是當(dāng)代醫(yī)學(xué)人員最熱衷的研究題材。”對于《本草綱目》中的自然科學(xué)成就，研究學(xué)者眾多，鄭、張二位老師主要列舉了蔡景峰、王嘉蔭、宋之琪、魏云祥等人的研究結(jié)論。

一般說來，大型的資料集成性質(zhì)的書籍由于翻刻不易，其流傳和實(shí)際應(yīng)用的機(jī)會比較少，但《本草綱目》是個例外。對于《本草綱目》在國內(nèi)的影響，鄭、張二位老師用一個簡單的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就足以說明，“該書從1593年出版以來，400年間翻刻了不下百次。也就是平均每4年要翻印一次，這還不包括近幾十年來頻繁翻印的數(shù)十萬冊。此足見此書極受社會歡迎?！?/p>

如果說《本草綱目》只對中國的本草學(xué)產(chǎn)生了巨大影響，那還不足以顯示它作為中國科技經(jīng)典名著的水平。實(shí)際上，《本草綱目》成書后不脛而走，已經(jīng)在世界廣泛傳播，并對東西方許多國家的醫(yī)藥及自然科學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。對于這一點(diǎn)，鄭、張二位老師結(jié)合1959年潘吉星先生發(fā)表“《本草綱目》之東被西漸”一文和其他學(xué)者的研究成果，縷清了《本草綱目》海外傳播的過程、路線和實(shí)際影響[4]。

在上篇第八章，總結(jié)了《本草綱目》的近代研究。

進(jìn)入近代以來，《本草綱目》的古代科技經(jīng)典地位不僅沒有削弱，相反對該書的研究出現(xiàn)了空前的繁榮。這是因?yàn)椋诠沤袼帉W(xué)接軌的過程中，《本草綱目》發(fā)揮了重要的橋梁作用。同時近代許多學(xué)科從發(fā)掘研究《本草綱目》中也受益匪淺?！叮急静菥V目＞導(dǎo)讀》透露，李時珍與《本草綱目》研究建國后發(fā)端于1953年蔣兆和繪制李時珍像贈送莫斯科大學(xué)；同時，為了配合宣傳李時珍，以上海王吉民教授等醫(yī)史學(xué)者為主力，籌劃了“李時珍逝世三百六十周年紀(jì)念”展覽。在對李時珍的宣傳與研究中，上海劇本創(chuàng)作所的張慧劍先生發(fā)揮了巨大的作用。他親自走訪了李時珍的家鄉(xiāng)蘄州，查勘遺址，抄錄碑文，收集民間傳說，進(jìn)行了一次重要的實(shí)地考察與研究。歷史上第一位校點(diǎn)《本草綱目》的拓荒者是著名的文獻(xiàn)學(xué)家劉衡如先生，他校點(diǎn)的《本草綱目》為這部偉大的科技經(jīng)典又添光彩[5]。從不同角度發(fā)掘整理《本草綱目》的相關(guān)內(nèi)容，探討科學(xué)價值、貢獻(xiàn)與成就，興起于20世紀(jì)50年代，從此以后成為《本草綱目》研究的重要方面，其涉及面日益擴(kuò)大，角度不斷更新，從而全方位地展現(xiàn)了《本草綱目》對整個中醫(yī)藥學(xué)、自然科學(xué)乃至傳統(tǒng)文化的貢獻(xiàn)。之后，研究隊伍的組成由少數(shù)醫(yī)史專家為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐葬t(yī)藥人員為主，兼及其他學(xué)科領(lǐng)域成員。李時珍和《本草綱目》的研究曾經(jīng)是歷史學(xué)家們書齋里的學(xué)問，如今走進(jìn)了醫(yī)藥乃至科技許多學(xué)科，吸引了不同層面的人員參加，成為多學(xué)科展示科研成果的一個平臺。

最后，在上篇第九章，鄭、張兩位老師也指出，李時珍是人不是神。由于李時珍生活時代的局限，《本草綱目》不可避免會存在一些缺點(diǎn)錯誤，因此近30余年的《本草綱目》研究中，也出現(xiàn)了一批以?？迸c考訂《本草綱目》的文字與內(nèi)容為主旨的文著，以期不斷完善《本草綱目》。金無足赤，人無完人。李時珍是人不是神，《本草綱目》也不是中國古代醫(yī)藥科技的終結(jié)。因此，正確認(rèn)識李時珍《本草綱目》中存在的某些缺陷，將會有益閱讀和研究該書。

3.2 下篇介紹 鄭、張二位老師選讀了《本草綱目》的若干篇章。并在每一篇之后，附有解說，將自己的學(xué)術(shù)研究成果深入淺出地講解給讀者，嚴(yán)謹(jǐn)又不乏趣味性，引人入勝。

匆匆翻看，淺嘗輒止。《＜本草綱目＞導(dǎo)讀》一書凝聚鄭、張二位老師之心血與學(xué)術(shù)功底。新中國成立以后，尤其是21世紀(jì)的十幾年來，《本草綱目》研究向更寬更深發(fā)展。用一個簡單的統(tǒng)計數(shù)字，在中國知網(wǎng)CNKI中以“本草綱目”為檢索詞搜索，從1951年到2017年不到70年的時間，共計有7585篇研究文獻(xiàn)，尤其是進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，每年的研究文章都在100以上，最近幾年更是方興未艾。這還僅僅是中國知網(wǎng)所收錄而已，尚不包括專著。鄭、張二位老師在各自三十多年的醫(yī)史文獻(xiàn)研究生涯之中，都曾不同程度學(xué)習(xí)和利用過《本草綱目》一書。而后，自2008年至今的近十年時間之中，兩人因機(jī)緣巧合，全身心投入《本草綱目》研究之中，使得鄭、張二位老師對《本草綱目》的了解更上一層樓。因?yàn)樗麄儾皇恰敖鸸葓@”的觀光者，而是深入其境的研究者。而他們奉獻(xiàn)給大家的這本《＜本草綱目＞導(dǎo)讀》，也的確是一部讓人受益匪淺的好書。

[1]錢超塵.金陵本《本草綱目》新校正[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2008:1.

[2]段逸山.金谷園[J].上海中醫(yī)藥雜志，2006，23(8):9.

[3]陳紅梅.李時珍革新本草文獻(xiàn)編撰體例淺析[J].天津中醫(yī)藥，2006，20(6):480-482.

[4]潘吉星.《本草綱目》之東被及西漸[J].中國藥學(xué)雜志，1983，10(10):11-18.

[5]錢超塵.劉衡如先生的中醫(yī)文獻(xiàn)學(xué)成就[J].中醫(yī)藥文化，2014，9(1):22-25.