吳志宇
摘要:改革開放以來,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,我們越來越認識到公共管理在人類社會發(fā)展中的重要性。結(jié)合發(fā)達國家已有的社會管理經(jīng)驗,我們已經(jīng)不難發(fā)現(xiàn),公共管理是未來人類社會發(fā)展的必然社會治理走向。從另一種角度來說,公共管理也是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,雖然我國是社會主義市場經(jīng)濟模式,但仍舊存在著市場經(jīng)濟與傳統(tǒng)治理模式之間的差異與矛盾,面對這些差異與矛盾,公共管理是解決的必然途徑。公共管理的有效運行,離不開法治社會的要求,但在法治的基本模式之下,還需要進一步完善社會倫理,只有這樣才能構(gòu)成有效的公共管理制度。
關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟;公共管理;社會治理;倫理;法治
中圖分類號:D035 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2018)004-0-01
當前我國社會發(fā)展進入新的階段,雖然我國處于社會主義市場經(jīng)濟體制之下,相比于西方國家來說,已經(jīng)減緩了許多社會矛盾。但市場經(jīng)濟的發(fā)展,必然會與傳統(tǒng)的社會管理模式產(chǎn)生矛盾,在社會轉(zhuǎn)型階段,尤其在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟調(diào)整的大背景之下,必然要探尋出一條符合社會主義發(fā)展規(guī)律的公共管理模式。在十九大報告中,習(xí)近平總書記提出要進一步深化供給側(cè)改革,優(yōu)化分配結(jié)構(gòu),這些對于我們在新時期探索高效的社會公共管理模式,有重要的啟發(fā)作用。
一、市場經(jīng)濟與近代社會發(fā)展
經(jīng)濟與社會治理之間有著密不可分的聯(lián)系,近代以來,對于社會治理模式的理解必須要從市場經(jīng)濟的角度出發(fā)。哲學(xué)里說經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,而市場經(jīng)濟也是近代社會發(fā)展的動力根源。早期的政治家和哲學(xué)家構(gòu)想了很多理想中的社會政治制度,這其中有的可以實現(xiàn),有的卻類似于烏托邦,幾乎是無法實現(xiàn)的。但從總體上看,早期的思想家們所構(gòu)想的社會政治制度,對于政府的社會職能仍舊處于傳統(tǒng)的“統(tǒng)治與被統(tǒng)治”之下。因而他們所提出的理念,無非是為了不斷改善這種通知制度,而不是用我們現(xiàn)在所說的公共管理來成為一種新型的社會管理模式。
市場經(jīng)濟在我國的發(fā)展歷程并不是那么久遠,但從世界范圍來看,市場經(jīng)濟有數(shù)百年的歷史。在漫長的歷史發(fā)展過程中,許多證據(jù)都證明政府自身的發(fā)展實際上也會受到來自于市場經(jīng)濟的影響,這也就是馬克思政治經(jīng)濟學(xué)中的經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑理論。當代各國政府已經(jīng)逐步從過去的統(tǒng)治型轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾硇?,并且逐步把社會公共管理的?nèi)容融入到基本只能之中,健全的公共管理制度,實際上就是把國家利益與公共利益均等化,政府也就成為市場經(jīng)濟發(fā)展過程中的一個環(huán)節(jié)。
二、法治是公共管理中不可或缺的一部分
公共管理制度的出現(xiàn)與完善,是現(xiàn)代社會發(fā)展的必然結(jié)果,也是社會自由與民主發(fā)展的體現(xiàn)。但公共管理的出現(xiàn),并不代表著完全意義上的民主與自由。從深層意義上來看,社會公共管理并不是意味著政府完全脫離社會治理。法治是社會公共管理中不可或缺的一部分,法律和市場規(guī)律從某種角度來說具有一致性,都具有一定的規(guī)范作用,法律是強制性的,市場規(guī)律是自發(fā)形成的,二者都對社會、公民的發(fā)展起到規(guī)范和制約作用。同時法律和市場規(guī)律的出現(xiàn)不是為了針對某一個公民,同樣也不會被某一個個體操縱。
在社會公共管理的發(fā)展流變中,法律的完善與發(fā)展最終促使法治社會的出現(xiàn),這也是任何階段發(fā)展都不可跳過的階段。當代政府在社會治理模式上正逐步朝著公共管理的方向轉(zhuǎn)型,構(gòu)建合理的公共管理單靠法律也是不夠的,社會治理需要法律規(guī)范,同樣也需要倫理制度,二者是相輔相成的。因而從這一角度來看,真正完善的公共管理模式,應(yīng)當是法治與德治的結(jié)合。
三、公共管理與供給側(cè)改革
黨的十九大為我國在新時代的發(fā)展指明了方向,習(xí)近平總書記在十九大報告中明確說明了要進一步深化供給側(cè)改革。供給側(cè)改革的目的是要進一步調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),從而優(yōu)化資源配置,促進國家經(jīng)紀發(fā)展。供給側(cè)改革的跟慕要求是要提高供給質(zhì)量,擴大有效的供給,提高生產(chǎn)效率,滿足人民需求,促使我國經(jīng)濟更加健康的發(fā)展。
公共管理是社會進一步發(fā)展的結(jié)果,是社會朝著積極向上方面發(fā)展的必然成果。供給側(cè)改革作為國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整過程的重要政策,對于進一步規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟,穩(wěn)定市場發(fā)展,規(guī)避金融風險有著重要意義。公共管理的發(fā)展動力在于市場經(jīng)濟的支撐,因而供給側(cè)改革的發(fā)展不僅會促使我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展,同樣也會促進我國社會公共管理的健康發(fā)展。
在我國社會公共管理發(fā)展的過程中,我們也需要明白兩方面含義。一方面,市場經(jīng)濟作為我國經(jīng)濟發(fā)展的動力,其發(fā)展會對政府結(jié)構(gòu)進行重塑,促使政府從統(tǒng)治者轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾碚?。公共管理不是要政府脫離社會治理,而是要政府承擔公共管理的基本職能。從另一方面來看,供給側(cè)改革的發(fā)展必然促使我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,因而在未來我國社會中也許會出現(xiàn)不同的非盈利型自治型組織,他們同樣承擔了一部分公共管理的智能。二者的合作必將促使我國社會治理逐步想公共管理的方向轉(zhuǎn)變,這些都是我們需要注意到的。
四、結(jié)語
社會治理模式向公共管理轉(zhuǎn)變,實際上就是把管理主體朝著二元化的方向轉(zhuǎn)變,在二元化的管理模式下,政府和社會自治型管理在共同操作。公共管理不意味著完全脫離政府的管理,而是要在政府的正確引導(dǎo)下,逐步實現(xiàn)社會的自我管理過程。從某種程度上來看,社會公共管理的發(fā)展也必然對政府組織的工作產(chǎn)生一定影響,甚至說壓力。但這種壓力對政府工作發(fā)展來說帶來的是積極的影響,有助于政府更加完善的發(fā)展。
參考文獻:
[1]張海波.風險社會視野中的公共管理變革[J].南京大學(xué)學(xué)報:哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué),2017(4).
[2]胡晨.基于公共治理理論的網(wǎng)絡(luò)社會治理問題及對策研究[J].中國市場,2017(5).
[3]洪小良.創(chuàng)新社會治理需要處理好的幾個關(guān)系[J].電子科技大學(xué)學(xué)報,2017(6).
[4]張新文,黃鑫.碎片化語境下社會治理范式的研究綜述[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2017(12).
[5]辛自強.社會治理中的心理學(xué)問題[J].心理科學(xué)進展,2018(1).