黃海娟
(湖北省襄陽市襄州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 湖北 襄陽441000)
隨著人們生活質(zhì)量不斷提升,人們對口腔健康狀況也提出更高要求。部分患者在口腔損壞之后,往往都要采取相應(yīng)的修復(fù)和治療方法。其中,牙齒的固定橋修復(fù)越來越受到重視與關(guān)注。牙齒損壞之后,采取固定橋修復(fù)技術(shù)對患者進(jìn)行修復(fù),不僅可以美化患者口腔,還能提高患者牙齒的舒適性,使其更為有效的發(fā)揮咀嚼功能,最終為患者日常生活創(chuàng)造良好條件。因此,該修復(fù)方法的應(yīng)用也越來越受到重視。但部分醫(yī)生在具體工作中,往往先對患者牙齒進(jìn)行矯正,然后再進(jìn)行固定橋修復(fù)。這樣不僅加大患者痛苦,還會增加口腔疾病的治療時間,難以確保固定橋修復(fù)實效性,有必要采取完善和改進(jìn)措施。
1.1 一般資料
選取2015年12月至2017年12月來我院治療的口腔患者75例,對他們采用固定橋修復(fù)技術(shù)進(jìn)行治療。在75例患者當(dāng)中,男42例,女33例,年齡在25至67歲之間,平均年齡(42.31±5.32)歲。同時,根據(jù)患者病情嚴(yán)重程度,將他們分為輕度組46例和重度組29例。同時,根據(jù)年齡大小,將他們分為青年組(28~49歲)53例和老年組(50~67歲)22例。此次研究對象的選擇依據(jù)如下:患者牙齒出現(xiàn)不同程度傾斜,破損牙齒之間的間隙較小,但牙齒軟組織沒有受到破壞,基牙未出現(xiàn)松動現(xiàn)象。此外,固定橋修復(fù)患者不會對金屬過敏,且無不良生活習(xí)慣??谇患膊』颊呱眢w狀況良好,同時在我院進(jìn)行固定橋修復(fù)。
1.2 治療方法
對患者采用固定橋修復(fù)技術(shù)進(jìn)行修復(fù),根據(jù)患者牙齒破損程度,選擇與之相適應(yīng)的固定橋修復(fù)方法。整個修復(fù)過程中,嚴(yán)格遵循規(guī)范流程進(jìn)行,確保修復(fù)效果。清除破損牙齒周邊的殘留物,制定與之相適應(yīng)的印模,并將固定橋粘貼、固定在相應(yīng)位置。固定橋制作任務(wù)完成之后,對患者牙齒進(jìn)行修復(fù),確保牙齒修復(fù)達(dá)到預(yù)期效果。最終為患者日常生活創(chuàng)造良好條件,促進(jìn)患者治療效果和修復(fù)水平提高。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
顯效:對患者牙齒進(jìn)行修復(fù)之后,三個月內(nèi)未出現(xiàn)基牙與固定橋松動現(xiàn)象,牙齦狀況良好,沒有發(fā)生任何炎癥.術(shù)后患者感覺良好,整個治療效果明顯,達(dá)到術(shù)前預(yù)期效果。
無效:患者術(shù)后一年內(nèi),出現(xiàn)固定橋松動現(xiàn)象,咬合不夠緊密,牙齦出現(xiàn)不同程度炎癥,甚至發(fā)生病變現(xiàn)象,整個固定橋修復(fù)失敗,需要對患者重新進(jìn)行手術(shù)和修復(fù)工作。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
對所有數(shù)據(jù)使用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,用卡方和t檢驗數(shù)據(jù),以P<0.05為差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 輕度組與重度組牙齒固定橋修復(fù)效果對比
如表1所示,輕度組與重度組患者采用固定橋修復(fù)技術(shù)進(jìn)行治療,都取得比較明顯的效果。但患者的輕重程度不同,采用該技術(shù)治療后的效果存在較大差異。其中,輕度組的有效率達(dá)到95.65%,明顯高于重度組的86.21%。且P<0.05,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 輕度組與重度組牙齒固定橋修復(fù)效果對比[n(%)]
2.2 青年組與老年組牙齒固定橋修復(fù)效果對比
如表2所示,青年組與老年組患者采用固定橋修復(fù)技術(shù),都取得比較明顯的效果。但患者年齡不同,采用該技術(shù)治療后的效果存在較大差異。其中,青年組的有效率為96.23%,遠(yuǎn)高于對照組的68.18%,且P<0.05,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 青年組與老年組牙齒固定橋修復(fù)效果對比[n(%)]
3.1 固定橋修復(fù)治療是修復(fù)口腔牙缺失的重要策略,該技術(shù)以破損牙齒一端或兩端的天然牙齒作為基牙,同時在基牙上制作固定體,最后將固定橋與基牙連接在一起,利用粘固劑將其粘結(jié)在一起,從而達(dá)到預(yù)期治療效果。該方法的應(yīng)用,能確保固定橋不宜發(fā)生脫落現(xiàn)象,修復(fù)后口腔不會出現(xiàn)異物感,不會影響咀嚼。
3.2 本研究表明,75例患者取得較好的治療效果,其中,輕度組和青年組的有效率分別為95.65%、96.23%。有學(xué)者以164例患者為例,其中153例修復(fù)成功,有效率達(dá)93.3%,這與本文的研究結(jié)果基本一致。
總之,臨床實踐中,針對牙齒不同損壞程度的患者,采用固定橋修復(fù)技術(shù)雖然治療效果存在一定差異,但都能取得比較明顯的效果。該技術(shù)有利于改善患者口腔特征,對提高他們的生活質(zhì)量也具有重要作用,因而值得推廣和應(yīng)用固定橋修復(fù)技術(shù)。作為臨床醫(yī)生,應(yīng)該重視該技術(shù)應(yīng)用,把握要點,重視健康管理,建立口腔保健體驗中心,定期對人們進(jìn)行口腔體檢。同時還要提高服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)護(hù)人員綜合技能,建立規(guī)范化的數(shù)據(jù)信息資料庫。并規(guī)范使用固定橋修復(fù)技術(shù),促進(jìn)固定橋修復(fù)效果提升,為患者日常生活創(chuàng)造良好條件。
】
[1]何曉瓊.有關(guān)口腔臨床固定橋修復(fù)療效觀察的分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2014(01):119.
[2]李兢晶.口腔臨床固定橋修復(fù)療效觀察[J].右江醫(yī)學(xué),2013(01):80-81.
[3]任易.急性心血管病患者的臨床治療效果觀察的探討[J].心血管病防治知識,2015(06):99-102.
[4]傅莉芳,潘晟,李漢英.口腔臨床固定橋修復(fù)的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)新知雜志,2015(01):42-43.