李安慶 陳章亮 王春 郭敏 何勇
(江油市第四人民醫(yī)院 四川 綿陽621700)
臨床上對重癥患者在采取急救時(shí)經(jīng)常會實(shí)施氣管切開術(shù),尤其是對于存在較大插管難度的患者采取氣管切開術(shù)治療能夠促使氣道得以盡快開通,可確保機(jī)體主要?dú)夤塬@得充足的氧氣供給[1]。但同時(shí)也需注意到傳統(tǒng)所采用的氣管切開術(shù)盡管操作簡便,但是卻會對患者造成較大的創(chuàng)傷,容易引發(fā)出血及甲狀腺受損等并發(fā)癥狀況,臨床應(yīng)用存在著較大的局限性。而采用經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)治療便可有效避免傳統(tǒng)切開術(shù)的缺點(diǎn)不足,在降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面效果十分顯著。對此,下文也將重點(diǎn)針對實(shí)時(shí)超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在神經(jīng)重癥患者中實(shí)際應(yīng)用情況展開具體探究,現(xiàn)總結(jié)如下。
本組研究所選取對象為我院ICU在2015年2月—2017年8月收治的58例神經(jīng)重癥患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組與對照組,每組29例。所有患者均由于出現(xiàn)神經(jīng)重癥而需接受手術(shù)治療,排除存在甲狀腺惡性腫瘤、肝腎或是凝血功能障礙患者。觀察組:男15例,女14例;年齡43~76歲,平均年齡(61.75±7.53)歲;疾病類型:腦出血18例,腦外傷11例;受傷至入院時(shí)間1~9h,平均(3.7±1.3)h。對照組:男16例,女13例;年齡42~77歲,平均年齡(61.81±7.64)歲;疾病類型:腦出血17例,腦外傷12例;受傷至入院時(shí)間1~8h,平均(3.6±1.4)h。比較兩組患者的各項(xiàng)一般資料均無顯著差異(P>0.05)。
術(shù)前對患者開展肝腎功能、凝血功能、血常規(guī)、血?dú)夥治黾靶碾妶D等檢查項(xiàng)目,給予患者氧氣吸入測定血氧飽和度提前準(zhǔn)備有關(guān)手術(shù)器械后便可實(shí)施手術(shù)治療。對照組:實(shí)施傳統(tǒng)氣管切開術(shù)治療,判斷患者甲狀腺與頸部大血管部位,注意避免造成意外損傷。在明確氣管走向以后針對手術(shù)區(qū)域皮膚實(shí)施消毒處理,并在手術(shù)治療過程中實(shí)時(shí)監(jiān)測患者心電及血氧飽和度,確保血氧飽和度不低于90%。完成局部麻醉后逐層切開表層皮膚及皮下組織,切開氣管軟骨,并同時(shí)采取適當(dāng)?shù)闹寡幚泶胧?,在手術(shù)視野下置入氣管套管并采取固定處理。觀察組:采取實(shí)時(shí)超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)治療,通過利用頸部彩超來判斷大血管與甲狀腺所在部位,使患者取仰臥位,頭靠后,按照彩超結(jié)果精準(zhǔn)確定穿刺點(diǎn),且須注意盡量遠(yuǎn)離甲狀腺峽部。在完成定位后采取彩超檢查,確定1~3氣管軟骨環(huán)所在部位,同時(shí)判斷氣管方位,觀測雙側(cè)甲狀腺所在部位與1、2氣管軟骨之間的間隔空隙,利用超聲引導(dǎo)使導(dǎo)管逐漸退行至合適部位,將第1或第2軟骨環(huán)間隙的正中間部位確定為穿刺點(diǎn),通過開展超聲探測,將皮膚和氣管之間的相間距離確定為進(jìn)針深度。而后實(shí)施消毒處理,采用保護(hù)套包裹探頭,在超聲引導(dǎo)下將套管針刺入預(yù)定部位,退出針芯并置入導(dǎo)絲,操作人員可將皮下組織與氣管前臂采用擴(kuò)張器打開,置入氣切套管同時(shí)予以固定[2]。
(1)觀察并記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、切口愈合時(shí)間、術(shù)中出血量、脫機(jī)時(shí)間、拔管時(shí)間、住院時(shí)間等手術(shù)情況指標(biāo)。(2)統(tǒng)計(jì)兩組的術(shù)后并發(fā)癥及死亡患者。
采用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對比兩組的手術(shù)情況,在手術(shù)時(shí)間、切口愈合時(shí)間、術(shù)中出血量方面觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);而在脫機(jī)時(shí)間、拔管時(shí)間及住院時(shí)間方面兩組對比結(jié)果無典型差異(P>0.05)。見表。
表 兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)情況比較(±s)
表 兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)情況比較(±s)
手術(shù)時(shí)間(min)26.80±7.4712.14±3.089.771<0.05切口愈合時(shí)間(d)8.03±2.836.05±1.123.503<0.05術(shù)中出血量(ml)39.59±7.0313.20±2.6318.934<0.05脫機(jī)時(shí)間(d)6.77±1.526.70±1.630.169>0.05拔管時(shí)間(d)14.90±3.5314.87±3.410.033>0.05住院時(shí)間(d)21.81±3.6221.83±3.650.021>0.05
對照組患者在術(shù)后出現(xiàn)了1例(3.41%)低氧血癥,2例(6.82%)局部皮下氣腫,3例(10.34%)術(shù)后出血,死亡2例(24.14%);觀察組患者在術(shù)后出現(xiàn)了1例(3.41%)術(shù)后出血,無死亡病例。比較兩組術(shù)后的并發(fā)癥及死亡率,觀察組均低于對照組,但組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
在搶救神經(jīng)重癥患者時(shí)經(jīng)常要實(shí)施氣管切開術(shù),而傳統(tǒng)的氣管切開術(shù)往往需要兩人同時(shí)配合完成,由于需用力牽拉患者頸前集群,因而有可能會導(dǎo)致患者的血壓、心率、血氧飽和度等生命體征遭受巨大影響,尤其是在神經(jīng)外科的危重癥患者當(dāng)中這一種情況的危害性將更為嚴(yán)重[3]。有研究指出,甲狀腺血管變異有著較高的臨床發(fā)生率,若在手術(shù)治療過程中為提前探查便盲目穿刺便很有可能導(dǎo)致甲狀腺與頸部血管受損,情況嚴(yán)重者甚至?xí)鸫蟪鲅F(xiàn)象。而實(shí)施彩超檢查優(yōu)勢價(jià)值巨大,不僅操作簡便而且在各種類型的置管操作當(dāng)中均可起到十分顯著的作用價(jià)值。同時(shí)開展術(shù)前超聲探查能夠幫助醫(yī)生更加準(zhǔn)確的了解頸部解剖構(gòu)造,確定甲狀腺所處部位及血管分布,從而避免在穿刺操作時(shí)造成誤傷。
根據(jù)有關(guān)臨床研究表明,實(shí)時(shí)超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)具有切口小,可縮小頸部組織的暴露面積,對患者創(chuàng)傷性更小,并且由于縮短了手術(shù)時(shí)間患者在術(shù)后更易愈合,且各類并發(fā)癥的發(fā)生率也更低[4]。這一點(diǎn)在本次研究中也同樣得到了證實(shí),觀察組的手術(shù)時(shí)間、切口愈合時(shí)間、術(shù)中出血量均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。提示,實(shí)時(shí)超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)應(yīng)用于神經(jīng)重癥臨床治療效果顯著,值得推廣應(yīng)用。
】
[1]何許偉,邱倩文,徐俊龍,等.對比超聲輔助與纖維支氣管鏡輔助下經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2016,25(7):946-949.
[2]劉曉耘,周青山.超聲引導(dǎo)經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在ICU的應(yīng)用[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,56(6):63-66,69.
[3]王雄雄,呂志剛,蔡云,等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)在臨床的應(yīng)用[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2014,26(11):1446-1447.
[4]蔡靜,印春銘.超聲引導(dǎo)下右星狀神經(jīng)節(jié)阻滯在氣管切開術(shù)中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,21(10):1194-1196.