彭貴麗
摘要:文章對行政事業(yè)單位的績效評價指標(biāo)體系進(jìn)行了研究,同時結(jié)合行政事業(yè)單位對績效評價指標(biāo)體系的實施原則提出了幾點構(gòu)建建議,其中包括制定科學(xué)系統(tǒng)化的績效考核發(fā)展目標(biāo)、轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)驗,穩(wěn)固執(zhí)行程序、開展職務(wù)分析,明確崗位職責(zé)、構(gòu)建健全的投訴與考核制度以及優(yōu)化考核等級與考核方法等,以期能夠帶來一些有價值的參考意見。
關(guān)鍵詞:行政事業(yè);單位績效;績效評價;指標(biāo)體系
對于單位組織而言,績效就是其核心價值觀、發(fā)展目標(biāo)以及戰(zhàn)略使命的主要表現(xiàn),同時對于行政事業(yè)單位更好的服務(wù)社會服務(wù)群眾起到了決定性的作用?;诖?,行政事業(yè)單位如果想要將自身的管理與服務(wù)職能更好的發(fā)揮出來,就必須要對績效管理工作給予應(yīng)有的重視,尤其是對績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建,唯有不斷的提升自身的績效水平與核心競爭能力,才能夠更加科學(xué)合理化的配置現(xiàn)有資源,從根本上提升資金的使用效率,從而讓行政事業(yè)單位獲得更多的社會效益。
(一)科學(xué)性原則
行政事業(yè)單位在正式著手對績效評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建之前,首先要完成的工作是摸清績效考核評價指標(biāo)的可行性,同時結(jié)合行政事業(yè)單位現(xiàn)階段的管理情況來協(xié)調(diào)好兩者之間的關(guān)系。管理者要認(rèn)清不同層次、不同崗位以及不同職務(wù)之間的內(nèi)在聯(lián)系,以此來靈活的制定出不同的考核要求與評價標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格遵循評價指標(biāo)體系的科學(xué)性原則。
(二)公平性原則
鑒于行政事業(yè)單位已經(jīng)具備了比較成熟且完善的內(nèi)部管理工作制度,因此在構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系時也要著重考慮其公平性。管理者要確保在構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系的過程當(dāng)中不會受到外界因素的影響,同時還要深入到各級員工身邊來了解他們的真實感受,盡可能的滿足在崗員工的認(rèn)同感,彰顯出績效評價指標(biāo)體系的公平性。
(三)可行性原則
歸根結(jié)底,構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系的最終目的是要將它的實用性作用發(fā)揮出來,這也就意味著績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建要按照可行性原則。管理者一方面要做好充分的事前準(zhǔn)備與預(yù)測工作,盡可能的將風(fēng)險與安全隱患排除在外;另一方面還要結(jié)合現(xiàn)階段的管理情況來為績效評價指標(biāo)體系創(chuàng)造出良好的實施環(huán)境,進(jìn)而為后續(xù)管理工作的順利開展打好基礎(chǔ)。
(四)嚴(yán)厲性原則
為了能夠保證考核制度的規(guī)范化與高效化,行政事業(yè)單位管理者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照嚴(yán)厲性原則來構(gòu)建行政事業(yè)單位績效評價的指標(biāo)體系。在日后的內(nèi)部管理工作當(dāng)中,管理者要進(jìn)一步加大管理力度,切記不可做一些不痛不癢的表面功夫。經(jīng)過大量的工作實踐可以證明,通過堅持嚴(yán)厲性原則,不僅有利于管理者及時的了解內(nèi)部員工的工作現(xiàn)狀,而且還能夠大幅度提升行政事業(yè)單位的管理水平,讓工作效率出現(xiàn)大幅提升。
(一)定性與定量指標(biāo)的分配不均勻
由于行政事業(yè)單位管理存在著一定的特殊性,因此如果想要運用具體數(shù)據(jù)來量化事業(yè)單位的績效評價指標(biāo)本身存在著較大的難度。目前,大多數(shù)行政事業(yè)單位的績效評價所采用的都為定性指標(biāo)或描述型的評價方式,這就有悖于上文中所提及的嚴(yán)厲性原則。另外,由于行政事業(yè)單位缺少專門且系統(tǒng)化的評價體系,因此無法客觀真實的將單位的發(fā)展現(xiàn)狀、服務(wù)情況以及管理效果反映出來。
(二)財務(wù)指標(biāo)設(shè)置不到位
近年來,國家政府部門已經(jīng)開始對行政事業(yè)單位的績效評價管理工作給予了一定的關(guān)注,但是相較于其他發(fā)達(dá)國家來看,我國行政事業(yè)單位績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建工作仍然比較落后,嚴(yán)重缺少高水平的測評人員來提供專業(yè)建議。與此同時,大多數(shù)行政事業(yè)單位的管理者在進(jìn)行績效評價時過于關(guān)注任務(wù)目標(biāo)的達(dá)成情況,久而久之就會出現(xiàn)短視行為,并不利于單位可持續(xù)性目標(biāo)的順利實現(xiàn)。除此之外,還有很多行政事業(yè)單位在對職能部門進(jìn)行評價時只會去關(guān)注其任務(wù)目標(biāo)的達(dá)成情況,用簡單的標(biāo)準(zhǔn)來衡量任務(wù)效果,從而難以確保評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。
(三)缺少系統(tǒng)化的績效評價體系
相較于其他企業(yè)性的單位來看,由于事業(yè)單位的管理體系比較特殊,因此在對績效評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建時也會遇到各種阻力。此外,從行政事業(yè)單位的角度來看,絕大多數(shù)的資金評價都為財政專項資金,因此并不會全方位的考慮到投入與產(chǎn)出、成本與效果之間的關(guān)系問題,這些都會對指標(biāo)體系的完整性與系統(tǒng)性帶來影響。
(一)制定科學(xué)系統(tǒng)化的績效考核發(fā)展目標(biāo)
為了能夠?qū)⒖冃гu價考核體系的積極性、創(chuàng)造性以及主動性特點發(fā)揮出來,行政事業(yè)單位管理者應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部職工積極開展思想教育工作,結(jié)合行政事業(yè)單位現(xiàn)階段的發(fā)展情況來確立出科學(xué)的績效考核目標(biāo)。此外,管理者還要全方面的了解績效考核指標(biāo)體系的實施效果、目標(biāo)完成情況等,根據(jù)不同的工作崗位和職位要求來靈活調(diào)整發(fā)展方向,確保每一位員工都可以明確了解行政事業(yè)單位的績效評價考核標(biāo)準(zhǔn)、考核內(nèi)容以及考核要求等。
(二)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)驗,穩(wěn)固執(zhí)行程序
行政事業(yè)單位如果想要更好的完成績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建任務(wù),就必須要對以往的績效考核理念做出調(diào)整,從根本上打破“鐵飯碗”的腐朽觀念。行政事業(yè)單位需要認(rèn)識到自身的職責(zé)所在,承擔(dān)起為人民服務(wù)的責(zé)任,盡快的構(gòu)建出科學(xué)化、規(guī)范化的績效評價機(jī)制,為優(yōu)秀人才創(chuàng)造出更多展示自我的機(jī)會。首先,行政事業(yè)單位的管理者需要提高對績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建的重視度,為各級員工做好榜樣;其次,應(yīng)當(dāng)經(jīng)常性的舉辦一些以績效管理為主題的培訓(xùn)教育活動,讓各級員工都可以了解到績效管理的現(xiàn)實意義;最后,要積極運用現(xiàn)代化技術(shù)手段,進(jìn)一步強化績效管理的執(zhí)行力。
(三)開展職務(wù)分析,明確崗位職責(zé)
行政事業(yè)單位需要盡快的制定出一套符合自身實際情況的考核標(biāo)準(zhǔn),同時結(jié)合單位現(xiàn)階段的戰(zhàn)略目標(biāo),構(gòu)建出科學(xué)化的績效評價指標(biāo)體系。管理者要深入到各級員工中間來了解他們的工作狀態(tài)與真實意愿,將部門、團(tuán)隊以及個人的績效目標(biāo)匯總到一起,根據(jù)考核對象的崗位特點與工作性質(zhì)來展開全方位的深入分析。行政事業(yè)單位可以通過面對面訪談或分發(fā)調(diào)查問卷的方式來與各級員工進(jìn)行溝通,了解他們對績效管理工作的意見與建議。此外還應(yīng)當(dāng)結(jié)合單位的實際情況來制定出不同部門的崗位說明書,幫助內(nèi)部員工更好的了解自身的崗位職責(zé)。
(四)構(gòu)建健全的投訴與考核制度
如果想要確保行政事業(yè)單位績效考核指標(biāo)體系的建設(shè)成果能夠達(dá)到預(yù)定標(biāo)準(zhǔn),就必須要盡快構(gòu)建出全面且科學(xué)化的考核制度。由于行政事業(yè)單位的性質(zhì)比較特殊,并且還會受到制度政策的影響,因此各個部門員工都要明確自身的崗位職責(zé),調(diào)節(jié)好權(quán)利、義務(wù)以及個人利益之間的關(guān)系。另外,行政事業(yè)單位還要進(jìn)一步完善績效評估投訴機(jī)制,嚴(yán)格遵循公平、公正、公開的處理原則,將績效考核與績效評價落實到工作實踐中,真正做到具體問題具體分析,全面提升績效評價工作的整體水平。
(五)優(yōu)化考核等級與考核方法
首先,行政事業(yè)單位在構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系的過程當(dāng)中,一定要嚴(yán)格按照科學(xué)性與適用性原則,確保體系中各項評價指標(biāo)之間都能夠具有密切的關(guān)聯(lián),同時還要根據(jù)不同的崗位與員工的工作情況來劃分出考核等級。在對考核等級進(jìn)行劃分時一定要根據(jù)實際情況來掌控好考核等級的縱橫跨度,要在合適的區(qū)間之內(nèi)完成劃分。如果考核等級的跨度設(shè)置過大,那么將同績效考核的內(nèi)涵價值相互分離;如果考核等級的跨度過小,那么將會帶來非常多的瑣碎工作,徒增考核人員的工作壓力;其次,還應(yīng)著重注意對績效考核方法的創(chuàng)新與完善??己巳藛T應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況來適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大績效考核的輻射范圍,同時還要做好充分的準(zhǔn)備工作。針對于日常考核與年度考核來說都需要嚴(yán)格按照制度進(jìn)行,通過加深考核深度的方式來提升考核方式的靈活性,在必要時還可以采用實施監(jiān)督與事項跟蹤的方式。
[1]左丘云.行政事業(yè)單位績效考慮的現(xiàn)狀與對策分析[J].時代金融,2016(21).
[2]鐘麗萍.談?wù)勑姓聵I(yè)單位績效考核體系的構(gòu)建[J].時代金融,2016(08).
[3]陳小春.行政事業(yè)單位績效考慮評價體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(20).
[4]周樂.農(nóng)業(yè)科研院所行政部門績效考核指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代商業(yè),2015(27).
(作者單位:云南省西雙版納州疾病預(yù)防控制中心)