裴麗芳
(山西省和順縣委黨校,山西和順032700)
來新夏(1923—2014)是我國(guó)著名的歷史學(xué)家、圖書館學(xué)家、方志學(xué)家。他自幼受家庭的熏陶,對(duì)地方志產(chǎn)生濃厚的興趣。20世紀(jì)60年代,來新夏在“四史”(村史、家史、社史、廠史)運(yùn)動(dòng)中走上編寫地方志之路。改革開放初期,撥亂反正,百?gòu)U待興,修志界亟需高水平人才,來新夏以極大的熱情關(guān)注、倡導(dǎo)、發(fā)動(dòng)、參與新編方志工作,并開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)多個(gè)“第一”。1981年,其在《天津社會(huì)科學(xué)》第1期發(fā)表首輪修志的第一篇方志學(xué)論文《略論地方志的研究狀況與趨勢(shì)》。1983年,主編出版新中國(guó)第一本修志教材《方志學(xué)概論》,1996年,出版第一部地方史志中外學(xué)者比較研究論著《中日地方史志比較研究》,1997年,發(fā)起召開首次“海峽兩岸史志比較研究會(huì)”等等。本文從五個(gè)方面對(duì)他的方志理論研究,予以研討。不妥之處,請(qǐng)方家指正。
中國(guó)地方志以其起源早、持續(xù)久、類型全、數(shù)量多而享譽(yù)世界。隨著宋代方志的興盛、清代方志學(xué)的建立,史志關(guān)系的研究成為方志學(xué)者所關(guān)注的焦點(diǎn)。長(zhǎng)期以來,學(xué)界對(duì)“史”“志”的定義和兩者之間的關(guān)系爭(zhēng)論不休。20世紀(jì)80年代編修社會(huì)主義新方志的實(shí)踐中,編纂者們對(duì)“史”與“志”兩者概念及相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)存在混淆趨同或分割不清的現(xiàn)象。經(jīng)過首輪修志的實(shí)踐和探討,編纂人員對(duì)“史”“志”概念的認(rèn)識(shí)、編史與修志方法的把握、史書或志書架構(gòu)的設(shè)計(jì)等等,逐漸由認(rèn)識(shí)模糊走向界限明晰。這一時(shí)期,來新夏先生較早地繼承和發(fā)展了章學(xué)誠(chéng)“志屬史體”“志乃一方之全史”、梁?jiǎn)⒊白罟胖?,?shí)為方志”等思想,認(rèn)為“史和志都共同歸源于從一時(shí)一地史實(shí)來采備資料”。通過對(duì)二者的分析,他指出其不同點(diǎn)是:“地方志是全面述往記今,以文獻(xiàn)資料反映情況;而地方史則是記某時(shí)某地或某集團(tuán)的史事,以文獻(xiàn)資料為征信依據(jù)”。由此,來新夏提出史志關(guān)系即“同源異體、殊途同歸、相輔相成”。在地方志的編寫中,來新夏主張將二者有機(jī)地結(jié)合起來,“史中有志,志中有史”,諸體并用。
方志學(xué)自章學(xué)誠(chéng)始建立。隨著近代方志的重大轉(zhuǎn)型,方志學(xué)的發(fā)展已超出地理學(xué)和歷史學(xué),成為一門獨(dú)立的綜合性學(xué)科。1924年,梁?jiǎn)⒊偨Y(jié)方志發(fā)展史,首次提出“方志學(xué)”這一概念。來新夏先生認(rèn)為方志科學(xué)的研究對(duì)象決定了方志科學(xué)的性質(zhì)內(nèi)容及學(xué)科理論體系的建立。他通過分析舊方志學(xué)與方志科學(xué)的發(fā)展關(guān)系,在1992年提出方志科學(xué)的研究對(duì)象是:地方志書本身的研究;地方志編纂原則及方法的研究;地方志編寫組織工作的研究;地方志應(yīng)用的研究;方志學(xué)發(fā)展史的研究;方志領(lǐng)域相關(guān)因素的研究[1]來新夏.論方志科學(xué).中國(guó)地方志,1992,(5).(P37-41)。
(一)提出新編志書四項(xiàng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)量是志書的生命。歷代政府對(duì)志書的編修進(jìn)行規(guī)范,明代曾頒布《纂修志書凡例》,清政府對(duì)地方志編纂體例體裁都有明確的規(guī)定,民國(guó)頒布《修志事例概要》《地方志書纂修辦法》。改革開放后,來新夏積極探索社會(huì)主義新方志的編纂標(biāo)準(zhǔn),在1984年就提出新志編纂的政治、論述、資料和結(jié)構(gòu)文字四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)[2]來新夏.新編地方志的標(biāo)準(zhǔn)問題.浙江學(xué)刊,1984,(2).(P59-62)。政治標(biāo)準(zhǔn)包括指導(dǎo)思想和政策要求,“修志是為建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家服務(wù)”,即必須“以馬列主義、毛澤東思想為指導(dǎo)”。論述標(biāo)準(zhǔn)是指志書的“全面性、時(shí)代性、地方性”。資料標(biāo)準(zhǔn),即志書“應(yīng)重視資料,但卻不能寫成資料匯編”“,要以冷靜的態(tài)度和科學(xué)的頭腦”來考辨資料、選用資料。資料收集應(yīng)重視包括文獻(xiàn)、口碑資料、實(shí)物遺跡等資料。收集資料的過程中要注重社會(huì)調(diào)查,將文獻(xiàn)和田野調(diào)查結(jié)合起來,并將調(diào)查所得寫成專題報(bào)告[3]來新夏.我對(duì)第二輪修志的一些看法.中國(guó)地方志,2010,(1).(P14-15);并采取史料類編的原則,即“全面取材,重點(diǎn)類編,求訓(xùn)致用”[4]來新夏.中國(guó)地方志的史料價(jià)值及其利用.國(guó)家圖書館學(xué)刊,2005,(1).(P5-8)。結(jié)構(gòu)與文字標(biāo)準(zhǔn),即廣采諸體,綜合表述,出處詳明,體例統(tǒng)一,文風(fēng)端正,附錄齊備,并體現(xiàn)實(shí)事求是的原則[3](P14-15)。
在來新夏等方志學(xué)家的積極倡導(dǎo)下,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組為確保地方志編纂質(zhì)量進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。1985年,通過《新編地方志工作暫行規(guī)定》,這是中國(guó)地方志指導(dǎo)下組成立后發(fā)布的第一個(gè)修志文件,在其后的13年內(nèi),為全國(guó)各地所遵循,基本指導(dǎo)了第一輪的修志工作。1998年,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組頒發(fā)《關(guān)于地方志編纂工作的規(guī)定》的通知。2006年,國(guó)務(wù)院頒發(fā)《地方志工作條例》。這是20多年來全國(guó)大規(guī)模修志實(shí)踐的收獲和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),反映了人們對(duì)地方志事業(yè)所達(dá)到的認(rèn)識(shí)高度,也是對(duì)地方志編纂質(zhì)量進(jìn)行的制度保證。
(二)提出新編志書要?jiǎng)?chuàng)新體例。志書體例即體裁和凡例,是志書的組織形式和編纂方法的總稱。地方志的體裁主要包括述、記、志、圖、表、錄、補(bǔ)、索引等。來新夏先生認(rèn)為“修志之要,莫過于定體例”[5]來新夏.十年一劍,坦露地情——《無錫市志》讀后.江蘇地方志,1996,(8).(P11-12)。首輪志書編纂基本遵循《新編地方志工作暫行規(guī)定》,隨著改革開放的深入,社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)了許多新生事物,如何記述社會(huì)發(fā)展的新變化、新成績(jī)和新業(yè)態(tài),方志界面臨著志書體例和編纂方法如何適應(yīng)的問題。來新夏及時(shí)指出,第二輪志書要改變?cè)瓉淼闹緯幾塍w例和方法,要體例創(chuàng)新,創(chuàng)新不是簡(jiǎn)單的增減門類,或更換標(biāo)題,而是一次相對(duì)獨(dú)立的設(shè)計(jì)與組合。來新夏強(qiáng)調(diào)新志體裁要諸體并用,即以志為經(jīng),而表、傳、紀(jì)并用;新志體例要?jiǎng)澮唬Q呼、年代、地名、標(biāo)注、紀(jì)年等都應(yīng)劃一[2](P59-62)。
同時(shí),他提出,要在傳統(tǒng)的橫排豎寫基礎(chǔ)上強(qiáng)化整體性和綜合性的新思路;全面刷新體例、體裁、結(jié)構(gòu)、章法,不再糾纏大編小編之爭(zhēng);增強(qiáng)志書的學(xué)術(shù)性;為適應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)化處理的發(fā)展態(tài)勢(shì),應(yīng)建立對(duì)應(yīng)的處理程序,做好進(jìn)入信息網(wǎng)絡(luò)的準(zhǔn)備[6]來新夏.新世紀(jì)的修志思考——寫在第二屆修志之前.福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(2).(P33-35)。
(1)設(shè)限外輯要,加強(qiáng)志書為現(xiàn)實(shí)服務(wù)功能。來新夏擔(dān)任《薊縣志》顧問時(shí),對(duì)《薊縣志》的編纂體例進(jìn)行規(guī)范和創(chuàng)新。他針對(duì)出現(xiàn)的由于志書記述下限的限制,難以體現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的功能,建議志書在1985年下限之后設(shè)置《1986—1987年薊縣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展紀(jì)略》,使志書益趨充實(shí)。這是一輪志書編纂后期和二輪志書普遍采用的限外輯要形式的發(fā)端。
(2)設(shè)立人物傳,要“以他的社會(huì)作用為標(biāo)準(zhǔn)”。人物志是志書編纂中不可或缺的重要組成部分。關(guān)于人物入志的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)識(shí)上各有不同,有一些意見甚至是相左的。來新夏提出人物入志要“以他的社會(huì)作用為標(biāo)準(zhǔn)”[6](P33-35)。
自宋代《太平寰宇記》開后世地方志立人物之端后,歷代史家都十分重視人物傳的編寫。明清以后,方志則以記人事為重。來新夏認(rèn)為,“人物是志書中最具活力的組成部分,為志書所不可或缺”。他主張人物立傳要“以他的社會(huì)作用為標(biāo)準(zhǔn)”,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)包括正反兩方面,一方面要有充分展示正能量的人物即時(shí)代先進(jìn)人物,另一方面也要有產(chǎn)生負(fù)面影響的人物即歷史上有反面教育意義的人物。隨著二輪修志的開展,來新夏強(qiáng)調(diào)在人物立傳方面創(chuàng)新,既要突破生不入傳的陳規(guī),又要做到采取以事系人,只述其人事功,不作全面結(jié)論和頌贊。
來新夏針對(duì)已經(jīng)出版的志書中存在的“人物傳”的“以界分類”,以卒年為人物排序等現(xiàn)象,明確表示“尚難茍同”[1]來新夏.別具一格的《陽城縣志》.滄桑,1995,(6).(P5-6),“實(shí)不可取”[2]來新夏.讀《臨汾市志》中國(guó)地方志.2003,(s1).(P116)。他明確提出人物志排序“以生年為序,順次而下”[1](P5-6)的原則。
志書是地方文獻(xiàn)中的大宗,蘊(yùn)藏著豐富而有價(jià)值的史料。來新夏發(fā)展章學(xué)誠(chéng)“補(bǔ)史之缺,參史之錯(cuò),詳史之略,續(xù)史之無”文獻(xiàn)價(jià)值觀,提出“舊志的文獻(xiàn)價(jià)值在于挖掘考辨,提供編寫研究的依據(jù),而新志的文獻(xiàn)價(jià)值在于求真求實(shí)地創(chuàng)建文獻(xiàn),足資后人征信的文獻(xiàn)依據(jù)”[4]來新夏.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2011-5-3(04).。他充分肯定新編志書是文獻(xiàn)性資料,其創(chuàng)建的文獻(xiàn)價(jià)值在于求真求實(shí)。他指出,對(duì)于地方志不僅要正確認(rèn)識(shí)其價(jià)值和功能,還要發(fā)揮其作用,為社會(huì)所用。針對(duì)大多數(shù)人對(duì)地方志的認(rèn)識(shí)不足、重入藏輕利用的現(xiàn)狀,來新夏提出,首先,要把地方志由被動(dòng)提供變?yōu)橹鲃?dòng)參與,要改變地方志的靜態(tài)存在為信息化的動(dòng)態(tài)配合與服務(wù)。其次,為使更多的人讀志用志,要大力開展宣傳工作,使志書立體化。第三,要積極開展志書二次文獻(xiàn)的編纂工作。第四,盡快盡多地應(yīng)用高新技術(shù)來利用方志資源。
來新夏認(rèn)為志書文獻(xiàn)價(jià)值的發(fā)揮,主要表現(xiàn)形式之一,就是讀者能在較短的時(shí)間內(nèi)、在浩瀚的志書里查找到需要的資料。所以,他要求新編志書必須有檢索功能。胡述兆和金恩暉編纂《中國(guó)地方志總目提要》時(shí),為各志撰一提要,敘其志名、撰者生平、修纂沿革、內(nèi)容概述、志書價(jià)值、版本源流及附注等,他對(duì)這種方式大加贊賞[5]來新夏.中國(guó)地方志總目提要(序言).中國(guó)地方志,2002,(1).(P61-63)。在《臨汾市志》的總纂中,來新夏建議編制《綜合索引》,提高志書使用率[2](P116)。來新夏對(duì)《平遙縣志》將“概述”譯為英文的作法十分推崇,認(rèn)為“也為域外人士更深認(rèn)識(shí)平遙提供重要階梯”[6]平遙縣地方志編纂委員會(huì).平遙縣志.中華書局,1999.(P2)。
來新夏在充分肯定他人撰寫提要、編制索引的同時(shí),他也踐行編寫提要和索引。如他在擔(dān)任《中國(guó)地方志總目提要(1949—1999)》一書總顧問時(shí),力主采用對(duì)每一種方志,著錄其出版事項(xiàng),并詳介其編、章、細(xì)目、體例特征,主要內(nèi)容,修志過程與志書特色等,書末編有纂修者人名索引。主編《河北方志提要》記載每一本方志的書名、作者、卷數(shù)、版本、作者生平、編纂緣起及著述意旨,于每一書末署藏書單位。
目前,我國(guó)保存下來的舊志書大約有8000多種。這些舊志書既是寶貴的文化遺產(chǎn),更是繼承和弘揚(yáng)地方優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體。舊志書具有起源早、持續(xù)久、數(shù)量大、層次全、資料富等特點(diǎn),記載著大量的有關(guān)當(dāng)?shù)氐臍v史沿革、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、景物資源、風(fēng)土人情、文化藝術(shù)等方面的資料。來新夏指出,舊志書的文獻(xiàn)價(jià)值在于挖掘考辨、整理研究、借鑒利用。來新夏主張對(duì)舊志資料,一不迷信,二不唾棄,要正確對(duì)待,批判繼承,取其精華,去其糟粕。
1984年3月,中國(guó)地方志指導(dǎo)小組舊方志整理工作委員會(huì)成立,來新夏任委員。為繼承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,發(fā)揮地方文獻(xiàn)的作用,來新夏傾情對(duì)舊志的整理,參與制定舊志整理工作規(guī)劃和計(jì)劃,開展有關(guān)舊志整理工作的調(diào)查研究,對(duì)各地舊志整理工作進(jìn)行指導(dǎo)、檢查、協(xié)調(diào)、推動(dòng)發(fā)展,并親自???、重印、整理舊志。
比如,1991年,來新夏整理完成浙江圖書館所藏來裕恂遺著《蕭山縣志稿》。
1999年,來新夏主編《天津通志·舊志點(diǎn)校卷》(3卷)由南開大學(xué)出版社出版。上冊(cè)收康熙《天津衛(wèi)志》、乾隆《天津府志》、光緒《重修天津府志》。中冊(cè)收乾隆《天津縣志》、同治《續(xù)天津縣志》、民國(guó)《天津縣新志》。下冊(cè)收民國(guó)《天津政俗沿革記》、民國(guó)《天津志略》、道光《津門保甲圖說》、民國(guó)《說磐》、民國(guó)《楊柳青小志》、民國(guó)《志余隨筆》。
2010年,來新夏主編《中國(guó)地方志歷史文獻(xiàn)專輯·災(zāi)異志》(90冊(cè)),在全國(guó)各地近三千種舊地方志資料的基礎(chǔ)上,分類甄別出其中與災(zāi)害有關(guān)的內(nèi)容整理而成。
2012年,來新夏、黃燕生主編《中國(guó)地方志文獻(xiàn)學(xué)??肌?,該書遍查全國(guó)各地包括臺(tái)灣的民國(guó)前之舊地方志資料,共收錄3700多種舊方志,是研究古代教育史珍貴的原始文獻(xiàn),具有重要的史料價(jià)值。
20世紀(jì)80年代,全國(guó)掀起盛世修志的熱潮。第一輪修志是在沒有理論準(zhǔn)備的情況下開始的。舊的方志理論不能適應(yīng)社會(huì)主義修志需要,而人才是推動(dòng)修志事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,但修志人員匱乏卻是不爭(zhēng)的實(shí)事。在這種情況下,只能是邊學(xué)邊干,在干中學(xué)。培訓(xùn)修志人員便成了當(dāng)時(shí)的重要課題。來新夏受中國(guó)地方志領(lǐng)導(dǎo)小組委托,負(fù)責(zé)地方志教材編寫和編纂業(yè)務(wù)骨干培訓(xùn)工作[2]來新夏.我的學(xué)術(shù)自述.《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2008,(9).(P249-251)。1983年8月,來新夏主編的新中國(guó)第一本修志教材《方志學(xué)概論》由福建人民出版社出版。來新夏先后在太原、保定、武漢、蘇州、天津薊縣、洛陽等地舉辦培訓(xùn)班,為全國(guó)新編地方志的開展奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。
隨著首輪修志逐漸結(jié)束和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的不斷深入,以及方志研究理論的成熟,來新夏提出二輪修志要由首輪“眾手成志”向“專家修志”轉(zhuǎn)變,并指出專家群體包括“一是熟悉方志理論,有一定修志經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員;二是掌握各行業(yè)情況的行家里手,要具備高科技的基礎(chǔ)知識(shí);三是了解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人員”,而且還要具有會(huì)寫作、會(huì)用電腦、會(huì)調(diào)查研究。
來新夏從上世紀(jì)六十年代開始,對(duì)地方志從關(guān)注到參與,從理論到實(shí)踐,始終置身于其中。他利用參加志書評(píng)稿會(huì)、撰寫志評(píng)、為志書作序等機(jī)會(huì),推動(dòng)和提升方志理論研究。他還提出一方之志應(yīng)當(dāng)具有一方之特色[3]來新夏.讀《吳縣志》隨錄.江蘇地方志,1994,(3).(P41-43);大事記為志書中通貫古今之篇,應(yīng)自當(dāng)詳今略古[4]來新夏.鑄古镕今繼往開來——《徐州市志》讀后.江蘇地方志,1996,(2).(P11-12);圖文并茂為志書所必需[5]來新夏.《盂縣志》讀后.滄桑,1996,(6).(P27-28)等觀點(diǎn),逐步形成和豐富了其方志理論。