• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      5種抗精神病藥物治療精神分裂癥對肝功能和心功能指標(biāo)的影響

      2018-03-29 09:06:53孔令光林崇光黃倩倩李艷彬徐大利謝海龍鄭存慶陳小影
      檢驗(yàn)醫(yī)學(xué) 2018年3期
      關(guān)鍵詞:喹硫平阿立哌唑利培

      孔令光, 林崇光, 黃倩倩, 李艷彬, 徐大利, 謝海龍, 鄭存慶, 陳小影

      (1. 溫州市第七人民醫(yī)院檢驗(yàn)科, 浙江 溫州 325000;2. 溫州市第七人民醫(yī)院精神科,浙江 溫州 325000;3. 溫州市第七人民醫(yī)院 B超室, 浙江 溫州 325000)

      精神分裂癥是一種常見的影響人類健康的、較為嚴(yán)重的疾病,其發(fā)病率呈不斷上升趨勢,嚴(yán)重影響人們身心健康和生活質(zhì)量[1]。有調(diào)查顯示,在我國慢性精神病患者中約有60%患精神分裂癥。精神分裂癥治愈率較低,且預(yù)后不良,給社會和家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)[2-4]。目前,精神分裂癥的臨床診療是精神科醫(yī)生的主要工作之一,且成為精神醫(yī)學(xué)工作者的主要研究方向。精神藥理學(xué)和生物學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展為精神分裂癥的診斷及藥物治療開辟了新的天地[5-6]。本研究旨在探討阿立哌唑、氯氮平、奧氮平、利培酮、喹硫平5種抗精神病藥物治療精神分裂癥時(shí)對患者肝功能和心功能指標(biāo)的影響。

      1 材料和方法

      1.1 一般資料

      選取2014年12月—2016年12月溫州市第七人民醫(yī)院收治的精神分裂癥患者192例。依據(jù)《精神病學(xué)》[7]中關(guān)于精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),確定納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)未治療病期不超過2年;(3)與患者家屬簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者曾長期合并應(yīng)用抗癲癇藥物、抗抑郁藥物及其他抗精神病藥物,且1個(gè)月內(nèi)服用長效抗精神病藥物;(2)患者伴嚴(yán)重軀體疾?。唬?)有肺、腎、肝、心等功能嚴(yán)重異常;(4)哺乳期或者妊娠期婦女。在192例患者中,男129例、女63例,年齡(34.56±5.47)歲,病程(7.39±1.46)個(gè)月。

      1.2 主要試劑和儀器

      1.1.1 試劑 丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)試劑盒(浙江伊利康生物技術(shù)有限公司),天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)試劑盒(浙江伊利康生物技術(shù)有限公司)。

      1.1.2 儀器 奧林巴斯AU680型全自動(dòng)生化分析儀(日本奧林巴斯公司)。

      1.3 方法

      1.3.1 氯氮平組 口服氯氮平片(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H32022963),起始劑量為50 mg/d,2周內(nèi)增加劑量為300~600 mg/d,維持最高劑量至8周末。

      1.3.2 奧氮平組 口服奧氮平片(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20090828),起始劑量為10 mg/d,2周內(nèi)增加劑量為20 mg/d,維持最高劑量至8周末。

      1.3.3 利培酮組 口服利培酮片(常州四藥制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20051731),起始劑量為1 mg/d,2周內(nèi)增加劑量為4~6 mg/d,維持最高劑量至8周末。

      1.3.4 喹硫平組 口服喹硫平片(阿斯利康制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字J20090125),起始劑量為50 mg/d,2周內(nèi)增加劑量為300~600 mg/d,維持最高劑量至8周末。

      1.3.5 阿立哌唑組 口服阿立哌唑片(成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20060523),起始劑量為5 mg/d,2周內(nèi)增加劑量為10~30 mg/d,維持至最高劑量8周末。各組療程均為8周。

      1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)[8]

      (1)治愈:患者精神癥狀消失或停止發(fā)作,自知力完全恢復(fù),適應(yīng)環(huán)境良好;(2)顯效:患者精神癥狀基本消失或發(fā)作減少50%~75%,自知力基本恢復(fù),適應(yīng)環(huán)境良好;(3)有效:患者精神癥狀改善或發(fā)作減少25%~49%,自知力明顯改善;(4)無效:患者精神癥狀、自知力等無改善。總有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。

      1.5 觀察指標(biāo)

      (1)觀察各組治療前后認(rèn)知功能評定量表(Loewenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment,LOTCA)評分與陽性和陰性癥狀量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)評分變化,其中LOTCA評分越高說明認(rèn)知功能越好,PANSS評分越低說明精神狀態(tài)越好。(2)觀察各組治療前后肝功能指標(biāo)變化。分別于治療前后抽取患者外周靜脈血3 mL,1 000×g離心10 min,分離血清,于-20 ℃下保存待測。采用全自動(dòng)生化分析儀測定,嚴(yán)格按照試劑盒說明書要求測定。ALT參考區(qū)間為9~50 U/L,AST參考區(qū)間為15~40 U/L。(3)觀察各組治療前后心功能指標(biāo)變化,包括左室射血分?jǐn)?shù)和左室舒張末內(nèi)徑。(4)觀察各組不良反應(yīng)發(fā)生情況,采用副反應(yīng)量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)評分。

      1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

      采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料分析采用x ±s表示,組間比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料分析采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 各組一般資料的比較

      將患者按照隨機(jī)表法分為5個(gè)組,包括氯氮平組38例、奧氮平組40例、利培酮組37例、喹硫平組35例和阿立哌唑組42例。各組一般資料具有可比性。見表1。

      2.2 各組療效的比較

      各組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.642,P>0.05)。見表2。

      2.3 各組治療前后LOTCA評分和PANSS評分的比較

      各組治療前LOTCA評分和PANSS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);各組治療后LOTCA評分較治療前增加而PANSS評分較治療前降低(P<0.05);各組治療后LOTCA評分和PANSS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

      2.4 各組肝功能指標(biāo)變化的比較

      各組之間ALT、AST及ALT+AST升高的例數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。

      表1 各組一般資料的比較

      表2 各組療效的比較 [例(%)]

      表3 各組治療前后LOTCA評分和PANSS評分的比較 (x±s)

      表4 各組治療前后肝功能指標(biāo)變化的比較

      2.5 各組治療前后心功能指標(biāo)變化的比較

      各組治療前左室射血分?jǐn)?shù)和左室舒張末內(nèi)徑比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);各組治療后左室射血分?jǐn)?shù)和左室舒張末內(nèi)徑較治療前降低(P<0.05);各組治療后左室射血分?jǐn)?shù)和左室舒張末內(nèi)徑比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表5。

      2.6 各組不良反應(yīng)的比較

      利培酮組和喹硫平組TESS評分4周末和8周末均低于氯氮平組、奧氮平組、阿立哌唑組(P<0.05);而利培酮組和喹硫平組TESS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表6。

      表5 各組治療前后心功能指標(biāo)變化的比較 (x±s)

      表6 各組TESS評分的比較 (x±s)

      3 討論

      大部分精神分裂癥患者均在無明顯誘因的情況下發(fā)病,發(fā)病病程較為漫長,并且病情呈現(xiàn)出逐步發(fā)展的一個(gè)慢性趨勢[9]。精神分裂癥具體的生化作用機(jī)制和發(fā)病機(jī)理尚未十分明確,且對其病因、病程及預(yù)后的研究均處于一個(gè)探索階段。精神分裂癥的臨床癥狀主要為患者內(nèi)在的精神活動(dòng)與所處外部環(huán)境明顯不協(xié)調(diào),大部分患者一般處于意識清晰狀態(tài),少數(shù)患者表現(xiàn)有認(rèn)知功能缺失[10-11]。奧氮平是一種常見的抗精神病藥物,廣泛應(yīng)用于臨床,可有效控制陰性和陽性癥狀,但該藥物肝臟不良反應(yīng)較大,限制了其在臨床的應(yīng)用[11]。利培酮和喹硫平是非典型抗精神病藥物[12-13]。阿立哌唑是一種多巴胺系統(tǒng)穩(wěn)定劑,對精神分裂癥患者是一種有價(jià)值的用藥選擇[14]。喹硫平是一種選擇性阻斷多巴胺D2受體的藥物,能夠阻斷5-羥色胺2A受體,并且對D1、D2、5-羥色胺1A與5-羥色胺2A受體有低至中度的親和力,通常認(rèn)為喹硫平較少引起椎體外系反應(yīng)[15]。本研究表明,各組均取得了良好的療效;各組治療后LOTCA評分較治療前增加,而PANSS評分較治療前減少,說明阿立哌唑等5種抗精神病藥物均可改善患者的認(rèn)知能力和精神癥狀;利培酮組和喹硫平組TESS評分4周末和8周末均低于氯氮平組、奧氮平組、阿立哌唑組,說明利培酮和喹硫平不良反應(yīng)小。

      肝臟是藥物代謝的主要器官,其中細(xì)胞色素酶450是最重要的一種代謝酶,主要存在于肝臟。大多數(shù)藥物可影響細(xì)胞色素酶,通過抑制或誘導(dǎo)導(dǎo)致肝功能受損[16]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,藥物性肝損傷的發(fā)生機(jī)制主要與細(xì)胞色素酶450代謝激活、細(xì)胞凋亡、細(xì)胞內(nèi)鈣穩(wěn)態(tài)破壞、膽小管損傷、膽汁淤積、自身免疫激活以及線粒體損傷等機(jī)制相關(guān)。肝損害是抗精神病藥物的一種不良反應(yīng),由抗精神病藥物所致的肝損害,一般與該藥物代謝過程中的毒性傳遞相關(guān)[17]。隨著近年來精神醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,大量非典型性抗精神病藥物應(yīng)用于臨床,顯著減少了肝損害的不良反應(yīng)。非典型抗精神病藥物相比于典型抗精神病藥物,不良反應(yīng)少、安全性高且陰性癥狀改善明顯,但仍會發(fā)生ALT升高或AST升高的情況[18]。本研究表明,各組之間ALT升高、AST升高及ALT+AST升高的例數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明阿立哌唑等5種抗精神病藥物對肝功能影響小。此外,本研究還表明,各組治療后左室射血分?jǐn)?shù)和左室舒張末內(nèi)徑較治療前降低,但降低幅度較小,且各組治療后左室射血分?jǐn)?shù)和左室舒張末內(nèi)徑比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明阿立哌唑等5種抗精神病藥物對心功能影響小。

      綜上所述,阿立哌唑、氯氮平、奧氮平、利培酮、喹硫平5種抗精神病藥物治療精神分裂癥療效明顯,對肝功能和心功能影響小,且可改善患者認(rèn)知能力和精神癥狀,其中利培酮和喹硫平不良反應(yīng)較輕,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

      [1] LIPSKA B K,LERMAN D N,KHAING Z Z,et al.Gene expression in dopamine and GABA systems in an animal model of schizophrenia: effects of antipsychotic drugs[J]. Eur J Neurosci,2015,18(2):391-402.

      [2] PIJNENBORG G H,TIMMERMAN M E,DERKS E M,et al. Differential effects of antipsychotic drugs on insight in first episode schizophrenia: data from the European First-Episode Schizophrenia Trial(EUFEST)[J]. Eur Neuropsychopharmacol,2015,25(6):808-816.

      [3] STEFANOVICˊV,MIHAJLOVICˊG,NENADOVICˊM,et al. The effect of antipsychotic drugs on nonspecific inflammation markers in the first episode of schizophrenia[J]. Vojnosanit Pregl,2015,72(12):1085-1092.

      [4] 侯云躍,陳黎明,范林鈺. 不同抗精神病藥物對精神分裂癥患者臨床療效和糖脂代謝的影響[J]. 西部醫(yī)學(xué),2015,27(6):843-846.

      [5] VANASSE A,BLAIS L,COURTEAU J,et al.Comparative effectiveness and safety of antipsychotic drugs in schizophrenia treatment: a real-world observational study[J]. Acta Psychiatr Scand,2016,134(5):374-384.

      [6] 徐瓊,梅雙燕. 抗精神病藥物聯(lián)合心理干預(yù)對精神分裂癥患者認(rèn)知和社會功能的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(10):99-101.

      [7] 沈漁邨. 精神病學(xué)[M]. 5版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:841-845.

      [8] 鄭莜萸. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:79-81.

      [9] SADOWSKA-BARTOSZ I,GALINIAK S,BARTOSZ G,et al. Antioxidant properties of atypical antipsychotic drugs used in the treatment of schizophrenia[J]. Schizophr Res,2016,176(2-3):245-251.

      [10] MOLINS C,ROLDáN A,CORRIPIO I,et al.Response to antipsychotic drugs in treatment-resistant schizophrenia: conclusions based on systematic review[J]. Schizophr Res,2016,178(1-3):64-67.

      [11] LOPEZ L V,KANE J M. Recommendations for the monitoring of serum concentrations of antipsychotic drugs in the treatment of schizophrenia [J]. J Clin Psychiatry,2015,76(9):1249-1250.

      [12] 趙路平. 氨磺必利與奧氮平治療精神分裂癥的對照研究[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(1):17-19.

      [13] 賈維瑩,毛葉萌. 阿立哌唑聯(lián)合喹硫平治療精神分裂癥的療效及安全性[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(23):148-149.

      [14] 郁婷婷. 利培酮與富馬酸喹硫平治療精神分裂癥的臨床療效比較[J]. 臨床合理用藥雜志,2015,8(36):59-60.

      [15] 張靜,閩國慶. 奧氮平聯(lián)合富馬酸喹硫平治療精神分裂癥的臨床觀察[J]. 中國藥房,2016,28(9):1173-1176.

      [16] 張永梅,陳衛(wèi)霞,柳燁,等. 氯氮平和氨磺必利治療精神分裂癥患者對肝功及血常規(guī)的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2015,38(3):138-139.

      [17] 侯成業(yè),陳智敏,溫乃義,等. 3種非典型抗精神病藥治療精神分裂癥對肝功能影響的對照研究[J].中國新藥雜志,2015,24(8):908-911.

      [18] 畢玉萍,羅小年. 常用抗精神病藥物對肝功能影響的臨床研究報(bào)道實(shí)錄[J]. 中南藥學(xué),2013,11(2):150-153.

      猜你喜歡
      喹硫平阿立哌唑利培
      小劑量喹硫平對文拉法辛治療抑郁癥增效作用的比較研究
      阿立哌唑與喹硫平用于晚發(fā)型精神分裂癥的療效對比
      認(rèn)知行為與利培酮聯(lián)合治療精神分裂癥殘留型的臨床療效分析
      利培酮治療精神分裂癥22例臨床觀察
      探討舍曲林合并喹硫平治療強(qiáng)迫癥的療效和安全性
      喹硫平治療酒精致焦慮、抑郁的臨床效果觀察
      阿立哌唑和利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的效果分析
      氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥對照研究
      利培酮與阿立哌唑用于精神分裂癥的療效對比
      阿立哌唑?qū)|體形式障礙治療的增效作用
      黄骅市| 环江| 湖州市| 博罗县| 张家口市| 平阳县| 永兴县| 清苑县| 多伦县| 沂水县| 宁河县| 扶余县| 平阴县| 尉氏县| 开江县| 宁都县| 利辛县| 余姚市| 贺兰县| 德钦县| 富平县| 张家川| 临高县| 大理市| 邓州市| 宝丰县| 揭阳市| 金阳县| 莆田市| 河间市| 镇安县| 绵竹市| 平湖市| 惠水县| 项城市| 陆川县| 辽阳市| 鄂州市| 宁波市| 博客| 固始县|