摘要:出版社在日常運營中涉及的范圍較大,所以應(yīng)稅項目自然比較多。隨著國家稅收改革工作不斷推進,轉(zhuǎn)企改制縱向深入市場化,日常工作牽涉方方面面,財務(wù)工作千頭萬緒,而納稅工作在影響企業(yè)工作開展的同時,直接與出版社利益掛鉤,非常重要。所以出版社必須深入了解國家稅收政策,合理、合法避稅,認真履行繳稅義務(wù)。
關(guān)鍵詞:出版社;圖書發(fā)行;增值稅;會計處理
出版社在日常運營中涉及的范圍較大,所以應(yīng)稅項目自然比較多。出版社員工工資、作者稿酬,也要按照個人所得稅進行全員申報和繳納。如果出版社有自己的房產(chǎn)還要繳納房產(chǎn)稅,擁有計稅車船的也要繳納車船稅。當然在出版社的各種稅目中,很多項目比較固定,納稅難度較小。但是圖書發(fā)行由于內(nèi)外部影響因素較多,情況比較復(fù)雜,往往在納稅方面存在爭議。本文就圖書發(fā)行方面視同銷售有爭議的納稅情況簡單列舉分析。
一、代銷的視同銷售
通常出版社公開發(fā)行圖書時會與各地的書店簽訂協(xié)議,基本會以一定的優(yōu)惠額度將發(fā)行圖書發(fā)給合作書店,書店以原價或略低于原價的價格進行銷售,從而賺取差價。圖書作為特殊銷售貨物,很容易產(chǎn)生滯銷,更容易導(dǎo)致退貨。一般來說,退書所造成的后果都是由出版社承受。在這里,出版社相當于委托書店進行銷售,產(chǎn)生代銷關(guān)系。
(一)出版社會計處理
假設(shè)某年某月甲出版社向乙書店發(fā)出1000冊某種圖書,具體情況為碼洋18000元,實洋14000元,成本為8000元(不包含稅費)。并且達成協(xié)議,退貨產(chǎn)生的成本需要由出版社承擔。按照以往的市場表現(xiàn)來看,圖書的銷售情況具有很大的不確定性,退貨的成本較高,所以沒有約定具體的結(jié)算時間。在這里,圖書發(fā)出后出版社的會計分錄根據(jù)實際的情況只需要考慮借貸兩方,金額為不含稅成本,共計8000元,等到后期收到貨款再進行會計處理。但是由于業(yè)務(wù)的進行,必然會產(chǎn)生納稅問題,而不同稅目的認定標準與出版社此次業(yè)務(wù)的實際情況又會產(chǎn)生分歧。
(二)增值稅的征收依據(jù)
在稅收法規(guī)中,代銷行為都會被視同銷售貨物。出版社發(fā)出圖書,書店接收并銷售,就形成了代銷關(guān)系。并且財政部對代銷的視同銷售也做出了180天的具體時間界定。簡單來說就是:如果圖書發(fā)出收到貨款或代銷清單的當天,則納稅義務(wù)歸于當天。如果什么都沒收到,最長時間為發(fā)出代銷貨物滿180天的當天,時間一到立即確認,納稅義務(wù)產(chǎn)生。如果此次銷售工作在180天內(nèi)結(jié)算了,那么與企業(yè)所得稅以及會計準則所規(guī)定的銷售一樣,不存在分歧。但是部分類別的圖書由于銷售難度大等,就會造成銷售周期過長,往往就會超過180天。就應(yīng)在第180天當日,計算納稅:增值稅銷項稅額=14000/1.11×11%=1387.39(元)
(三)企業(yè)所得稅的征收依據(jù)
國家稅務(wù)總局規(guī)定:資產(chǎn)用途的改變;利用現(xiàn)在的資產(chǎn)重新生產(chǎn)或加工其他產(chǎn)品;總、分機構(gòu)之間進行資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移;其他所有權(quán)改變等情況,都可以看作是資產(chǎn)在企業(yè)內(nèi)部的處置,不會視同銷售。在這里不難看出這項規(guī)定所圍繞的重點就是所有權(quán)是否發(fā)生改變,所有權(quán)不變則不確認收入,不用為此納稅。出版社的圖書雖然已經(jīng)發(fā)給了書店,但書店很有可能未實現(xiàn)銷售目的,那么出版社還是要承擔退貨風(fēng)險和由此帶來的損失。這樣的話,實際上所有權(quán)依舊屬于出版社。因此,所發(fā)行圖書的代銷未完成情況在企業(yè)所得稅方面,不確認收入,年終也無需對此調(diào)整。
二、分支機構(gòu)的銷售核算
有些運營良好、規(guī)模較大的出版社由于自身的業(yè)務(wù)需求會有多個分支機構(gòu),這些沒有設(shè)立在同一縣(市)的分支單位的納稅人相同。根據(jù)市場變化,業(yè)務(wù)往來中常常會出現(xiàn)將甲市的圖書轉(zhuǎn)移到乙市的分支單位銷售的情況。但是圖書出售情況的可變性很大,銷售所需時間無法預(yù)判。而且考慮到退貨的風(fēng)險和成本,會盡量降低退貨次數(shù),減少麻煩。
(一)出版社的財務(wù)處理
我們先做個假設(shè)來說明這種情況。假設(shè)某年某月位于甲市的出版社向位于乙市和丙市的分支機構(gòu)各發(fā)出5000冊某種圖書,具體情況:碼洋200000元,實洋150000元,成本是100000元(不包含稅費),由于企業(yè)要控制成本,又是分支機構(gòu)的關(guān)系,往往企業(yè)內(nèi)部會要求盡量不退貨,同樣也就無法預(yù)估銷售周期。在這里,圖書發(fā)出后甲市的出版社會計分錄,根據(jù)實際的情況只需要考慮借貸兩方,金額為成本的100000元,等到后期收到貨款再進行會計處理。但是,由于業(yè)務(wù)的進行,必然會產(chǎn)生納稅問題,而不同稅目的認定標準與出版社此次業(yè)務(wù)的實際情況又會產(chǎn)生分歧。
(二)增值稅的產(chǎn)生
增值稅稅收相關(guān)規(guī)定指出:如果在不同的縣(市),企業(yè)有兩個以上機構(gòu)(納稅人相同),那么貨物在這些機構(gòu)間轉(zhuǎn)移、銷售,也會被視同銷售,需要及時繳納增值稅。在這里很明顯可以看出,出版社總機構(gòu)和分支機構(gòu)之間不再是簡單的代理銷售關(guān)系。而這種情況表面分析的話,也更容易被理解為企業(yè)的內(nèi)部流轉(zhuǎn)。然而,正因為是非代理關(guān)系,卻產(chǎn)生了實際的銷售業(yè)務(wù)往來,那么對于銷售本身而言的征稅,是符合增值稅的規(guī)定的。所以即使在沒有收到代銷清單,也沒有收到貨款的事實下,只要圖書發(fā)出已經(jīng)夠180天,也要立即確認納稅義務(wù)。增值稅銷項稅額=150000/1.11×11%=14864.86(元)
(三)企業(yè)所得稅的確認
與本文所舉的第一個實例相似,企業(yè)所得稅的認定條件與增值稅的認定條件略有不同。雖然出版社的各分支機構(gòu)間的業(yè)務(wù)往來符合增值稅的納稅要求,但是對于企業(yè)所得稅而言,同樣的具有所有權(quán)歸屬的界定區(qū)別。出版社總機構(gòu)與分支機構(gòu)間,無論是否已進行退貨工作,但是所有權(quán)依舊歸出版社內(nèi)部所有。所以企業(yè)所得稅,在這種情況下無需進行處置。同時對于出版社而言,這項業(yè)務(wù)往來沒有產(chǎn)生實際的利益流入企業(yè),所以也無需進行收入確認的會計處理。當然同樣的,如果后期銷售工作完成,或者發(fā)生退貨的情況,則應(yīng)當全部按照規(guī)定進行及時處理。
三、無償贈送的視同銷售
在出版社的運營過程中,不是所有的發(fā)行圖書都能有償銷售。為開辟銷售市場、提升銷售渠道,往往需要開展無償贈書活動。甚至沒有商業(yè)目的,單純向希望工程等免費捐贈圖書。這時,出版社捐贈過程中沒有經(jīng)濟價值的流入,甚至產(chǎn)生了直接的損失。那么增值稅與企業(yè)所得稅又會如何判定,企業(yè)財務(wù)部門又如何進行會計處理,都是值得關(guān)注的問題。
(一)增值稅的征收
增值稅的相關(guān)稅收規(guī)定,無償將自己生產(chǎn)、委托加工或者自行購買的貨物進行贈送,無論被贈送者是單位還是個人,也同樣視同銷售,需要按規(guī)定繳納增值稅。出版社將自己出版的圖書進行無償捐贈依然符合增值稅的征收條件。在這里,無償捐贈雖然是以利益為導(dǎo)向的出版企業(yè)進行的,但是沒有經(jīng)濟利益的目的,更沒有經(jīng)濟價值流入出版社。其實是否認定為視同銷售的爭議根源在于繳納增值稅。企業(yè)認為捐贈已經(jīng)導(dǎo)致支出的增加,再因此繳稅不夠合理。但是從國家稅收的層面而言,此項規(guī)定減少了偷稅、漏稅行為的發(fā)生。如果不將無償贈送視同銷售,必然有企業(yè)以此為緣由不履行納稅義務(wù)。
(二)企業(yè)所得稅的確定
企業(yè)將貨物或勞務(wù)用于捐贈、福利分配等都視同銷售,屬于企業(yè)所得稅的征收范疇,所以出版社的無償捐贈圖書也需要為此繳稅。前文中提到的兩個案例在企業(yè)所得稅中都適用特殊情況,在所有權(quán)歸屬問題上,由于未改變所有權(quán)的歸屬,因而不被認定視同銷售。但是出版社的無償捐贈圖書不僅在企業(yè)所得稅的法規(guī)中有明確的規(guī)定,在所有權(quán)方面也發(fā)生直接改變。與代銷、分支機構(gòu)情況不同,無償捐贈在捐贈完成的情況下,出版社就不用再承擔任何商品風(fēng)險,所有權(quán)也不再歸出版社所有,而是歸受贈者所有了。從所有權(quán)角度出發(fā),該項稅目的征收也有合理性。
(三)出版社的會計處理
出版社無償贈送圖書,在增值稅和企業(yè)所得稅征收方面已經(jīng)得到明確的解決結(jié)果。那么對企業(yè)自身而言,如何進行財務(wù)情況不同,處理也不完全相同。如果出版社是單純地為了占領(lǐng)市場份額或者提升銷售渠道,那么開出贈書單時,會計分錄的借方可以為銷售費用,貸方為庫存商品和應(yīng)交稅費。如果是文中所舉的無任何商業(yè)目的的公益捐贈,那么贈書單開出時,會計目錄的借方為營業(yè)外支出,貸方為庫存商品和應(yīng)交稅費。在這里,因為出版社無償捐贈不是日常業(yè)務(wù),也不會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟價值的增加,所以不應(yīng)該確定收入。但是應(yīng)當計算銷項稅額。
參考文獻:
[1]陳曉華.出版社納稅管理及納稅籌劃探析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2015(06)
[2]蔡強.轉(zhuǎn)企改制后出版企業(yè)應(yīng)關(guān)注的幾個涉稅問題[J].出版發(fā)行研究,2011(04)
[3]楊森平.出版行業(yè)稅收政策比較研究[N].暨南學(xué)報,2006(06)
[4]吳蘊春.圖書出版企業(yè)預(yù)算管理淺析[J].新會計,2015(12)
[5]曾萍.轉(zhuǎn)企改制后出版企業(yè)納稅籌劃[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2012(32)
作者簡介:
田浩蕓,女,大專,會計。