李 杰
(中國傳媒大學(xué),北京 100024)
在“報紙消亡論”甚囂塵上的今天,日本仍不失為名副其實的報業(yè)大國,這不僅體現(xiàn)在其驚人的發(fā)行量,更體現(xiàn)在其龐大的報業(yè)集團、成熟的發(fā)行體制和精準(zhǔn)的報紙定位上。
由于地緣及文化原因,日本報紙的整體知名度及影響力雖不及《紐約時報》《泰晤士報》等傳統(tǒng)大報,但其發(fā)行量卻數(shù)字驚人,普及率也在世界報紙排名中遙遙領(lǐng)先。
僅以世界報業(yè)協(xié)會(WAN)《World Press Trends》公布的數(shù)據(jù)來看,日本報紙的發(fā)行量就已居世界前列,僅次于人口大國中國,甚至是許多報業(yè)小國的十倍以上。世界報業(yè)協(xié)會發(fā)布的世界發(fā)行量十大報紙排名中,日本的報紙就有5個,《讀賣新聞》(第一名)多達10000份,《朝日新聞》緊隨其后(第二名)也有將近8000份,《每日新聞》《日經(jīng)新聞》《中日新聞》則分別居第4、6、9位。同時日本每千人中有約644人讀報,普及率僅次于挪威,遠(yuǎn)高于總發(fā)行量第一的中國。
日本報紙數(shù)量眾多,涉及方面廣。從內(nèi)容上來看,可分為綜合性報紙和專業(yè)性報紙兩類。綜合性報紙涉及政治、經(jīng)濟、社會、體育等廣泛內(nèi)容,專業(yè)性報紙則刊載單一業(yè)界或黨政政策等內(nèi)容。根據(jù)地域和結(jié)構(gòu)則可分為三大類:全國性報紙,如《讀賣新聞》《朝日新聞》;跨區(qū)域報紙,如《北海道新聞》;地方性報紙,如《神戶新聞》。
全國性綜合性報紙規(guī)模和影響最大,其中形成了日本五大報系:《讀賣新聞》《朝日新聞》《每日新聞》《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《日本經(jīng)濟新聞》。這五家報紙的發(fā)行量占到全國報紙發(fā)行量的一半以上,并且均躋身世界報業(yè)發(fā)行量前十。同時,這五大報系在報紙的基礎(chǔ)上,積極投資參加民營廣播電視業(yè),形成了五大全國廣播電視網(wǎng):朝日電視臺—《朝日新聞》、日本電視臺—《讀賣新聞》、TBS—《每日新聞》、富士電視臺—《產(chǎn)經(jīng)新聞》、東京電視臺—《日本經(jīng)濟新聞》,進而形成了覆蓋全國的壟斷性傳媒集團。除了報紙、廣播電視等傳媒領(lǐng)域,報業(yè)集團還經(jīng)營著出版發(fā)行、廣告等,甚至包括交通、娛樂、房地產(chǎn)等非傳媒行業(yè),因此這些報社是以傳媒業(yè)為主的跨行業(yè)企業(yè)集團。
日本有著獨特的報刊發(fā)行和銷售體制——專賣發(fā)行制度。研究日本傳媒的學(xué)者尹良富曾提出:“日本報紙專賣發(fā)行制度有三層內(nèi)涵:一是專賣制,一家銷售店只賣一家報社的報紙;二是家庭訂閱制度;三是投報到戶的遞送制度?!眻罂匿N售渠道一般分為三種:零售、訂閱—郵局寄送、訂閱—上門投遞。日本報紙發(fā)行體系的特色便在于95%以上的報紙都是上門投遞,而這一方式的形成則依靠一種特殊的中間媒介——報刊銷售店。日本報紙的發(fā)行流程可大概分成兩個部分:從印刷廠到銷售店和從銷售店到用戶,而后者的主要方式便是上門投送報紙。
日本報紙眾多,每家報刊都各有特色,各有定位。如《朝日新聞》旨在做“尊重事實、客觀公正、真實準(zhǔn)確”的報紙,《日本財經(jīng)新聞》則以“徹底客觀主義”為原則成為日本財經(jīng)報道第一家。但橫向來看,尤其與歐美報紙相比,日本報刊有著“大眾化高級報紙”這一特殊定位,兼具大眾化和高級化的特征。歐美的高級報紙一般以知識分子為讀者對象群,發(fā)行量小卻極具政治和社會影響力。與此相比,大眾化報紙以小報形式面向大眾,發(fā)行量大,影響力小,內(nèi)容普遍不夠嚴(yán)肅。而日本的報紙尤其是大報以大眾為對象,發(fā)行量大,普及率高,卻并沒有太多娛樂性新聞,能夠?qū)θ毡镜恼巍⒔?jīng)濟、文化、社會產(chǎn)生巨大的影響力。
日本報刊的發(fā)行量和普及率雖居世界前列,最近十幾年卻也呈現(xiàn)出下降的頹勢,發(fā)行量世界第二的《朝日新聞》甚至在2010年年報中顯示2009年虧損40億日元,是近十年來的首次虧損,此后發(fā)行量持續(xù)下降。日本報業(yè)出現(xiàn)衰落勢態(tài)的原因主要有以下幾個方面。
第一,新媒體的迅速發(fā)展。報紙出現(xiàn)以來,經(jīng)歷過廣播、電視等媒體的沖擊,而如今的網(wǎng)絡(luò)時代,新媒體的沖擊更具攻擊性。由于新媒體具有速度快、信息量大、易于填充碎片時間等特性,現(xiàn)代人們尤其是青少年的目光被其吸引和占有,導(dǎo)致報刊發(fā)行和銷售量的減少,原本基礎(chǔ)就薄弱的一些地區(qū)性小報更是遭到巨大打擊。同時發(fā)行量的減少導(dǎo)致廣告量的減少,廣告的減少導(dǎo)致收入減少,收入減少又影響報紙的發(fā)刊質(zhì)量,由此引發(fā)了惡性循環(huán)。
第二,日本報業(yè)已達飽和狀態(tài)。日本報紙的總發(fā)行量和千人發(fā)行量均居世界前列,這一方面說明了日本報紙的實力,“但從另一個角度來考慮,也說明這種普及率幾乎已經(jīng)達到頂點,呈現(xiàn)飽和的狀態(tài),要使發(fā)行量再上一個臺階已經(jīng)相當(dāng)困難?!?/p>
第三,經(jīng)濟助推的功能減弱。20世紀(jì)90年代日本經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟,此后,日本經(jīng)濟一直發(fā)展緩慢,有時甚至低迷不前。通貨緊縮使得報紙價格提升困難,各企業(yè)的廣告投資也相對更加謹(jǐn)慎,收入減少甚至失業(yè)則直接導(dǎo)致很多家庭不訂或者少訂報紙。
第四,人口減少客觀減少了讀者群。日本人口增長率低,甚至一度處于負(fù)增長的狀態(tài),少子化、老齡化等社會問題也反映在了報紙銷量上,并成了報紙勢衰的讀者群原因。
從以上情況可以看出,日本報紙的衰落有其必然且無能為力的原因。雖然前途依然艱難,但面對這種態(tài)勢,日本報業(yè)可以積極轉(zhuǎn)型,以轉(zhuǎn)抗衰。
第一,實行新舊媒體融合,發(fā)展電子報紙。處在網(wǎng)絡(luò)時代這一大背景,紙媒報刊除了融入新媒體環(huán)境似乎別無他法。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》是最早試水的報刊,該報早在2001年就推出了計算機閱讀的報紙,但因為收益、運營等種種問題沒有堅持下來。隨著時代發(fā)展,“日本的大多數(shù)報紙都在互聯(lián)網(wǎng)上建立了網(wǎng)站,有些是紙質(zhì)報紙的翻版,很多大報則有專門電子版編輯人員,每小時更新內(nèi)容隨時提供最新的信息”。這一做法既為報社吸引了更多的用戶,也創(chuàng)造了一筆收入,其中既包括廣告收入,也包括電子版訂閱費。同時也有學(xué)者指出,電子版報紙是一把雙刃劍,它在吸引和創(chuàng)造新客戶的同時,可能會剝奪紙質(zhì)版用戶,從而導(dǎo)致與專賣店的關(guān)系緊張。
第二,各報社聯(lián)姻,團結(jié)力量大。面對紙媒報紙的寒冬,有些報社開始化敵為友,整合資源,攜手過難關(guān)。如《朝日新聞》和《日本經(jīng)濟新聞》合作發(fā)展網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè),《朝日新聞》把其報紙上的新聞提供給《日本經(jīng)濟新聞》的數(shù)據(jù)庫服務(wù)系統(tǒng)使用。而《每日新聞》“2010年4月關(guān)閉了30家地方記者站,半個世紀(jì)后又重新加盟由地方報紙組成的團法人‘共同通訊社’,接收來自‘共同通訊社’提供的日本國內(nèi)外新聞和地方新聞,而這些地方報紙原來都是《每日新聞》進行地方擴張時的‘?dāng)橙恕!?/p>
日本是世界報業(yè)大國,發(fā)行量和普及率居世界前列,這與其雄厚的報業(yè)集團、完善的報業(yè)體制、精準(zhǔn)的報業(yè)定位和上乘的報業(yè)質(zhì)量密不可分。但與此同時,面對新媒體的打擊,日本報業(yè)呈現(xiàn)下降趨勢。日本報業(yè)的新舊媒介融合已經(jīng)如火如荼展開,且已初見成效,但最終會形成怎樣的媒介生態(tài)環(huán)境,尚需時間給出答案。