吳建偉,李業(yè)成,張 巍,張成亮,朱寶林,劉守正
目前掌側(cè)Henry入路鋼板內(nèi)固定是治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的金標(biāo)準(zhǔn)。此入路減少了骨不連及腕關(guān)節(jié)疼痛綜合征(CRPS)的發(fā)生率,允許腕關(guān)節(jié)早期活動(dòng),提高了腕關(guān)節(jié)的功能[1]。但是經(jīng)典的Henry入路往往切口較大,術(shù)中需要切斷旋前方肌等韌帶組織,導(dǎo)致術(shù)后腕關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)功能受限,延長(zhǎng)骨折愈合時(shí)間。本研究回顧分析2011年8月—2015年1月采用經(jīng)皮微創(chuàng)Henry入路掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療40例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的臨床資料及隨訪結(jié)果,探討此微創(chuàng)技術(shù)的臨床療效,以更好地將此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于臨床。
1一般資料
40例經(jīng)皮微創(chuàng)Henry入路掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療的橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,男性25例,女性15例;年齡25~70歲,平均65.5歲。致傷原因:摔傷30例,道路交通傷10例。按AO/ASIF分型:A2型2例,A3型10例,B1型3例,B2型5例,B3型14例,C1型2例,C2型3例,C3型1例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線及腕關(guān)節(jié)CT明確診斷的橈骨遠(yuǎn)端骨折;(2)新鮮閉合性骨折;(3) AO分型為A2、A3、B1、B2、B3、C1、C2、C3型骨折。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)住院時(shí)影像學(xué)資料及患者一般資料不完整;(2)身體基礎(chǔ)條件差不能耐受手術(shù)者;(3)開(kāi)放性骨折;(4)陳舊性骨折。
2手術(shù)方法
所有手術(shù)均由同一組醫(yī)師完成。所有患者均采用臂叢麻醉,上臂近端上氣壓止血帶。麻醉成功后采用手法復(fù)位矯正骨折在各方向的移位,并利用克氏針臨時(shí)維持復(fù)位骨折斷端。采用20mm微創(chuàng)Henry入路,切開(kāi)皮膚后直視下保護(hù)橈動(dòng)脈,將橈側(cè)腕屈肌與橈動(dòng)脈向兩側(cè)牽開(kāi),橫行切開(kāi)旋前方肌遠(yuǎn)端在橈腕關(guān)節(jié)面的附著點(diǎn),剝離器作骨膜下縱向近端分離,顯露橈腕關(guān)節(jié)面及骨折線。此時(shí)若發(fā)現(xiàn)骨折復(fù)位不佳或關(guān)節(jié)面塌陷,可在直視下復(fù)位并進(jìn)行關(guān)節(jié)面下植骨,復(fù)位滿(mǎn)意后將帶鎖定孔導(dǎo)向器的橈骨遠(yuǎn)端鎖定鋼板近端置入旋前方肌底下,再置入遠(yuǎn)端。在術(shù)中C臂機(jī)透視下分別利用1.5mm克氏針經(jīng)鎖定導(dǎo)向器置入橈骨掌側(cè)最尺側(cè)最遠(yuǎn)支點(diǎn)及橈骨掌側(cè)最橈側(cè)最遠(yuǎn)支點(diǎn),通過(guò)透視確認(rèn)克氏針是否成功打入軟骨下骨及鋼板在橈骨近端掌側(cè)面的位置,若鋼板位置良好,則首先在鎖定鋼板遠(yuǎn)端鎖定孔內(nèi)置入1枚長(zhǎng)度合適的鎖定螺釘,同時(shí)在近端置入2~3枚鎖釘,拔出臨時(shí)固定的克氏針并用鎖釘固定余下的鎖定孔。切口沖洗完畢后,縫合切口并置入引流管引流。
3術(shù)后處理
術(shù)后24~48h拔除引流管,術(shù)后1周患者在康復(fù)師幫助下可進(jìn)行腕關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉,術(shù)后3周可行前臂旋轉(zhuǎn)功能鍛煉。患者術(shù)后出院隨訪12~18個(gè)月(術(shù)后1、2、3、6、12、18個(gè)月)。骨質(zhì)疏松者進(jìn)行正規(guī)抗骨質(zhì)疏松治療。
4療效評(píng)定指標(biāo)
由1名非手術(shù)醫(yī)生詳細(xì)記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、腕關(guān)節(jié)主動(dòng)掌曲、背伸、旋前、旋后功能、術(shù)后1年DASH評(píng)分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
40例患者均獲隨訪,平均隨訪時(shí)間16.5個(gè)月(12~18個(gè)月)。所有患者手術(shù)切口均一期愈合,平均手術(shù)時(shí)間(55.6±6.5)min,術(shù)中出血量(35.8±4.5)mL,骨折愈合時(shí)間(7.5±2.5)個(gè)月;腕關(guān)節(jié)掌曲(73.2±6.4)°、背伸(64.5±4.2)°、旋前(81.6±3.5)°、旋后(76.5±5.5)°;DASH評(píng)分(5.6±2.4)分。末次隨訪時(shí),X線檢查無(wú)內(nèi)固定物松動(dòng)、斷裂等并發(fā)癥發(fā)生。典型病例見(jiàn)圖1。
圖1 患者男性,50歲,行走時(shí)路滑致腕關(guān)節(jié)摔傷,無(wú)其他肢體及器官損傷,傷情穩(wěn)定。a.標(biāo)尺示切口長(zhǎng)度;b.黃色三角箭頭為旋前方肌;c.骨膜剝離器插入旋前方肌下方,建立軟組織通道;d、e.通過(guò)軟組織通道置入微創(chuàng)鎖定鋼板并擰緊鎖定螺釘;f、g.術(shù)中正側(cè)位X線片顯示骨折復(fù)位良好,內(nèi)固定在位有效
目前四肢骨折微創(chuàng)手術(shù)治療取得了快速發(fā)展,主要應(yīng)用于肱骨、股骨、脛骨等四肢長(zhǎng)骨骨折[2]。微創(chuàng)小切口,局部醫(yī)源性血運(yùn)破壞少,利于骨折的快速愈合,允許骨折周?chē)P(guān)節(jié)的早期功能鍛煉,防止術(shù)后肢體相應(yīng)功能障礙的發(fā)生。但是目前橈骨遠(yuǎn)端骨折微創(chuàng)手術(shù)報(bào)道較少,技術(shù)相對(duì)不成熟。橈骨遠(yuǎn)端骨折經(jīng)典手術(shù)入路為Henry入路,但是此入路常需要切斷破壞旋前方肌,對(duì)術(shù)后腕關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)功能及骨折愈合有影響。而如何最大限度地避免腕關(guān)節(jié)周?chē)∪饧绊g帶結(jié)構(gòu)損傷,提高患肢術(shù)后功能,縮短切口長(zhǎng)度,是創(chuàng)傷骨科醫(yī)師的追求。為此筆者開(kāi)展微創(chuàng)Henry入路掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折,取得了良好的臨床效果。
1手術(shù)的可行性
微創(chuàng)Henry入路首先要求術(shù)者能準(zhǔn)確解剖橈動(dòng)脈、正中神經(jīng)及掌皮支。McCann等[3]研究提出以橈側(cè)腕屈肌為中心兩側(cè)7mm范圍內(nèi)是操作的“安全窗”。術(shù)前仔細(xì)規(guī)劃切口設(shè)計(jì),在不影響術(shù)中骨折暴露情況下盡量將切口縮小,術(shù)中仔細(xì)解剖并保護(hù)好橈動(dòng)脈及正中神經(jīng)。與以往傳統(tǒng)掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折不同的是,術(shù)中應(yīng)小心保護(hù)旋前方肌,利用小骨膜剝離器在旋前方肌下方緊貼骨膜將橈骨遠(yuǎn)端骨膜剝開(kāi),建立旋前方肌下鋼板隧道。傳統(tǒng)的掌側(cè)鎖定鋼板由于長(zhǎng)度較長(zhǎng),限制了微創(chuàng)的應(yīng)用,術(shù)中不能保護(hù)旋前方肌完整性,破壞了橈骨遠(yuǎn)端的血運(yùn),進(jìn)而延長(zhǎng)了骨折愈合時(shí)間。韋旭明等[4]采用雙切口掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折,術(shù)中仍需切斷部分旋前方肌,而術(shù)后旋前方肌修復(fù)重建困難,完全覆蓋在鋼板上更困難,這不利于骨折的愈合。Heidari等[5]的研究認(rèn)為橈骨邊緣有足夠的空間供鋼板附著,因此內(nèi)固定的大小決定了手術(shù)能否微創(chuàng)化及手術(shù)切口的大小。只要能提供足夠強(qiáng)度及合適外形的橈骨遠(yuǎn)端掌側(cè)鎖定鋼板,微創(chuàng)手術(shù)就能實(shí)施。
2旋前方肌的作用
旋前方肌提供了橈骨遠(yuǎn)端的血運(yùn),穩(wěn)定下尺橈關(guān)節(jié),提供前臂21%的旋前力量[6]。術(shù)中保護(hù)旋前方肌有利于骨折的快速愈合。尸體解剖研究顯示旋前方肌并不能完全覆蓋橈骨遠(yuǎn)端骨骺,因此利用旋前方肌完全覆蓋鋼板是不可能的[7]。通過(guò)保留旋前方肌不僅減少腱鞘炎發(fā)生,還可以減少屈肌腱斷裂,尤其是與其直接接觸的拇長(zhǎng)屈肌腱。本研究中未出現(xiàn)肌腱斷裂及腱鞘炎。另外旋前方肌在年輕患者中厚達(dá)1cm,而在老年患者中較薄,甚至在骨折時(shí)已經(jīng)遭到骨折斷端的嚴(yán)重破壞,在手術(shù)中就沒(méi)必要刻意保留此肌了[8-9]。微創(chuàng)手術(shù)只是一種技術(shù),并不是治療的目的。
3骨折類(lèi)型的選擇
在骨折類(lèi)型選擇上,對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端C3型骨折選擇微創(chuàng)固定時(shí)應(yīng)慎重,術(shù)中若固定顯露困難,應(yīng)盡早選擇傳統(tǒng)手術(shù)方法進(jìn)行固定。對(duì)于其他類(lèi)型骨折本研究認(rèn)為可取得良好的臨床效果。
4內(nèi)固定穩(wěn)定性的解決方案
所有骨折患者術(shù)中均應(yīng)在C臂機(jī)下進(jìn)行手法復(fù)位,糾正掌背側(cè)移位及短縮畸形,恢復(fù)橈腕關(guān)節(jié)面的平整。術(shù)中利用2.0mm克氏針臨時(shí)維持復(fù)位固定骨折斷端,骨折相對(duì)穩(wěn)定后進(jìn)行鎖定鋼板內(nèi)固定,必要時(shí)克氏針可作為最終固定。對(duì)于術(shù)中存在骨質(zhì)缺損患者應(yīng)采用自體髂骨或同種異體骨進(jìn)行骨折斷端植骨治療,促進(jìn)骨折愈合。
總之,本研究所有手術(shù)患者均未出現(xiàn)橈動(dòng)脈及正中神經(jīng)損傷,術(shù)后骨折均愈合良好,術(shù)后腕關(guān)節(jié)屈伸、旋轉(zhuǎn)功能正常,DASH評(píng)分(5.6±2.4)分。微創(chuàng)Henry入路掌側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折具有創(chuàng)傷小、出血少等優(yōu)點(diǎn),可在臨床大力開(kāi)展。術(shù)前骨折類(lèi)型的選擇至關(guān)重要,決定手術(shù)的成敗。以后隨著內(nèi)固定材料的微型化,其他復(fù)雜關(guān)節(jié)內(nèi)骨折也將會(huì)采用此類(lèi)方法大力開(kāi)展。
[1] Lattmann T,Dietrich M,Meier C,et al.Comparison of 2 surgical approaches for volar locking plate osteosynthesis of the distal radius[J].J Hand Surg(Am),2008,33:1135-1143.
[2] Scuderi GR,Tria AJ.Minimally invasive surgery in orthopedics[J].Springer,2010,23:102-108.
[3] McCann PA,Amirfeyz R,Wakeley C,et al.The volar anatomy of the distal radius-an MRI study of the FCR approach[J].Injury,2010,41(10):1012-1014.
[4] 韋旭明,孫振中,宋曉軍,等.經(jīng)皮微創(chuàng)和Henry入路掌側(cè)鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷雜志,2013,29(2):141-145.
[5] Heidari N,Clement H,Kosuge D,et al.Is sparing the pronator quadratus muscle possible in volar plating of the distal radius[J].J Hand Surg Eur,2012,37(5):402-406.
[6] Mcconkey MO,Schwab TD,Travlos A,et al.Quantification of pronator quadratus contribution to isometric pronation torque of the forearm[J].J Hand Surg(Am),2009,34(9):1612-1617.
[7] Imatani J,Akita K,Yamaguchi K,et al.An anatomical study of the watershed line on the volar,distal aspect of the radius:implications for plate placement and avoidance of tendon ruptures[J].J Hand Surg(Am),2012,37(8):1550-1554.
[8] Klug RA,Press CM,Gonzalez MH.Rupture of the flexor pollicis longus tendon after volar fixed-angle plating of a distal radius fracture:a case report[J].J Hand Surg(Am),2007,32(7):984-988.
[9] Cognet JM,Dujardin C,Popescu A,et al.Rupture detendons fléchisseurs sur plaque antérieure après fracture radius distal[J].Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot,2005,91(5):476-481.