陳 倩 裘秀群
(安徽工程大學(xué),安徽 蕪湖 241000)
作為一種新生態(tài)就業(yè)模式,大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)不僅促進(jìn)了大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升,還創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),是高校、政府和社會(huì)研究的一個(gè)重點(diǎn)課題。本文運(yùn)用模糊積分評(píng)價(jià)法,分析影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式選擇的內(nèi)部個(gè)人特質(zhì)、外部影響因素和個(gè)人背景變量,從而建立影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式選擇的指標(biāo)體系,完善了基于模糊積分法的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式選擇評(píng)價(jià)模型,為大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)模式的選擇提供科學(xué)化的指導(dǎo)。
成就需要。成就需要是指爭(zhēng)取成功,追求優(yōu)越,希望能夠做到最好的心理需求,創(chuàng)業(yè)可以使成就需要轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)學(xué)者對(duì)不同群體的創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者與成就需要之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。
控制源??刂圃词侵?jìng)€(gè)人的內(nèi)在動(dòng)機(jī)可以有效地驅(qū)動(dòng)對(duì)外部環(huán)境的期望。創(chuàng)業(yè)者普遍認(rèn)為自己的個(gè)人能力決定創(chuàng)業(yè)成敗,更相信自己的行為對(duì)事件產(chǎn)生決定性作用。
自我效能感。自我效能感意味著一個(gè)人可以根據(jù)既定的任務(wù),相信能夠利用的人力資源和技能,完成任務(wù)所獲得的的成就,不同的環(huán)境、不同的創(chuàng)業(yè)者自我效能感是不同的。
創(chuàng)業(yè)意識(shí)。創(chuàng)業(yè)意識(shí)是創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)最關(guān)鍵的要素,是指由自身和社會(huì)的發(fā)展需要引發(fā)的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)或欲望。
創(chuàng)業(yè)精神。創(chuàng)業(yè)精神是指創(chuàng)業(yè)者開(kāi)創(chuàng)事業(yè)的品質(zhì)和意志力,創(chuàng)業(yè)過(guò)程的特殊性和復(fù)雜性,要求創(chuàng)業(yè)者需要保持持續(xù)的熱情和高度的社會(huì)責(zé)任感。
創(chuàng)業(yè)知識(shí)。創(chuàng)業(yè)知識(shí)包括基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)知識(shí)?;A(chǔ)知識(shí)是指在商業(yè)知識(shí)、市場(chǎng)運(yùn)作、法律法規(guī)等創(chuàng)業(yè)方面必須掌握的常規(guī)知識(shí)。專業(yè)知識(shí)則是指大學(xué)生在校期間所學(xué)的專業(yè)課程知識(shí),如法律常識(shí)和專業(yè)的管理類知識(shí)。
創(chuàng)業(yè)能力。創(chuàng)業(yè)能力是創(chuàng)業(yè)者必須具備的學(xué)習(xí)、溝通、領(lǐng)導(dǎo)和決策等能力的集合,能夠運(yùn)用所掌握的知識(shí)去解決創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的具體問(wèn)題,是決定企業(yè)成功的關(guān)鍵因素。
創(chuàng)業(yè)思維。創(chuàng)業(yè)思維是指創(chuàng)業(yè)者能夠用創(chuàng)造性的思維方式去解決創(chuàng)業(yè)過(guò)程中所面臨的問(wèn)題或者規(guī)劃發(fā)展,創(chuàng)業(yè)思維主要包括系統(tǒng)思維、發(fā)散思維、創(chuàng)新思維和逆向思維,是創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵影響因素。
政府支持體系。政府支持體系一方面包括國(guó)家對(duì)高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供有關(guān)的優(yōu)惠政策法規(guī)和措施軟環(huán)境,另一方面包括風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)給予的支持等硬環(huán)境。
學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育體系。創(chuàng)業(yè)教育主要包括創(chuàng)業(yè)技能的訓(xùn)練和創(chuàng)業(yè)精神培訓(xùn)。高校可以通過(guò)開(kāi)設(shè)具體的技能課程來(lái)加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)技能的訓(xùn)練,提高創(chuàng)業(yè)成功率。創(chuàng)業(yè)精神教育通過(guò)培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者的毅力、冒險(xiǎn)精神等心理素質(zhì),目的在于增強(qiáng)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿[1]。
市場(chǎng)環(huán)境。在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和穩(wěn)定性對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)有直接關(guān)系,研究表明,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高低和穩(wěn)定性對(duì)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿影響成正相關(guān)性。
家庭環(huán)境。大學(xué)生的人格特質(zhì)與家庭環(huán)境密切相關(guān)。不同家庭環(huán)境中的孩子在價(jià)值觀的塑造和性格愛(ài)好上都呈現(xiàn)出很大差異。
創(chuàng)業(yè)者的性別。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者中,男女創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)方式的選擇、發(fā)展方向和管理模式等方面存在顯著差異。
專業(yè)和學(xué)歷。專業(yè)的不同,創(chuàng)業(yè)相關(guān)課程的學(xué)習(xí)程度不同,都會(huì)影響大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿。在學(xué)歷方面,MBA學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者多于本科和碩博士學(xué)歷,而碩博士創(chuàng)業(yè)略高于本科。
工作經(jīng)歷。大學(xué)生普遍缺乏豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),大多是通過(guò)實(shí)習(xí)、兼職的方式接觸社會(huì)。經(jīng)過(guò)短暫的工作積累,一旦發(fā)現(xiàn)合適的商機(jī)和機(jī)遇,就會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為。
在前面分析的基礎(chǔ)上,遵循可操作性、量化性和全方位等原則,分別從內(nèi)部個(gè)人特質(zhì)、外部環(huán)境因素和個(gè)人背景3個(gè)方面建立大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示[2]。
表1 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
創(chuàng)建新企業(yè)是比較常見(jiàn)的創(chuàng)業(yè)模式,是指以新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)、新概念為投入,以資源的有效利用為經(jīng)營(yíng)方式的創(chuàng)業(yè)方式[3]。主要有以下三種類型:1)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)模式,是指大學(xué)生充分利用自己的專業(yè)知識(shí)去尋找商機(jī),并進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的行為。2)技術(shù)創(chuàng)新模式,是指大學(xué)生以自己的專利技術(shù)或發(fā)明為資本投入,通過(guò)融資的方式進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的行為。3)效益創(chuàng)新模式,是指大學(xué)生通過(guò)開(kāi)發(fā)新的手段和技術(shù),發(fā)揮某種傳統(tǒng)事物新的利益和作用,進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的行為。
加盟連鎖模式是指大學(xué)生通過(guò)購(gòu)買經(jīng)營(yíng)權(quán)的方式獲得某種商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)資格進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的方式。加盟連鎖為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供鍛煉平臺(tái),創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)性低,同時(shí)提供持續(xù)的專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)和配套服務(wù)措施,為大學(xué)生未來(lái)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)行資本和經(jīng)驗(yàn)積累。大學(xué)生剛剛走向社會(huì),經(jīng)驗(yàn)少資金薄弱,因此選擇加盟連鎖模式是非常適宜的。
概念創(chuàng)新模式簡(jiǎn)單地說(shuō),就是大學(xué)生在新媒體、藝術(shù)等領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)新思路產(chǎn)生市場(chǎng)效應(yīng),進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的一種方式。概念創(chuàng)新是依靠虛擬概念產(chǎn)生收益,投入門(mén)檻較低,適合創(chuàng)業(yè)初期的大學(xué)生,缺點(diǎn)是這種創(chuàng)業(yè)方式對(duì)創(chuàng)新性的要求很高[4]。
模糊積分法是1974年由日本學(xué)者菅野道夫提出的,該方法一般適用于指標(biāo)間具有相關(guān)性,并且需要解決主觀價(jià)值判斷問(wèn)題的情況,目前廣泛應(yīng)用于多目標(biāo)決策問(wèn)題中[5]。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)中,存在部分指標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)量化,并且有明顯的模糊性,而且很多指標(biāo)之間相互關(guān)聯(lián),因此采用模糊積分法較為適合。
①確定各指標(biāo)的評(píng)價(jià)值。確定待進(jìn)行評(píng)價(jià)的目標(biāo)集合,形成初始語(yǔ)意值集合f1。
式中 fj(Xik)為第 j位專家給評(píng)價(jià)層級(jí) Xik打出的語(yǔ)意值; fj(Xik)為梯形模糊數(shù),表示為(aik,bik,cik,dik),aik∈(o,1),bik∈(o,1),cik∈(o,1),dik∈(o,1);n 為評(píng)價(jià)層級(jí)的數(shù)量;dnk為評(píng)價(jià)層級(jí)下 Xk的指標(biāo)數(shù);m為專家人數(shù)。
②按照專家對(duì)梯形模糊數(shù)的語(yǔ)義值變量的打分,得到語(yǔ)義值:
式中 gj(Xik)為梯形模糊數(shù),表示為(aik,bik,cik,dik),aik∈(o,1),bik∈(o,1),cik∈(o,1),dik∈(o,1);gj(Xik)為第j位專家給評(píng)價(jià)層級(jí)Xk下的i指標(biāo)Xik打出的語(yǔ)意值;N為評(píng)價(jià)層級(jí)數(shù);nk為評(píng)價(jià)層級(jí)下Xk的指標(biāo)數(shù);m為專家人數(shù)。
③計(jì)算出各指標(biāo)的模糊值集合f。
式中,f(Xik)是集m位專家打分后形成的Xk評(píng)價(jià)層面下第i個(gè)指標(biāo)Xik的模糊值;≠和⊕為模糊運(yùn)算子。同樣的,按照該方法得到模糊密度的語(yǔ)意值。
④運(yùn)用解模糊化運(yùn)算,模糊數(shù)轉(zhuǎn)換成明確值:相對(duì)距離(M1)、中心值(M2)和重心值(M3)。
⑤確定模糊測(cè)度λ值。根據(jù)前面的定義,λ∈[-1,∞),結(jié)合專家打分,確定λ值和各指標(biāo)的模糊值,并帶入(1)式,得出所有層級(jí)的模糊測(cè)度。
⑥計(jì)算K模糊測(cè)度。將K值和所有指標(biāo)的模糊密度值 g(xi)代入(5)式,得到各層級(jí)的λ模糊測(cè)度。
⑦計(jì)算各層級(jí)的模糊積分評(píng)價(jià)值。將評(píng)價(jià)層面Xk下各個(gè)指標(biāo)值 f(Xik)(i=1,…,nk)按大小重新排序,利用模糊積分公式求得評(píng)價(jià)層面Xk的評(píng)價(jià)值 f(Xik)。
⑧逐一計(jì)算所有層級(jí)的模糊評(píng)價(jià)值,最終得到模糊積分的總評(píng)價(jià)值。
(1)提出假設(shè):大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)模式選擇評(píng)價(jià)模型是相對(duì)靜態(tài)的。
(2)建立模型:把計(jì)算得到的大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)模式選擇的內(nèi)部評(píng)價(jià)值、外部評(píng)價(jià)值和個(gè)人背景評(píng)價(jià)值分別置于X軸、Y軸和Z軸上,形成一個(gè)新的空間點(diǎn)Ii(Xi,Yi,Zi)。計(jì)算得分點(diǎn)和理想解的距離長(zhǎng)短,判定大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)模式選擇的優(yōu)先方案。具體分析如下:
①確定理想解。通過(guò)分析得到兩個(gè)極端點(diǎn) P(1,1,1)和 Q(0,0,0)。如果創(chuàng)業(yè)者處于 P 點(diǎn),說(shuō)明這時(shí)創(chuàng)業(yè)者的內(nèi)部個(gè)人特質(zhì)、外部影響因素和個(gè)人背景變量與某種創(chuàng)業(yè)模式的能力要求極為匹配,把P(1,1,1)稱之為理想解。反之,則處于 Q(0,0,0)點(diǎn),為負(fù)理想解。
②選擇適宜的創(chuàng)業(yè)模式。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查計(jì)算所得的內(nèi)部個(gè)人特質(zhì)、外部影響因素和個(gè)人背景變量的總評(píng)分值,得到大學(xué)生在三種創(chuàng)業(yè)模式下的狀態(tài)依次為I1、I2、I3。
計(jì)算 Ii(Xi,Yi,Zi)(i=1,代表創(chuàng)建新企業(yè)模式:i=2,代表加盟連鎖模式;i=3,代表概念創(chuàng)新模式)距理想解P的距離S1i和負(fù)理想解Q的距離S2i公式分別為:
點(diǎn)I對(duì)理想解的接近程度可定義為Ci,其公式為
比較I1、I2、I3對(duì)理想解的接近程度Ci,Ci越小就代表大學(xué)生優(yōu)先選擇的創(chuàng)業(yè)模式。
本文提出了一種定量的大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)模式選擇的評(píng)價(jià)方法,從內(nèi)部評(píng)價(jià)、外部評(píng)價(jià)、個(gè)人背景變量等三個(gè)方面選取了15個(gè)指標(biāo),通過(guò)模糊積分法計(jì)算,比較三種狀態(tài)下對(duì)理想解的接近程度,確定大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模式選擇的最優(yōu)方案[6]。該評(píng)分可以用來(lái)進(jìn)行大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者之間的橫向比較,尤其是同階段或同行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者之間,通過(guò)與優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者或者成功企業(yè)家的對(duì)比,可以找到自身在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力上的欠缺,從而加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和改進(jìn)。