王榮莉
[摘要] 目的 觀察和探討國產(chǎn)和進口的格列美脲治療2型糖尿病的臨床效果的比較。方法 回顧性分析該院于2013年1 月—2016年12月該院收治的60例2型糖尿病患者,隨機分為兩組,觀察組和對照組,觀察組采用國產(chǎn)格列美脲治療,對照組采用進口的格列美脲治療,每組30例患者。觀察對比兩組患者的臨床療效,血糖及糖化血紅蛋白水平及不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組患者的臨床有效率為93.33%,與對照組的96.67%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療前兩組患者的空腹血糖,餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白比較均差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后兩組患者的空腹血糖,餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白的水平均顯著下降,與治療前相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 兩組患者的不良反應(yīng)相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 結(jié)論 國產(chǎn)和進口格列美脲治療2型糖尿病的臨床療效確切兩者差異無統(tǒng)計學意義。
[關(guān)鍵詞] 格列美脲;2型糖尿?。慌R床療效
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)10(b)-0069-02
隨著我國國民生活方式及生活環(huán)境的改變,2型糖尿病在我國逐漸升高的態(tài)勢。2型糖尿病的病機為胰島素分泌缺陷[1-2]。格列美脲(Glimepiride)為磺酰脲類口服降血糖藥[3]。目前格列美脲有國產(chǎn)和進口兩種。為了對比國產(chǎn)和進口的格列美脲的臨床療效,回顧性分析該院于2013年1 月—2016年12月收治的60例使用格列美脲治療的2型糖尿病患者,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析該院收治的60例2型糖尿病患者,隨機分為兩組,觀察組和對照組,觀察組采用國產(chǎn)格列美脲治療,對照組采用進口的格列美脲治療,每組30例患者。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準同意,患者簽署知情同意書。觀察組:男性16例,女性14例,年齡30~75歲,平均年齡(47.3±5.1)歲,病程2~10年, 平均病程(4.3±2.1)年;對照組:男性15例,女性15例,年齡29~76歲,平均年齡(48.2±4.9)歲,病程2~10年, 平均病程(4.8±2.7)年。兩組患者在性別、年齡,病程等方面均差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
觀察組給予格列美脲片治療(進口,規(guī)格:2 mg/片),4 mg/次,1次/d。對照組給予格列美脲片治療(規(guī)格:2 mg/片),4 mg/次,1次/d。兩組的療程均為12周。
1.3 療效評價與指標觀察
記錄治療前后空腹、餐后 2 h血糖 、糖化血紅蛋白的水平,觀察記錄不良反應(yīng)。評定標準:顯效:空腹、餐后 2 h 血糖水,糖化血紅蛋白均恢復到正常的水平;有效:空腹、餐后 2 h 血糖水平得到明顯的改善,未恢復正常;無效:無改善,甚至加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100.00%。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的臨床療效對比
觀察組患者的臨床有效率為93.33%,與對照組的96.67%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者在治療前后血糖水平及糖化血紅蛋白對比
治療前兩組患者的空腹血糖,餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后兩組患者的空腹血糖,餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白的水平均顯著下降,與治療前相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者的不良反應(yīng)比較
兩組患者的不良反應(yīng)相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
3 討論
格列美脲為第三代磺酰脲類長效抗糖尿病藥,降血糖的作用機制是通過與胰腺β-細胞表面的磺酰脲受體結(jié)合,促使KATP通道關(guān)閉,引起細胞膜的去極化,使電壓依賴性鈣通道開放,Ga2+內(nèi)流而促使胰島素的釋放,并抑制肝葡萄糖的合成。另一條機理為,通過非胰島素依賴的途徑增加心臟葡萄糖的攝取。由于格列美脲對心血管KATP通道的作用弱,其心血管的不良反應(yīng)亦很少[4-7]。
該文的回顧性分析了該院于2013年1 月—2016年12月該院收治的60例使用國產(chǎn)和進口格列美脲治療的2型糖尿病患者,旨在為我國國民治療2型糖尿病找到合理有效的治療方法。該文的研究結(jié)果表明,國產(chǎn)和進口的格列美脲的臨床有效率均顯著,且組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的空腹血糖,餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白的與治療前相比較,均顯著下降,與治療前相比較,均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 兩組患者的不良反應(yīng)相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。這與文獻的臨床經(jīng)驗相符[8-10]。
國產(chǎn)和進口格列美脲治療2型糖尿病的臨床療效確切,兩者差異無統(tǒng)計學意義。
[參考文獻]
[1] 減彥楠,謝振偉,方翼,等.利格列汀治療2型糖尿病的系統(tǒng)評價[J].中國臨床藥理學與治療學,2015,50(7):778-787.
[2] 郭曉蕙,呂肖鋒,韓萍,等.格列美脲起始治療對新診斷2 型糖尿病患者的有效性和安全性 :GREAT 研究亞組分析[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2012,28(12):979-983.
[3] Ahmed OAA, El-Say KM, Alahdal AM. A PLGA-reinforced PEG in situ gel formulation for improved sustainability of hypoglycaemic activity of glimepiride in streptozotocin-induced diabetic rats[J]. Sci Rep,2017,7(1):16384.
[4] 邱麗芳,陳國洪.胰島素聯(lián)合格列美脲治療糖尿病的護理效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(1):139-140.
[5] 趙春苗.格列美脲治療 2 型糖尿病的有效性和藥理探析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(6) : 116-117.
[6] Kim G, Oh S, Jin SM,et al.The efficacy and safety of adding either vildagliptin or glimepiride to ongoing metformin therapy in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Expert Opin Pharmacother,2017,18(12):1179-1186.
[7] 陳光明,胡艷飛,樓雪勇.單用二甲雙肌控制不佳的2型糖尿病患者聯(lián)用沙格列汀或格列美脈的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志,2015,31(19):1910-1912.
[8] Wang SL, Dong WB, Dong XL,et al.Comparison of twelve single-drug regimens for the treatment of type 2 diabetes mellitus[J]. Oncotarget,2017,8(42):72700-72713.
[9] Nystrm T, Padro Santos I, Hedberg F, et al.Effects on Subclinical Heart Failure in Type 2 Diabetic Subjects on Liraglutide Treatment vs.Glimepiride Both in Combination with Metformin: A Randomized Open Parallel-Group Study[J]. Front Endocrinol (Lausanne),2017,8:325.
[10] 劉開平,沈國清,周曉芳,等.甘精胰島素聯(lián)合格列美脲片治療 50 例期 2 型糖尿病療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014(12):2729-2730.
(收稿日期:2017-07-17)