徐宏松
(大連市普蘭店區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 大連 210282)
瘢痕妊娠是患者行剖宮產(chǎn)手術后,子宮肌壁受損、肌層連續(xù)性受阻,形成宮腔竇道,患者再次妊娠時孕囊宮腔竇道中,此病發(fā)生、發(fā)展緩慢,無明顯特征難以察覺,但若不及時治療絨毛可穿透肌層引發(fā)大出血,易造成子宮損傷、子宮破裂等情況出現(xiàn)[1]。此病治療方針為早發(fā)現(xiàn)、早治療,在臨床治療中對于早期患者以及有生育要求的患者,臨床多給予藥物保守治療,為確?;颊呱x擇有效治療方式,本次我院對2015年4月至2016年5月70例瘢痕妊娠者,采用清宮術、甲氨蝶呤孕囊內(nèi)注射聯(lián)合,報道如下。
1.1 一般資料:選取2015年4月至2016年5月我院門診部門經(jīng)診斷為瘢痕妊娠入院治療的70例患者,本次臨床分組采用雙盲法將患者分為對照組、觀察組,每組人數(shù)均為35例。對照組年齡32~48歲,平均年齡(38.6±2.1)歲,停經(jīng)時間35~59 d,平均時間(44.3±5.8)d;觀察組年齡29~49歲,平均年齡(38.3±3.7)歲,停經(jīng)時間35~56 d,平均時間(44.3±5.2)d。本次所有研究對象均有剖宮產(chǎn)史且均為內(nèi)生孕囊,可積極配合治療有良好依從性,經(jīng)檢查B超符合子宮瘢痕妊娠診斷標準[2],患者無嚴重肝腎功能不全、凝血障礙,停經(jīng)后未出現(xiàn)陰道出血現(xiàn)象,簽署知情同意書,對治療用藥無禁忌證、過敏反應,兩組一般資料差別無意義,P>0.05,可行比較,本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法:所有患者入院經(jīng)B超檢查孕囊種植于瘢痕表淺處,可行保守治療無需切除病灶,對照組空腹服藥復方米非司酮片30 mg/d、1次/天,連續(xù)用藥3 d,同時使用腰穿針經(jīng)陰道插入患者孕囊部位,囊內(nèi)注射甲氨蝶呤劑量為1 mg/kg,1周后對患者進行β-HCG檢查,若未達到理想治療效果可再次注藥,后每周對患者β-HCG進行檢測。觀察組在注射甲氨蝶呤后行清宮術,在超聲輔助下行腹部穿刺并與孕囊內(nèi)注射甲氨蝶呤,同時監(jiān)測β-HCG水平變化,5 d后行清宮術在300~400 mm Hg負壓下使用吸管將患者著床于子宮下段妊娠物吸出,在物體被吸出時需適當進行減壓并轉動吸管,取出吸管方式為吸管槽背向子宮瘢痕處,同時為避免術后出現(xiàn)感染可在術后預防性使用抗生素。
1.3 療效評價:對治療效果進行評估,同時對患者術后恢復情況進行統(tǒng)計比較,根據(jù)相關文獻自制瘢痕妊娠恢復恢復評測表。治愈顯效:孕囊排出且臨床癥狀消失,人絨毛膜促性腺激素(β-HCG)恢復正常值,子宮肌層增厚?;謴土己茫涸心遗懦?,經(jīng)檢查各項指標值明顯改善,子宮肌層出現(xiàn)增生。有所改善:患者β-HCG值出現(xiàn)下降,子宮肌層有增生跡象。無進展:患者病情無改善或病情加重。
1.4 統(tǒng)計學分析:采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,α=0.05為有差異性標準,P<0.05具有統(tǒng)計學差異。
2.1 兩組患者癥狀改善情況統(tǒng)計:治療組患者血β-HCG恢復正常、住院時間以及出血量均少于對照組, P<0.05,見表1。
表1 兩組患者手術情況對比(n=35,±s)
表1 兩組患者手術情況對比(n=35,±s)
組別 β-HCG恢復正常時間(d) 出血量(mL) 住院時間(d)聯(lián)合組 16.3±2.2 104.4±43.6 7.5±1.8單一組 24.5±3.4 186.4±56.6 12.5±1.6 t 14.029 7.952 14.384 P P<0.05 P<0.05 P<0.05
2.2 兩組患者治療效果評估:治療組癥狀改善有效率為97.1%,對照組為88.6%,對照組較治療組療效差,P<0.05,見表2。
表2 治療效果評估比較(n=35)
子宮瘢痕處妊娠是剖宮產(chǎn)術后少見、危害性高的一種異位妊娠,由于瘢痕處肌壁薄弱、纖維組織多,若孕囊定植于瘢痕上,極易造成絨毛穿透肌層引發(fā)大出血,從而對患者生命安全造成威脅。此病治療方式較多其中保守治療有刮宮、藥物排出孕囊、子宮動脈介入栓塞等,藥物治療為最為常用方式,米非司酮、甲氨蝶呤聯(lián)合終止妊娠效果較為理想,前者通過破壞絨毛組織、蛻膜組織,使黃體萎縮、前列腺素釋放,達到停止妊娠目的。后者通過抑制細胞二氫葉酸還原酶活性,干擾RNA、蛋白質(zhì)、DNA合成,使患者體內(nèi)胚胎停止發(fā)育、致死、脫離,但由于藥物局限性,患者孕囊有可能無法順利排出,且治療時間較長、出血量多[3]。有學者提出甲氨蝶呤、清宮術聯(lián)合治療,不僅能保留患者子宮,順利取出孕囊,同時減少患者出血量、患者恢復快,對患者損傷小[4]。
本次研究發(fā)現(xiàn)治療組癥狀改善有效率為97.1%,對照組為88.6%,對照組較治療組療效差,P<0.05;治療組患者血β-HCG恢復正常、住院時間以及出血量均少于對照組, P<0.05。結果表明孕囊注射甲氨蝶呤后行清宮術,可有效減少出血量、提高排出孕囊成功率,孕囊內(nèi)注射甲氨蝶呤,用量小可使胚胎停止發(fā)育、壞死、萎縮,后在超聲輔助下行清宮術,對患者損傷小,能提高疾病治療成功率且減少出血量[5]。
綜上所述,為提高瘢痕妊娠疾病治療效果,確保患者生命安全,臨床可選擇清宮術、妊娠囊內(nèi)注射甲氨蝶呤聯(lián)合治療。
[1]付冬梅,盧惠瓊,薛安,等.甲氨蝶呤聯(lián)合手術治療子宮瘢痕處妊娠臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥,2013,20(18):69-70.
[2]李火財.甲氨蝶呤妊娠囊內(nèi)注射聯(lián)合清宮術對子宮瘢痕處妊娠的臨床價值[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(15):2802-2803.
[3]馬佳佳,張俊如,陳必良,等.子宮下段剖宮產(chǎn)術后切口瘢痕處妊娠臨床分析[J].中國婦幼健康研究,2012,23(2):203-206.
[4]趙真,董白樺,蘇士利,等.102例剖宮產(chǎn)術后子宮瘢痕處妊娠治療效果評價[J].山東大學學報(醫(yī)學版),2014,52(1):75-78.
[5]洪桂珍,嚴海燕.甲氨蝶呤妊娠囊內(nèi)注射聯(lián)合清宮術治療子宮瘢痕處妊娠的臨床效果分析[J].海峽藥學,2015,27(7):62-64.