趙丹丹,劉琳,王迪,呂飛,丁玉庭,陳文烜,周緒霞*
1(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 食品科學(xué)研究所,浙江 杭州,310021)2(浙江工業(yè)大學(xué) 海洋學(xué)院,浙江 杭州,310014)
微生物引起的食品腐敗變質(zhì)是在基因水平受到群體感應(yīng)(Quorum sensing,QS)調(diào)控的一種依賴菌體濃度發(fā)生的現(xiàn)象[1-3]。細(xì)菌通過QS系統(tǒng)來調(diào)控自身一些生理機能的表達,如生物膜的形成、鞭毛運動等毒力因子的表達,從而提高細(xì)菌的致病性以及在食品中的致腐性[4]。目前革蘭氏陰性菌的QS系統(tǒng)主要是由N-?;呓z氨酸內(nèi)酯(N-acyl homoserine lactone,AHL)類信號分子調(diào)控。
氣單胞菌是食品中常見的腐敗菌[5-6],可通過產(chǎn)生胞外酶、生物膜、腸毒素和溶血素等引起食品腐敗變質(zhì),降低食品安全性[7-8]。本實驗室在前期研究過程中開發(fā)了一種可以將魚糜高值化利用的真菌發(fā)酵技術(shù)[9],并在發(fā)酵魚糜中篩選到了1株具有較強致腐能力的腐敗菌,Aeromonasveroniibv.veronii。在研究過程中發(fā)現(xiàn),A.veroniibv.veronii具有AHLs介導(dǎo)的QS系統(tǒng),且其QS系統(tǒng)表達在培養(yǎng)過程中受環(huán)境變化發(fā)生改變。由此推測食物基質(zhì)中存在的化合物和儲藏環(huán)境會影響細(xì)菌的QS系統(tǒng)的表達[10],且會進一步影響細(xì)菌的致腐性與致病性,因此研究環(huán)境因素對腐敗菌的QS及相關(guān)代謝行為的影響對水產(chǎn)品的品質(zhì)控制具有重要意義。目前僅有外國學(xué)者研究了培養(yǎng)條件對Aeromonashydrophila的QS系統(tǒng)的影響[10-11],關(guān)于A.veroniibv.veronii的QS相關(guān)研究還未有報道。
本項目主要以發(fā)酵魚糜中的腐敗菌A.veroniibv.veronii為研究對象,研究環(huán)境因素(pH、NaCl質(zhì)量濃度)對細(xì)菌A.veroniibv.veronii產(chǎn)AHLs活性、生物膜的形成及泳動能力的影響。該研究將加深對氣單胞菌的QS現(xiàn)象的理解,為通過調(diào)控QS降低細(xì)菌毒性進而防止食品腐敗的新策略提供理論基礎(chǔ)。
菌種:A.veroniibv.veronii,分離于發(fā)酵魚糜;根癌農(nóng)桿菌AgrobacteriumtumefaeiensA136(pCF218/PCF372),壯觀霉素抗性,用量為50 μg/mL。所有菌種添加20%甘油保存于本實驗室-80 ℃冰箱中。
試劑:鹽酸、氯化鈉、碳酸鈉、甲酸、乙酸乙酯、三氯甲烷等為分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;甲醇等為色譜純,阿拉丁試劑(上海)有限公司;營養(yǎng)肉湯(NB)、NB固體培養(yǎng)基、瓊脂粉等,青島海博生物技術(shù)有限公司;壯觀霉素、X-gal、鄰硝基苯-β-D-半乳糖苷(oNPG)、十二烷基硫酸鈉(SDS)、β-巰基乙醇、Z-buffer、結(jié)晶紫,生工生物工程(上海)股份有限公司。
PHS-3C型數(shù)顯酸度計,上海精科儀器有限公司;YXQ-LS-SⅡ立式壓力蒸汽滅菌鍋,SW-CT-4D潔凈工作臺,上海博迅實業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;DHP-9162型電熱恒溫培養(yǎng)箱,上海恒科學(xué)儀器有限公司;CR21GⅡ高速離心機,日本Hitachi公司;FV300激光共聚焦顯微鏡,日本OLYMPUS;SPECTRAmax M5酶標(biāo)儀,美國Molecular Devices公司; StepOne型熒光定量PCR儀,美國ABI公司。
1.3.1 pH值對細(xì)菌菌落總數(shù)和AHLs活性的影響
首先配制不同pH值(6.0、7.0、8.0)的NB液體培養(yǎng)基(含5 g/L NaCl)。將待測菌過夜活化12 h,利用生理鹽水制備菌懸液,接種于不同pH值的100 mL NB培養(yǎng)基中,終濃度為1×103CFU/mL。30 ℃搖床培養(yǎng)18 h至細(xì)菌達生長穩(wěn)定期,測定培養(yǎng)液中細(xì)菌的菌落總數(shù)及產(chǎn)生的AHLs活性。培養(yǎng)基的pH值用1 mol/L HCl溶液進行調(diào)節(jié)。
1.3.2 NaCl質(zhì)量濃度對細(xì)菌菌落總數(shù)和AHLs活性的影響
首先配制不同NaCl質(zhì)量濃度的(5、10、20 g/L)的NB液體培養(yǎng)基,且各培養(yǎng)基pH固定為7.0。將待測菌活化12 h,利用生理鹽水制備菌懸液,接種于不同含鹽量的100 mL NB培養(yǎng)基中,終濃度為1×103CFU/mL。30 ℃搖床培養(yǎng)18 h至細(xì)菌達生長穩(wěn)定期,測定培養(yǎng)液中細(xì)菌的菌落總數(shù)及產(chǎn)生的AHLs活性。
1.3.3 菌落總數(shù)的測定
按照GB/T 4789.2—2008的方法計數(shù)。
1.3.4 AHLs的活性測定
A.veroniibv.veroni在不同條件下的AHLs活性通過監(jiān)測報告菌根癌農(nóng)桿菌的β-半乳糖苷酶活性來反映。待測菌的β-半乳糖酶活性參照PONNUSAMY等[12]的方法來測定。將報告菌A.tumefaciensA 136 活化12 h后,用NB液體培養(yǎng)基按一定比例稀釋至1×103CFU/mL,加入200 μL待測菌的培養(yǎng)上清液,培養(yǎng)至OD600≈0.6左右,記錄OD600。另取5 mL離心管,依次加入800 μL Z-buffer、200 μL培養(yǎng)12 h的菌液、100 μL 0.1%SDS、150 μL三氯甲烷,充分振蕩,加入100 μL的4 mg/mLoNPG,充分振蕩,置于28 ℃的水浴中,待溶液變黃之后,加入600 μL的1 mol/L Na2CO3溶液終止反應(yīng),記錄反應(yīng)時間。將反應(yīng)液離心(10 000 r/min,5min),測OD420。根據(jù)變色時間,OD420和OD600計算β-半乳糖苷酶的活性。每個處理設(shè)3個重復(fù),以NB培養(yǎng)基做陰性對照。酶活力單位定義為:在所在條件下,每分鐘分解1 moloNPG所需要的量為1個酶活力單位。計算公式為:酶活力=(1000×OD420)/(OD600×T×0.2 mL),其中T為添加菌液的體積反應(yīng)時間,單位為min。
(1)
1.3.5 生物膜形成能力的測定
參照PACKIAVATHY等[14]的方法,利用激光共聚焦顯微鏡(Confocal laser scanning microscope,CLSM)技術(shù)觀察待測菌的生物膜在不同培養(yǎng)條件下的結(jié)構(gòu)變化。取1 mL不同pH值(6.0、8.0)和不同含鹽量(5、20 g/L)的NB培養(yǎng)基,加入24孔板中,同時將待測菌的生理鹽水菌懸液,按1∶1 000的比例稀釋,加入直徑為1 cm的圓形蓋玻片30 ℃靜置培養(yǎng)24 h。將蓋玻片取出,用無菌水輕輕沖洗玻片上未粘附的細(xì)胞,用0.1%吖啶橙染色1 min。洗去多余的染色液,將蓋玻片置于CLSM下觀察,該顯微鏡裝有激發(fā)波長為515~560 nm的激發(fā)濾光器及60×(60倍)的油鏡,其熒光顯微鏡照片與光鏡照片均由Fluoview v5.0軟件獲得。
1.3.6 泳動能力的測定
參照PACKIAVATHY等[14]的方法,并稍作改動。首先制備不同pH值(6.0、7.0、8.0)和不同含鹽量(5、10、20 g/L)的NB固體培養(yǎng)基(含0.3%瓊脂),滅菌后冷卻至50 ℃時倒平板,待凝。將待測菌活化12 h后,取1.5 μL細(xì)菌培養(yǎng)液分別點樣在含不同NB平板上,以無菌生理鹽水為對照,將平板置于30 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,觀察菌體變化拍照并測量菌落直徑。
1.3.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
運用SPSS 21.0 軟件和Origin 8.5 軟件進行數(shù)據(jù)分析。測定結(jié)果以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(n≥3)表示,采用最小顯著差異法(LSD)進行顯著性差異分析,顯著性水平為5%。
2.1.1 對菌落總數(shù)和產(chǎn)AHLs活性的影響
pH對A.veroniibv.veronii的菌落總數(shù)、產(chǎn)AHLs活性的影響見圖1。結(jié)果所示,在培養(yǎng)基初始pH值分別為6.0、7.0、8.0時,A.veroniibv.veronii的最大生長總數(shù)無顯著性差異(p>0.05),分別為1.29、1.45、1.15×109CFU/mL。由此說明,pH范圍為6.0~8.0的培養(yǎng)條件對細(xì)菌的生長無顯著影響,即細(xì)菌生長過程中培養(yǎng)液pH值的變化不影響細(xì)菌的生長狀態(tài)。
圖1 不同pH對A. veronii bv. veronii菌落總數(shù)和AHLs活性的影響Fig.1 The effects of different pH on the bacterial counts and AHLs activity of A. veronii bv. veronii注:a-b不同字母表示同一指標(biāo)內(nèi)差異達到0.05的顯著水平。
通過監(jiān)測報告,菌根癌農(nóng)桿菌的β-半乳糖苷酶活性可用來反映A.veroniibv.veroni在不同pH條件下的AHLs活性。如圖1所示,當(dāng)培養(yǎng)環(huán)境的初始pH為8.0時,A.veroniibv.veroni培養(yǎng)18 h后的AHLs活性顯著低于pH 6.0和7.0下的AHLs活性(p<0.05)。由此推斷,堿性環(huán)境會降低細(xì)菌分泌的AHLs活性。據(jù)報道,AHLs的高絲氨酸內(nèi)酯環(huán)在堿性條件下易解環(huán),具有結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性[15]。綦國紅[16]研究了不同pH對AHLs穩(wěn)定性的影響,發(fā)現(xiàn)pH值越高,AHLs的活性越低。
2.1.2 對A.veroniibv.veronii成膜和泳動能力的影響
生物膜是細(xì)菌附著在物體表面的細(xì)胞及其胞外基質(zhì),是細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性的主要原因[17]。在食品工業(yè)中,控制細(xì)菌生物膜的產(chǎn)生是亟待解決的重要問題。在本實驗中,利用結(jié)晶紫染色法和CLSM技術(shù)測定pH值對細(xì)菌成膜的影響,結(jié)果見圖2和圖3。
圖2 不同pH對A. veronii bv. veronii生物膜形成能力和泳動能力的影響Fig.2 The effects of different pH on biofilm formation and swimming motility of A. veronii bv. veronii注:a-b不同字母表示同一指標(biāo)內(nèi)差異達到0.05的顯著水平。
A-pH 6.0;B-pH 7.0;C-pH 8.0;a-熒光照片;b-光鏡照片圖3 在不同pH下A. veronii bv. veronii生物膜結(jié)構(gòu)的CLSM照片F(xiàn)ig.3 The CLSM images of biofilm structure of A. veronii bv. veronii under different pH
結(jié)果顯示,在不同pH下,A.veroniibv.veronii的成膜能力受到一定影響。當(dāng)環(huán)境的pH為8.0時,細(xì)菌的成膜能力均顯著低于pH 6.0、pH 7.0下的兩組數(shù)據(jù)(p<0.05)。由CLSM照片中可以觀察到,在pH 8.0時,細(xì)胞膜中的熒光強度和細(xì)胞密度明顯小于pH 6.0和pH 7.0的組別,且細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)較為疏松,而pH為6.0和7.0的組別之間差異性較小。這說明,當(dāng)環(huán)境呈堿性時,A.veroniibv.veronii的成膜能力顯著低于中性和酸性環(huán)境下細(xì)菌的成膜能力。這可能是因為在堿性環(huán)境下,細(xì)菌的QS系統(tǒng)受到影響,產(chǎn)生的AHLs活性降低,從而影響了其介導(dǎo)的生物膜形成能力。這與2.1.1中AHLs的活性變化是一致的。馬艷等[18]研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境pH為7時,菌株的生物被膜形成量最大,被膜中活菌數(shù)最多,且生長環(huán)境的pH值過低或過高均能夠抑制微生物生物被膜的形成。有研究表明,在酸性條件下細(xì)菌的胞外分泌物會發(fā)生變性,而堿性條件會影響菌體聚集,均不利于生物被膜的形成[19-20]。
同時,pH對A.veroniibv.veronii的泳動能力也有一定影響。泳動是細(xì)菌靠鞭毛進行的一種運動模式,指菌體在找到合適的固著位點后在固體平面上擴散,在生物膜形成的早期起著關(guān)鍵作用[21-22]。利用瓊脂平板法,將細(xì)菌點樣在不同酸堿性的平板上靜置培養(yǎng),形成的菌團如圖4,直徑見圖2。結(jié)果顯示,當(dāng)環(huán)境為pH 8.0時,細(xì)菌的泳動能力均顯著低于pH 6.0、pH 7.0兩組數(shù)據(jù)(p<0.05),而pH 6.0和pH 7.0的組別之間無顯著性差異(p>0.05)。這與成膜能力的變化結(jié)果是一致的,是因為細(xì)菌的QS系統(tǒng)在堿性環(huán)境下受到影響,從而影響了其介導(dǎo)的泳動能力。目前關(guān)于pH對細(xì)菌泳動能力的影響還未有相關(guān)報道。
圖4 平板觀察法研究不同pH對A. veronii bv. veronii泳動能力的影響Fig.4 The effects of different pH on swimming motility of A. veronii bv. veronii using agar plates method
2.2.1 對菌落總數(shù)和產(chǎn)AHLs活性的影響
NaCl質(zhì)量濃度對A.veroniibv.veronii生長及AHLs活性的影響見圖5。由結(jié)果可知,在不同NaCl質(zhì)量濃度(5、10、20 g/L)下,細(xì)菌A.veroniibv.veronii培養(yǎng)18 h達到穩(wěn)定期后的生長最大數(shù)分別為1.66×109、7.24×108、1.55×107CFU/mL,且各組數(shù)據(jù)之間具有顯著性差異(p<0.05)。當(dāng)NaCl質(zhì)量濃度為5 g/L時,細(xì)菌的菌落數(shù)最高,隨NaCl濃度增加,菌落數(shù)減少。由此推斷,含鹽量為5 g/L的條件更適宜A.veroniibv.veronii的生長。
對不同鹽含量下A.veroniibv.veronii的AHLs活性變化分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)NaCl質(zhì)量濃度為20 g/L時,細(xì)菌的AHL活性顯著低于NaCl為5 g/L和10 g/L下的AHLs活性(p<0.05),而在NaCl質(zhì)量濃度為5 g/L和10 g/L下細(xì)菌的AHLs活性無顯著性差異(p>0.05)。JAHID等[11]分析了Aeromonashydrophila在不同含鹽量下培養(yǎng)24 h后產(chǎn)AHLs和AI-2信號分子的分泌情況,發(fā)現(xiàn)A.hydrophila在25 g/L含鹽量下信號分子的濃度或活性最高。MEDINA-MARTNEZ等[10]利用ChromobacteriumviolaceumCV026和A.tumefaeiensA136兩種報告菌檢測了不同含鹽量(5~45 g/L)對不同A.hydrophila菌株產(chǎn)AHL的活性影響,發(fā)現(xiàn)A.hydrophila在高鹽含量下產(chǎn)AHLs活性為陰性,且當(dāng)培養(yǎng)基含鹽量分別高于20、35 g/L時2株報告菌不能檢測到細(xì)菌的AHLs活性。在本試驗中,20 g/L的含鹽量減弱了細(xì)菌分泌AHLs的能力,因而認(rèn)為,高含鹽量不利于A.veroniibv.veronii分泌AHLs信號分子。
2.2.2 對A.veroniibv.veronii成膜和泳動能力的影響
利用結(jié)晶紫染色法和CLSM技術(shù)研究不同NaCl質(zhì)量濃度對細(xì)菌成膜能力的影響,結(jié)果分別見圖6和圖7。結(jié)果顯示,在5 g/L含鹽量的條件下,細(xì)菌的成膜能力最強,當(dāng)培養(yǎng)基中含鹽量增加時,細(xì)菌成膜能力減弱。
圖6 NaCl質(zhì)量濃度對A. veronii bv. veronii成膜和泳動能力的影響Fig.6 The effects of different NaCl concentration on biofilm formation and swimming motility of A. veronii bv. veronii注:a-c不同字母表示同一指標(biāo)內(nèi)差異達到0.05的顯著水平。
A-5.0 g/L NaCl;B-10 g/L NaCl;C-20 g/L NaCl;a-熒光照片;b-光鏡照片。圖7 在不同含鹽量下A. veronii bv. veronii生物膜結(jié)構(gòu)的CLSM照片F(xiàn)ig.7 The CLSM images of biofilm structure of A. veronii bv. veronii under different NaCl concentration
利用CLSM觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)含鹽量為20 g/L時,細(xì)菌生物膜的細(xì)胞密度較小,且結(jié)構(gòu)較為疏松。這說明培養(yǎng)基質(zhì)中NaCl質(zhì)量濃度的變化影響了細(xì)菌的QS系統(tǒng)表達,使細(xì)菌的成膜能力發(fā)生改變。而在馬艷等[18]的研究中,當(dāng)NaCl質(zhì)量濃度達到20 g/L時,菌株的生物膜形成量最大,活菌數(shù)最大。JAHID等[11]研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌培養(yǎng)24 h后,其成膜能力在含2.5 g/L NaCl的基質(zhì)中最強,當(dāng)含鹽量為0或逐漸增加時,細(xì)菌的成膜能力顯著降低。然而,MCDOUGALD等[23]發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)基質(zhì)中營養(yǎng)物質(zhì)和葡萄糖的含量是影響創(chuàng)傷弧菌生物膜形成的主要因素,而NaCl質(zhì)量濃度與溫度并未影響其生物膜的形成。本實驗結(jié)果與這些文獻報道的差異性可能與細(xì)菌的來源和種類不同有關(guān)。
利用瓊脂平板法研究NaCl質(zhì)量濃度(5、10、20 g/L)對細(xì)菌泳動能力的影響,如圖6和圖8所示,在20 g/L NaCl的條件下細(xì)菌形成菌團直徑顯著小于5 g/L和10 g/L NaCl下的菌團直徑(p<0.05)。細(xì)菌的泳動能力是受QS調(diào)控的行為,因而該變化與細(xì)菌QS在高NaCl下受到影響有關(guān)。在本實驗中,5 g/L和10 g/L NaCl下的菌團直徑大小無顯著性差異(p>0.05)。關(guān)于環(huán)境因素對細(xì)菌泳動能力的影響還少有報道。在JAHID等[11]的報道中,細(xì)菌的泳動能力在2.5 g/L NaCl條件下最強。
圖8 瓊脂平板法研究不同NaCl濃度對細(xì)菌泳動能力的影響Fig.8 The effects of different NaCl concentration on swimming motility of A. veronii bv. veronii using agar plates method
研究發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)基初始pH為pH 8.0時能顯著降低細(xì)菌合成AHLs的能力、成膜能力及泳動能力(p<0.05),這說明堿性環(huán)境能阻礙細(xì)菌產(chǎn)生AHLs,進而阻礙QS系統(tǒng)對細(xì)菌行為的調(diào)控。另外,當(dāng)培養(yǎng)基中的含鹽量為0.5%時細(xì)菌的生長菌落數(shù)最高;而2.0%的含鹽量抑制細(xì)菌的生長,并通過干擾細(xì)菌的QS系統(tǒng),抑制了其成膜能力及泳動能力(p<0.05)。由此可見,pH和NaCl質(zhì)量濃度能影響細(xì)菌QS系統(tǒng)及代謝行為的表達,這為通過調(diào)控細(xì)菌QS來控制水產(chǎn)品微生物安全的新策略提供理論基礎(chǔ)。
[1] RASCH M, ANDERSEN, J B, NIELSEN K F, et al. Involvement of bacterial quorum-sensing signals in spoilage of bean sprouts[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2005, 71(6): 3 321-3 330.
[2] PIRHONEN M, FLEGO D, HEIKINHEIMO R, et al. A small diffusible signal molecule is responsible for the global control of virulence and exoenzyme production in the plant pathogenErwiniacarotovora[J]. Embo Journal, 1993, 12(6): 2 467-2 476.
[3] CHRISTENSEN A B, RIEDEL K, EBERL L, et al. Quorum-sensing-directed protein expression inSerratiaproteamaculansB5a[J]. Microbiology, 2003, 149(Pt 2): 471-483.
[4] CHU W, JIANG Y, YONGWANG L, et al. Role of the quorum-sensing system in biofilm formation and virulence ofAeromonashydrophila[J]. African Journal of Microbiology Research, 2011, 5(32): 5 819-5 825.
[5] TAHOUN A B M B, AHMED H A, ELEZ R M M A, et al. Molecular characterisation, genotyping and survival ofAeromonashydrophilaisolated from milk, dairy products and humans in Egypt[J]. International Dairy Journal, 2016,63: 52-58.
[6] ODEYEMI O A, AHMAD A. Antibiotic resistance profiling and phenotyping ofAeromonasspecies isolated from aquatic sources[J]. Saudi Journal of Biological Sciences, 2017, 24(1): 65-70.
[7] JANDA J M, ABBOTT S L. The genusAeromonas: taxonomy, pathogenicity, and infection[J]. Clinical Microbiology Reviews, 2010, 23(1): 35-73.
[8] YANO Y, HAMANO K, TSUTSUI I, et al. Occurrence, molecular characterization, and antimicrobial susceptibility ofAeromonasspp. in marine species of shrimps cultured at inland low salinity ponds[J]. Food Microbiology, 2015,47: 21-27.
[9] ZHAO D, Lu F, Gu S, et al. Physicochemical characteristics, protein hydrolysis and textual properties of surimi during fermentation withActinomucorelegans[J]. International Journal of Food Properties, 2017, 20(3): 538-548.
[10] MEDINA-MARTíNEZ M S, UYTTENDAELE M, DEMOLDER V, et al. Influence of food system conditions on N-acyl-l-homoserine lactones production byAeromonasspp.[J]. International Journal of Food Microbiology, 2006, 112(3): 244-252.
[11] JAHID I K, MIZAN M F, HA AJ, et al. Effect of salinity and incubation time of planktonic cells on biofilm formation, motility, exoprotease production, and quorum sensing ofAeromonashydrophila[J]. Food Microbiology, 2015,49: 142-151.
[12] PONNUSAMY K, PAUL D, KWEON J H. Inhibition of quorum sensing mechanism andAeromonashydrophilabiofilm formation by vanillin[J]. Environmental Engineering Science, 2009, 26(8): 1 359-1 363.
[14] PACKIAVATHY I A, Priya S, PANDIAN S K, et al. Inhibition of biofilm development of uropathogens by curcumin-an anti-quorum sensing agent from Curcuma longa[J]. Food Chemistry, 2014, 148C(3): 453-460.
[15] FUQUA C, PARSEK M R, GREENBERG E P. Regulation of gene expression by cell-to cell communication: acyl-homoserine lactone quorum sensing[J]. Annual Review of Genetics, 2001, 35(1): 439-468.
[16] 綦國紅. 食源假單胞菌群體感應(yīng)信號分子的產(chǎn)生及其對食品腐敗的影響[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[17] COUGHLAN L M, COTTER P D, HILL C, et al. New weapons to fight old enemies: novel strategies for the (bio) control of bacterial biofilms in the food industry[J]. Frontiers in Microbiology, 2016, 7:1 641.DOI:10.3389/FMICB.2016.01641.
[18] 馬艷, 李婷婷, 崔方超, 等. 不同培養(yǎng)條件及群體感應(yīng)信號分子對蜂房哈夫尼亞菌生物被膜的影響[J]. 食品科學(xué), 2017, 38(6):42-47.
[19] HEIMER S R, YAMADA A, RUSSELL H, et al. Characterization of the ebpfm pilus-encoding operon ofEnterococcusfaeciumand its role in biofilm formation and virulence in a murine model of urinary tract infection[J]. Virulence, 2010, 1(4): 236-246.
[20] KONTOGHIORGHI Y, MAIREY E, MALLET A, et al. Dual role for pilus in adherence to epithelial cells and biofilm formation inStreptococcusagalactiae[J]. PLOS pathogens, 2009, 5(5): e1000422.DOI:10.1371/journl.ppat.1000422.
[21] 李迎麗, 白芳, 單志英, 等. 銅綠假單胞菌泳動能力相關(guān)新基因的篩選及鑒定[J]. 微生物學(xué)報, 2006, 46(1): 18-22.
[22] MANGWANI N, KUMARI S, and DAS S. Effect of syntheticN-acylhomoserine lactones on cell-cell interactions in marinePseudomonasand biofilm mediated degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons[J]. Chemical Engineering Journal, 2016,302: 172-186.
[23] MCDOUGALD D, LIN W H, RICE S A, et al. The role of quorum sensing and the effect of environmental conditions on biofilm formation by strains ofVibriovulnificus[J]. Biofouling, 2007, 22(3-4): 133-144.