彭偉功 李鎮(zhèn)
摘 要:本文簡述了人工智能時(shí)代的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),分析了傳統(tǒng)工科專業(yè)人才培養(yǎng)過程中存在的問題,并對人工智能時(shí)代對新工科人才培養(yǎng)的發(fā)展要求進(jìn)行了分析。為培養(yǎng)具有“跨界創(chuàng)新精神”的新工科專業(yè)人才,本文就人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新從培養(yǎng)方案重構(gòu)、社會(huì)需求倒逼、校企協(xié)同培養(yǎng)、校內(nèi)橫向協(xié)同培養(yǎng)交叉融合和改變傳統(tǒng)教育教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)等方面提出了改革思路和發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:人才培養(yǎng) 新工科 橫向交叉融合 協(xié)同
中圖分類號(hào):G640 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2018)12(b)-0-03
未來將是萬物互聯(lián)、人物相聯(lián)、萬物智能的時(shí)代,萬物互聯(lián)后,產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)具有超強(qiáng)商業(yè)價(jià)值,需要人工智能來進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和分析處理,這將使現(xiàn)有的生活、生產(chǎn)方式被徹底改變,帶來很多商業(yè)模式的顛覆。對于已經(jīng)在某些細(xì)分行業(yè)占據(jù)了重要的位置,并積累獲得大量數(shù)據(jù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè),在未來的人工智能時(shí)代,是有一定優(yōu)勢的[1]。教育部號(hào)召高校開展新工科創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng),深化工程教育領(lǐng)域的改革,促進(jìn)新工科的建設(shè)發(fā)展,主要從理念、結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)質(zhì)量以及體系構(gòu)建5個(gè)方面展開。
從一定意義上而言,新工科就是有別于傳統(tǒng)工科的學(xué)科交叉產(chǎn)物[2]。眼下,新技術(shù)革命與國內(nèi)供給側(cè)改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)促生大量新興產(chǎn)業(yè),這些新興產(chǎn)業(yè)將會(huì)是我國實(shí)現(xiàn)彎道超車,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面和技術(shù)層面上超越相關(guān)發(fā)達(dá)國家的有效途徑。當(dāng)然,技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展都離不開人才創(chuàng)新,想要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),那就必須培養(yǎng)相關(guān)人才作為支撐[3-5]。所以,發(fā)展新工科在某種意義上而言,就是要培養(yǎng)出能夠達(dá)成上述目標(biāo)的新型人才。
因此,在人工智能時(shí)代全面來臨之前,培養(yǎng)出一批能夠適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展需要和社會(huì)需求的新工科人才,勢在必行;而如何有成效地進(jìn)行“新工科”專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究也就成為當(dāng)今高等教育首要解決的任務(wù)。本文旨在介紹我?!靶鹿た啤睂I(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新嘗試,總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn),并提出今后改革思路。
1 老工科人才培養(yǎng)現(xiàn)況
當(dāng)下,傳統(tǒng)制造業(yè)人才培養(yǎng)與企業(yè)實(shí)際需求脫節(jié)嚴(yán)重,產(chǎn)教融合的深度不夠、工程教育實(shí)踐環(huán)節(jié)較為薄弱,學(xué)?;A(chǔ)能力建設(shè)相對滯后,教育發(fā)展不均衡與社會(huì)發(fā)展對人才不同層次需求之間的結(jié)構(gòu)性矛盾問題較為突出。
在當(dāng)今這個(gè)飛速發(fā)展的后工業(yè)時(shí)代,扁平化成了社會(huì)組織呈現(xiàn)出的明顯特點(diǎn)[6],客戶對終端產(chǎn)品的要求越來越高,從只關(guān)注商品本身,向售后和前端生產(chǎn)兩側(cè)延伸。新制造與新服務(wù)唯有不斷創(chuàng)新理念,發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)以應(yīng)對消費(fèi)需求的差異化,才能取得競爭優(yōu)勢。現(xiàn)有培養(yǎng)模式無法服務(wù)于智能制造對于人才需求的新形勢變化,主要在于培養(yǎng)單位對于培養(yǎng)理念、模式以及方法的領(lǐng)會(huì)及運(yùn)行仍沿用傳統(tǒng)制造時(shí)代的體制,這與現(xiàn)如今傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷跨界整合并不斷孕育新業(yè)態(tài)的飛速發(fā)展時(shí)代存明顯脫節(jié)。本課題組經(jīng)深度調(diào)研總結(jié),將這種不適應(yīng)主要?dú)w結(jié)為以下幾個(gè)方面。
(1)專業(yè)培養(yǎng)方案仍停留于傳統(tǒng)的學(xué)院式模式,培養(yǎng)目標(biāo)與計(jì)劃課程體系之間明顯脫節(jié),不論是培養(yǎng)目標(biāo)還是具體支撐的畢業(yè)要求都缺乏具體的課程依托,映射關(guān)系模糊,畢業(yè)要求中所提及的素質(zhì)、能力和素養(yǎng)在實(shí)踐中由于缺乏針對性的具體課程導(dǎo)致無法有效落地,當(dāng)然也沒能形成人才培養(yǎng)的有效評(píng)價(jià)機(jī)制。
(2)專業(yè)建設(shè)不關(guān)心產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加之人才培養(yǎng)具有滯后效應(yīng),學(xué)生畢業(yè)后發(fā)展困難,上升空間有限。這實(shí)質(zhì)上就是不關(guān)心社會(huì)對人才需求的動(dòng)態(tài)變化,缺乏有效的外部溝通機(jī)制,不顧及對人才的“用戶”反饋,沒有對其進(jìn)行有效價(jià)值判斷。最終結(jié)果就是由于專業(yè)建設(shè)缺乏前瞻性而致使人才培養(yǎng)跟社會(huì)真實(shí)需求之間嚴(yán)重脫鉤,招生就業(yè)困難,難以為繼。
(3)校企協(xié)同培養(yǎng)合作不夠深入。傳統(tǒng)工科教育缺乏企業(yè)深度參與,大多僅涉及到部分實(shí)踐環(huán)節(jié),學(xué)生所學(xué)理論知識(shí)與技能缺乏實(shí)踐機(jī)會(huì),無法進(jìn)行有效的能力提升來增強(qiáng)就業(yè)適應(yīng)度。這對于迫切需要培育“大國工匠”的智能制造而言,是極為不利的。自然也就不可能校企聯(lián)合,孕育新興交叉復(fù)合專業(yè),也就不可能真正實(shí)現(xiàn)教育創(chuàng)新。
(4)不夠重視校內(nèi)相近專業(yè)的橫向協(xié)同培養(yǎng)和交叉融合以及加強(qiáng)工科學(xué)生的人文素養(yǎng),“跨專業(yè)、跨學(xué)科”的復(fù)合型應(yīng)用人才培養(yǎng)還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。大多傳統(tǒng)工科專業(yè)的建設(shè)發(fā)展都依托某特定的行業(yè)背景,在某個(gè)特定領(lǐng)域里形成了一定程度的傳統(tǒng)優(yōu)勢,在教學(xué)過程中也保持特有風(fēng)格,這些都是值得提倡的。但是在具體培養(yǎng)環(huán)節(jié)由于過去的“窄而精”意識(shí)主導(dǎo),主要針對工程領(lǐng)域的某一具體環(huán)節(jié)重點(diǎn)展開人才培養(yǎng),而沒能夠樹立起面向全過程的培養(yǎng)思想,導(dǎo)致了人才培養(yǎng)視野和格局相對較窄,沒有能夠建立起相近專業(yè)協(xié)同培養(yǎng)的良好機(jī)制。在校內(nèi)培養(yǎng)環(huán)節(jié),缺乏有效的橫向交叉融合和協(xié)同培養(yǎng),所以傳統(tǒng)工科學(xué)生普遍存在綜合素質(zhì)與知識(shí)結(jié)構(gòu)方面的缺陷問題,這是今后需要進(jìn)一步加強(qiáng)和提高的方面所在。
(5)傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)機(jī)制不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。眼下對高校學(xué)生就業(yè)等方面的考核評(píng)估等大多以考研升學(xué)、就業(yè)、參軍等出口方面?zhèn)鹘y(tǒng)的短期效益指標(biāo)來對學(xué)校進(jìn)行人才培養(yǎng)效果評(píng)價(jià)。在這樣的目標(biāo)和價(jià)值導(dǎo)向作用驅(qū)使下,學(xué)校和學(xué)生都可能會(huì)趨利避害而急功近利、舍遠(yuǎn)求近。再就是對學(xué)生的學(xué)業(yè)成績考核方式單一,大多都采用卷面考試形式,不利于營造創(chuàng)新能力培養(yǎng)氛圍。人工智能時(shí)代對人才的最大厚望就是要具有跨領(lǐng)域的創(chuàng)新能力,以便于為社會(huì)組織的持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施提供強(qiáng)有力的智力支持。所以要調(diào)整現(xiàn)有教育理念和教育模式,系統(tǒng)地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和能力,在實(shí)踐中不斷摸索,逐步建立起人工智能時(shí)代的“新工科”教育發(fā)展新模式。
2 新工科人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新嘗試
面向未來的高素質(zhì)復(fù)合應(yīng)用型人才,不僅要在自己的專業(yè)領(lǐng)域?qū)W業(yè)精深,而且還需要具有“學(xué)科交叉融合”的特點(diǎn);不但能夠運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去解決現(xiàn)有問題,而且還有能力通過自適應(yīng)自學(xué)習(xí)去解決在未來發(fā)展過程中出現(xiàn)的新問題;不但在技術(shù)上優(yōu)秀,而且還要懂得經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和管理,更兼具良好人文素養(yǎng)。人工智能時(shí)代新經(jīng)濟(jì)新產(chǎn)業(yè)對人才提出的這種新的目標(biāo)定位與需求為“新工科”發(fā)展提供了契機(jī),時(shí)代的發(fā)展在呼喚著“新工科”的發(fā)展。
教育過程需要把學(xué)生將來的持續(xù)發(fā)展前景和社會(huì)對人才需求的動(dòng)態(tài)變化有機(jī)結(jié)合起來,本課題組認(rèn)為可以從培養(yǎng)方案重構(gòu)、社會(huì)需求倒逼授課內(nèi)容更新、校企協(xié)同培養(yǎng)、校內(nèi)橫向協(xié)同培養(yǎng)交叉融合和改變傳統(tǒng)教育教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)等多渠道并舉來適應(yīng)人工智能時(shí)代“新工科”人才培養(yǎng)的需求。
2.1 基于OBE教育理念的人才培養(yǎng)方案重構(gòu)
在充分做好OBE教育理念培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求設(shè)計(jì)調(diào)研、課程體系支撐培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成度與實(shí)施方式調(diào)研和充分論證的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)校定位和專業(yè)發(fā)展實(shí)際,對傳統(tǒng)工科專業(yè)人才培養(yǎng)方案重構(gòu)。專業(yè)課程體系設(shè)計(jì)要打破以往傳統(tǒng)教學(xué)模式指導(dǎo)下的思維僵化局面,著力引導(dǎo)實(shí)施以成果為導(dǎo)向的反向拉動(dòng)式教學(xué)設(shè)計(jì)。在此過程中要認(rèn)真思考和把握國家、社會(huì)及行業(yè)發(fā)展的需要,綜合行業(yè)發(fā)展需求,學(xué)校發(fā)展定位及發(fā)展規(guī)劃目標(biāo),畢業(yè)生持續(xù)發(fā)展前景及學(xué)生家長與社會(huì)各界的殷切期盼等多種因素,科學(xué)制定人才培養(yǎng)目標(biāo),依據(jù)明確的培養(yǎng)目標(biāo)科學(xué)合理地制定畢業(yè)要求,再依據(jù)畢業(yè)要求來制定與之相對應(yīng)的課程體系,確保目標(biāo)有較高的達(dá)成度,課程依托明確,兩者之間相互映射關(guān)系清晰且容易實(shí)現(xiàn)。OBE教育理念的核心理念就是基于成果導(dǎo)向的教育,是一種反向設(shè)計(jì)、正向?qū)嵤┑倪^程[7],它克服了傳統(tǒng)教育理念引領(lǐng)下一般只能夠滿足內(nèi)部需求卻無法滿足外部需求的詬病?;谶@種拉動(dòng)式的反向教學(xué)設(shè)計(jì),既有利于提高人才培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成度,更能夠較好地理解和把握專業(yè)定位與發(fā)展內(nèi)涵,真正實(shí)現(xiàn)服務(wù)于社會(huì)的專業(yè)建設(shè)目的。
2.2 根據(jù)社會(huì)需要進(jìn)行專業(yè)建設(shè),并保持授課內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn)不斷更新
以繼承創(chuàng)新、交叉融合、協(xié)同共享為主要渠道,努力實(shí)現(xiàn)專業(yè)建設(shè)與發(fā)展逐步從學(xué)科導(dǎo)向轉(zhuǎn)向以行業(yè)需求為導(dǎo)向,從被動(dòng)適應(yīng)服務(wù)轉(zhuǎn)向主動(dòng)創(chuàng)新引領(lǐng)。要充分做好行業(yè)發(fā)展對人才需求的廣泛調(diào)研,實(shí)施專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整戰(zhàn)略,并推動(dòng)傳統(tǒng)專業(yè)的交叉融合、培育適合行業(yè)需求的交叉專業(yè)。為了能夠適應(yīng)技術(shù)發(fā)展對人才要求以及期望程度的提高,要不斷鼓勵(lì)廣大一線授課教師積極關(guān)心行業(yè)和技術(shù)發(fā)展的前沿,及時(shí)把行業(yè)發(fā)展變化的最新情況引入到課內(nèi)外的教學(xué)過程,科學(xué)認(rèn)真更新授課內(nèi)容和規(guī)范知識(shí)體系,建設(shè)更新教材資源。為此,需要不斷加強(qiáng)高水平師資隊(duì)伍建設(shè),特別是要重視廣大青年教師的成長,學(xué)??梢圆扇『侠碛行У姆e極措施鼓勵(lì)青年教師,特別是剛畢業(yè)的從學(xué)校到學(xué)校的年輕教師深入到相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)一線進(jìn)行實(shí)踐學(xué)習(xí),不斷提高行業(yè)認(rèn)知。
2.3 加強(qiáng)校企企業(yè)協(xié)同培養(yǎng)深度,創(chuàng)新人才培養(yǎng)途徑
廣泛而又深度的客戶體驗(yàn)是人工智能時(shí)代一個(gè)明顯的特點(diǎn)。通過客戶體驗(yàn)來驗(yàn)證或者說判斷產(chǎn)品或者服務(wù)創(chuàng)新自身社會(huì)價(jià)值,實(shí)質(zhì)上就是讓用戶加入了產(chǎn)業(yè)鏈,真正實(shí)現(xiàn)市場導(dǎo)向的理念創(chuàng)新。新工科人才培養(yǎng),就是為其發(fā)展提供人才支撐,自然也不能置身事外,要想培養(yǎng)出深受用戶歡迎的新工科專業(yè)人才,這就需要企業(yè)作為用戶參與人才培養(yǎng)過程。校企產(chǎn)學(xué)研合作,可以實(shí)現(xiàn)信息共享和互惠互利。企業(yè)不論是在實(shí)踐教學(xué)方面,還是在產(chǎn)業(yè)以及行業(yè)發(fā)展預(yù)測、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、制造過程以及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的理解把握等方面都具有自身優(yōu)勢,可以協(xié)助高校實(shí)現(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化;此外讓用戶參與人才培養(yǎng)過程,既能起到質(zhì)量監(jiān)督把關(guān)作用,還可以對人才培養(yǎng)方案不斷完善提高,甚至還可以對專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出科學(xué)合理的建議,既增強(qiáng)了契合度,也提高用戶對新工科人才培養(yǎng)的滿意度。
校企協(xié)同培養(yǎng),既能夠增強(qiáng)學(xué)生的行業(yè)認(rèn)知,還有利于提升學(xué)生的綜合素質(zhì),同時(shí)也擴(kuò)大了學(xué)校在行業(yè)內(nèi)的影響力,一定程度上增強(qiáng)人才培養(yǎng)的外部適應(yīng)性。
2.4 以行業(yè)平臺(tái)為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)校內(nèi)橫向協(xié)同培養(yǎng)
新工科實(shí)質(zhì)上就是讓學(xué)生在更廣闊的視角下學(xué)習(xí),也就是所謂的厚基礎(chǔ)。對校內(nèi)相近專業(yè)的橫向協(xié)同培養(yǎng)和交叉融合,讓“跨專業(yè)、跨學(xué)科”的復(fù)合型人才培養(yǎng)成為共識(shí)。在具體操作模式上可以采取多種方式有機(jī)結(jié)合的手段進(jìn)行。以“大平臺(tái)、多專業(yè)融合”為基本原則,以工程項(xiàng)目為主線,搭建跨專業(yè)的教學(xué)平臺(tái),組建跨專業(yè)的課程教學(xué)團(tuán)隊(duì),制定出統(tǒng)一的教學(xué)大綱和授課計(jì)劃,合作編寫教學(xué)資料,實(shí)行聯(lián)合授課[8]。教師之間互相聽課,集體備課,深度掌握其他專業(yè)的相關(guān)知識(shí),在教學(xué)過程中不斷融合相關(guān)專業(yè)知識(shí)。學(xué)生在傳統(tǒng)工科專業(yè)模式下從各自專業(yè)的角度來“仰視”行業(yè),新工科培養(yǎng)模式下通過行業(yè)平臺(tái)課程的學(xué)習(xí),是站在行業(yè)的高度上來“俯瞰”專業(yè),理解各自專業(yè)在行業(yè)中的地位與作用,理解各自專業(yè)與相關(guān)專業(yè)的關(guān)系,著有利于提高專業(yè)課程學(xué)習(xí)的目的性與自覺性。此外,構(gòu)建跨學(xué)科、多專業(yè)、集成化、融合式橫向協(xié)同實(shí)踐能力訓(xùn)練體系,開展聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)和社會(huì)實(shí)踐[9],培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)同能力。組建跨專業(yè)學(xué)生團(tuán)隊(duì)開展聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)可以將整個(gè)項(xiàng)目過程有機(jī)統(tǒng)一,既培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,又可以幫助學(xué)生樹立全局意識(shí),提高工程實(shí)踐綜合應(yīng)用能力。
2.5 改變傳統(tǒng)教育教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)
今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi),我國教育的矛盾將主要表現(xiàn)為教育發(fā)展不均衡與社會(huì)發(fā)展對不同層次人才需求之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。由于社會(huì)對人才需求存在層次結(jié)構(gòu)區(qū)別,學(xué)生的興趣和稟性各異,所以就不能按照統(tǒng)一的尺度標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)高等教育教學(xué)效果,應(yīng)該按照不同的人才培養(yǎng)目標(biāo)定位分別評(píng)價(jià)。通過不斷提高學(xué)生科技創(chuàng)新在教育評(píng)價(jià)中的權(quán)重來建立良好的導(dǎo)向機(jī)制,從而合理引導(dǎo)學(xué)生投入科技創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)。從國家和社會(huì)層面來看,考慮到人才的結(jié)構(gòu)性矛盾現(xiàn)實(shí),不能再以“就業(yè)率”或者“升學(xué)率”等單一的效益指標(biāo)來衡量和評(píng)估高校的教育質(zhì)量和效果,而應(yīng)該考慮到“大國工匠”所需要的文化底蘊(yùn)和寬厚的專業(yè)基礎(chǔ)以及創(chuàng)新思維,采取多維度評(píng)價(jià)高校教育質(zhì)量;從學(xué)生角度來講,由于學(xué)校出臺(tái)了相關(guān)鼓勵(lì)政策從而可以結(jié)合個(gè)人興趣和能力基礎(chǔ),積極投身于科技創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng),充分發(fā)展自己;學(xué)校層面,改革課程考核方式,采用綜合考核模式,政策導(dǎo)向也要鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),努力構(gòu)筑以創(chuàng)新競賽、創(chuàng)新基地以及社會(huì)實(shí)踐為主要內(nèi)容的多元化創(chuàng)新實(shí)踐平臺(tái),全面提升學(xué)生的產(chǎn)業(yè)視野、創(chuàng)新競爭精神和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。
3 結(jié)語
新工科人才培養(yǎng)模式改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及面廣,既需要考慮人才培養(yǎng)方案自身的內(nèi)部適應(yīng)性和教育教學(xué)自然規(guī)律,還需要加強(qiáng)人才培養(yǎng)的外部協(xié)同環(huán)境、社會(huì)需求變更、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化、教學(xué)手段的創(chuàng)新、激勵(lì)機(jī)制、社會(huì)預(yù)期等。
隨著數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,云物大智等新技術(shù)不斷涌現(xiàn),人工智能時(shí)代正向我們走來,培養(yǎng)面向人工智能時(shí)代人才的任務(wù)已日漸緊迫。人工智能時(shí)代對人才的需求也越來越多樣化,新工科人才培養(yǎng)模式不僅要注重滿足社會(huì)以及行業(yè)發(fā)展需求,更要重視對學(xué)生人文素養(yǎng)的培養(yǎng);既要在更加開放和包容的氛圍中培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力,也要加強(qiáng)家國情懷培養(yǎng),塑造健康的身心。
參考文獻(xiàn)
[1] 張祺午.職業(yè)教育如何應(yīng)對人工智能時(shí)代[J].職業(yè)技術(shù)教育,2017,38(21):1.
[2] 吳愛華.侯永峰,楊秋波,等.加快發(fā)展和建設(shè)新工科主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)[J].高等工程教育研究,2017(1):1-9.
[3] 夏建國,趙軍.新工科建設(shè)背景下地方高校工程教育改革發(fā)展芻議[J].高等工程教育研究,2017(3):15-19.
[4] 陸國棟,李拓宇.新工科建設(shè)與發(fā)展的路徑思考[J].高等工程教育研究,2017(3):20-26.
[5] 林健.面向未來的中國新工科建設(shè)[J].清華大學(xué)教育研究,2017,38(2):26-35.
[6] 托馬斯·弗里德曼.世界是平的:一部21世紀(jì)簡史[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2006:46.
[7] 李志義.解析工程教育專業(yè)認(rèn)證的成果導(dǎo)向教育理念[J].中國高等教育,2014(17):7-10.
[8] 雷學(xué)文,郄恩田,周傳輝.培養(yǎng)高素質(zhì)工程人才的教學(xué)模式探索與實(shí)踐[J].高等建筑教育,2012,21(4):66-69.
[9] 基于能力本位的交通工程專業(yè)教學(xué)體系構(gòu)建[J].教育與教學(xué)研究,2016,30(10):75-79.
[10] 鄭芬蕓.物流專業(yè)“運(yùn)籌學(xué)”課程教學(xué)改革的思考[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,30(4):176-178.