網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題探究

陳宇

摘要：廣義而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指長(zhǎng)時(shí)間虛擬生活中形成的任務(wù)形象，其不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中的虛擬財(cái)產(chǎn)，狹義而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)包括電子郵件、網(wǎng)絡(luò)游戲等信息類產(chǎn)品，是一種非物化、數(shù)字化的財(cái)產(chǎn)形式。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是基于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)生的，用戶購(gòu)買的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備獨(dú)立的價(jià)值，因此其具備繼承性。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；繼承；問(wèn)題

引言

2017年3月15日，《中華人民共和國(guó)民法總則》表決通過(guò)，《民法總則》第127條規(guī)定，法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，這條規(guī)定明確將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)范圍?，F(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)隨之產(chǎn)生，并成為人們討論的熱門話題。文章從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及特征入手，介紹了幾種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類型，然后分析了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性，最后對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議之間的矛盾展開(kāi)討論。

1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概述

1.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指存在于與現(xiàn)實(shí)具有隔離性的網(wǎng)絡(luò)空間中、以網(wǎng)絡(luò)空間為載體，能夠用現(xiàn)有的度量標(biāo)準(zhǔn)衡量其價(jià)值的數(shù)字化新型財(cái)產(chǎn)，其中具有比較普遍認(rèn)知性的包括淘寶店鋪、Q幣、游戲裝備等，此類財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)民用自己的時(shí)間、精力、金錢，在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中買入的用來(lái)滿足自己精神上需求或者用以獲取收入的信息資源。

1.2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

一，價(jià)值性。財(cái)產(chǎn)具有交換價(jià)值和使用價(jià)值，財(cái)產(chǎn)價(jià)值的大小取決于其所耗用的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的多少，一般用貨幣來(lái)衡量其他商品的價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)需要耗費(fèi)一定的時(shí)間去實(shí)現(xiàn)，例如淘寶店鋪信譽(yù)、游戲賬號(hào)等級(jí)等，這些都需要消耗時(shí)間，因此可以使用貨幣衡量其價(jià)值，因此虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值性。

二，虛擬性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一組電磁記錄，是存儲(chǔ)于一定的服務(wù)器上的電子數(shù)據(jù)。這些記錄只能依賴于網(wǎng)絡(luò)空間，它所表現(xiàn)出的形態(tài)也存在于網(wǎng)絡(luò)世界中，是一種虛擬社會(huì)里的虛擬財(cái)產(chǎn)。它與現(xiàn)實(shí)世界的轉(zhuǎn)換依靠它的其他屬性來(lái)實(shí)現(xiàn)。

三，時(shí)間性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有其存續(xù)的時(shí)間期限，但這種性質(zhì)并不能阻斷其作為財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)，例如支票、債權(quán)等也有時(shí)間限制，但是它們?nèi)匀粚儆谪?cái)產(chǎn)。

2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型

2.1賬號(hào)類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

賬號(hào)類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要有微信號(hào)、QQ號(hào)及其密碼等。網(wǎng)絡(luò)通信工具的發(fā)展，突破了時(shí)間與空間的限制，可以隨時(shí)隨地的與他人進(jìn)行的交流。這種聊天工具主要用來(lái)進(jìn)行與他人交流和發(fā)表自己的狀態(tài)，但是這些賬號(hào)同樣具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值，例如一些號(hào)碼具備特殊意義，這讓不法分子看到了利益，2016年12月，全國(guó)首例利用釣魚(yú)網(wǎng)站非法盜取qq賬號(hào)的案件在錫山法院開(kāi)庭，犯罪分子應(yīng)用QQ賬號(hào)，共計(jì)獲利10萬(wàn)余元。

2.2網(wǎng)絡(luò)游戲類虛擬財(cái)產(chǎn)

網(wǎng)絡(luò)游戲類虛擬財(cái)產(chǎn)主要有網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、網(wǎng)絡(luò)游戲道具等。這類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)往往需要花費(fèi)擁有者大量的時(shí)間與金錢去積累。例如網(wǎng)絡(luò)游戲魔獸中，玩家在最開(kāi)始注冊(cè)時(shí)等級(jí)很低，之后玩家需要用大量的時(shí)間去打怪，同時(shí)也要花錢購(gòu)買裝備，只有這樣擁有者的等級(jí)才能快速上升，尤其那些較稀缺的游戲裝備，它們具有十分可觀的交換價(jià)值與使用價(jià)值。

2.3信息類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

信息類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)包括網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、商標(biāo)、商號(hào)、域名等，域名也具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性，因此，現(xiàn)階段，也將域名作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。現(xiàn)階段，我國(guó)電商平臺(tái)越來(lái)越多，規(guī)模越來(lái)越大，其中包括線上銷售商家和線上、線下同時(shí)銷售的商家，這在一定程度上促使商家擁有的商標(biāo)、商號(hào)、域名成為企業(yè)重要的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。

網(wǎng)店信譽(yù)也屬于信息類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)階段，網(wǎng)店信譽(yù)越來(lái)越重要，很多買家在選擇網(wǎng)店時(shí)，會(huì)第一時(shí)間考慮其信譽(yù)，一些店家憑借優(yōu)秀的售后服務(wù)與良好的商品質(zhì)量，贏得了廣大網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物者的喜愛(ài)，紛紛給予好評(píng)。此外，如今人們可以在微信、微博中發(fā)表自己原創(chuàng)的文字作品、視頻、圖片等，此時(shí)擁有者已不再僅僅是軟件的現(xiàn)實(shí)使用者，已變成創(chuàng)造與創(chuàng)新者。他們的賬戶中存在大量自己原創(chuàng)的作品，這些作品屬于著作權(quán)的客體，同時(shí)也是一種虛擬財(cái)產(chǎn)。這些作品隨著網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷以及微商的不斷發(fā)展，它的價(jià)值將更加凸顯。

3網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性

遺產(chǎn)是公民死亡后遺存下來(lái)的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)需要具備“財(cái)產(chǎn)性、合法性和歸屬于自然人”的屬性，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)要繼承的前提必須是滿足這些屬性的遺產(chǎn)。

3.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)性

現(xiàn)階段，財(cái)產(chǎn)更傾向于被認(rèn)定是抽象的權(quán)利法律關(guān)系的結(jié)合而不是對(duì)于某些有體物的價(jià)值所呈現(xiàn)的特指。需要注意的是，財(cái)產(chǎn)的概念并不是固定的，其會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展和需求而不斷變化，因此，財(cái)產(chǎn)并不是固定在某種模式下的，其更應(yīng)表現(xiàn)為一種具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利所構(gòu)成的集合體。

經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指使用、交易、流通價(jià)值，能夠通過(guò)支付貨幣使用和購(gòu)買、轉(zhuǎn)讓或出售又能獲得貨幣的商品，都具有交換價(jià)值和使用價(jià)值，會(huì)因此其都具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值，毫無(wú)疑問(wèn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，其能夠通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得經(jīng)濟(jì)效益，例如網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備和賬號(hào)都可以用來(lái)轉(zhuǎn)讓和交換，進(jìn)而獲得經(jīng)濟(jì)利益，這充分說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，滿足財(cái)產(chǎn)的特性，因此其屬于財(cái)產(chǎn)。

3.2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性

遺產(chǎn)的合法性要從取得方式和取得內(nèi)容兩方面分析。在取得方式上，用戶獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要有三種途徑：一是簽訂服務(wù)協(xié)議等合同獲取；二是用戶通過(guò)自己實(shí)施的行為獲得；三是通過(guò)繼承獲得的，此種方式是以承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以被繼承為前提的，繼承也是合法有效的獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的一種途徑。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在取得方式上是合法的。

取得內(nèi)容是否合法主要從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身來(lái)看，需要判斷網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身是否合法。雖然現(xiàn)階段，我國(guó)尚沒(méi)有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，但是目前為止，我國(guó)已經(jīng)有寫(xiě)法院審理了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的案件，例如上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)“上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司與羅海華網(wǎng)絡(luò)服務(wù)糾紛案”作出的《（2009）滬一中民二（民）終字第4092號(hào)民事判決書(shū)》、上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)“彭軼凡訴朱鈴所有權(quán)糾紛案”作出的《（2015）滬一中民一（民）終字第2090判決書(shū)》等等。這些案件的判決，充分體現(xiàn)了我國(guó)法院成人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的合理性和合法性，因此，從取得方式和獲得內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都是合法的。

3.3網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的用戶歸屬性

由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是依附于網(wǎng)絡(luò)空間，借助網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)才得以實(shí)現(xiàn)的，這就使得對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬有了很多分歧。有些學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸屬于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，理由是大部分網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在其服務(wù)協(xié)議中都約定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于自己，用戶僅享有使用權(quán)。但是，服務(wù)協(xié)議中規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于運(yùn)營(yíng)商這樣的條款是無(wú)效的。

由于格式條款具有不可協(xié)商性，所以對(duì)于格式條款的內(nèi)容的控制就尤為重要。一般而言，顯失公平就是鑒定格式條款有效與否的一種概括性標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合《合同法》第40條、第53條、第54條可知，服務(wù)協(xié)議中不合理地免除了己方的責(zé)任、加重對(duì)方的責(zé)任或者排除對(duì)方主要權(quán)利的，那么該條款就無(wú)效，這就是因顯失公平而無(wú)效的情形。而大多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議匯中，是運(yùn)營(yíng)商直接制定條款，用戶沒(méi)有選擇權(quán)，不同意就不能進(jìn)入，其制定的條款一般會(huì)加重己方利益、限制或加重對(duì)方權(quán)利，因此，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商制定的合同條款有失公正，是無(wú)效的。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)性、合法性和歸屬于自然人，因此其屬于我國(guó)法律中規(guī)定的“其他類型的財(cái)產(chǎn)”，具備繼承性。

4網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的沖突

現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)協(xié)議基本都排除了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的可能，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商拒絕死者近親屬繼承賬號(hào)的最主要的理由有兩個(gè)，其一就是保護(hù)死者的隱私，這也是大部分合同義務(wù)之一，《民法通則》中第9條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。”有學(xué)者認(rèn)為，人死后，其尸體的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)定義為物，逝者的近親屬取得該物的所有權(quán)。既然是物，就沒(méi)有民事權(quán)利。那么為什么死者隱私在我國(guó)法律中受到保護(hù)？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損失賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，非法披露、利用死者隱私或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私的，可以要求行為人承擔(dān)精神損害賠償，其近親屬因侵權(quán)行為遭受精神痛苦的，有權(quán)向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害。當(dāng)死者的遺體、隱私、名譽(yù)等受到侵害時(shí)，死者親屬在精神上可能遭受巨大損害，同時(shí)有可能損害死者親屬的名譽(yù)權(quán)，事實(shí)上，國(guó)家關(guān)于死者權(quán)益的保護(hù)，是對(duì)于死者親屬的保護(hù)，因此死者隱私權(quán)才會(huì)成為司法保護(hù)的原則之一。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商所說(shuō)的對(duì)死者隱私的保護(hù)，實(shí)際上也對(duì)死者親屬隱私的保護(hù)，因此，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商向死者親屬提供死者網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是合理的。

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商拒絕向死者近親屬提供網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的另一主要原因是賬號(hào)的所有權(quán)歸屬，大部分網(wǎng)絡(luò)協(xié)議都規(guī)定賬號(hào)的所有權(quán)歸網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，用戶只有使用權(quán)。但這種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議明顯有失公正，如今網(wǎng)絡(luò)游戲中的消費(fèi)是驚人的，如果一個(gè)家庭中丈夫出車禍，其丈夫去世前，向游戲中投入若干人民幣，該賬號(hào)可以在市場(chǎng)中賣到上萬(wàn)元，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司因所有權(quán)問(wèn)題拒絕將賬號(hào)給予逝者的妻子，這就是對(duì)其近親屬利益的損害。從夫妻共同財(cái)產(chǎn)角度說(shuō)，丈夫向游戲中投的錢是夫妻的共有財(cái)產(chǎn)，所以這個(gè)賬號(hào)也應(yīng)是夫妻的共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)繼承。

結(jié)語(yǔ)

總而言之，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備繼承性，能夠以遺產(chǎn)的方式被死者親屬繼承，國(guó)家應(yīng)緊跟時(shí)代的發(fā)展步伐，加快法律建設(shè)，健全對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)制度，進(jìn)而保護(hù)人們的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡亞軍.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2017，（24）：142-144.

[2]馬萌萌.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承法律問(wèn)題研究[D].吉林大學(xué)，2017.

[3]靳夢(mèng)瑩.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題研究[D].甘肅政法學(xué)院，2017.

[4]王東根.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題的研究[J].法制博覽，2016，（17）：274.

[5]樊雙喜.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題的法律分析[D].蘭州大學(xué)，2016.

[6]陳鑫強(qiáng).論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和繼承問(wèn)題[J].現(xiàn)代交際，2016，（06）：15-16.