李瑞雪
(西北大學,陜西 西安 710000)
1983年,美國麻省理工學院教授伊契爾·索勒·浦爾在《自由的科技》一書中提出了“形態(tài)融合”這一概念,意指不同媒體的邊界正在模糊,并呈現(xiàn)出多功能一體化的趨勢。[1]由此開啟了“媒介融合”基于傳播技術(shù)與形態(tài)的研究路徑。
目前,關于“媒介融合”,不少學者都以“融合”為核心來理解。包括議題的整合、技術(shù)形態(tài)的拓展、新聞工作者的技能要求、媒體組織架構(gòu)以及制度改革等等。這種操作層面的討論方式,“圍繞大眾媒介機構(gòu)如何適應新傳播技術(shù),是從媒介機構(gòu)的門內(nèi)往外看,而不是以新傳播技術(shù)帶來的整個傳播形態(tài)變化來反觀媒介機構(gòu)”。[2]當前,來自技術(shù)、經(jīng)濟、組織以及制度等多維度的“媒介融合”有著基于行業(yè)發(fā)展的進路和意義。然而,重“融合”而輕“媒介”的這種進路卻難以突破產(chǎn)業(yè)自身的封閉圈。
以宏觀的視野將“媒介融合”從媒介組織邊界的禁錮中抽離出來,置身于人類社會的媒介發(fā)展形態(tài)歷程中看,作為技術(shù)驅(qū)動下網(wǎng)絡社會的一個發(fā)展階段,探求“媒介融合”的內(nèi)在邏輯應回歸到媒介形態(tài)的語義之中。
媒體(media)在英文中意指中間和中介。19世紀中后期印刷術(shù)、電報等技術(shù)的出現(xiàn)使得“媒介”一詞與傳播技術(shù)相關聯(lián),逐漸形成在當代的基本指向。[1]談起媒介,人們習慣于將其與大眾媒體相聯(lián)系,主要原因是大眾傳媒在當下扮演著媒介的主要角色。事實上,媒介有著更為廣闊和豐富的內(nèi)涵和外延。加拿大學者麥克盧漢提出了“泛媒介”的概念和觀點?!懊浇槭侨梭w的延伸”,媒介即人與世界的互動關系。這種時時刻刻產(chǎn)生的關系即連接,它是媒介發(fā)展的核心,也是網(wǎng)絡社會媒介演繹的本質(zhì)。如果說當下的媒介環(huán)境是建立在基于將“世界容納進一個媒介”的模型,那么隨著自然界、人類社會等多媒介界面的融合,未來要實現(xiàn)的構(gòu)想則是“世界作為一種媒介”。[2]顯然,這樣的視野更具縱向性,將媒介作為新的出發(fā)點,是對“媒介融合”進行另一種語境的抽象闡釋和建構(gòu)。即在人與網(wǎng)絡傳播介質(zhì)發(fā)展的互動中探討“媒介融合”在社會形態(tài)層面的發(fā)展趨勢及意義。
比爾·蓋茨曾在2005年美國微軟公司高管會上,提出微軟的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略將主要圍繞一個新的概念模式展開,這一新的概念模式就是Web3.0,[3]也有學者稱其為第三媒介時代。在這一傳播生態(tài)中,網(wǎng)絡成了連接乃至重塑社會形態(tài)的主要工具,真實與鏡像難以區(qū)別。李沁將這一時代的媒介概念重新定義為“沉浸媒介”?!俺两浇槭撬忻浇榈募蟪烧?。人不僅是媒介的積極駕馭者,更是沉浸媒介的本體。人機合體的‘沉浸人’,是沉浸媒介的最高狀態(tài),是真正的超媒介?!保?]社會媒介化從Web1.0開始到今天由Web2.0主宰的格局,不斷向網(wǎng)絡關系的更深層次滲透,也預示著泛媒介時代的到來。而媒介融合則是這一媒介化進程的要義,也是社會媒介化的支撐力。從目前的預測來看,Web3.0時代的媒介化趨向?qū)⒅饕獓@以下三個關鍵動向展開。
什么是語義網(wǎng)?萬維網(wǎng)創(chuàng)始人蒂姆·伯納斯-李在1998年提出了這一概念。舉一個常見的例子:今天的人們想要去某地自由行往往需要提前搜索攻略,根據(jù)自己的時間、預算和線路制訂一套旅行方案,這通常會耗費大量的時間和精力。而在Web3.0時代,人們直接輸入或用語音說明時間、地點及預算,語義網(wǎng)就會根據(jù)個人習慣和偏好,制訂最合適的計劃。
語義網(wǎng)所連接的終端能夠?qū)υ~語、概念以及它們之間的邏輯關系進行分析和智能判斷,然后從海量信息中實現(xiàn)人們所需要的連接,進行人際溝通?!斑@個技術(shù)方向?qū)⑹够ヂ?lián)網(wǎng)不再停留在信息的倉庫和機械搬運工的角色上,而是成為信息的更智慧的闡釋者和管理者?!保?]語義網(wǎng)并不是互聯(lián)網(wǎng)的替代品,而是對互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。以智能為核心要義的媒介發(fā)展趨向,語義網(wǎng)無疑是最好的詮釋和見證。語義的識別加上智能搜索,可以將人力從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息梳理中解放。今日頭條是今天個性化推送的實踐者,在不久的將來,這一推送機制的界限將延展至人們生活需求的方方面面。
“物聯(lián)網(wǎng)”由美國麻省理工學院的凱文·阿什通于1991年首先提出,指通過裝置在各類設備上的射頻識別、傳感器、二維碼等,經(jīng)過接口連接到網(wǎng)絡,實現(xiàn)人與物、物與物之間的通信和對話。[6]簡單地說,可以將物聯(lián)網(wǎng)理解為連接一切的網(wǎng)絡。
目前,國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展勢頭十分強勁,行業(yè)網(wǎng)站層出不窮。如OFweek物聯(lián)網(wǎng)(iot.ofweek.com)、物聯(lián)中國(www.50cnnet.com)等。其應用領域廣泛,遍布交通、家居、工業(yè)、醫(yī)療健康等多個領域。這也意味著,一切通過連接的“物體”都可能成為傳播過程中的任意一個環(huán)節(jié)。“客觀世界日益擁有了主動表達的能力,更多的客觀事物將加入到人類的信息交流體系之中,整個人類社會和物質(zhì)世界將形成全新的信息交流系統(tǒng)?!保?]媒介的深度融合帶來的不只是傳播工具形態(tài)上的變化,在未來,傳媒工作者的生存方式也需要重新審視,新聞或許將從客觀性的描述、傳遞信息轉(zhuǎn)向更為深度的分析和解讀趨勢。
美國學者凱文·凱利曾經(jīng)指出當今的人們正致力于讓一切東西認知化,這意味著物聯(lián)網(wǎng)這一物體的媒介化過程將不斷注入“智慧”的因素,并預示著一個全新的傳播景觀。
需要強調(diào)的是,Web3.0時代物聯(lián)網(wǎng)中的“物”也包含著人本身??纱┐髟O配使得人體相關數(shù)據(jù)也在網(wǎng)絡之中進行連接,在某種意義上成為了終端,人體數(shù)據(jù)化將變得更為常態(tài)、深層。[8]人體信息外化為可觀測、可計算的網(wǎng)絡數(shù)據(jù),這是物聯(lián)網(wǎng)的另一個層次,但并不是人機結(jié)合的最終層次。
如果說可穿戴設備、傳感器等在人體中存在還停留在物聯(lián)網(wǎng)層面的思考之中,或許在未來人們應該重新審視自身機體。電影《攻殼機動隊》中,主角草薙素子的大腦被移植到一副生化機器人軀體中,并能夠與網(wǎng)絡連接。人與機器的結(jié)合共同構(gòu)成了一套新的系統(tǒng)。“即使有些機器并不直接存在于人體上,但是,它們也在模擬人類智慧,并試圖與人類智慧形成互補,構(gòu)成同一個系統(tǒng)。這是另一個意義上的人機合一?!保?]
草薙素子并非簡單意義上的人工智能,義體的軀殼下有著人類的意識和自省,當然,這只是科技片中的幻想。我們可能沒有辦法預測如此長久且不確切的未來,但通過物聯(lián)網(wǎng),人體成為媒介已是可以捉摸到的事實了。它不是傳播生態(tài)的簡單革新,而是信息傳遞深層的基因重組。
web1.0和Web2.0時代,人們期盼著媒介線性發(fā)展到自身畫地的終極智能化的到來。在未來的網(wǎng)絡社會中,物聯(lián)網(wǎng)、人體終端意味著萬物皆媒社會形態(tài)的來臨,而語義網(wǎng)則賦予了媒介系統(tǒng)的智能連接和溝通。事實上,媒介發(fā)展的本質(zhì)要義就是“網(wǎng)絡”二字?;诰W(wǎng)絡建構(gòu)的媒介體系,是一個宏大的、功能齊全的系統(tǒng)。它通過不斷的連接和拓展由內(nèi)而外地進化。在以大數(shù)據(jù)、云計算為基礎的網(wǎng)絡社會中,媒介將成為網(wǎng)絡自生的有機體,自其誕生伊始就存活在這個動態(tài)、宏大的網(wǎng)絡關系之中,作為生命個體的人也將參與到網(wǎng)絡節(jié)點的連接和演進中。“媒介”的定義在未來社會將重塑為環(huán)境與人本身。
媒介的發(fā)展脈絡由傳統(tǒng)的線性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)為動態(tài)的多節(jié)點式結(jié)構(gòu)。這也就意味著“融合”作為互聯(lián)網(wǎng)的特征不再局限于人工的簡單相加操作。傳統(tǒng)的“媒介融合”通常指媒介形態(tài)及各種要素的融合,這是因為報紙、廣播、電視等媒介在誕生之時不具備網(wǎng)絡基因。然而,“新媒體自身就是融合媒體,業(yè)界無需再人為地合成一個融合媒體,而應該集中精力探索互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)下新的傳播表現(xiàn)形式”。[9]如果說之前的媒介融合是“1+1”或者“1+1+…+1”,那么在未來則為“1”。無論出現(xiàn)什么媒介、什么形態(tài)的媒介、什么領域的媒介,統(tǒng)統(tǒng)包含在“1”之中。也就是說,在網(wǎng)絡社會中,媒介融合是隱性的、廣延的,不同類型的子媒介解構(gòu)著“世界”這個巨大的媒介系統(tǒng)。同時,這個媒介系統(tǒng)也是不斷涌動的、變化的。它自生為一個生態(tài)系統(tǒng),塑造了網(wǎng)絡社會的形態(tài),也是網(wǎng)絡社會的特征。
萬物皆媒的信息獲取方式還將引起傳播過程巨大的嬗變?;谶@樣的演變邏輯,未來的傳媒工作者將從簡單的數(shù)據(jù)分析、挖掘和信息傳遞中解放,轉(zhuǎn)向主要幫助公眾分析事件背后的歷史、人文、倫理、社會環(huán)境變化等服務。這對傳媒工作者的要求也從操作層面上升到更具哲理性的層次。
雖說產(chǎn)業(yè)層面上的媒介融合具有一定的局限性,但也是由社會發(fā)展的位置決定的,對今天而言仍具有相當重要的意義。當下,其作為互聯(lián)網(wǎng)中的一個節(jié)點存在,在未來需要融入更大的網(wǎng)絡之中。技術(shù)推動網(wǎng)絡社會的形成需要一個過程,媒介技術(shù)的進步和發(fā)展引發(fā)的“媒介融合”內(nèi)涵的變革,也需要經(jīng)歷相當曲折的過程,但其最終卻隱含著未來媒介變革的要義以及傳播革命。
[1]陳映.媒介融合概念的解析與層次[J].北京郵電大學學報(社會科學版),2014,16(01):1-7.
[2]黃旦,李暄.從業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)向社會形態(tài):媒介融合再理解[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2016,38(01):13-20.
[3]劉暢.網(wǎng)人合一·類像世界·體驗經(jīng)濟——從Web1.0到Web3.0的啟示[J].云南社會科學,2008(02):81-86.
[4]李沁.沉浸媒介:重新定義媒介概念的內(nèi)涵和外延[J].國際新聞界,2017,39(08):115-139.
[5]彭蘭.“連接”的演進——互聯(lián)網(wǎng)進化的基本邏輯[J].國際新聞界,2013,35(12):6-19.
[6]費夢夢.智媒體時代的“三駕馬車”淺析——物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與人機合一[J].西部廣播電視,2017(11):10-11.
[7]高鋼.物聯(lián)網(wǎng)和Web3.0:技術(shù)革命與社會變革的交疊演進[J].國際新聞界,2010(02):68-73.
[8]彭蘭.萬物皆媒——新一輪技術(shù)驅(qū)動的泛媒化趨勢[J].編輯之友,2016(03):5-10.
[9]李良榮,周寬瑋.媒體融合:老套路和新探索[J].新聞記者,2014(08):16-20.