摘要:初中和高中,作為中學(xué)的兩個(gè)學(xué)段,學(xué)生的心理,認(rèn)知,思維等存在著較大的差距,初高中教材環(huán)節(jié)的編排便也相應(yīng)不同。牛津譯林出版社的這套初高中教材雖在每個(gè)單元都安排了Welcome to the unit環(huán)節(jié),但這一環(huán)節(jié)在兩個(gè)學(xué)段的編排從版面、環(huán)節(jié)到話題引入的方式都存在明顯的差異,怎樣看待這些差別,利用好這個(gè)環(huán)節(jié),順利地將學(xué)生帶入新一單元的學(xué)習(xí),并針對這些差異為初高中的銜接提出合理建議便具有了重要意義。
關(guān)鍵詞:初高中英語;話題引入;編排;差異
一、 前言
目前,全國中小學(xué)使用的教材版本可謂眼花繚亂,人教版、滬教版、蘇教版等各成一體,有的省份甚至小學(xué)、初中、高中三個(gè)學(xué)段使用了三種不同版本的教材,這無疑對老師教學(xué),學(xué)生的升學(xué)有不可忽視的影響,這種“不連貫性”無疑對于廣大師生來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。而即便是同一個(gè)版本的教材,不同學(xué)段間的過渡是不是就沒有問題了?筆者這邊以牛津譯林版初中英語教材和同一版本的高中教材做一個(gè)比較,就以每一單元的第一個(gè)板塊Welcome to the unit切入,討論這套教材的單元導(dǎo)入問題是否做到了初高中的有效過渡銜接。
二、 對比與分析
(一) 初中英語新單元導(dǎo)入
以牛津譯林版的初中教材為例,每一個(gè)新單元均以Welcome to the unit開始,而每個(gè)單元的Welcome to the unit均以四格漫畫的形式呈現(xiàn),初中六冊書四格漫畫的主人公均為Eddie和Hobo,一只黃色胖狗和它的電子狗寵物。生動(dòng)、擬人化的動(dòng)物形象伴以簡單易懂的故事情節(jié),詼諧風(fēng)趣的英語對白,在無形中引出本單元的核心話題,四格漫畫部分不會(huì)對本課的話題深入挖掘,臺(tái)詞也簡單,生動(dòng)地道。初中學(xué)生處在青春萌芽期,對故事等的好奇心雖不及小學(xué)階段濃厚但仍興趣不小,而漫畫形式是圖片文字的生動(dòng)結(jié)合,可有效減輕學(xué)生對新話題的畏懼,很好地迎合了學(xué)生心理。同時(shí),漫畫可以鼓勵(lì)學(xué)生去表演,帶上肢體動(dòng)作,豐富的面部表情,實(shí)現(xiàn)學(xué)生們的“演員夢”,增加了互動(dòng)性、趣味性。因此教師如果能用好漫畫部分,打開學(xué)生的思路,激起學(xué)生對話題的興趣,將大大地提高整個(gè)單元的學(xué)習(xí)興趣,起好引子的作用。
四格漫畫結(jié)束后,下方陽光中學(xué)的孩子們會(huì)就本課話題展開的活動(dòng)簡單用一兩句做下描述,進(jìn)而引出本單元的核心任務(wù),用Task這個(gè)詞標(biāo)出,一般是要求學(xué)生寫一篇報(bào)告、一封信、一篇演說稿等等。在單元導(dǎo)入部分,只做簡單提及,Task的成果輸出是在學(xué)生們學(xué)習(xí)完本單元后,才具備完成能力的綜合任務(wù),這就為教師和學(xué)生們明確了本單元的目標(biāo)。本課所有的語言輸入都是以最后的這項(xiàng)任務(wù)的完美達(dá)成為指向的,而這一點(diǎn)意義尤為重要,學(xué)生有了一個(gè)初步的概念規(guī)劃,這個(gè)單元的結(jié)束意味著他們具備了怎樣的能力,能夠用英語做什么,這一點(diǎn)可以為任務(wù)型教學(xué)的展開作有力依托。這兩塊結(jié)束后,才真正進(jìn)入Welcome to the unit板塊。
板塊分A,B兩個(gè)子板塊,A部分一般是與本單元話題密不可分的一些詞匯,詞匯不在于多,而是為B部分小版塊的討論環(huán)節(jié)做鋪墊。這時(shí)候一些詞匯的呈現(xiàn),無疑是一種很科學(xué)的做法,因?yàn)槁嫴糠直患て鹆伺d趣的孩子們,被告知本課的最終任務(wù)后,躍躍欲試,摩拳擦掌,迫不及待地想要擴(kuò)大語言的輸入。在這個(gè)環(huán)節(jié),教師可以做適當(dāng)補(bǔ)充,不需要太多。具備一定與話題相關(guān)的單詞詞組,學(xué)生才“有話可說”,稍作補(bǔ)充可以開闊學(xué)生的視野,便于誘發(fā)學(xué)生在下一環(huán)節(jié)開口討論的自信心,而過多詞匯的拋入,學(xué)生會(huì)顯得無所適從,手足無措,也不利于下一環(huán)節(jié)同桌或小組討論。A小版塊的詞匯置于長條框中,下面會(huì)有圖片,通過詞圖配對的方式,詞匯不再是冷冰冰的字母排列。圖片與詞匯結(jié)合的方式,可輕易調(diào)動(dòng)起學(xué)生的圖式知識,所以教師在這一部分作補(bǔ)充時(shí)也需要花點(diǎn)心思尋找一些生動(dòng)豐富的圖片與詞匯一起引入。接下來的B小版塊是一個(gè)小對話板塊,上一版塊的詞匯在這個(gè)板塊可以充分用起來了。英語學(xué)習(xí)就是需要鼓勵(lì)學(xué)生開口講英語,但是學(xué)生苦于不知從何說起,這個(gè)版塊提供的對話模板就可以作為扶梯,推學(xué)生一把:基礎(chǔ)一般的學(xué)生可以通過替換對話模板中詞匯的方式,一問一答操練句型和鞏固詞匯,基礎(chǔ)好的學(xué)生可以鼓勵(lì)他們變換句式,讓對話更靈活多變,富于生氣,語言是靈活的,不是死的。教師可以鼓勵(lì)學(xué)生到黑板前表演,對話時(shí),加入一些肢體動(dòng)作,注意語氣、語調(diào),調(diào)動(dòng)課堂氣氛。
可以說,牛津譯林版初中教材的單元導(dǎo)入部分編排合理到位、層層遞進(jìn)、絲絲入扣。但是筆者認(rèn)為,教師在使用課本時(shí),也未必囿于課本,也要考慮各方面因素,如學(xué)生情況,教室設(shè)備等等,課本畢竟只是參考,可適當(dāng)發(fā)揮創(chuàng)意,只要能調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣,引入話題。四格漫畫部分,雖然生動(dòng),但肯定不及小視頻生動(dòng),生動(dòng)有創(chuàng)意的視頻短片有時(shí)能起到更好的效果。再如微博上的一些熱點(diǎn)話題等等,也可以作為導(dǎo)入的引子,拉近師生距離,這就對教師提出了新的要求,保持對新鮮話題的敏銳度,能夠跟進(jìn)時(shí)代發(fā)展,打破傳統(tǒng)模式,而這一點(diǎn)也很貼合初中學(xué)生的心理需求。
(二) 高中英語新單元導(dǎo)入
不同于牛津初中英語占兩頁的單元導(dǎo)入,高中課本的Welcome to the unit部分只占一頁紙的篇幅。筆者認(rèn)為,這可能一方面考慮到了高中學(xué)生的心理因素,一方面也與高中教學(xué)進(jìn)度相關(guān)。筆者翻閱了牛津譯林版高中教材共11冊課本,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象:高中課本導(dǎo)入課時(shí)沒有了初中課本的四格漫畫部分,但是類似的,在真正進(jìn)入Welcome to the unit部分前,也有一個(gè)交代本單元結(jié)束學(xué)生們應(yīng)該能做什么的“Task”。不同的是,初中課本似乎只給了一個(gè)最終任務(wù),而高中課本每單元?jiǎng)t給出了一個(gè)明細(xì)欄,很清晰地交代了本單元的脈絡(luò),每個(gè)環(huán)節(jié)結(jié)束后應(yīng)該達(dá)到什么程度,每個(gè)環(huán)節(jié)結(jié)束后應(yīng)該有一個(gè)什么樣的成果展示等等。
在剛剛提到的明細(xì)欄之下的Welcome to the unit的題頭下,會(huì)有一兩句簡單的話對每單元的標(biāo)題做一個(gè)簡要描述,接下來一般會(huì)給出4到6張插圖、海報(bào)、照片等等,這些圖片或整齊或錯(cuò)落地分布在標(biāo)題下,配以必要的說明文字。依據(jù)本課的主題,圖片的類型,說明文字的陳列方式都會(huì)不同。如本課的話題是探秘未解之謎,比如模塊二第一單元,那么圖片多為寫實(shí)類的照片,而不會(huì)選擇較為夸張的手繪插圖,色調(diào)值會(huì)偏暗一些,更能讓學(xué)生有身臨其境之感,搭配的文字也會(huì)多以“?”“!”等符號結(jié)句,激起探究欲望。再如,假使本課的主題是廣告,那么,圖片的選用便會(huì)更加豐富。網(wǎng)頁、宣傳海報(bào)、實(shí)物圖片、具有深意的單格漫畫、夸張的手繪圖片,因?yàn)楸旧韽V告的題材豐富,傳播媒介也多樣。這一點(diǎn)可參照模塊四第一單元。顯然4到6張的圖片并不能夠覆蓋到本課話題的方方面面,學(xué)生看到這些典型的圖片,會(huì)發(fā)散到更多的點(diǎn)上去,一下子打開思緒。教師可以引導(dǎo)學(xué)生對這些插圖做一些自己的理解,然后引導(dǎo)學(xué)生去討論,引出更多相關(guān)內(nèi)容,盡量從學(xué)生的日常生活中去尋找聯(lián)系,這樣學(xué)生的印象會(huì)更加深刻,小組之間也可以在教師的引導(dǎo)下進(jìn)行有針對的交換看法,最后教師進(jìn)行簡要概括總結(jié)。高中的討論環(huán)節(jié)避免了初中課本中提供對話范本的做法。初中階段學(xué)生掌握的語言知識有限,又迫切想表現(xiàn)自己,兩者間的矛盾證明課本提供對話的樣本是必要的,“腳手架”會(huì)給學(xué)生更多開口的自信,而高中階段學(xué)生的課業(yè)壓力巨大,教師一味地提供案例范本,會(huì)讓學(xué)生本身被繁重課業(yè)困擾的思維更加禁錮,千篇一律,不利于學(xué)生英語表達(dá)的多樣化。endprint
圖片呈現(xiàn)之后,課本上會(huì)有三到五個(gè)問題,問題的形式有封閉性的問題,也有開放性的問題,有與上面圖片相關(guān)的問題,也有與學(xué)生日常相關(guān)的自由討論的問題。筆者認(rèn)為,教師可以對這些問題做一些篩選、增補(bǔ),或鼓勵(lì)學(xué)生多提問題,達(dá)到“源于課本,高于課本”的目標(biāo),進(jìn)一步提升學(xué)生的綜合語言運(yùn)用能力。
(三) 初高中新單元導(dǎo)入的幾點(diǎn)比較
首先,版面和所占篇幅的區(qū)別。牛津譯林版初中階段教材的Welcome to the unit可以拆分為兩個(gè)課時(shí)來上,兩頁的篇幅,一個(gè)新單元第一頁的四格漫畫和Task引入作為一節(jié)導(dǎo)入課,第二頁的詞匯呈現(xiàn)與討論部分作為第二節(jié)導(dǎo)入課的內(nèi)容。而高中學(xué)段的篇幅只占一頁,考慮到教學(xué)內(nèi)容的深度、廣度,單元導(dǎo)入環(huán)節(jié)只能占用一課時(shí)。
其次,板塊設(shè)計(jì)的區(qū)別。初中階段考慮到學(xué)生的年齡和智力發(fā)展水平,編排了四格漫畫環(huán)節(jié),生動(dòng)的故事性,加上初中學(xué)生稚氣未脫的活潑好動(dòng),給他們角色扮演的平臺(tái),高中生的表現(xiàn)欲較之初中學(xué)段降低了很多,青春發(fā)育晚期形成的敏感害羞可能使得上臺(tái)表演不太適合這個(gè)學(xué)段的學(xué)生。高中階段的詞匯呈現(xiàn)也不像初中階段主要通過圖片與詞匯配對的方式,高中課本也就取消了初中課本的這個(gè)版塊,高中階段學(xué)生的理性思維越來越強(qiáng)。
再次,導(dǎo)入部分插圖的選擇也存在區(qū)別。初中階段詞匯主要還是通過圖片引入,圖片均為手繪圖片或者色彩豐富的漫畫。而高中階段則大大豐富,照片、海報(bào)、網(wǎng)頁等等,因單元主題不同而配以不同類型的圖片。
最后,是否提供討論模板方面也存在差異。初中學(xué)段,考慮到學(xué)生的語言知識積累有限,因此會(huì)提供一個(gè)討論的模板,鼓勵(lì)學(xué)生開口,不會(huì)因?yàn)槭煜さ木涫教贌o法開口。高中學(xué)段則不會(huì)提供任何模板,以在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生自由討論作為展開形式,鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)的多樣化,當(dāng)然在這一環(huán)節(jié)教師也可以自己提供一些常用句式。
三、 結(jié)論
基本上,牛津譯林版的這套教材的編排是具備一定科學(xué)性的。Welcome to the unit這個(gè)版塊的導(dǎo)入方式,內(nèi)容選擇,環(huán)節(jié)安排是符合實(shí)際教學(xué)操作的。但筆者覺得初中和高中的過渡性并沒有在這套教材里很好地體現(xiàn)。初中三學(xué)年六冊課本,筆者看來,應(yīng)有一些編排的變化,學(xué)生是發(fā)展中的個(gè)體,教材也應(yīng)隨著學(xué)生的發(fā)展在一些板塊、環(huán)節(jié)做出一些調(diào)整。高中十一冊,前面五冊是必修模塊,后面的六冊為選修模塊,同樣也沒有體現(xiàn)出一些變化來。
四、 幾點(diǎn)建議
初高中兩個(gè)學(xué)段的學(xué)生心智成熟度、智力發(fā)展水平、認(rèn)知能力存在差距,但不可否認(rèn)的是,兩個(gè)學(xué)段是一個(gè)連續(xù)體,不是割裂的。因此,為了讓初高中更好地銜接起來,教師需要去關(guān)注這些差異,避免被課本束縛,上好單元導(dǎo)入課。初中高年級可適當(dāng)借鑒高中課本環(huán)節(jié),幫助學(xué)生提前適應(yīng)高中的導(dǎo)入模式,而高中低年級也可以借鑒初中課本上的一些環(huán)節(jié),讓高中的英語學(xué)習(xí)富于趣味性。
筆者在此提一些自己的看法和建議。筆者私下問過一些初中生對于課本的看法,有部分學(xué)生覺得Eddie和Hobo的故事很有趣,也有一部分學(xué)生認(rèn)為初中六冊課本均以同樣的人物展開,顯得比較單調(diào),建議增加一些角色。筆者認(rèn)為這樣的建議可以采納,畢竟學(xué)生喜歡上課本會(huì)讓學(xué)習(xí)的效果更好,但另一方面也覺得角色過多,會(huì)讓漫畫這種簡單易懂的形式顯得啰嗦繁復(fù)。高中教材方面,有的學(xué)生反映課本導(dǎo)入部分,一些單元,圖片過于花花綠綠,學(xué)生反映很多時(shí)候被圖片干擾,很難抓到本課的中心。筆者建議在單元導(dǎo)入部分的圖片可以再做一些調(diào)整,教師可以有選擇地選用課本插圖,多做一些自己的創(chuàng)意,這樣在Welcome to the unit環(huán)節(jié),學(xué)生會(huì)有一個(gè)更加直觀、清晰的認(rèn)識。對于初中與高中教材的共同建議是,最好能夠體現(xiàn)出“發(fā)展性”,能讓學(xué)生覺得,教材是同自己一塊在成長,一塊在進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1]程曉堂.基礎(chǔ)英語新課程英語教材評析——兼評外研社《英語》(新標(biāo)準(zhǔn))初高中英語教材[J].基礎(chǔ)英語教育,2011,8(5):3-9.
[2]方紅峰.論教材選用視野中的教科書評價(jià)[J].課程·教材·教法,2003,12(8):70-78.
[3]高凌飚.教材評價(jià)維度與標(biāo)準(zhǔn)[J].教育發(fā)展研究,2007,25(3):26-34.
[4]何安平.新課程理念與初中英語課程改革[M].長春:東北師范大學(xué)出版社,2002.
[5]薛曉玲.人教版與外研社版高中英語教材比較[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(2):217-218.
[6]張廷凱,任長松.我國基礎(chǔ)教育教材評價(jià)機(jī)制研究[J].研究報(bào)告,2001,(5):67-72.
[7]張雪梅.關(guān)于兩個(gè)英語教材評估標(biāo)準(zhǔn)[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(2):142-146.
[8]周小辰.新課標(biāo)高中英語教材的比較研究——以人教版與外研社版為例[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2011.
作者簡介:
章翎,江蘇省南通市,南通大學(xué)。endprint